魏延到底多厲害,歷史上的魏延真是天生反賊嗎,

三國(guó)時(shí)期的大將魏延，是我老鄉(xiāng)。他字文長(zhǎng)，出生于義陽(yáng)郡，就是現(xiàn)在的河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)三里店。小說(shuō)《三國(guó)演義》中，諸葛亮把我這位老鄉(xiāng)說(shuō)成是“天生長(zhǎng)有反骨，日后必然造反”，是“天生的反賊”。

小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，不代表歷史事實(shí)。據(jù)史書(shū)《三國(guó)志》記載，我的魏延老鄉(xiāng)不但戰(zhàn)功赫赫，而且忠心日月可鑒，是著名的忠臣良將。

驍勇善戰(zhàn)深得信任

赤壁之戰(zhàn)后，曹操敗退北還，軍事重鎮(zhèn)荊州則被曹、劉、孫三家瓜分。 當(dāng)時(shí)曹操據(jù)有河北，勢(shì)力依然相當(dāng)雄厚，孫權(quán)占據(jù)揚(yáng)州、荊州部分地區(qū)，國(guó)險(xiǎn)民附，唯獨(dú)劉備實(shí)力最弱，只能借荊州的南郡部分地區(qū)生存立足。劉備于是只好西取蜀川，謀求發(fā)展空間。

211年，劉備應(yīng)劉璋之邀，入蜀進(jìn)擊張魯，魏延以部曲投奔劉備，隨劉備入蜀。魏延因?yàn)轵斢律茟?zhàn)，數(shù)有戰(zhàn)功，所以被提拔為牙門(mén)將軍，深受劉備的信任。

劉備當(dāng)上漢中王后，要遷到成都，此時(shí)需要一位獨(dú)當(dāng)一面的大將鎮(zhèn)守軍事重鎮(zhèn)——漢中。當(dāng)時(shí)所有的人都認(rèn)為必定是張飛，張飛也以為必定認(rèn)為是自己，誰(shuí)知?jiǎng)鋮s拔魏延為都督，總督漢中，封為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守。于是，一軍盡驚。

劉備當(dāng)眾問(wèn)魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”魏延對(duì)曰：“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！被卮鸬脷鈩?shì)如虹。

魏延果然不負(fù)眾望，當(dāng)劉備在夷陵之戰(zhàn)被東吳陸遜擊敗后，魏延治軍有方，守衛(wèi)得當(dāng)，使得曹魏不敢窺視漢中，保持了蜀國(guó)的安全。

戰(zhàn)功赫赫，身有奇謀

建興八年，曹魏司馬懿率大軍入寇蜀漢漢中地區(qū)，被蜀漢軍隊(duì)在正面擋住了曹魏軍隊(duì)的進(jìn)攻。

魏延率一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區(qū)，途中遇到曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮的大軍。魏延在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，居然在陽(yáng)溪大破郭淮、費(fèi)瑤等。魏延因此被提拔為前軍師、征西大將軍，而且還假節(jié)，進(jìn)封為南鄭侯。

魏延隨諸葛亮出征北伐，進(jìn)獻(xiàn)“子午谷奇謀”：讓諸葛亮分撥自己一萬(wàn)軍隊(duì)出子午谷，奪取雍州長(zhǎng)安和潼關(guān)，諸葛亮自祁山攻雍州，然后異道會(huì)于潼關(guān)，猶如韓信當(dāng)年的故事。魏延向諸葛亮提議道：”給我一萬(wàn)人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進(jìn)，不出十日可到長(zhǎng)安。膽怯的夏侯楙見(jiàn)我蜀兵天降，必然倉(cāng)皇而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達(dá)。這樣，咸陽(yáng)以西可一舉而定。”

然而，諸葛亮認(rèn)為此計(jì)過(guò)于兇險(xiǎn)，并且難以成功，故棄而不用。

事后看，這可是一個(gè)出其不意、攻其不備的奇謀妙計(jì)，如果諸葛亮采用此計(jì)，即使蜀漢不能一舉統(tǒng)一大業(yè)，至少可以重創(chuàng)魏軍，擴(kuò)大蜀地。

后來(lái)，魏國(guó)滅蜀，就是魏國(guó)大將鄧艾采取了相似的”奇險(xiǎn)”戰(zhàn)略。諸葛亮對(duì)魏延計(jì)謀的否決，留下終身歷史遺憾。

不甘為后慘遭殺害

公元234年，諸葛亮第五次北伐，同年秋天，諸葛亮病情加重，秘密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍事宜，決定由魏延斷后。

諸葛亮死后，秘不發(fā)喪。楊儀令費(fèi)祎前往揣摩魏延意圖，魏延說(shuō)：“丞相雖然身亡，但還有我呢，怎么能因一個(gè)人的死而荒廢天下大事呢？ 再說(shuō)，我魏延是何人，怎么能受楊儀擺布，做斷后的將領(lǐng)呢？”

由于楊儀和魏延的矛盾激化，二人互相上表劉禪說(shuō)對(duì)方謀反，劉禪問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬，到底是誰(shuí)想造反，董蔣二人都懷疑魏延。

魏延認(rèn)為楊儀反了，楊儀認(rèn)為魏延反了，兩人率軍互相攻擊。楊儀命令王平在前抵御魏延，王平罵魏延的先頭部隊(duì)：“諸葛公去世，尸骨未寒，你們這些人怎么敢如此！”魏延大軍知道錯(cuò)在魏延，不聽(tīng)魏延的命令，都散了。只有魏延與其子數(shù)人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延并且斬了他，將頭顱獻(xiàn)于楊儀。楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，并且罵道：“庸奴！你還能再作惡么？”接著誅滅了魏延的三族。

諸葛亮之所以不信任魏延，主要原因是兩人性格不同，思路不同，風(fēng)格不同。諸葛亮用兵一生唯謹(jǐn)慎，但是魏延用兵同諸葛亮截然不同，魏延主張出奇取勝，所以諸葛亮肯定不會(huì)把軍事指揮權(quán)交給魏延。

再則，諸葛亮喜歡沒(méi)有脾氣，循規(guī)蹈矩的人，所以他在《出師表》中推薦的郭攸之、費(fèi)袆、蔣琬、董允等，都是聽(tīng)話的人。魏延倔強(qiáng)，有頭腦，有個(gè)性，諸葛亮當(dāng)然不會(huì)喜歡他。絕對(duì)不可能喜歡他的。

古往今來(lái)，凡是有本事的人，大都有脾氣有個(gè)性，而又本事的人，因?yàn)橛衅庥袀€(gè)性，大都沒(méi)有什么好的結(jié)局。我的老鄉(xiāng)魏延有本事，也有脾氣有個(gè)性，自然不得善終。

但是，我還是喜歡魏延，認(rèn)可魏延，即便他不是我的老鄉(xiāng)，我也會(huì)欣賞他的忠勇，他的耿直，他的智慧，他的火爆脾氣！

蜀國(guó)的大將魏延是被逼反的，還是真生有反骨呢？你怎么看呢？

公元234年，一代名將魏延在窮途末路之際遭馬岱斬殺，不過(guò)這還沒(méi)結(jié)束，其頭顱后被馬岱獻(xiàn)于宿敵楊儀，慘遭楊儀一番侮辱踐踏不說(shuō)，其三族更是被楊儀夷滅殆盡！據(jù)《三國(guó)志》記載：

?儀遣馬岱追斬之，致首于儀，儀起自踏之，曰：?庸奴！復(fù)能作惡不遂夷延三族。?

一代名將落得如此下場(chǎng)，實(shí)在令后人唏噓。話說(shuō)魏延為何會(huì)落得如此下場(chǎng)呢？貌似其?造反?已經(jīng)成為了后人的共識(shí)，不管是小說(shuō)之言?魏延生有反骨?還是魏延被逼反，魏延終究脫離不了造反的罪名！不過(guò)在我看來(lái)，說(shuō)魏延死于?造反?，倒不如說(shuō)其死于政治私斗更為貼切，其實(shí)魏延談不上造反，但其死也確實(shí)是咎由自取。

魏楊矛盾

說(shuō)起魏延被殺一事，奇怪的是其主要參與者倒不是蜀主劉禪，而是長(zhǎng)史楊儀，若真是舉兵謀逆造反，歷史上的劉禪不應(yīng)該表現(xiàn)得那么淡定！所以魏延被殺，主要還是他與楊儀之間的矛盾爆發(fā)。

說(shuō)起魏延，忠心是毋庸置疑的，不然當(dāng)年劉備也不會(huì)放心將鎮(zhèn)守漢中的大任交給魏延，從中我們也可以看出魏延的才能出眾，不過(guò)魏延有個(gè)性格缺陷，那便是孤傲，為此魏延也沒(méi)少得罪人，而其中與魏延結(jié)怨最深的便是楊儀了，據(jù)史料記載，時(shí)人多避魏延鋒芒，唯楊儀不屑魏延，與他勢(shì)成水火，魏延在軍中更曾作勢(shì)要?dú)顑x，然諸葛亮愛(ài)惜二人，多次為二人調(diào)解。

話說(shuō)這楊儀為什么就喜歡和這魏延杠上了呢？其實(shí)和魏延一樣，也是有著一副臭脾氣，看不得別人比自己強(qiáng)，認(rèn)為自己很牛逼，史料記載楊儀急躁狹隘，像后來(lái)?xiàng)顑x之所以被貶官?gòu)亩呦蜃詺⒌牡缆罚褪且驗(yàn)槿淌懿涣宋羧盏南聦偈Y琬位在自己之上，從而埋怨朝廷，終被劉禪廢為平民。在魏延死后僅一年，楊儀也隨之而去了。

所以這樣兩個(gè)?臭味相投?的人走到了一起，要不就成為朋友，否則便是死敵！

魏延落敗，不曉時(shí)勢(shì)，沖動(dòng)所致

魏延之死，關(guān)鍵還是魏延不曉時(shí)勢(shì)，其實(shí)魏延是有著很堅(jiān)定的北伐決心的，所以在諸葛亮死后，仍執(zhí)意不愿退兵，堅(jiān)持北伐，但在當(dāng)時(shí)的情況下這樣做顯然是很不理智的。為什么魏延突然在那一刻爆發(fā)了呢？我認(rèn)為諸葛亮之死是一大因素，此時(shí)的魏延好比脫韁的野馬，終于沒(méi)有了束縛，其二，諸葛亮死后將軍隊(duì)交給楊儀帶回成都引起了魏延的不滿，本來(lái)就看不慣楊儀，現(xiàn)在楊儀反倒成了統(tǒng)領(lǐng)自己的人，魏延忍不了了。所以后來(lái)魏延于楊儀的矛盾徹底爆發(fā)了，不過(guò)當(dāng)時(shí)魏延的做法確實(shí)是有違常理，不得軍心，終致被殺。

三國(guó)歷史人物：大將魏延真的叛蜀了嗎

魏延真的背叛了蜀國(guó)嗎?蜀國(guó)名將魏延是三國(guó)史上頗具爭(zhēng)議的人物之一。有人說(shuō)他是蜀漢后期最為重要的大將,因性矜高而與平日諸將素不同;屢次北伐時(shí),延每隨亮出,欲請(qǐng)兵萬(wàn)人,與亮?xí)阡P(guān),如韓信故事,深為一生謹(jǐn)慎的諸葛亮所制而不許。建興12年秋,在諸葛亮病逝于五丈原后,因與丞相府長(zhǎng)史楊儀爭(zhēng)奪蜀漢最高軍事統(tǒng)帥權(quán),被誣以叛蜀而遭楊儀部將馬岱所追殺,為后人嘆惜不止,深以為冤。下面我們將深入探討魏延所謂的叛蜀之說(shuō)。
有一種說(shuō)法是魏延之亂,始于諸葛,張作耀的劉備傳當(dāng)中就說(shuō)了,魏延的冤案完全是由諸葛亮是一手策劃的。諸葛亮在臨死的時(shí)候召開(kāi)了最后一次高級(jí)軍事會(huì)議,但是這一次軍事會(huì)議上面有三點(diǎn)不正常。首先,參加的人員除了諸葛亮本人以外,還有長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi),征西將軍姜維,獨(dú)獨(dú)把魏延排除在外。這是很不正常的一件事情。魏延當(dāng)時(shí)擔(dān)任的是征西大將軍,比姜維要高得多了,征西大將軍、南鄭侯、假節(jié),這個(gè)節(jié)是皇帝賜給他的,可以先斬后奏。
第二件怪事情,諸葛亮這一次決定由楊儀擔(dān)任蜀漢軍隊(duì)的總司令。但是有一個(gè)問(wèn)題,楊儀做三軍統(tǒng)帥,沒(méi)有朝廷的任命,名不正言不順。
第三個(gè)問(wèn)題很奇怪,諸葛亮下令,我死后全軍撤退,返回成都。他當(dāng)場(chǎng)任命魏延為斷后將軍。但接下來(lái)他又下了一條奇怪的命令,說(shuō)如果全軍撤退以后,魏延不服從命令,不要管他。在這個(gè)問(wèn)題上,諸葛亮已經(jīng)把魏延看成是一個(gè)異己分子。
本文來(lái)自歷史大全網(wǎng)
諸葛亮之所以要這么排擠、看不慣魏延可能有三個(gè)原因：第一個(gè)原因,我們知道諸葛亮用兵一生唯謹(jǐn)慎,但是魏延用兵同諸葛亮截然不同,魏延主張出奇取勝。基本思想不吻合,思路不一樣。所以諸葛亮想,如果我死后把軍事指揮權(quán)交給魏延的話,不是把我的東西全部給否定掉嗎?對(duì)此,諸葛亮是不能容忍的。
第二個(gè)原因,我們可以看一看諸葛亮的出師表里面推薦的幾個(gè)人,郭攸之、費(fèi)、蔣琬、董允這些人,都是循規(guī)蹈矩、聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)話的人,小綿羊式的人物。用古代的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講,這些人叫循吏,循規(guī)蹈矩的官吏,諸葛亮比較喜歡。魏延性格比較倔強(qiáng),上海人叫犟頭倔腦,現(xiàn)代詞叫有個(gè)性。這樣性格的人,諸葛亮是絕對(duì)不可能喜歡他的。
第三點(diǎn),諸葛亮親自指定了接班人,蔣琬、費(fèi)、姜維。但是魏延的官職、功勞要比他們個(gè)人大得多,諸葛亮打擊魏延,排擠魏延是為他的接班人掃除障礙,去掉絆腳石。所以這里面是有文章的。
魏延之死真相
在三國(guó)演義中,魏延之死也和諸葛亮有關(guān)。諸葛亮從初出茅廬一直到五丈原病死,這五十多回書(shū)當(dāng)中,使用過(guò)無(wú)數(shù)的成功計(jì)策,但錦囊妙計(jì)只用過(guò)三次,第三次就用在了魏延之死上。羅貫中在這里還用了一首詩(shī)來(lái)贊嘆諸葛亮：諸葛先機(jī)識(shí)魏延,已知日后反西川。錦囊遺計(jì)人難料,卻見(jiàn)成功在馬前。
但這又是三國(guó)演義的杜撰。真正殺死魏延的不是馬岱,而是楊儀和王平。諸葛亮大軍撤退以后,楊儀捏造罪名說(shuō)魏延謀反,所以楊儀就派王平去對(duì)付魏延。王平這個(gè)人也很厲害,他使用了一個(gè)計(jì)謀,對(duì)魏延說(shuō),丞相尸骨未寒,你就造反,你居心何在啊?將士們一聽(tīng),啊,魏延造反,我們還跟他干什么,唰,一下子,作鳥(niǎo)獸散了。這樣一來(lái),魏延真正變成了孤家寡人。在這種情況下,王平拍馬上去,大刀一揮,把魏延斬于馬下。
所以,魏延之死,楊儀是背后主謀,王平是陣前殺手。魏延的腦袋被割了下來(lái),送到楊儀跟前,楊儀這個(gè)家伙太陰毒了,人死了還不放過(guò),還要用腳去踩魏延的腦袋,說(shuō)：你這個(gè)混蛋,你還能再作惡?jiǎn)?接下來(lái)?xiàng)顑x又下令,誅滅魏延九族,滿門(mén)抄斬。魏延一代名將就落得這么一個(gè)可悲的下場(chǎng)。正如陳邇東所言：魏延身為大將,一生征戰(zhàn),可謂有大功而無(wú)大罪啊,卻遭大禍害,蒙大誣,是個(gè)天大的冤枉。
本文來(lái)自歷史大全網(wǎng)
為什么楊儀會(huì)對(duì)魏延如此痛恨呢?魏延生前和楊儀的關(guān)系簡(jiǎn)直糟透了,他們兩個(gè)人真的可以講水火不能相容,經(jīng)常為了一點(diǎn)小事吵鬧不休。魏延是個(gè)武將,也比較驕橫跋扈,有的時(shí)候居然拿著一把小刀,在楊儀的面前晃來(lái)晃去。楊儀嚇得涕淚交加,每天在提心吊膽、屈辱當(dāng)中過(guò)日子。所以這樣看來(lái),所謂魏延謀反事件,實(shí)際上是一場(chǎng)內(nèi)訌,窩里斗。但最終導(dǎo)致魏延的悲慘結(jié)局。魏延固然是背上了反賊的罵名,但楊儀的下場(chǎng)又如何呢?說(shuō)來(lái)好笑,說(shuō)魏延是反賊,其實(shí),楊儀倒是一個(gè)反賊。當(dāng)楊儀率領(lǐng)全軍返回成都的時(shí)候,覺(jué)得自己很了不起,殺了魏延,把軍隊(duì)帶回來(lái)了,自以為應(yīng)該替代諸葛亮,由他來(lái)做丞相。想不到,諸葛亮生前認(rèn)為楊儀這個(gè)人氣量太小,因此,出乎意料的,劉禪任命蔣琬為大將軍,費(fèi)做尚書(shū)令,他們兩個(gè)人是一把手,二把手,而楊儀封了一個(gè)什么官?中軍師,中軍師是一個(gè)虛銜,沒(méi)有任何實(shí)職的。楊儀大為惱怒,居然講出這么一句話：早知道如此,我不如當(dāng)時(shí)率領(lǐng)全軍投降司馬懿。完全是大逆不道之言。劉禪也不是吃素的,楊儀講出這么大逆不道的話,于是馬上下令準(zhǔn)備處死楊儀,幸虧大臣求情,才放楊儀一馬,削職為民,流放、充軍。
可是楊儀還不識(shí)相,上書(shū)誹謗朝廷。這一下后主忍無(wú)可忍,將他打入天牢。這時(shí),楊儀的精神也崩潰了,他也是一條血性的漢子,最后拔劍自殺。所以楊儀最后的下場(chǎng)也是很可悲的。楊儀的死,雖然是他咎由自取,但也挺可惜的,等于又損失了一個(gè)人才。蜀漢國(guó)家比較小,人才資源又匱乏,諸葛亮沒(méi)有協(xié)調(diào)好部下的關(guān)系,是造成這次事件的很大原因。史書(shū)上說(shuō),諸葛亮對(duì)兩人的態(tài)度是不忍有所偏廢。就是不偏不倚,各打五十大板,處于中立的態(tài)度,所謂和稀泥。但歸根到底諸葛亮還是傾向于楊儀的,最好的證明就是諸葛亮死的時(shí)候,把全軍的統(tǒng)帥大權(quán)不是交給魏延,而是交給楊儀。當(dāng)然,三國(guó)時(shí)期,包括曹操、孫權(quán)、劉備,也有很多用人不當(dāng)?shù)氖虑?所以在這一點(diǎn)上,我們也不要過(guò)于地去譴責(zé)諸葛亮,所謂人非圣賢,孰能無(wú)過(guò),諸葛亮也是人,圣人也會(huì)犯錯(cuò)誤。
魏延的軍事才能
前面說(shuō)過(guò),魏延和諸葛亮的軍事思想有著嚴(yán)重的分歧,他們分歧的具體體現(xiàn),莫過(guò)于子午谷奇謀了。北伐之前,諸葛亮在漢中召開(kāi)了一次軍事會(huì)議,討論進(jìn)兵的方向。從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,諸葛亮的北伐大軍大致可以從兩個(gè)方向進(jìn)兵,一個(gè)方向是從漢中出發(fā),直接攻打關(guān)中的長(zhǎng)安。漢中和長(zhǎng)安當(dāng)中隔著一座山,就是秦嶺。從漢中翻越秦嶺,可以?shī)Z取長(zhǎng)安。從漢中跨越秦嶺,有三條山谷,東邊一條是子午谷,子午谷最險(xiǎn),道路有660里,子午谷的谷口在長(zhǎng)安城之南,雖然子午谷山路崎嶇,形勢(shì)最險(xiǎn),但可以出其不意,一旦走出谷口,軍隊(duì)就可以突然出現(xiàn)在長(zhǎng)安城的南門(mén)。中間一條山谷叫儻駱谷,谷長(zhǎng)420里,直接通往關(guān)中的武功,對(duì)長(zhǎng)安的威脅也很大。西邊的一條山谷叫褒斜谷,有470里山谷,如果蜀漢的軍隊(duì)攻出褒斜谷,就可以切斷曹魏從關(guān)中通往涼州的道路。這三條山谷都是從漢中出發(fā)攻打長(zhǎng)安的方向。另外一個(gè)方向,就是從漢中出發(fā),往西打,攻打祁山,甘肅的隴右地區(qū),這條路地勢(shì)比較寬敞平坦,安全系數(shù)比較高。
在這一次軍事會(huì)議上面,魏延提出了一個(gè)非常有遠(yuǎn)見(jiàn)的戰(zhàn)略規(guī)劃,帶領(lǐng)一萬(wàn)軍隊(duì),從子午谷進(jìn)兵,就可以直接抵達(dá)曹魏的首都長(zhǎng)安,打它一個(gè)措手不及。當(dāng)然曹魏馬上就會(huì)做出反撲,把東方的軍隊(duì)調(diào)過(guò)來(lái),而魏延的設(shè)想是由諸葛亮率領(lǐng)十萬(wàn)大軍從褒斜谷進(jìn)兵,兩路大軍同時(shí)把長(zhǎng)安以西全部占領(lǐng)。即使曹魏的軍隊(duì)反撲過(guò)來(lái),諸葛亮和魏延也可以同曹魏決戰(zhàn)。因?yàn)閮芍к婈?duì)一會(huì)合,主力全到了。
歷史
魏延這個(gè)計(jì)謀確實(shí)是一條妙計(jì),但諸葛亮否定了這個(gè)決議,而且是全盤(pán)否定。諸葛亮說(shuō),魏延這個(gè)計(jì)謀太冒險(xiǎn)。因?yàn)樽游绻鹊缆藩M窄,危險(xiǎn)性太大,不怕一萬(wàn),就怕萬(wàn)一,一旦有伏兵,蜀軍就是全軍覆沒(méi)。然而,魏延鎮(zhèn)守漢中多年,其實(shí)他對(duì)漢中一帶的地理形勢(shì)非常熟悉,可能魏延對(duì)子午谷這條山路的情況,實(shí)地進(jìn)行過(guò)勘察,因此,魏延說(shuō)子午谷可以進(jìn)兵絕對(duì)是有把握的。他料定子午谷沒(méi)有魏軍的埋伏,而且還有史料證明,三國(guó)志·諸葛亮傳、魏略里面有一條非常清楚的史料,說(shuō)當(dāng)時(shí)的魏國(guó)根本沒(méi)有想到諸葛亮?xí)狈?所以諸葛亮大軍出動(dòng)的時(shí)候,魏國(guó)朝野上下一片驚慌,不知所措。
對(duì)于魏延的這個(gè)飛兵之計(jì)是否能夠改變北伐失敗的歷史這個(gè)問(wèn)題,史學(xué)界仍有爭(zhēng)議,但魏延之計(jì)的確是奇兵之計(jì)。諸葛亮用兵,最大的毛病是過(guò)于謹(jǐn)慎,要求穩(wěn)扎穩(wěn)打,他以為穩(wěn)扎穩(wěn)打就可以穩(wěn)操勝券,事實(shí)上,從古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)例子來(lái)看,打仗確實(shí)要冒一點(diǎn)險(xiǎn)。就拿三國(guó)時(shí)期的例子來(lái)講,鄧艾偷渡陰平的偷渡陰平之計(jì),就比魏延要冒險(xiǎn)一百倍,沿途都是高山峻嶺,荒無(wú)人煙。到最后鄧艾的軍隊(duì)攀登到了懸崖峭壁,沒(méi)有辦法下山了,于是就想到用毛毯裹住自己的身體,從懸崖峭壁陡坡上面滾下去,神兵天將般地出現(xiàn)在了成都平原上。蜀國(guó)做夢(mèng)也沒(méi)有想到,鄧艾會(huì)從陰平偷渡過(guò)來(lái),一下子就被打懵了。在這種情況下,劉阿斗束手無(wú)策,只能乖乖地獻(xiàn)城投降?？傊?鄧艾比魏延幸運(yùn),同樣是這種奇謀,鄧艾一試即成,魏延卻沒(méi)這個(gè)機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在有很多人對(duì)魏延的軍事才能評(píng)價(jià)很高,甚至拿魏延和關(guān)羽相比,覺(jué)得這兩個(gè)人都屬于優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣突出的人。其實(shí),魏延的確是一個(gè)軍事奇才,但是沒(méi)有充分發(fā)揮他的才能。從某種意思上來(lái)講,魏延同韓信比較相似：軍事上是一流的奇才,但是在政治上很不成熟,很幼稚。所以說(shuō),一個(gè)人有多大的優(yōu)點(diǎn)就有多大的缺點(diǎn),永遠(yuǎn)都是并存的。但三國(guó)演義對(duì)后世的影響實(shí)在太大了,魏延經(jīng)過(guò)三國(guó)演義這一渲染,永世不得翻身,就是一個(gè)反賊了。諸葛亮比魏延就幸運(yùn)多了,他的形象深入人心。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94726.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 軍師聯(lián)盟里殘忍殺害子夜的曹洪最后是什···

下一篇: 史說(shuō)《軍師聯(lián)盟》：司馬懿指揮的一場(chǎng)經(jīng)···