魏延到底多厲害,歷史上的魏延真是天生反賊嗎,

人生百味 2023-07-22 03:29:56

三國時期的大將魏延

，是我老鄉(xiāng)。他字文長，出生于義陽郡

，就是現(xiàn)在的河南省信陽市浉河區(qū)三里店

。小說《三國演義》中

，諸葛亮把我這位老鄉(xiāng)說成是“天生長有反骨

，日后必然造反”

，是“天生的反賊”

。

小說畢竟是小說

，不代表歷史事實(shí)

。據(jù)史書《三國志》記載，我的魏延老鄉(xiāng)不但戰(zhàn)功赫赫

，而且忠心日月可鑒

，是著名的忠臣良將。

驍勇善戰(zhàn)深得信任

赤壁之戰(zhàn)后

，曹操敗退北還

，軍事重鎮(zhèn)荊州則被曹、劉

、孫三家瓜分

。當(dāng)時曹操據(jù)有河北，勢力依然相當(dāng)雄厚

，孫權(quán)占據(jù)揚(yáng)州

、荊州部分地區(qū)，國險民附

，唯獨(dú)劉備實(shí)力最弱

，只能借荊州的南郡部分地區(qū)生存立足。劉備于是只好西取蜀川

，謀求發(fā)展空間

。

211年，劉備應(yīng)劉璋之邀

，入蜀進(jìn)擊張魯

，魏延以部曲投奔劉備，隨劉備入蜀

。魏延因?yàn)轵斢律茟?zhàn)

，數(shù)有戰(zhàn)功，所以被提拔為牙門將軍

，深受劉備的信任

。

劉備當(dāng)上漢中王后，要遷到成都

，此時需要一位獨(dú)當(dāng)一面的大將鎮(zhèn)守軍事重鎮(zhèn)——漢中

。當(dāng)時所有的人都認(rèn)為必定是張飛，張飛也以為必定認(rèn)為是自己

，誰知劉備卻拔魏延為都督

，總督漢中，封為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍

，領(lǐng)漢中太守

。于是，一軍盡驚

。

劉備當(dāng)眾問魏延：“今委卿以重任

，卿居之欲云何

？”魏延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之

；偏將十萬之眾至

，請為大王吞之?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！被卮鸬脷鈩萑绾?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。

魏延果然不負(fù)眾望，當(dāng)劉備在夷陵之戰(zhàn)被東吳陸遜擊敗后

，魏延治軍有方

，守衛(wèi)得當(dāng)，使得曹魏不敢窺視漢中

，保持了蜀國的安全

。

戰(zhàn)功赫赫，身有奇謀

建興八年

，曹魏司馬懿率大軍入寇蜀漢漢中地區(qū)

，被蜀漢軍隊在正面擋住了曹魏軍隊的進(jìn)攻。

魏延率一支偏師西入羌中

、攻擊曹魏涼州地區(qū)

，途中遇到曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮的大軍

。魏延在敵強(qiáng)我弱的形勢下

，居然在陽溪大破郭淮、費(fèi)瑤等

。魏延因此被提拔為前軍師

、征西大將軍，而且還假節(jié)

，進(jìn)封為南鄭侯

。

魏延隨諸葛亮出征北伐，進(jìn)獻(xiàn)“子午谷奇謀”：讓諸葛亮分撥自己一萬軍隊出子午谷

，奪取雍州長安和潼關(guān)

，諸葛亮自祁山攻雍州，然后異道會于潼關(guān)

，猶如韓信當(dāng)年的故事。魏延向諸葛亮提議道：”給我一萬人

，自帶糧草

，循秦嶺以東疾進(jìn)，不出十日可到長安

。膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降

，必然倉皇而逃

。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天

，丞相已可先期到達(dá)

。這樣，咸陽以西可一舉而定

?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>

然而，諸葛亮認(rèn)為此計過于兇險

，并且難以成功

，故棄而不用。

事后看

，這可是一個出其不意

、攻其不備的奇謀妙計，如果諸葛亮采用此計

，即使蜀漢不能一舉統(tǒng)一大業(yè)

，至少可以重創(chuàng)魏軍，擴(kuò)大蜀地

。

后來

，魏國滅蜀，就是魏國大將鄧艾采取了相似的”奇險”戰(zhàn)略

。諸葛亮對魏延計謀的否決

，留下終身歷史遺憾。

不甘為后慘遭殺害

公元234年

，諸葛亮第五次北伐

，同年秋天，諸葛亮病情加重

，秘密與長史楊儀

、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍事宜

，決定由魏延斷后

。

諸葛亮死后，秘不發(fā)喪

。楊儀令費(fèi)祎前往揣摩魏延意圖

，魏延說：“丞相雖然身亡，但還有我呢

，怎么能因一個人的死而荒廢天下大事呢

？再說，我魏延是何人，怎么能受楊儀擺布

，做斷后的將領(lǐng)呢

？”

由于楊儀和魏延的矛盾激化，二人互相上表劉禪說對方謀反

，劉禪問侍中董允

、留府長史蔣琬，到底是誰想造反

，董蔣二人都懷疑魏延

。

魏延認(rèn)為楊儀反了，楊儀認(rèn)為魏延反了

，兩人率軍互相攻擊

。楊儀命令王平在前抵御魏延，王平罵魏延的先頭部隊：“諸葛公去世

，尸骨未寒

，你們這些人怎么敢如此！”魏延大軍知道錯在魏延

，不聽魏延的命令

，都散了。只有魏延與其子數(shù)人逃亡

，逃到漢中

，楊儀派遣馬岱追上了魏延并且斬了他，將頭顱獻(xiàn)于楊儀

。楊儀用腳踐踏魏延的頭顱

，并且罵道：“庸奴！你還能再作惡么

？”接著誅滅了魏延的三族

。

諸葛亮之所以不信任魏延，主要原因是兩人性格不同

，思路不同

，風(fēng)格不同。諸葛亮用兵一生唯謹(jǐn)慎

，但是魏延用兵同諸葛亮截然不同

，魏延主張出奇取勝，所以諸葛亮肯定不會把軍事指揮權(quán)交給魏延

。

再則

，諸葛亮喜歡沒有脾氣，循規(guī)蹈矩的人

，所以他在《出師表》中推薦的郭攸之

、費(fèi)袆

、蔣琬、董允等

，都是聽話的人。魏延倔強(qiáng)

，有頭腦

，有個性，諸葛亮當(dāng)然不會喜歡他

。絕對不可能喜歡他的

。

古往今來，凡是有本事的人

，大都有脾氣有個性

，而又本事的人，因?yàn)橛衅庥袀€性

，大都沒有什么好的結(jié)局

。我的老鄉(xiāng)魏延有本事，也有脾氣有個性

，自然不得善終

。

但是，我還是喜歡魏延

，認(rèn)可魏延

，即便他不是我的老鄉(xiāng)，我也會欣賞他的忠勇

，他的耿直

，他的智慧，他的火爆脾氣

！

蜀國的大將魏延是被逼反的
，還是真生有反骨呢？你怎么看呢
？

公元234年

，一代名將魏延在窮途末路之際遭馬岱斬殺，不過這還沒結(jié)束

，其頭顱后被馬岱獻(xiàn)于宿敵楊儀

，慘遭楊儀一番侮辱踐踏不說，其三族更是被楊儀夷滅殆盡

！據(jù)《三國志》記載：

?儀遣馬岱追斬之

，致首于儀

，儀起自踏之，曰：?庸奴

！復(fù)能作惡不遂夷延三族

。?

一代名將落得如此下場，實(shí)在令后人唏噓

。話說魏延為何會落得如此下場呢

？貌似其?造反?已經(jīng)成為了后人的共識，不管是小說之言?魏延生有反骨?還是魏延被逼反

，魏延終究脫離不了造反的罪名

！不過在我看來，說魏延死于?造反?

，倒不如說其死于政治私斗更為貼切

，其實(shí)魏延談不上造反，但其死也確實(shí)是咎由自取

。

魏楊矛盾

說起魏延被殺一事

，奇怪的是其主要參與者倒不是蜀主劉禪，而是長史楊儀

，若真是舉兵謀逆造反

，歷史上的劉禪不應(yīng)該表現(xiàn)得那么淡定！所以魏延被殺

，主要還是他與楊儀之間的矛盾爆發(fā)

。

說起魏延，忠心是毋庸置疑的

，不然當(dāng)年劉備也不會放心將鎮(zhèn)守漢中的大任交給魏延

，從中我們也可以看出魏延的才能出眾，不過魏延有個性格缺陷

，那便是孤傲

，為此魏延也沒少得罪人，而其中與魏延結(jié)怨最深的便是楊儀了

，據(jù)史料記載

，時人多避魏延鋒芒，唯楊儀不屑魏延

，與他勢成水火

，魏延在軍中更曾作勢要?dú)顑x，然諸葛亮愛惜二人

，多次為二人調(diào)解

。

話說這楊儀為什么就喜歡和這魏延杠上了呢？其實(shí)和魏延一樣

，也是有著一副臭脾氣

，看不得別人比自己強(qiáng)

，認(rèn)為自己很牛逼，史料記載楊儀急躁狹隘

，像后來楊儀之所以被貶官從而走向自殺的道路

，就是因?yàn)槿淌懿涣宋羧盏南聦偈Y琬位在自己之上，從而埋怨朝廷

，終被劉禪廢為平民

。在魏延死后僅一年，楊儀也隨之而去了

。

所以這樣兩個?臭味相投?的人走到了一起，要不就成為朋友

，否則便是死敵

！

魏延落敗，不曉時勢

，沖動所致

魏延之死

，關(guān)鍵還是魏延不曉時勢，其實(shí)魏延是有著很堅定的北伐決心的

，所以在諸葛亮死后

，仍執(zhí)意不愿退兵，堅持北伐

，但在當(dāng)時的情況下這樣做顯然是很不理智的

。為什么魏延突然在那一刻爆發(fā)了呢？我認(rèn)為諸葛亮之死是一大因素

，此時的魏延好比脫韁的野馬

，終于沒有了束縛，其二

，諸葛亮死后將軍隊交給楊儀帶回成都引起了魏延的不滿

，本來就看不慣楊儀，現(xiàn)在楊儀反倒成了統(tǒng)領(lǐng)自己的人

，魏延忍不了了

。所以后來魏延于楊儀的矛盾徹底爆發(fā)了，不過當(dāng)時魏延的做法確實(shí)是有違常理

，不得軍心

，終致被殺。

三國歷史人物：大將魏延真的叛蜀了嗎

魏延真的背叛了蜀國嗎?蜀國名將魏延是三國史上頗具爭議的人物之一

。有人說他是蜀漢后期最為重要的大將,因性矜高而與平日諸將素不同;屢次北伐時,延每隨亮出,欲請兵萬人,與亮?xí)阡P(guān),如韓信故事,深為一生謹(jǐn)慎的諸葛亮所制而不許

。建興12年秋,在諸葛亮病逝于五丈原后,因與丞相府長史楊儀爭奪蜀漢最高軍事統(tǒng)帥權(quán),被誣以叛蜀而遭楊儀部將馬岱所追殺,為后人嘆惜不止,深以為冤。下面我們將深入探討魏延所謂的叛蜀之說

。
有一種說法是魏延之亂,始于諸葛,張作耀的劉備傳當(dāng)中就說了,魏延的冤案完全是由諸葛亮是一手策劃的

。諸葛亮在臨死的時候召開了最后一次高級軍事會議,但是這一次軍事會議上面有三點(diǎn)不正常

。首先,參加的人員除了諸葛亮本人以外,還有長史楊儀、司馬費(fèi),征西將軍姜維,獨(dú)獨(dú)把魏延排除在外

。這是很不正常的一件事情

。魏延當(dāng)時擔(dān)任的是征西大將軍,比姜維要高得多了,征西大將軍、南鄭侯

、假節(jié),這個節(jié)是皇帝賜給他的,可以先斬后奏

。
第二件怪事情,諸葛亮這一次決定由楊儀擔(dān)任蜀漢軍隊的總司令。但是有一個問題,楊儀做三軍統(tǒng)帥,沒有朝廷的任命,名不正言不順

。
第三個問題很奇怪,諸葛亮下令,我死后全軍撤退,返回成都

。他當(dāng)場任命魏延為斷后將軍。但接下來他又下了一條奇怪的命令,說如果全軍撤退以后,魏延不服從命令,不要管他

。在這個問題上,諸葛亮已經(jīng)把魏延看成是一個異己分子

。
本文來自歷史大全網(wǎng)
諸葛亮之所以要這么排擠、看不慣魏延可能有三個原因：第一個原因,我們知道諸葛亮用兵一生唯謹(jǐn)慎,但是魏延用兵同諸葛亮截然不同,魏延主張出奇取勝

?div id="m50uktp" class="box-center"> ；舅枷氩晃呛?思路不一樣。所以諸葛亮想,如果我死后把軍事指揮權(quán)交給魏延的話,不是把我的東西全部給否定掉嗎?對此,諸葛亮是不能容忍的

。
第二個原因,我們可以看一看諸葛亮的出師表里面推薦的幾個人,郭攸之

、費(fèi)、蔣琬

、董允這些人,都是循規(guī)蹈矩

、聽領(lǐng)導(dǎo)話的人,小綿羊式的人物。用古代的標(biāo)準(zhǔn)來講,這些人叫循吏,循規(guī)蹈矩的官吏,諸葛亮比較喜歡

。魏延性格比較倔強(qiáng),上海人叫犟頭倔腦,現(xiàn)代詞叫有個性

。這樣性格的人,諸葛亮是絕對不可能喜歡他的。
第三點(diǎn),諸葛亮親自指定了接班人,蔣琬

、費(fèi)

、姜維。但是魏延的官職

、功勞要比他們個人大得多,諸葛亮打擊魏延,排擠魏延是為他的接班人掃除障礙,去掉絆腳石

。所以這里面是有文章的。
魏延之死真相
在三國演義中,魏延之死也和諸葛亮有關(guān)

。諸葛亮從初出茅廬一直到五丈原病死,這五十多回書當(dāng)中,使用過無數(shù)的成功計策,但錦囊妙計只用過三次,第三次就用在了魏延之死上

。羅貫中在這里還用了一首詩來贊嘆諸葛亮：諸葛先機(jī)識魏延,已知日后反西川。錦囊遺計人難料,卻見成功在馬前

。
但這又是三國演義的杜撰

。真正殺死魏延的不是馬岱,而是楊儀和王平。諸葛亮大軍撤退以后,楊儀捏造罪名說魏延謀反,所以楊儀就派王平去對付魏延

。王平這個人也很厲害,他使用了一個計謀,對魏延說,丞相尸骨未寒,你就造反,你居心何在啊?將士們一聽,啊,魏延造反,我們還跟他干什么,唰,一下子,作鳥獸散了

。這樣一來,魏延真正變成了孤家寡人

。在這種情況下,王平拍馬上去,大刀一揮,把魏延斬于馬下。
所以,魏延之死,楊儀是背后主謀,王平是陣前殺手

。魏延的腦袋被割了下來,送到楊儀跟前,楊儀這個家伙太陰毒了,人死了還不放過,還要用腳去踩魏延的腦袋,說：你這個混蛋,你還能再作惡嗎?接下來楊儀又下令,誅滅魏延九族,滿門抄斬

。魏延一代名將就落得這么一個可悲的下場。正如陳邇東所言：魏延身為大將,一生征戰(zhàn),可謂有大功而無大罪啊,卻遭大禍害,蒙大誣,是個天大的冤枉

。
本文來自歷史大全網(wǎng)
為什么楊儀會對魏延如此痛恨呢?魏延生前和楊儀的關(guān)系簡直糟透了,他們兩個人真的可以講水火不能相容,經(jīng)常為了一點(diǎn)小事吵鬧不休

。魏延是個武將,也比較驕橫跋扈,有的時候居然拿著一把小刀,在楊儀的面前晃來晃去。楊儀嚇得涕淚交加,每天在提心吊膽

、屈辱當(dāng)中過日子

。所以這樣看來,所謂魏延謀反事件,實(shí)際上是一場內(nèi)訌,窩里斗。但最終導(dǎo)致魏延的悲慘結(jié)局

。魏延固然是背上了反賊的罵名,但楊儀的下場又如何呢?說來好笑,說魏延是反賊,其實(shí),楊儀倒是一個反賊

。當(dāng)楊儀率領(lǐng)全軍返回成都的時候,覺得自己很了不起,殺了魏延,把軍隊帶回來了,自以為應(yīng)該替代諸葛亮,由他來做丞相。想不到,諸葛亮生前認(rèn)為楊儀這個人氣量太小,因此,出乎意料的,劉禪任命蔣琬為大將軍,費(fèi)做尚書令,他們兩個人是一把手,二把手,而楊儀封了一個什么官?中軍師,中軍師是一個虛銜,沒有任何實(shí)職的

。楊儀大為惱怒,居然講出這么一句話：早知道如此,我不如當(dāng)時率領(lǐng)全軍投降司馬懿。完全是大逆不道之言

。劉禪也不是吃素的,楊儀講出這么大逆不道的話,于是馬上下令準(zhǔn)備處死楊儀,幸虧大臣求情,才放楊儀一馬,削職為民,流放

、充軍。
可是楊儀還不識相,上書誹謗朝廷

。這一下后主忍無可忍,將他打入天牢

。這時,楊儀的精神也崩潰了,他也是一條血性的漢子,最后拔劍自殺。所以楊儀最后的下場也是很可悲的

。楊儀的死,雖然是他咎由自取,但也挺可惜的,等于又損失了一個人才

。蜀漢國家比較小,人才資源又匱乏,諸葛亮沒有協(xié)調(diào)好部下的關(guān)系,是造成這次事件的很大原因。史書上說,諸葛亮對兩人的態(tài)度是不忍有所偏廢

。就是不偏不倚,各打五十大板,處于中立的態(tài)度,所謂和稀泥

。但歸根到底諸葛亮還是傾向于楊儀的,最好的證明就是諸葛亮死的時候,把全軍的統(tǒng)帥大權(quán)不是交給魏延,而是交給楊儀。當(dāng)然,三國時期,包括曹操

、孫權(quán)

、劉備,也有很多用人不當(dāng)?shù)氖虑?所以在這一點(diǎn)上,我們也不要過于地去譴責(zé)諸葛亮,所謂人非圣賢,孰能無過,諸葛亮也是人,圣人也會犯錯誤。
魏延的軍事才能
前面說過,魏延和諸葛亮的軍事思想有著嚴(yán)重的分歧,他們分歧的具體體現(xiàn),莫過于子午谷奇謀了

。北伐之前,諸葛亮在漢中召開了一次軍事會議,討論進(jìn)兵的方向

。從當(dāng)時的情況來看,諸葛亮的北伐大軍大致可以從兩個方向進(jìn)兵,一個方向是從漢中出發(fā),直接攻打關(guān)中的長安。漢中和長安當(dāng)中隔著一座山,就是秦嶺

。從漢中翻越秦嶺,可以奪取長安

。從漢中跨越秦嶺,有三條山谷,東邊一條是子午谷,子午谷最險,道路有660里,子午谷的谷口在長安城之南,雖然子午谷山路崎嶇,形勢最險,但可以出其不意,一旦走出谷口,軍隊就可以突然出現(xiàn)在長安城的南門。中間一條山谷叫儻駱谷,谷長420里,直接通往關(guān)中的武功,對長安的威脅也很大

。西邊的一條山谷叫褒斜谷,有470里山谷,如果蜀漢的軍隊攻出褒斜谷,就可以切斷曹魏從關(guān)中通往涼州的道路

。這三條山谷都是從漢中出發(fā)攻打長安的方向

。另外一個方向,就是從漢中出發(fā),往西打,攻打祁山,甘肅的隴右地區(qū),這條路地勢比較寬敞平坦,安全系數(shù)比較高。
在這一次軍事會議上面,魏延提出了一個非常有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略規(guī)劃,帶領(lǐng)一萬軍隊,從子午谷進(jìn)兵,就可以直接抵達(dá)曹魏的首都長安,打它一個措手不及

。當(dāng)然曹魏馬上就會做出反撲,把東方的軍隊調(diào)過來,而魏延的設(shè)想是由諸葛亮率領(lǐng)十萬大軍從褒斜谷進(jìn)兵,兩路大軍同時把長安以西全部占領(lǐng)

。即使曹魏的軍隊反撲過來,諸葛亮和魏延也可以同曹魏決戰(zhàn)。因?yàn)閮芍к婈犚粫?主力全到了

。
歷史
魏延這個計謀確實(shí)是一條妙計,但諸葛亮否定了這個決議,而且是全盤否定

。諸葛亮說,魏延這個計謀太冒險。因?yàn)樽游绻鹊缆藩M窄,危險性太大,不怕一萬,就怕萬一,一旦有伏兵,蜀軍就是全軍覆沒

。然而,魏延鎮(zhèn)守漢中多年,其實(shí)他對漢中一帶的地理形勢非常熟悉,可能魏延對子午谷這條山路的情況,實(shí)地進(jìn)行過勘察,因此,魏延說子午谷可以進(jìn)兵絕對是有把握的

。他料定子午谷沒有魏軍的埋伏,而且還有史料證明,三國志·諸葛亮傳、魏略里面有一條非常清楚的史料,說當(dāng)時的魏國根本沒有想到諸葛亮?xí)狈?所以諸葛亮大軍出動的時候,魏國朝野上下一片驚慌,不知所措

。
對于魏延的這個飛兵之計是否能夠改變北伐失敗的歷史這個問題,史學(xué)界仍有爭議,但魏延之計的確是奇兵之計

。諸葛亮用兵,最大的毛病是過于謹(jǐn)慎,要求穩(wěn)扎穩(wěn)打,他以為穩(wěn)扎穩(wěn)打就可以穩(wěn)操勝券,事實(shí)上,從古今中外的戰(zhàn)爭例子來看,打仗確實(shí)要冒一點(diǎn)險。就拿三國時期的例子來講,鄧艾偷渡陰平的偷渡陰平之計,就比魏延要冒險一百倍,沿途都是高山峻嶺,荒無人煙

。到最后鄧艾的軍隊攀登到了懸崖峭壁,沒有辦法下山了,于是就想到用毛毯裹住自己的身體,從懸崖峭壁陡坡上面滾下去,神兵天將般地出現(xiàn)在了成都平原上

。蜀國做夢也沒有想到,鄧艾會從陰平偷渡過來,一下子就被打懵了。在這種情況下,劉阿斗束手無策,只能乖乖地獻(xiàn)城投降

?div id="4qifd00" class="flower right">

？傊?鄧艾比魏延幸運(yùn),同樣是這種奇謀,鄧艾一試即成,魏延卻沒這個機(jī)會。
現(xiàn)在有很多人對魏延的軍事才能評價很高,甚至拿魏延和關(guān)羽相比,覺得這兩個人都屬于優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)同樣突出的人

。其實(shí),魏延的確是一個軍事奇才,但是沒有充分發(fā)揮他的才能

。從某種意思上來講,魏延同韓信比較相似：軍事上是一流的奇才,但是在政治上很不成熟,很幼稚。所以說,一個人有多大的優(yōu)點(diǎn)就有多大的缺點(diǎn),永遠(yuǎn)都是并存的

。但三國演義對后世的影響實(shí)在太大了,魏延經(jīng)過三國演義這一渲染,永世不得翻身,就是一個反賊了

。諸葛亮比魏延就幸運(yùn)多了,他的形象深入人心。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94726.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)

，注重分享

，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系