荀彧郭嘉哪個(gè)才是魏國(guó)第一謀士,

荀彧郭嘉誰(shuí)更厲害？能力上不分伯仲，地位上荀彧較高。荀彧是曹操集團(tuán)最重要的謀士，這個(gè)史學(xué)界是早就有公論的，沒(méi)有異議的。

1、荀彧郭嘉能力的對(duì)比

荀彧是非常優(yōu)秀的政治家和戰(zhàn)略家，是“曹魏的諸葛亮”。事實(shí)上，荀彧與諸葛亮，是非常非常相似的兩個(gè)人，這里不做詳述。

郭嘉則是軍事天才，或者說(shuō)是“戰(zhàn)術(shù)家”更恰當(dāng)一些；他似乎沒(méi)有提出過(guò)荀彧、毛玠那樣系統(tǒng)的政治綱領(lǐng)和戰(zhàn)略規(guī)劃。但是他智謀深沉，奇計(jì)應(yīng)變，在對(duì)于作戰(zhàn)目標(biāo)的選擇和作戰(zhàn)時(shí)期的把握上，經(jīng)常有精辟獨(dú)到的成功建議。

至于說(shuō)“誰(shuí)更厲害”，這個(gè)就不好說(shuō)了，常言道“文無(wú)第一，武無(wú)第二”，水平再接近的武林高手，總可以通過(guò)比賽較量出輸贏（除非是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊），而同樣優(yōu)秀的文臣，卻很難決定誰(shuí)更勝一籌，因?yàn)闆](méi)有公認(rèn)的清晰明確的可以量化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)物理學(xué)家，一個(gè)化學(xué)家，你說(shuō)誰(shuí)更厲害？

應(yīng)該說(shuō)，他們兩個(gè)人是兩種天才。荀彧從小就被人認(rèn)為有王佐之才，用古人的話說(shuō)，他是“蕭何、曹參”（政治家）；郭嘉、賈詡則是“張良、陳平”（謀士）。

但是，荀彧的智慧謀略也是一流的。在曹操南征北戰(zhàn)的過(guò)程中，每到關(guān)鍵時(shí)刻都是荀彧幫助曹操出謀劃策、克敵制勝，一直到建安十三年曹操南征劉表，使用的還是荀彧的戰(zhàn)略部署。

荀彧既有謀略又懂施政，郭嘉只能出謀劃策，從這個(gè)角度來(lái)看，荀彧略勝一籌。

2、地位上，荀彧直到去世前，都是曹魏集團(tuán)的“首席幕僚長(zhǎng)”。相當(dāng)于諸葛亮在蜀國(guó)的地位。

郭嘉也非常被曹操信任，但是郭嘉出仕，軍祭酒始，軍祭酒終，十一年五品，地位與荀彧不能相提并論。郭嘉的地位大致相當(dāng)于龐統(tǒng)、法正。（這也是陳壽的結(jié)論）這樣一比，樓主應(yīng)該明白了吧？劉備寵信龐統(tǒng)、法正，但是更要倚靠諸葛亮。誰(shuí)的地位更高？

樓上“狼來(lái)了”說(shuō)“在那個(gè)時(shí)代更看重的是戰(zhàn)爭(zhēng)，所以郭嘉所擅長(zhǎng)的軍事謀略會(huì)更重一點(diǎn)”。實(shí)在遺憾，這是一個(gè)缺乏政治軍事常識(shí)的說(shuō)法。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)的母體是政治。戰(zhàn)爭(zhēng)的目的無(wú)一不是政治的目的。政治上失敗，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可能勝利的。建議去讀一讀克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》或者司馬遼太郎的《關(guān)原之戰(zhàn)》。

3、分別論述荀彧郭嘉

荀彧：

荀彧是一個(gè)有智慧的人，曹操得到荀彧的時(shí)候說(shuō)了這樣一句話，說(shuō)“吾之子房也”，就是曹操是把荀彧看作自己的張良的。在曹操南征北戰(zhàn)的過(guò)程中，每到關(guān)鍵時(shí)刻都是荀彧幫助曹操出謀劃策、克敵制勝，一直到建安十三年曹操南征劉表，使用的還是荀彧的戰(zhàn)略部署，這是第一點(diǎn)。

第二點(diǎn)，荀彧有理想。當(dāng)年曹操為是否迎奉天子到許縣而猶豫的時(shí)候，是荀彧提出了著名的三大綱領(lǐng)，這個(gè)我們?cè)凇渡钪\遠(yuǎn)慮》這一集已經(jīng)講過(guò)。也就是說(shuō)荀彧是一個(gè)有正義感的，由政治理想的人。

第三點(diǎn)，荀彧有遠(yuǎn)見(jiàn)。官渡之戰(zhàn)之前，曹操為自己能不能戰(zhàn)勝袁紹而苦惱，是荀彧提出了曹操的四大優(yōu)點(diǎn)和袁紹的四大弱點(diǎn)。

第四點(diǎn)，荀彧有擔(dān)當(dāng)。興平元年，曹操剛剛得到兗州，代理了兗州牧，傾巢而出，率領(lǐng)全部的軍隊(duì)去征討陶謙，這個(gè)時(shí)候曹操的兩個(gè)老朋友，一個(gè)叫張邈，一個(gè)叫陳宮的，突然反叛曹操，聯(lián)合呂布來(lái)打曹操。這個(gè)呂布的軍隊(duì)開(kāi)過(guò)來(lái)以后，整個(gè)兗州這一州基本上都反了，都背叛了曹操，只剩下三座城池。而這個(gè)時(shí)候留守曹操大本營(yíng)根據(jù)地的，就是荀彧和程昱，他們守在鄄城，保住了根據(jù)地。所以是荀彧和程昱在曹操剛剛可以說(shuō)有一點(diǎn)成功的時(shí)候，幫曹操守住了他的根據(jù)地。

郭嘉：

郭嘉是軍事天才。他“深通有算略，達(dá)于事情”，總能隨機(jī)應(yīng)變，當(dāng)機(jī)立斷，而且神機(jī)妙算，出奇制勝。比方說(shuō)，曹操三戰(zhàn)呂布，士卒疲倦，準(zhǔn)備撤軍。郭嘉力主再戰(zhàn)，而且斷定再戰(zhàn)必勝，結(jié)果呂布被擒。曹操征伐袁譚、袁尚，連戰(zhàn)連克，諸將主張?jiān)賾?zhàn)，郭嘉主張撤軍，結(jié)果袁譚、袁尚兄弟禍起蕭墻，曹操漁翁得利。曹操戰(zhàn)袁紹，有人擔(dān)心孫策趁機(jī)偷襲許都，郭嘉說(shuō)來(lái)不了；曹操征烏丸，有人擔(dān)心劉表趁機(jī)偷襲許都，郭嘉說(shuō)不會(huì)來(lái)。結(jié)果呢？和郭嘉預(yù)料的完全一樣。

郭嘉不但料事如神，而且敢于出險(xiǎn)招，走鋼絲。比如戰(zhàn)官渡、征烏丸這兩回，別人的擔(dān)心不是沒(méi)有道理的。按照常理，孫策和劉表肯定要趁火打劫，在曹操的背后插一刀子。偏偏郭嘉就敢斷言不會(huì)，也偏偏曹操就敢聽(tīng)他的，冒此天大的風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)官渡之戰(zhàn)這一回，是多少有些僥幸的，但征烏丸那一仗，則確實(shí)體現(xiàn)了郭嘉的軍事天才。

郭嘉確實(shí)太會(huì)看人了。他不但看透了敵人，也看清了主人。曹操的表文說(shuō)：“每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之?！笨梢?jiàn)郭嘉在做出判斷時(shí)，每每想到了曹操的前面，而且常常幫助曹操下了決心。不難想象，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，郭嘉如果在世，他也一定會(huì)出奇制勝，讓曹操轉(zhuǎn)敗為勝，化險(xiǎn)為夷。這就是曹操要說(shuō)“郭奉孝在，不使孤至此”的原因?？上菚r(shí)郭嘉已經(jīng)不在了，否則歷史恐怕得重寫，《三國(guó)演義》也得重來(lái)。因?yàn)楣渭幢銢](méi)有“回天之力”，他和諸葛亮之間，也至少會(huì)有一場(chǎng)“智斗”的戲好看。

郭嘉對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)確實(shí)非常重要。郭嘉來(lái)到曹操身邊后，曹操一路凱歌，伐呂布、戰(zhàn)袁紹、征烏丸，一切都很順利，成功地平定和統(tǒng)一了中國(guó)北方，這里面郭嘉的建議起了很重要的作用。

郭嘉在曹操軍中時(shí)，曹操可謂凱歌高唱、捷報(bào)頻傳，成功地統(tǒng)一了北方。郭嘉一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳。用周澤雄先生的話說(shuō)，也就對(duì)付了馬騰、韓遂幾個(gè)“草寇型軍閥”。對(duì)付孫權(quán)、劉備這兩大“梟雄”，就有點(diǎn)力不從心，在赤壁還差一點(diǎn)就被燒得焦頭爛額。《三國(guó)志·郭嘉傳》說(shuō)：“太祖征荊州還，于巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：‘郭奉孝在，不使孤至此！’”也就是說(shuō)，如果郭嘉還活著，事情就不會(huì)這樣了。

4、對(duì)郭嘉提出的質(zhì)疑。

有一種說(shuō)法：郭嘉應(yīng)該排在荀彧 荀攸 賈詡 程昱 陳群 董昭 劉曄 鐘繇 滿寵 蔣濟(jì)這些人后面。荀彧 陳群 荀攸 董昭 程昱 這些人是謀士，但不僅僅是謀士，他們都是為國(guó)家建設(shè)和百姓民生之生計(jì)做出過(guò)貢獻(xiàn)的人。

戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)是有區(qū)別的，像諸葛亮就是一位非常出色的戰(zhàn)略家，《隆中對(duì)》可謂遠(yuǎn)景籌劃之典范，而戰(zhàn)術(shù)不是諸葛亮所長(zhǎng)。荀彧作為東漢晚期的杰出政治家和戰(zhàn)略家，東漢政府的尚書令，在曹操南征北討以及國(guó)家存亡的關(guān)鍵時(shí)刻都顯示出了肱骨之力，無(wú)論是治國(guó)齊家平天下，亦或是人品之忠正，為官之清廉，荀彧樣樣都不輸郭嘉。

曹操在為荀彧上表時(shí)候曰：“貴指縱之功，薄搏獲之賞?！币簿褪沁\(yùn)籌帷幄調(diào)度指揮的人的功績(jī)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些攻城奪地隨軍獻(xiàn)策之人?？梢?jiàn)后漢書荀彧傳。隨軍作戰(zhàn)的時(shí)候，荀彧是曹操的副手，留守大本營(yíng)的時(shí)候荀彧可總統(tǒng)軍士，而郭嘉一般都是附和荀彧荀攸程昱獻(xiàn)計(jì)，三國(guó)志關(guān)于曹操諸多謀士共同獻(xiàn)計(jì)的時(shí)候，郭嘉一般都排在最后，或者不見(jiàn)郭嘉本傳，只見(jiàn)于傅子等。比如荀彧的四勝四敗可見(jiàn)荀彧本傳，而郭嘉的十勝十?dāng)〔灰?jiàn)于郭嘉本傳。至于官渡決戰(zhàn)，魏武將士無(wú)不奮力一搏，唯獨(dú)郭嘉了無(wú)消息，莫非是去打麻將了？

郭嘉善于揣測(cè)人心，說(shuō)話的時(shí)候不留任何余地，偏似于沖動(dòng)，不是一個(gè)很穩(wěn)健的人。郭嘉力主曹操北伐，如非運(yùn)氣，曹操當(dāng)死在遼東。

荀攸在曹操圍攻呂布不下，有意撤兵的時(shí)候力主曹操堅(jiān)持，最終引沂、泗之水灌城，生擒呂布。官渡前哨戰(zhàn)，荀彧妙計(jì)頻出，先后致死顏良、文丑。官渡戰(zhàn)又力主曹操截殺韓猛軍隊(duì)，曹操親自焚燒烏巢的時(shí)候，正是荀攸坐鎮(zhèn)中軍帳。這么多人為曹操浴血奮戰(zhàn)，試問(wèn)郭嘉在何處？

5、其實(shí)在魏國(guó)的文臣當(dāng)中，很多人非常了不起，只是沒(méi)有被小說(shuō)捧紅，比如蔣濟(jì)和陳群的。

赤壁新敗，孫權(quán)圍攻合肥甚急，蔣濟(jì)使用偽書，詐稱大軍前來(lái)救援，孫權(quán)遂解圍撤退。爾后，蔣濟(jì)和司馬懿又力主曹操打消遷都的念頭，終使關(guān)羽敗亡。曹魏立國(guó)初期，蔣濟(jì)先后從曹仁和曹休，二曹皆不聽(tīng)蔣濟(jì)之言，一個(gè)兵敗，一個(gè)基本就掛了。蔣濟(jì)后來(lái)官居太尉，歷任曹操曹丕曹睿和曹芳四朝，功績(jī)卓著，可謂文武雙全。

二荀令、郭嘉、陳群、賈詡、程昱、劉曄、董昭、蔣濟(jì)、滿寵等人都屬于曹魏的一線謀士。荀彧陳群蔣濟(jì)這些人不僅僅是謀士，更是政治家。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/94773.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操殺華佗的歷史真相：華佗不為人知的···

下一篇: 郭嘉是誰(shuí)三國(guó)志《郭嘉傳》全文翻譯