揭秘古代財(cái)政虧空與王朝崩潰的關(guān)系,財(cái)政如何拖垮一個(gè)王朝的

揭秘古代財(cái)政虧空與王朝崩潰的關(guān)系,財(cái)政如何拖垮一個(gè)王朝的

財(cái)政虧空和王朝崩潰什么關(guān)系，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

一般地說(shuō)來(lái)，財(cái)政乃一個(gè)國(guó)家最重要的部門(mén)，日常的開(kāi)支用度都是取之于此，若財(cái)政出了問(wèn)題，各種事務(wù)的執(zhí)行、機(jī)構(gòu)的運(yùn)作便也會(huì)跟著出些問(wèn)題，輕則要錢(qián)無(wú)錢(qián)干著急，重則官逼民反民就反?？v觀我們的歷史，一多半朝代是被農(nóng)民起義斷送的，而農(nóng)民怎會(huì)輕易去送命呢，那只有一種可能，就是吃不飽飯了。農(nóng)民吃不飽飯，本來(lái)有政府的救濟(jì)糧可以吃，無(wú)奈財(cái)力有限，買(mǎi)不來(lái)那許多的糧食，硬是餓著了那些荒民。一切問(wèn)題說(shuō)到底還是錢(qián)的問(wèn)題，財(cái)政虧空與王朝崩潰之間還有不少的中間環(huán)節(jié)，下面讓我們一個(gè)個(gè)說(shuō)。

一、 首先，讓我們看看財(cái)政虧空是如何引起的

本來(lái)一個(gè)國(guó)家開(kāi)國(guó)之初還能頗為節(jié)儉，一番蒸蒸日上的景象，可為什么一到后面，就不行了呢，首先我們的說(shuō)一說(shuō)特權(quán)階層。

皇室剛開(kāi)始也沒(méi)幾戶(hù)，可是隨著時(shí)間的增加，皇室及其子孫掛迭綿延、繁衍日多，男丁女眷由此散開(kāi)去人口不少，在古代這些都是特權(quán)階級(jí)，不勞動(dòng)、不繳稅，國(guó)家養(yǎng)著，開(kāi)銷(xiāo)用度全由財(cái)政支出，這一大群的特權(quán)階層日漸消耗著有限的財(cái)政。

除了皇帝還有大臣、功臣之后，有功名的鄉(xiāng)紳之流，這些人的田產(chǎn)、副產(chǎn)均是不需要繳稅的，一開(kāi)始他們可能也沒(méi)有幾畝田，但是隨著時(shí)間的推移，他們的特權(quán)日益發(fā)揮了作用，土地于是開(kāi)始兼并，大量的農(nóng)民被收歸其下，不再繳稅，這就意味著原來(lái)供給國(guó)家賦稅的那部分農(nóng)民，被藏匿于特權(quán)階層之下，其勞動(dòng)成果被特權(quán)階層占有，而無(wú)需再向國(guó)家繳稅，這等于是特權(quán)階層與國(guó)爭(zhēng)稅，財(cái)政虧空指日有待。最基本的農(nóng)田稅、副產(chǎn)稅等等通過(guò)這種隱匿的形式被免除了稅費(fèi)、又有大量的勞動(dòng)人口通過(guò)這種形式失去了人身自由無(wú)法為國(guó)庫(kù)繳稅，國(guó)庫(kù)的稅只會(huì)減少不會(huì)增加。

除了特權(quán)階層，其實(shí)本來(lái)的消費(fèi)也就在逐漸瘋狂化，財(cái)政用度再多也經(jīng)不起揮霍，更不用說(shuō)，隨著帝國(guó)機(jī)器的日漸龐大，帝國(guó)官僚層層貪墨，稅收歸于國(guó)庫(kù)日漸稀少。國(guó)家的財(cái)富來(lái)源于各種資源，比如鹽稅和鐵稅，早些時(shí)候，鹽稅還可以從京城近邊之處得到很多，鐵稅也是可以于京城附近獲得不少，但隨著資源的耗減，鹽鐵日漸不好找尋，需要從遠(yuǎn)離京師的地區(qū)獲得，這樣其實(shí)就逐漸增加了獲得鹽鐵的成本，拉長(zhǎng)了鹽鐵的供應(yīng)線(xiàn)，增多的生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)某杀荆偌由辖?jīng)過(guò)的地區(qū)、官員也多，層層剝削、貪墨，到了朝廷之手的少之又少。

比如，皇宮用材一項(xiàng)，周秦漢唐還能在終南山、驪山、中條山周邊采伐到棟梁之材和名貴木材，但是隨著時(shí)間的推移，用多而材木長(zhǎng)成難，資源只會(huì)愈加匱乏，不得已要從更深的山、更遠(yuǎn)處的更深的山，甚至漂洋過(guò)海到東南亞才買(mǎi)用材，如此以來(lái)，原來(lái)手邊就有可用之材，后來(lái)要到更遠(yuǎn)處找尋，運(yùn)輸成本、人力成本幾何級(jí)增長(zhǎng)，所經(jīng)人手一多，期間又有貪墨情事，光宮殿建設(shè)一項(xiàng)，千年之間的成本已經(jīng)憑空增加不少，可是賦稅收入并無(wú)增加，財(cái)政豈能不吃力，尤其遇到需要大力花錢(qián)賑災(zāi)的時(shí)候。

二、 其次，我們?cè)倏纯簇?cái)政如何拖垮一個(gè)王朝的

財(cái)政收入最初還可為繼，慢慢地顯示出疲軟之態(tài)勢(shì)，平常日用開(kāi)支還可勉強(qiáng)維持，就是難敵軍國(guó)大事、賑濟(jì)災(zāi)民帶來(lái)的用度。到財(cái)政拮據(jù)之時(shí)，像明朝的嘉靖皇帝就連賞賜也賞不起，就連修補(bǔ)宮殿都難籌措經(jīng)費(fèi)。

為了增加財(cái)政收入，維持日漸增多的支出，就不得不改制。歷來(lái)有不少例子，比如較少宮內(nèi)宮女以較少宮廷開(kāi)支，但是這都是九牛一毛，毫不抵事。其實(shí)，我們可以看到古代各朝最常用的方式就是抑豪強(qiáng)、抑貴族。豪強(qiáng)、貴族在獲得特權(quán)之后，兼并土地日多、收買(mǎi)人民日多、生活豪奢極欲，即便國(guó)庫(kù)空虛，這些特權(quán)階級(jí)亦是富的流油。抑制這些特權(quán)階級(jí)，讓那些不交稅的田地和人口重新繳稅，這必然動(dòng)了特權(quán)階層的奶酪，平時(shí)尚無(wú)事，一到風(fēng)雨飄搖之際，這些人就起而造反了。

另外，增加民稅，苛捐雜稅一日盛于一日，寅吃卯糧之事常常有之，民不聊生也常常有之。商稅也日益增加，大商人不懼怕繳稅，但也經(jīng)不起政府的日盛一日的催納，小商人自然是一點(diǎn)也經(jīng)不起折騰的，商稅一增，立馬完蛋。平常年份，農(nóng)民繳稅過(guò)多，還能勉力忍受，吃糠咽菜，也是毫無(wú)辦法，有余力、腦力者或經(jīng)商、或從事副業(yè)、或匿于特權(quán)階層，茍延殘喘。商人亦是如此，商稅雖重糊口要緊，因?yàn)樗麄兌茫渤仓掳灿型曷?，沒(méi)有國(guó)家的穩(wěn)定，就沒(méi)有商人的商業(yè)。但是，國(guó)庫(kù)日益虧空，富商大賈的財(cái)富就成為救急之用，找個(gè)一二名目、抄沒(méi)家財(cái)，充當(dāng)國(guó)用，也是一種手段，什么都是朝廷的。如果財(cái)政實(shí)在虧空到補(bǔ)不上，入不敷出，那只有東挪西借、拆東墻補(bǔ)西墻，先從克扣官員的俸祿開(kāi)始，官員被克扣了俸祿就像公司員工被停發(fā)了工資，不出幾日，便難以維持。

總而言之，財(cái)政不能虧空，虧空了就得趕緊補(bǔ)上，抑制豪強(qiáng)得罪了特權(quán)基層、增收民稅得罪了普通民眾、克扣工資得罪了政府人員，平時(shí)偶有得罪還不要緊，大家都可以忍一忍，但隨著虧空的時(shí)間增長(zhǎng)、貪墨之人的增多，這些拆東墻補(bǔ)西墻的措施總得露出馬腳，一旦不能繼續(xù)勉力維持，一遇災(zāi)年，饑民嚎啕向君父祈食，結(jié)果國(guó)庫(kù)囊中羞澀，那時(shí)，饑民眼里還有什么君父，起而造反，豪強(qiáng)趁機(jī)擾亂，商人竄入、官員內(nèi)應(yīng)，一個(gè)王朝豈有不崩潰?

三、結(jié)語(yǔ)

還得是能有充足的財(cái)政收入，滿(mǎn)足國(guó)家一切的開(kāi)支，既能開(kāi)源又能節(jié)流，才能細(xì)水長(zhǎng)流。偶有天災(zāi)人禍，拿錢(qián)就可擺平，而不用東拼西湊，拆墻補(bǔ)墻。明朝嘉靖開(kāi)始就財(cái)政勉力維持，直到萬(wàn)歷逼不得已進(jìn)行了一定程度的改革，才有了隆萬(wàn)中興，但總歸改革難以徹底，既無(wú)法開(kāi)源，又難于節(jié)流。稅賦一日重于一日，可是國(guó)庫(kù)卻一日比一日空，官逼得民不得不反，于是明朝最終還是死于弄明起義之手。

衣食最重要，只要一個(gè)王朝能都保證民眾衣食無(wú)憂(yōu)，民眾何來(lái)以怨報(bào)德之行呢?傳統(tǒng)社會(huì)的國(guó)家，有一大半死于財(cái)政虧空就不難理解。

西漢王朝是如何走向衰落的？最大的原因是什么？

01、豪強(qiáng)崛起，大權(quán)旁落

早在漢武帝時(shí)期，其實(shí)就已經(jīng)開(kāi)始大力管控土地兼并，并且也是開(kāi)始打擊地方豪強(qiáng)，然而在漢宣帝之后，土地兼并已經(jīng)成為了一種社會(huì)風(fēng)氣，當(dāng)時(shí)的整個(gè)社會(huì)也是相當(dāng)?shù)膭?dòng)蕩。而到了漢哀帝的時(shí)候，地方豪強(qiáng)的勢(shì)力也是在慢慢加強(qiáng)，此時(shí)中央大權(quán)早就已經(jīng)開(kāi)始旁落，而國(guó)家的財(cái)政也是在出現(xiàn)虧空，說(shuō)白了，國(guó)家的財(cái)富早就已經(jīng)被地方豪強(qiáng)搶奪了，所以留給西漢的生存空間也是不多了。

02、統(tǒng)治者比較昏庸

在漢元帝時(shí)期，整個(gè)西漢也是越來(lái)越貧困，出現(xiàn)了外戚宦官親政的現(xiàn)象。在漢元帝駕崩之后漢成帝繼位，而此時(shí)國(guó)家的權(quán)力早就已經(jīng)被宦官掌握。而此時(shí)的漢成帝也是沉迷酒色，這也是為皇權(quán)旁落埋下了伏筆。

03、皇帝年幼，外戚干政

在漢成帝時(shí)期，為了能夠有效的打擊宦官和外戚勢(shì)力，于是便開(kāi)始把外戚王家當(dāng)成自己的棋子，并且有意培植王家的勢(shì)力，然而這樣子的舉動(dòng)雖然能夠有效的打擊外戚和宦官的勢(shì)力，可是王家的視力也是擴(kuò)張的比較厲害，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是王家徹底的壟斷了朝綱，形成了一家獨(dú)大的局面。隨后劉衎在繼位的時(shí)候才僅僅只有9歲，這也就導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)的皇帝沒(méi)有辦法對(duì)外戚進(jìn)行反抗。根據(jù)相關(guān)的史料記載，王莽為了能夠成功的篡位，直接把劉衎母子兩人分開(kāi)，并且還殺了劉衎舅舅一族，所以在諸多的因素影響下，當(dāng)時(shí)的西漢也僅僅只存在了210年就隕落了。

所以總的來(lái)看，導(dǎo)致西漢衰敗的原因有很多，不過(guò)我個(gè)人覺(jué)得最重要的一點(diǎn)原因還是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的宦官和外戚干政確實(shí)比較的厲害。

雄才大略的漢武帝，如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行財(cái)政改革？

在中國(guó)的封建王朝當(dāng)中，除卻內(nèi)部穩(wěn)定因素以外，經(jīng)常會(huì)發(fā)生區(qū)和周邊少數(shù)民族進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的情況。在漢朝時(shí)是一個(gè)對(duì)少數(shù)民族的政策，有著較大變化的時(shí)代。在漢武帝時(shí)期，主動(dòng)向匈奴開(kāi)戰(zhàn)，留下了明犯強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅的歷史佳話(huà)。

但是在這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，漢朝服也是面臨著巨大壓力的。作為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗最大的，莫過(guò)于在財(cái)政方面。而在漢朝時(shí)通過(guò)對(duì)于財(cái)政進(jìn)行改革，使得將戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力有所緩解，又維持了社會(huì)穩(wěn)定。

不得不說(shuō)，漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的漢朝財(cái)政改革，奠定了中國(guó)封建王朝兩千多年的財(cái)政雛形，以至于在后世的財(cái)政發(fā)展當(dāng)中，基本以看到漢朝時(shí)的影子。而雄才大略的漢武帝，是如何在戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行財(cái)政改革的呢？

一、漢初無(wú)為而治的政治主張，為財(cái)政發(fā)展埋下隱患

（1）秦末戰(zhàn)火的影響，漢初統(tǒng)治者采取放任的財(cái)政政策

在漢朝之前，百姓經(jīng)歷了秦朝末年紛亂格局的影響，生活苦不堪言。然而這一時(shí)候不僅是百姓生活苦不堪言，當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)等呈現(xiàn)蕭條景象，可以說(shuō)是一個(gè)百?gòu)U待興的局面。

因此，在漢朝建立以后統(tǒng)治者接受了道家無(wú)為而治的思想，對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)采取了自由放任的政策，使得百姓得到了休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)。在這一時(shí)候的漢朝里，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的發(fā)展起到促進(jìn)作用，接受秦朝滅亡的教訓(xùn)、采取無(wú)為的政治思想，這是屬于這個(gè)亂世剛剛結(jié)束時(shí)候的一個(gè)正確方式。

漢朝建立以后，雖然在中央官制上繼承了秦朝的傳統(tǒng)。但對(duì)于百姓稅收的政策也是不同于秦朝時(shí)期。雖然這一時(shí)候的漢朝為了養(yǎng)活龐大的管理體系，需要大部分的財(cái)政支出。但是這時(shí)候吸收道家無(wú)為而治思想的漢朝統(tǒng)治者對(duì)于秦朝的官制進(jìn)行了簡(jiǎn)化，同時(shí)也節(jié)省行政管理方面的支出。

與此同時(shí)，在漢朝初年，為了使得百姓能夠有一個(gè)較好的恢復(fù)環(huán)境，漢朝的機(jī)構(gòu)現(xiàn)出非常簡(jiǎn)潔的形式。除卻三公九卿以外，便是通過(guò)簡(jiǎn)單的層級(jí)管理，并沒(méi)有過(guò)多干擾民間的經(jīng)濟(jì)。

可以說(shuō)，在經(jīng)歷漢初六十年的發(fā)展，才得以有充實(shí)漢朝國(guó)庫(kù)的機(jī)會(huì)，而正正是為此奠定了漢初早年采取了較為自由的財(cái)政政策。然而，針對(duì)這一情況，對(duì)于漢朝初年的生產(chǎn)發(fā)展還需要多方助力，為此漢朝統(tǒng)治者極力構(gòu)建穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境。

（2）為減少戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，漢初統(tǒng)治者以和親的方式減少財(cái)政支出

這一時(shí)候的漢朝，雖然呈現(xiàn)一派欣欣向榮景象，但卻隱藏著一些外來(lái)侵略的危機(jī)。在漢剛走，劉邦登基以后，針對(duì)外來(lái)政權(quán)采取的方式便是和親。在中國(guó)北方民族承載著匈奴這一個(gè)強(qiáng)有力的少數(shù)民族政權(quán)，他們經(jīng)常南下侵?jǐn)_漢族邊界。

為此，經(jīng)常與漢族政權(quán)發(fā)生斗爭(zhēng)。歷史上有名的萬(wàn)里長(zhǎng)城，便是為針對(duì)抵抗匈奴鐵騎而建造的。在漢朝時(shí)，為了穩(wěn)定外部局勢(shì)，漢初的統(tǒng)治者選擇派出皇室女子和匈奴統(tǒng)治者和親，這就得以安撫如狼似虎的匈奴。

漢初統(tǒng)治者采取這樣的方式，為自己外部環(huán)境的穩(wěn)定創(chuàng)造了一個(gè)良好條件。不僅如此，通過(guò)和匈奴和親，這就為自己政權(quán)的發(fā)展得到了一定的緩沖階段，經(jīng)過(guò)這一時(shí)候的漢朝，已經(jīng)是一個(gè)逐漸走上正軌的封建王朝，他們?cè)谶@幾十年中獲得迅速發(fā)展，實(shí)力逐漸強(qiáng)大起來(lái)。

而且憑借和秦正陽(yáng)的手段，能夠減少戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣極為消耗國(guó)家財(cái)政的方式，有利于減少財(cái)政支出。還在之后，漢朝統(tǒng)治者便有了向匈奴開(kāi)刀的想法，于是便通過(guò)和親這樣的方式、暗暗蓄力發(fā)展軍備。然而一山不容二虎，在漢朝和匈奴之間最終必然爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

二、雄才大略的漢武帝，在戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行的財(cái)政改革

（1）鹽鐵官營(yíng)，建立國(guó)家壟斷制度、增加稅收

在漢武帝時(shí)期正值漢朝國(guó)家鼎盛的時(shí)期，因此，為了自己政權(quán)穩(wěn)定著想，漢武帝下令向匈奴開(kāi)戰(zhàn)。然而，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一次燒錢(qián)的行動(dòng)。

這對(duì)于國(guó)家財(cái)政造成的壓力是非常大的，但是對(duì)于雄心大志的漢武帝來(lái)說(shuō)，停止討伐匈奴幾乎是不可能的，為此，他對(duì)于漢朝的財(cái)政進(jìn)行了改革，同時(shí)也因?yàn)檫@次改革，漢朝的財(cái)政奠定了封建王朝兩千年的雛形。

在進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，漢朝的軍隊(duì)并不能像匈奴一樣，通過(guò)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的方式減少自身的財(cái)政壓力。相反，漢朝需要更大的財(cái)政資金的支出，以繼續(xù)延續(xù)這一場(chǎng)漢朝與匈奴之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這一次壓力之下，漢武帝對(duì)于財(cái)政進(jìn)行了改革，建立了國(guó)家壟斷的機(jī)構(gòu)。在漢武帝的財(cái)政改革措施中，最為出名的便是鹽鐵官營(yíng)。在當(dāng)時(shí)作為和人們生活密切相關(guān)的食鹽，可以說(shuō)是這個(gè)國(guó)家的支柱性產(chǎn)業(yè)。

同時(shí)為漢武帝為了自己戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，對(duì)于制鹽行業(yè)加收了重稅。但是這卻并不能夠滿(mǎn)足一場(chǎng)龐大戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，于是漢武帝就開(kāi)始動(dòng)起了小心思。

他將鹽這一行業(yè)的所有權(quán)利收歸到國(guó)家手中，由國(guó)家統(tǒng)一建立了相關(guān)的作坊，以供應(yīng)全國(guó)的食鹽，通過(guò)這一方式，漢武帝實(shí)現(xiàn)了財(cái)政收入的增長(zhǎng)。在除卻戰(zhàn)爭(zhēng)的需求之外，國(guó)庫(kù)還有些許剩余。

而不安分的漢武帝又盯上了鐵這一行業(yè)，鐵不僅僅是作為家庭農(nóng)具生產(chǎn)的重要原料，同時(shí)也是戰(zhàn)爭(zhēng)兵器鑄造的原料之一。為此好利，又將鹽的開(kāi)采權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)收歸到國(guó)有，對(duì)于民間商人私自開(kāi)采賣(mài)的行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，對(duì)此，他建立起了一套鹽鐵官營(yíng)的制度，這也是當(dāng)時(shí)最早的國(guó)企。

除了建立國(guó)企以外，為了推動(dòng)商業(yè)的發(fā)展，漢武帝還進(jìn)行了貨幣改革，在推動(dòng)商業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也增加了國(guó)家收入。

（2）改革貨幣，推動(dòng)商業(yè)發(fā)展、增加商稅收入

在古代的貨幣經(jīng)常是由政府做鑄造的金屬貨幣，這也成為了封建王朝成功操縱經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法寶。在漢朝時(shí)，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的虧空，導(dǎo)致了國(guó)家財(cái)政入不敷出。

然而，在漢朝初年貨幣的鑄造權(quán)是經(jīng)過(guò)國(guó)家下放到了冥界四人手中，而漢武帝為了能夠從中增加自己給的商稅收入，便將這一鑄造貨幣的權(quán)利收歸國(guó)有。

漢武帝對(duì)于貨幣進(jìn)行了創(chuàng)新，鑄造出了不同的貨幣，同時(shí)又這一時(shí)候頒布了要收取鑄幣稅的命令。除了通過(guò)這一個(gè)稅收能夠從民間獲利以外，漢武帝盯上了諸侯，他強(qiáng)制要求諸侯必須使用自己的貨幣，同時(shí)也必須將這個(gè)作為每年上供的貢品。

然而，當(dāng)時(shí)皇室享有全國(guó)礦物的2/3，因此，鑄造社交貨幣之間存在的差價(jià)，就使得當(dāng)時(shí)的稅收得到了成倍的增長(zhǎng)。而且通過(guò)這樣的發(fā)展，使得商業(yè)中流通的貨幣越來(lái)越多，進(jìn)一步推動(dòng)了流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

在漢武帝時(shí)期，這樣的手段使得國(guó)家稅收能夠支撐長(zhǎng)期對(duì)匈奴作戰(zhàn)的需要，不僅如此，通過(guò)這樣的方式，不僅將原本分散的鑄幣權(quán)收不到中央，同時(shí)又能夠收到不菲的民間財(cái)富。

這一首金融壟斷可以說(shuō)是經(jīng)濟(jì)學(xué)上較為成功的資本運(yùn)作。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了漢武帝的想象，為此他做出了一個(gè)影響后世最為深遠(yuǎn)的決策。

（3）必要時(shí)期的措施，漢武帝采取了賣(mài)官爵的舉措

在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)影響下，漢武帝面臨著極為嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。為此，漢武帝做出了賣(mài)官鬻爵的決策，這成為了后世王朝，一旦出行財(cái)政危機(jī)和斂財(cái)?shù)闹匾鉀Q手段。

漢武帝針對(duì)以前的二十等軍功爵制進(jìn)行了發(fā)展，明碼標(biāo)價(jià)這些官位的價(jià)格。然而，這些職位僅僅供個(gè)人享用，這些人在上戰(zhàn)場(chǎng)以后，大部分的都犧牲了。

而這些職位又逐漸空下來(lái)，于是新一輪的斂財(cái)行動(dòng)，在漢武帝的支持下，又開(kāi)始如火如荼的進(jìn)行了下去。但是這樣的方式只是治標(biāo)不治本的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展以后，對(duì)于國(guó)家的管理階層出現(xiàn)或亂，因此，買(mǎi)官爵只是漢武帝在緊急時(shí)候采取的必要措施。

三、漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)三百年，奠定了往后王朝的財(cái)政格局

漢朝和匈奴之間發(fā)生了長(zhǎng)達(dá)百年的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而，這也為漢朝財(cái)政的發(fā)展變化提供了條件。在這三百多年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，先有漢初統(tǒng)治者為維護(hù)穩(wěn)定，采取了和親以減少軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。

而在這之后，漢武帝又通過(guò)建立國(guó)家壟斷的企業(yè)和金融壟斷的手段，對(duì)自己的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗聚攏了雄厚的物力財(cái)力。

然而，戰(zhàn)爭(zhēng)不愧作為一個(gè)極為燒錢(qián)的行動(dòng)，就連賣(mài)官爵這樣混亂的情況都成為一個(gè)被允許的事情。因此，這于后世封建王朝的財(cái)政影響是一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，便經(jīng)常會(huì)發(fā)生此類(lèi)事件。

結(jié)語(yǔ)：

漢朝和匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了中國(guó)封建王朝的財(cái)政雛形，這是在戰(zhàn)爭(zhēng)中得以發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)也深刻證實(shí)了戰(zhàn)爭(zhēng)的燒錢(qián)是常人無(wú)法想象的。因此，我們更需要珍惜今天這個(gè)和平時(shí)代下的美好生活，任何妄圖挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，我們都應(yīng)該與之斗爭(zhēng)，須知和平來(lái)之不易。

中國(guó)歷史王朝更替的經(jīng)濟(jì)原因，社會(huì)原因有哪些

在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)每一次整合過(guò)程中，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與政權(quán)結(jié)構(gòu)是具有同一性的。這說(shuō)明朝代更替的起點(diǎn)是相似的。下面我將對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行深入分析。

　　與歐洲中世紀(jì)相比，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)絕大多數(shù)時(shí)期的土地所有制是“地主制”，只在某些個(gè)別時(shí)期和個(gè)別地區(qū)存在“領(lǐng)主制”，而歐洲傳統(tǒng)社會(huì)的土地所有制主要是“領(lǐng)主制”?？梢?jiàn)，早在戰(zhàn)國(guó)末期開(kāi)始允許土地買(mǎi)賣(mài)到后來(lái)逐漸形成“地主制”這一過(guò)程，似乎就已經(jīng)預(yù)示著中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)與歐洲傳統(tǒng)社會(huì)的發(fā)展分道揚(yáng)鑣了。秦國(guó)在商鞅變法以后，“地主制”在秦國(guó)確立，并得到了長(zhǎng)足地發(fā)展，使得秦國(guó)成為了戰(zhàn)國(guó)后期最富強(qiáng)的國(guó)家，為秦朝統(tǒng)一奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?？梢哉f(shuō)，秦朝的建立對(duì)中國(guó)歷史的影響是非常深遠(yuǎn)的，以至于使得中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)與歐洲傳統(tǒng)社會(huì)的發(fā)展之路更加不同。

　　首先，“地主制”在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)確立下來(lái)，并且在農(nóng)業(yè)上呈現(xiàn)出小農(nóng)家族經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。尤其是“土地成為一種特殊的商品以后，它就可以買(mǎi)賣(mài)，這就意味著土地所有權(quán)對(duì)土地的壟斷、獨(dú)占的權(quán)利可以轉(zhuǎn)移，可以積聚……占有土地就能夠獲得地租收入。這樣就產(chǎn)生了以追逐土地所有權(quán)目的的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷”（《競(jìng)爭(zhēng)與壟斷——中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的特殊性》，蕭國(guó)亮，1991年）[2]，使得土地成為了獲得社會(huì)財(cái)富的最重要的手段。在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)，“農(nóng)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主要支柱，統(tǒng)治階級(jí)維持其統(tǒng)治的費(fèi)用主要來(lái)自農(nóng)業(yè)。由于歷朝歷代長(zhǎng)期強(qiáng)化，農(nóng)業(yè)交納農(nóng)業(yè)稅成為天經(jīng)地義，俗稱(chēng)其為‘皇糧國(guó)稅’”[3]?？梢?jiàn)，從中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)展的事實(shí)來(lái)看，土地成為了君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家賴(lài)以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，整個(gè)中央集權(quán)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要是從土地。

　　其次，“在小農(nóng)家族經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的上層建筑形成了其獨(dú)特的政治結(jié)構(gòu)。這一政治結(jié)構(gòu)由三個(gè)要素組成，即中央集權(quán)的專(zhuān)制主義國(guó)家、家長(zhǎng)集權(quán)的專(zhuān)制主義家族以及溝通二者的官僚集團(tuán)”（《競(jìng)爭(zhēng)與壟斷——中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的特殊性》，蕭國(guó)亮，1991年）[4]。中央集權(quán)的專(zhuān)制主義是中國(guó)古代傳統(tǒng)社會(huì)政體的核心特征。劉順在《“國(guó)家主義”與重農(nóng)抑商政策》（中國(guó)經(jīng)濟(jì)史論壇2003-11-27）一文中談到：所謂的“國(guó)家主義”，即指在社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化生活中，“國(guó)家”處于一種突出的被強(qiáng)調(diào)的地位，它更多是社會(huì)生活的實(shí)際策劃者和組織者。而中國(guó)幾千年的實(shí)際政治卻是專(zhuān)制政治。政治權(quán)力的根源系來(lái)自君而非來(lái)自民，于是事實(shí)上，君才是真正的政治主體，由此所謂的"國(guó)家主義"也便轉(zhuǎn)而為“君本主義”。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)也正是在這種“君本主義”下形成了“大一統(tǒng)”的傳統(tǒng)，這一傳統(tǒng)到漢武帝時(shí)得到了進(jìn)一步的強(qiáng)化。從此，“大一統(tǒng)”的思想深入人心，成為了一種社會(huì)意識(shí)。

　　其三，“大一統(tǒng)”的集權(quán)統(tǒng)治需要一種與之配套的經(jīng)濟(jì)政策的支持。在劉順的《“國(guó)家主義”與重農(nóng)抑商政策》（中國(guó)經(jīng)濟(jì)史論2003-11-27）一文中，作者著重分析了“大一統(tǒng)”的中國(guó)在政治上的集權(quán)主義必然產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的重農(nóng)抑商政策的原因。他說(shuō)，專(zhuān)制君主統(tǒng)治的合法性基礎(chǔ)不是純粹的“君權(quán)神授”，還要看他的行為是否符合民意。君主一方面要維護(hù)“家天下”的權(quán)力，一方面要考慮民眾可承受的壓力。但前者是君主最先考慮的。為了維護(hù)集權(quán)統(tǒng)治，他必須確保社會(huì)上沒(méi)有可以實(shí)際威脅中央集權(quán)的社會(huì)勢(shì)力。“豪強(qiáng)地主”和“富商巨賈”無(wú)疑是威脅當(dāng)政者的兩大因素。“重農(nóng)抑商”政策在解決上述因素影響的過(guò)程中起到了一種左右社會(huì)輿論的作用：“重農(nóng)”一方面可以拉攏有擔(dān)當(dāng)精神的士大夫集團(tuán)，另一方面又可以收攏天下的民心；而“重農(nóng)”的過(guò)程自然而然就要抑制“兼并”，從而給了限制“豪強(qiáng)地主”一個(gè)合理性的要求?！耙稚獭睙o(wú)疑是對(duì)“富豪巨商”最直接的打擊，打擊手段有兩種：一是在經(jīng)濟(jì)政策上將諸多商品收歸官營(yíng)，以斷絕商人牟利的根源；二是在社會(huì)意識(shí)中努力形成一種以"商"為賤的風(fēng)氣。這樣，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很緩慢，商人的社會(huì)地位較低，人們競(jìng)爭(zhēng)財(cái)富的最主要途徑還是土地。

　　由于以上的三點(diǎn)原因，首先在政權(quán)結(jié)構(gòu)上，每當(dāng)前一次王朝覆滅后的傳統(tǒng)社會(huì)整合過(guò)程中，一方面，新的社會(huì)階層沒(méi)有發(fā)展并形成，實(shí)力強(qiáng)大的社會(huì)階層的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)仍然是基礎(chǔ)雄厚的農(nóng)業(yè)，而不可能是其他基礎(chǔ)薄弱的經(jīng)濟(jì)如商業(yè)，這些社會(huì)階層要建立的政權(quán)必然也是依附在土地上的；另一方面，“大一統(tǒng)”的思想深入人心，在沒(méi)有新的思想的沖擊下，建立君主專(zhuān)制國(guó)家成為必然選擇。于是，政權(quán)結(jié)構(gòu)并沒(méi)有較前面的王朝有所改變，依然是君主專(zhuān)制統(tǒng)治。其次在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，由于商品經(jīng)濟(jì)受到抑制，爭(zhēng)奪土地所有權(quán)仍然是獲得社會(huì)財(cái)富的最主要手段，圍繞著土地所有權(quán)展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷，使得傳統(tǒng)社會(huì)的土地所有制經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)社會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)下來(lái)。

　　以上的分析說(shuō)明了在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)每一次整合過(guò)程中，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與政權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出同一性的特點(diǎn)，從而導(dǎo)致了傳統(tǒng)社會(huì)王朝重構(gòu)的同一性特點(diǎn)。于是，大多數(shù)王朝建立以后，社會(huì)政治結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)幾乎都有著相似的特點(diǎn)，這為中國(guó)古代王朝的更替呈現(xiàn)出循環(huán)的現(xiàn)象提供了起點(diǎn)方面的解釋。對(duì)于中國(guó)古代王朝更替的終點(diǎn)方面的解釋?zhuān)覍⒃谙旅妗巴醭ヂ涞谋厝恍浴敝薪o出解釋。

　　二、王朝衰落的必然性

　　新的君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家建立以后，社會(huì)往往呈現(xiàn)出一種百?gòu)U待興的景象。首先，為了穩(wěn)定社會(huì)、安撫民心、促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，新的政權(quán)統(tǒng)治者往往會(huì)對(duì)土地進(jìn)行重新分配，打擊“豪強(qiáng)地主”，將許多大的土地所有者的土地沒(méi)收，然后分給建國(guó)有功的官員以及普通平民。這樣，社會(huì)上的土地分配相對(duì)分散，自耕農(nóng)的數(shù)目較多，地主階級(jí)擁有的土地相對(duì)不那么集中，佃農(nóng)的數(shù)目相對(duì)較少，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性較高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展較快。其次，由于農(nóng)業(yè)發(fā)展較快，自耕農(nóng)數(shù)目多，國(guó)家的賦稅收入來(lái)源充足，賦稅收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)如農(nóng)田水利方面的投資較多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步較快。再次，王朝政權(quán)剛剛建立，政府的管理并沒(méi)有深入到每一個(gè)方面，官僚組織機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)，運(yùn)行成本低且效率高。第四，在大多數(shù)情況下，新王朝的帝王和貴族往往汲取前面王朝滅亡的教訓(xùn)，生活比較節(jié)儉，奢侈消費(fèi)的欲望暫時(shí)得到壓制?？偟膩?lái)說(shuō)，王朝初期社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展都很快，社會(huì)穩(wěn)定，人民安居樂(lè)業(yè)。然而，隨著王朝的進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致王朝衰落的因素逐漸滋長(zhǎng)起來(lái)，并且這些因素的發(fā)展具有不可阻擋的內(nèi)在趨勢(shì)。最終各種因素綜合在一起，使得王朝衰落成為必然，既而走向覆亡。下面我就來(lái)具體分析這些因素的發(fā)展的內(nèi)在趨勢(shì)。

　　1．土地不斷集中的趨勢(shì)

　　中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)土地的集中趨勢(shì)是歷史事實(shí)，如“網(wǎng)疏而民富，役財(cái)驕溢，或至兼并豪黨之徒，以武斷鄉(xiāng)曲”反映了漢代文景時(shí)期土地的集中趨勢(shì)。蕭國(guó)亮教授在《競(jìng)爭(zhēng)與壟斷——中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的特殊性》一文談到了集中的原因：“新王朝通過(guò)短暫的恢復(fù)時(shí)期以后，經(jīng)濟(jì)有了發(fā)展，與此同時(shí)土地所有權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始趨于激烈，自耕農(nóng)的數(shù)量逐漸減少，他們出現(xiàn)了分化，少數(shù)上升為地主，多數(shù)淪為佃農(nóng)……”。他認(rèn)為對(duì)土地所有權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)與壟斷將會(huì)導(dǎo)致土地的集中。這種競(jìng)爭(zhēng)與壟斷的形式表現(xiàn)在各個(gè)社會(huì)階層都在極力購(gòu)買(mǎi)土地。如“今富商大賈，多放田貨”（《后漢書(shū)集解》，卷28上，第3頁(yè)）[5]，“今括一旦為將，東向而朝，軍吏無(wú)敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏與家，而日視便利田宅可買(mǎi)者買(mǎi)之?！保ā妒酚洉?huì)注考證》，卷81，第16—18頁(yè)）[6]，反映了商人和富豪貴族購(gòu)買(mǎi)土地的情形；“衣食有余，稍能買(mǎi)田宅三五畝，出立戶(hù)名，便欲脫離住戶(hù)而去”（《五峰集》卷二）[7]，“累其盈余，益市田數(shù)畝”（張屢祥：《補(bǔ)農(nóng)書(shū)》附錄四，《生計(jì)》）[8]，反映了佃農(nóng)和自耕農(nóng)對(duì)土地的追求。他的說(shuō)法是有道理的，土地的買(mǎi)賣(mài)是土地集中的一個(gè)原因。不過(guò)單純的土地買(mǎi)賣(mài)還不足以導(dǎo)致土地不斷的集中趨勢(shì)。細(xì)想下來(lái)，自耕農(nóng)的土地基本能夠維持生計(jì)，那他們?yōu)槭裁匆淹恋爻鲑u(mài)呢？他們難道愿意拿著賣(mài)掉土地的錢(qián)去當(dāng)?shù)柁r(nóng)，受地主的剝削嗎？事實(shí)上，自耕農(nóng)之所以會(huì)破產(chǎn)而變賣(mài)土地是有很多原因的：首先，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然環(huán)境天然的依賴(lài)性，決定了只要有自然災(zāi)害發(fā)生年份，自耕農(nóng)便不能自給自足、維持基本的生計(jì)；其次，自耕農(nóng)在農(nóng)業(yè)上的經(jīng)營(yíng)不善也會(huì)導(dǎo)致自耕農(nóng)的破產(chǎn)；再次，政治特權(quán)等其他因素也可能迫使自耕農(nóng)將土地出賣(mài)；最后，還有一個(gè)重要的原因，那就是不斷增加的賦稅使得自耕農(nóng)破產(chǎn)。對(duì)于最后這一點(diǎn)，我在后面分析“賦稅增加的必然趨勢(shì)”的時(shí)候還會(huì)具體闡述。

　　2．官僚組織機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張

　　對(duì)于官僚組織機(jī)構(gòu)擴(kuò)張的原因，由于不屬于純經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，我只是借用別人的分析結(jié)果來(lái)說(shuō)明，并且在后面的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中將其視為給定的。于友法在《中國(guó)封建官僚機(jī)構(gòu)膨脹成因分析》（煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)第18卷第2期）一文中給出了三個(gè)原因：其一，管理分散的自然經(jīng)濟(jì)與政府管理技術(shù)的落后性之間的矛盾導(dǎo)致官僚機(jī)構(gòu)的設(shè)置趨于膨脹；其二，君主專(zhuān)制集權(quán)必然導(dǎo)致部分分權(quán)，官僚機(jī)構(gòu)臃腫重疊；其三，君主專(zhuān)制在人事制度上的政治恩賜與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制導(dǎo)致冗員的增加。從現(xiàn)代官僚行政組織的研究理論來(lái)看，“帕金森定律”描述了官僚組織機(jī)構(gòu)易于發(fā)生而又極難改進(jìn)的近似病態(tài)的多種現(xiàn)象，其中就有一條“冗員增加原理”[9]。這說(shuō)明，官僚組織機(jī)構(gòu)的膨脹是一種不可抗拒的趨勢(shì)，對(duì)于古代王朝來(lái)說(shuō)，尤其如此。

　　3．統(tǒng)治者消費(fèi)擴(kuò)張?zhí)煨?br>
　　“統(tǒng)治者既然以天下四海為自己的私產(chǎn)、以國(guó)民為‘出粟米麻絲，作器皿通財(cái)貨以事其上者’，那么竭天下之財(cái)以厭一己之私就是這種權(quán)力制度與生俱來(lái)的本性——這在統(tǒng)一的皇權(quán)國(guó)家建立伊始即秦始皇時(shí)就充分顯露了出來(lái)，即班固所說(shuō)：‘竭天下之資財(cái)以奉其政，猶未足以澹其欲也?！盵10] 這種本性使得帝王與貴族們的消費(fèi)有一種天然擴(kuò)張的趨勢(shì)。當(dāng)然，統(tǒng)治者消費(fèi)欲望在一定時(shí)期會(huì)有所壓制。在王朝建立初期，政權(quán)需要鞏固，個(gè)人權(quán)利需要加強(qiáng)，統(tǒng)治者大多會(huì)抑制自己的欲望，勤儉節(jié)約。如歷史上的“文景之治”，明朝的朱元章等。但是，一旦政權(quán)得到鞏固，社會(huì)安定，個(gè)人權(quán)利基礎(chǔ)牢固，統(tǒng)治者的消費(fèi)欲望便沒(méi)有了其他約束。沒(méi)有約束的欲望必然導(dǎo)致消費(fèi)的擴(kuò)張。歷史上的朝代往往到中期以后，統(tǒng)治者的欲望就會(huì)突顯出來(lái)而一發(fā)不可收拾。

　　4．賦稅增加的必然趨勢(shì)

　　隨著王朝周期性始末興亡的變化，賦稅制度必然相應(yīng)地一次又一次從輕徭薄賦、與民休息，轉(zhuǎn)向誅求無(wú)度，直到最后因“民力殫殘”而重蹈王朝崩解的覆轍。那么，這種賦稅增加的必然趨勢(shì)的原因是什么呢？首先，從前面的分析可以得出中央集權(quán)國(guó)家財(cái)政支出增加的內(nèi)在趨勢(shì)。第一，當(dāng)官僚組織機(jī)構(gòu)膨脹以后，官僚組織的運(yùn)行成本增加。而巨大的行政組織的運(yùn)行是要靠國(guó)家財(cái)政來(lái)維持的。這樣，中央集權(quán)國(guó)家為了維護(hù)行政組織的運(yùn)行，財(cái)政支出需要增加。第二，靠國(guó)家賦稅供養(yǎng)的統(tǒng)治者的消費(fèi)擴(kuò)張趨勢(shì)也會(huì)使得財(cái)政支出具有擴(kuò)張趨勢(shì)。除開(kāi)上面的兩點(diǎn)主要原因外，“隨著統(tǒng)治者集權(quán)統(tǒng)治的深入，也會(huì)使他們要承擔(dān)更多的義務(wù)，他們將人力和財(cái)力分散到公路、運(yùn)河、防御工事和邊疆戰(zhàn)爭(zhēng)上”[11]，這也會(huì)導(dǎo)致財(cái)政支出的增加，從而中央集權(quán)國(guó)家有加大賦稅的傾向。但要注意的是，在財(cái)政支出的增加的過(guò)程中，消費(fèi)支出的比例是在不斷加大的，社會(huì)投資支出如農(nóng)田水利的投資比例往往有下降的趨勢(shì)。其次，土地所有權(quán)由于內(nèi)在經(jīng)濟(jì)因素而導(dǎo)致一定程度的土地集中趨勢(shì)，自耕農(nóng)減少，佃農(nóng)增加，地主擁有的土地增加。而君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家的大部分賦稅都是由自耕農(nóng)承擔(dān)的，大多數(shù)地主階級(jí)憑借其財(cái)力與統(tǒng)治者以及官僚勾結(jié)，交納的賦稅水平低于自耕農(nóng)，這樣，賦稅轉(zhuǎn)嫁到了自耕農(nóng)的頭上，自耕農(nóng)成為君主專(zhuān)制國(guó)家財(cái)政收入最大的來(lái)源。這樣，土地集中帶來(lái)的自耕農(nóng)的減少，使得君主專(zhuān)制國(guó)家的稅源出現(xiàn)不足，但是財(cái)政支出的日益擴(kuò)大必然會(huì)導(dǎo)致自耕農(nóng)賦稅負(fù)擔(dān)加重，從而更多的自耕農(nóng)在原來(lái)的土地上無(wú)法維持生計(jì)而破產(chǎn)，成為佃農(nóng)，土地集中進(jìn)一步加劇，自耕農(nóng)進(jìn)一步減少，稅源進(jìn)一步減少，于是賦稅的增加出現(xiàn)惡性循環(huán)的情形。事實(shí)上，君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家也注意到了這種惡性循環(huán)的惡果，當(dāng)他們的財(cái)政支出需要增加時(shí)，便會(huì)尋求其他稅源來(lái)充實(shí)稅收。最常見(jiàn)的辦法是將賦稅擴(kuò)大到商業(yè)，加大商業(yè)的賦稅力度。而在商業(yè)方面，賦稅的重要來(lái)源通常是一些政府專(zhuān)賣(mài)產(chǎn)品如鹽和鐵，但這些商品的需求彈性很小，是每一個(gè)家庭都很需要的商品。因此，轉(zhuǎn)向商業(yè)的稅收并沒(méi)有在很大程度上減輕自耕農(nóng)的稅收負(fù)擔(dān)。而且，各種稅收名目的增加，使得各級(jí)官吏非法征收賦稅變得更加容易。于是，賦稅形式從單純的農(nóng)業(yè)稅轉(zhuǎn)變成名目繁多的其他賦稅形式，實(shí)際上變相增加了農(nóng)民的稅收負(fù)擔(dān)。

　　5．人口增加的自然趨勢(shì)

　　在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的大統(tǒng)一時(shí)期，人口通常都是呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)的。人口的自然增長(zhǎng)趨勢(shì)可以用生物學(xué)上的生物自然繁衍、增長(zhǎng)的規(guī)律解釋?zhuān)涸谶m宜的條件和環(huán)境能夠承載的情況下，生物種群的數(shù)量呈現(xiàn)出J型增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。當(dāng)然，人類(lèi)不同于一般的生物，人口的增長(zhǎng)不僅受自然環(huán)境和食物的影響，還受到社會(huì)和文化的影響。但中國(guó)的文化向來(lái)是鼓勵(lì)人口增長(zhǎng)的，如“不孝有三，無(wú)后為大”。中國(guó)社會(huì)的小農(nóng)家族結(jié)構(gòu)也傾向于人口的增加。于是，在傳統(tǒng)社會(huì)和平時(shí)期，人口呈現(xiàn)出穩(wěn)定趨勢(shì)。如明朝洪武二十四年（1391年）的總?cè)丝?055萬(wàn)人，到萬(wàn)歷二十八年（1600年）達(dá)到了1.9億人，人口年平均增長(zhǎng)率大約是0.5%。[12]

　　6．各個(gè)因素的綜合機(jī)制

　　以上幾個(gè)因素都是王朝發(fā)展過(guò)程的內(nèi)在趨勢(shì)。這些因素的綜合作用，最終導(dǎo)致了王朝衰落的必然性。那么，這些因素共同作用導(dǎo)致王朝衰落并最終走向滅亡的機(jī)制是什么呢？下面我將具體闡述這一機(jī)制。首先，對(duì)土地所有權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)以及其他因素如自然災(zāi)害、經(jīng)營(yíng)不善以及強(qiáng)權(quán)政治等導(dǎo)致了土地的初步集中，自耕農(nóng)的數(shù)量減少，佃農(nóng)的數(shù)量增加，地主的土地占有量增加。一方面，自耕農(nóng)的減少使得君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家的財(cái)政稅收的納稅人減少；另一方面，大多地主階級(jí)憑借財(cái)力與官僚勾結(jié)，規(guī)避賦稅。于是，國(guó)家財(cái)政收入緊張。其次，官僚組織的膨脹和統(tǒng)治者消費(fèi)的增加導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政消費(fèi)支出增加，君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家需要增加財(cái)政收入滿(mǎn)足消費(fèi)支出的增加。再次，財(cái)政收入緊張和財(cái)政收入增加的要求使得統(tǒng)治者提高賦稅水平。賦稅的提高加劇了土地兼并和更多的自耕農(nóng)破產(chǎn)，于是納稅人進(jìn)一步減少，財(cái)政收入更加艱難，必然又導(dǎo)致賦稅增加，土地兼并加劇，形成惡性循環(huán)。第四，財(cái)政收入艱難以及財(cái)政消費(fèi)收入支出的增加，必然導(dǎo)致君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家對(duì)社會(huì)公共設(shè)施如農(nóng)田水利的投資減少，從而社會(huì)生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步緩慢甚至停滯。第五，地主土地的增加導(dǎo)致土地不斷集中，社會(huì)資源的配置越來(lái)越不合理，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降。第六，一方面，社會(huì)技術(shù)進(jìn)步緩慢與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降導(dǎo)致社會(huì)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)緩慢甚至是下降，而人口呈現(xiàn)自然的增長(zhǎng)趨勢(shì)，于是社會(huì)人均收入下降；另一方面，土地集中導(dǎo)致的資源配置不均，引起了收入分配不均。于是按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，社會(huì)呈現(xiàn)出既不公平又沒(méi)效率的局面，社會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定，矛盾激化，最終王朝走向衰落直到滅亡。

　　三、王朝更替的循環(huán)性

　　通過(guò)前面“王朝重構(gòu)的同一性”和“王朝衰落的必然性”的分析，我們已經(jīng)分別給出朝代更替的起點(diǎn)和終點(diǎn)的解釋。由于王朝建立是起點(diǎn)的相似性，加上王朝走向終點(diǎn)的必然性，于是中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)呈現(xiàn)出王朝更替的循環(huán)性。而且在長(zhǎng)達(dá)兩千多年的傳統(tǒng)社會(huì)中，社會(huì)的發(fā)展似乎始終不能跳出這種王朝更替循環(huán)的局面?？梢韵胂?，要是清朝末期沒(méi)有資本主義國(guó)家的侵略，中國(guó)可能還將繼續(xù)走傳統(tǒng)社會(huì)王朝更替的循環(huán)之路，傳統(tǒng)社會(huì)的持續(xù)時(shí)間可能更長(zhǎng)。不像歐洲那樣，當(dāng)傳統(tǒng)社會(huì)晚期出現(xiàn)中央集權(quán)的民族國(guó)家的時(shí)候，資本主義的生產(chǎn)方式已經(jīng)發(fā)展起來(lái)，中央集權(quán)的民族國(guó)家并沒(méi)有出現(xiàn)朝代更替循環(huán)的現(xiàn)象，而是被資本主義革命所推翻，最終步入資本主義社會(huì)。

　　第三部分 結(jié)語(yǔ)

　　通過(guò)第二部分的具體分析與闡述，我們可以看出，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)呈現(xiàn)出朝代更替的現(xiàn)象是各種政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素交織在一起、共同作用的結(jié)果。這些因素的相互作用，形成了一個(gè)內(nèi)在的、穩(wěn)定的機(jī)制，在這個(gè)機(jī)制的作用下，傳統(tǒng)社會(huì)的朝代更替出現(xiàn)循環(huán)。當(dāng)然，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)因素?zé)o疑是機(jī)制中發(fā)揮作用的一個(gè)非常重要的方面。如果硬要說(shuō)經(jīng)濟(jì)因素到底具有多大的決定作用、哪種經(jīng)濟(jì)因素是最根本的話(huà)，我可以給出一個(gè)比較宏觀的概括：中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)朝代循環(huán)更替，根本的經(jīng)濟(jì)原因在于傳統(tǒng)社會(huì)的土地所有制?！敖?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，依附于傳統(tǒng)社會(huì)的土地所有制基礎(chǔ)上的君主專(zhuān)制國(guó)家無(wú)疑具有相似的運(yùn)作特點(diǎn)和內(nèi)在變化趨勢(shì)。君主專(zhuān)制國(guó)家機(jī)器的經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源于以土地為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，而這個(gè)依附于土地上的國(guó)家機(jī)器，其運(yùn)行的內(nèi)在趨勢(shì)必然加劇傳統(tǒng)社會(huì)的土地所有制下土地所有權(quán)內(nèi)在的變化趨勢(shì)。這種土地所有權(quán)的變化趨勢(shì)，既不利于對(duì)君主專(zhuān)制集權(quán)的國(guó)家機(jī)器的經(jīng)濟(jì)支持，也不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。于是，國(guó)家機(jī)器運(yùn)行出現(xiàn)困難，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩。從而，在不利的社會(huì)環(huán)境中生存的、運(yùn)行困難的君主專(zhuān)制集權(quán)國(guó)家最終走向覆亡。但社會(huì)的經(jīng)濟(jì)根源即傳統(tǒng)社會(huì)的土地所有制沒(méi)有發(fā)生更本性的改變，同樣運(yùn)行特點(diǎn)和內(nèi)在變化趨勢(shì)的君主專(zhuān)制中央集權(quán)國(guó)家機(jī)器又重新出現(xiàn)，并開(kāi)始著另一輪的循環(huán)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9557.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 盤(pán)點(diǎn)古代四次寒潮,古人是如何度過(guò)的寒···

下一篇: 古代官員的請(qǐng)假制度到底是什么樣的,官···