公元1644年3月15日,農(nóng)民軍包圍北京,為明朝的滅亡釘上了最后一棺材釘,18日,崇禎皇帝自殺于煤山,19日,農(nóng)民軍攻破北京,明朝滅亡,中國形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化。
此時(shí)李自成的農(nóng)民軍據(jù)有淮河以北原,張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)據(jù)四川一帶,清朝則據(jù)有山海關(guān)外的東北地區(qū)和蒙古諸部,而明朝的殘余勢(shì)力據(jù)有淮河以南的中國半壁江山。在明朝殘土上建立起來的政權(quán)當(dāng)中,表面上看來,李自成的農(nóng)民軍聲威浩大,實(shí)力最強(qiáng),其實(shí)不然,當(dāng)時(shí)北方民不聊生,經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,況且北方大都是不戰(zhàn)而降,實(shí)則各懷鬼胎。實(shí)際上,最強(qiáng)的當(dāng)屬南明,南明占據(jù)中國最富庶的江南,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好,兵力不下百萬??墒?,在這種情況下,最完整的南明弘光政權(quán)卻抵抗了一年,什么原因?除了內(nèi)部?jī)A軋(左馬之爭(zhēng))、黨爭(zhēng)、醉生夢(mèng)死外,最重要的原因是,弘光皇帝的昏庸與無權(quán)。
弘光之所以無實(shí)權(quán),是因?yàn)楹牍獾恼y(tǒng)性和合法性存在問題,人心不能凝聚。由此,問題產(chǎn)生了——作為正統(tǒng)皇帝的崇禎為什么不南遷?事實(shí)上,崇禎不是沒有南遷的打算。之所以沒有南遷成功,有以下幾個(gè)原因:
一、對(duì)形勢(shì)的誤判。
1643年10月,李自成攻破潼關(guān),殺死孫傳庭,占領(lǐng)陜西全省。1644年1月,李自成稱帝并著手兵分兩路北伐,此時(shí)關(guān)隴、中原腹地一帶,已經(jīng)沒有勢(shì)力能與李自成正面周旋了??墒顷兾麟x北京遠(yuǎn)著呢,現(xiàn)在我們知道僅僅三個(gè)月李自成就打到了北京,可是當(dāng)時(shí)誰就一定能保證,他一定能打到北京?
在陜西和北京之間主要要三個(gè)要塞。其中山西有兩個(gè),第一個(gè)是寧武關(guān)、雁門關(guān)(內(nèi)長(zhǎng)城),這里有山西總兵周遇吉鎮(zhèn)守。第二個(gè)是號(hào)稱明代九邊第一鎮(zhèn)的大同,兵強(qiáng)馬壯城池堅(jiān)固,由姜瓖鎮(zhèn)守。出了山西,北京西面還有一個(gè)居庸關(guān),在居庸關(guān)和大同之間,還有九邊雄鎮(zhèn)之一的宣府,由唐通鎮(zhèn)守。也就是說,北京西面有三道雄關(guān),有三支軍事勢(shì)力,周遇吉、姜瓖、唐通,李自成想從西面越過這三道防線,也夠他啃上大半年的。正是崇禎對(duì)西部局勢(shì)的足夠自信,導(dǎo)致薊遼總督王永吉上疏建議調(diào)集關(guān)寧吳三桂的軍隊(duì)來京師勤王的議程一拖再拖。在崇禎皇帝的眼里,李自成還不一定能打到北京城下,就算打到北京城下,明軍也可以據(jù)城反擊。崇禎朝北京被敵軍兵臨城下的次數(shù)很多,從己巳之變到崇禎十五年清軍入寇,一共有發(fā)生了五次。所以崇禎因?yàn)檫@個(gè)傳統(tǒng),對(duì)北京城的防守感到非常自信,認(rèn)為即便李自成打到北京城下了,北京城也不一定很快就失守。在這種情況下,崇禎才不急于調(diào)集關(guān)寧軍來援救京城,也沒有執(zhí)意南遷。
但是人算不如天算,除了周遇吉以幾千人的兵力抵擋李自成的八九萬大軍長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月外,從姜瓖到唐通,再到南路李建泰下屬的軍官們,再到北京城下的成國公和守城官員,文武官員投降的非常迅速,如同秋風(fēng)掃落葉,以至于從姜瓖投降的2月19日到李自成攻克北京的3月19日,僅僅一個(gè)月。
二、社會(huì)風(fēng)氣的道德綁架
1642年,在內(nèi)憂外患的情況下,崇禎打算與清兵議和,避免兩面受敵,趁機(jī)將鎮(zhèn)守山海關(guān)的吳三桂主力調(diào)進(jìn)關(guān)內(nèi)剿滅李自成。崇禎與陳新甲商議后,決定秘密進(jìn)行此事,可惜事情還是張揚(yáng)出去了,崇禎害怕?lián)?dāng)“與敵”罪名,把責(zé)任全推到陳新甲身上,將其斬首。
1644年2月,就在李自成攻下太原之后,京師震動(dòng),太子辦公室主任(右庶子)李明睿向崇禎建議遷都南京,崇禎深有觸動(dòng),于是,崇禎將此事交給大臣們廷議。一部分官員響應(yīng)南遷主張,但是內(nèi)閣首輔陳演以及其他一部分官員反對(duì)這個(gè)主張,陳演推出光時(shí)亨在朝堂上攻擊李明睿,留守派的氣焰蓋過南遷派的風(fēng)頭,于是李明睿被殺,南遷派的主張也就被否決掉了。
為什么崇禎既不敢與清議和又不敢主張南遷?
一般人認(rèn)為是崇禎不愿意承擔(dān)責(zé)任,而且好面子,希望文武百官請(qǐng)求皇帝遷都,然后皇帝再借坡下驢,遷都南京。事實(shí)上沒這么簡(jiǎn)單,這是當(dāng)時(shí)的文官風(fēng)氣決定的。文官集團(tuán)以宋朝為前車之鑒,反對(duì)與敵妥協(xié)與南遷,認(rèn)為這是朝廷恥辱,無形中也影響了整個(gè)明朝風(fēng)氣,這也是北京百姓聞袁崇煥通敵被斬后分其肉的原因。在當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣下,與敵議和就是叛國,崇禎也不敢犯眾怒??墒牵怂^的民族大義外,文官集團(tuán)卻拿不出有效措施,最為諷刺的是,所謂的民族大義他們自己卻沒做到,隨著清軍入關(guān),他們紛紛降清。
三、法統(tǒng)的完整性考慮
京師象征著法統(tǒng),坐守京師無疑可以讓崇禎皇帝的法統(tǒng)處于完美,一旦強(qiáng)行南遷,面臨的不是簡(jiǎn)單的罵名,而是丟棄疆土百姓的罪名,作為皇帝的法統(tǒng)和神圣性就會(huì)大打折扣。而這樣,會(huì)導(dǎo)致一系列嚴(yán)重的后果,軍隊(duì)、官員、百姓都會(huì)開始藐視皇帝的法統(tǒng)權(quán)威,整個(gè)王朝瞬間可能土崩瓦解。這也就意味著,如果皇帝執(zhí)意拍板南遷,面臨的后果就會(huì)是,眾叛親離,官員們甚至?xí)诒本砹⑺膬鹤?,而讓崇禎提前退休。歷史上唐朝、宋朝曾經(jīng)發(fā)生過類似的一幕。這也是李邦華建議皇帝固守京師,同時(shí)讓太子前往南京的建議遭到崇禎否決的原因。
但是法統(tǒng)也不是就得死板的堅(jiān)守,法統(tǒng)的彈性取決于文武官員的支持度,正因?yàn)槿绱顺绲澆畔M蛇@些文官來提出遷都建議,但是,崇禎害怕的大臣們也一樣害怕,他們也不敢承擔(dān)丟棄疆土這個(gè)責(zé)任,有了前車之鑒,如果南遷成功,為了平復(fù)風(fēng)氣,自己勢(shì)必為成為替罪羊,而萬一南遷失敗,他們一樣是替死鬼。此外,京官的莊園產(chǎn)業(yè)都在京畿一帶,南遷就意味著損失相當(dāng)大的既得利益。于是他們紛紛反對(duì)遷都,并且一致認(rèn)為,大敵當(dāng)前,不能畏敵逃跑,不能扔下祖宗基業(yè)。在這種情況下,崇禎不可能力排眾議,自己拍板遷都南京,只能無奈的表示,自己要跟國家共存亡。
崇禎南遷失敗,自殺于煤山對(duì)后來清朝占領(lǐng)北京時(shí)的形勢(shì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。清朝比較完整地接管了明朝的中央政府,擁有了他們最缺乏的東西,由此接手了明朝幾乎全部漢族官吏,依靠他們接管天下,并最后征服南方。同時(shí)由于正統(tǒng)的不復(fù)存在,導(dǎo)致諸多皇室宗親繼承權(quán)利的曖昧不定,以致派系傾軋,削弱了南明政權(quán),最終被清朝各個(gè)擊破。
明朝末年,國勢(shì)飄搖,眼看著就要大難臨頭。崇禎皇帝急的像熱鍋上的螞蟻。清軍接連攻占了山東、河北的許多州縣,張獻(xiàn)忠一路沿湖北、湖南奪關(guān)占地,準(zhǔn)備全面占領(lǐng)四川;更嚴(yán)重的是李自成已西進(jìn)潼關(guān),占領(lǐng)西安,控制了西北,并整頓兵馬要直取北京,大有稱王建國之勢(shì)。國家社稷危在旦夕,如果此時(shí)崇禎皇帝權(quán)衡利弊,當(dāng)機(jī)立斷,遷都南京,也許尚可保住江南的半壁江山,明朝或許不會(huì)這么快就滅亡。但是崇禎卻遲遲沒有南遷,放棄了一條生路,親手?jǐn)嗨土舜竺鹘?,自己也吊死煤山。那么,崇禎皇帝為什么遲遲不肯南遷呢?他真的不想南遷嗎?
這一年的正月初四,崇禎急召大學(xué)士及首輔大臣陳演、魏藻德、丘瑜等大臣到御書房議事,討論兵部兵科給事中吳麟征、陜西總督余應(yīng)桂和薊遼總督王永吉三人提出的速調(diào)吳三桂入京勤王的三道緊急奏折。這本是一個(gè)拯救危亡的折中方略,雖然不得不因此放棄山海關(guān),但能避免京城落人李自成之手。然而,崇禎卻躊躇再三:面對(duì)外患,如果棄地守京,就會(huì)落下丟失國土的千古罪名;面對(duì)內(nèi)憂,坐以待斃,又會(huì)蒙受失政于寇的奇恥大辱。這個(gè)兩難的選擇使他猶豫不決,他還一心想作名垂青史的圣君呢,這種失地失國的重大罪名怎么能承受的起?
因此,他把這個(gè)皮球踢給了這些大臣們,想讓大臣們正式提出動(dòng)議,他再順?biāo)浦圩鱾€(gè)表態(tài),免得承擔(dān)歷史責(zé)任??墒?,這幫長(zhǎng)期生活在皇帝身邊的大臣個(gè)個(gè)老奸巨滑,早都猜透了崇禎心里打的小算盤,竟無一人站出來表態(tài)!崇禎從他們口中得不到自己想要得答案,最后只好決定: “早朝廷議公而決之”。于是,正月初九的早朝上,眾朝臣展開了唇槍舌劍的爭(zhēng)論,一振主張棄地守京,另一派主張決不棄地,結(jié)果相持不下,不歡而散。那么,主張決不放棄一寸國土的臣子們,真的是心口如一以死報(bào)國的忠臣嗎?不然。當(dāng)時(shí)的宰相、首輔大臣陳演就懷著不可告人的目的。他想,自己當(dāng)廷表態(tài)不棄國土,日后就逃脫了丟失國土的罪名。而他后來又不公開反對(duì)“棄地守京”,則是遵照崇禎皇帝的心思。他想,說不定有朝一日秋后算帳,這個(gè)剛愎自用又心胸狹窄的皇帝,為了開脫自己的罪責(zé)會(huì)找一個(gè)因棄地守京而丟失國土罪名的替罪羊,而他陳演則明哲保身,試想,這種滿腦子為個(gè)人打算的人把持朝政,再加上個(gè)優(yōu)柔寡斷,只顧虛名的皇上,哪里會(huì)定下萬全之策呢?退朝不久,左中允李明睿求見崇禎,為崇禎獻(xiàn)上南遷之計(jì)。他認(rèn)為即使棄地也難保京,大敵當(dāng)前,應(yīng)該效仿晉、宋南遷,以后再圖恢復(fù)北方,以緩目前之急。實(shí)事求是地說,這個(gè)消極的應(yīng)付對(duì)策略是當(dāng)時(shí)確保朱明王朝的可行之策,崇禎心里也只贊同的。但是,他又認(rèn)為南遷是丟棄宗廟社稷的大罪,比“棄地守京”更甚,他可不愿承擔(dān)這個(gè)千古罵名,于是,這個(gè)正確的策略便被擱置一邊了。
三月初,李自成勢(shì)如破竹,攻克了寧武,明軍一敗涂地,京城已經(jīng)岌岌可危,崇禎又連夜召諸大臣商議對(duì)策。這時(shí),李明睿又奏請(qǐng)南遷。崇禎想,這次如果沒人反對(duì),他就可以下決心南遷了。不成想總有人要和他對(duì)著干,左都御史李邦華竟提出,皇上應(yīng)該守京師,讓太子下江南。崇禎見自己的如意算盤被打亂。便怒斥道:“朕經(jīng)營天下十幾年尚不能濟(jì),孩子家做得了什么大事?”眾人頓時(shí)嚇得啞口無言,其實(shí)人人心里都明白,皇帝自己本想南逃,卻硬要眾大臣說出來,死要面子。他們又一想,如果皇上南遷,一些大臣們便會(huì)留在京師輔佐太子,變成替死鬼;而那些隨駕南遷的人,一旦京師失守,說不定也會(huì)因力主南遷而替人受過,這實(shí)在是個(gè)兩面不討好的苦差事。眾人都看透了崇禎的心理,誰也不想背這個(gè)黑鍋,于是個(gè)個(gè)沉默不語。崇禎卻不知眾人心里想些什么,見無人表態(tài),還連連催促群臣想對(duì)策。結(jié)果群臣議來議去,還是說不出個(gè)所以然來,到了最后,也只是下了個(gè)“人京勤王”的圣旨,等待各路大軍來京護(hù)駕。但是,此后的幾天,勤王的軍隊(duì)沒到,告急奏折卻像雪片一樣飛來,如再憂郁就什么都來不及了。
這時(shí)李明睿又來緊急求見,力勸崇禎南遷。崇禎皇帝當(dāng)然想馬上南遷,可是他又總是盼望著大臣都一致贊成南遷,都來哭求時(shí)在半推半就的答應(yīng)下來,這樣雖然仍是不免“棄京南逃”之名,但總還能營造出一種不得已而為之的情景,使人對(duì)他這個(gè)皇帝的被動(dòng)無奈深表同情。因此,在形勢(shì)已經(jīng)萬分危急的關(guān)頭,他還抱著一線希望,興許這一次大臣們會(huì)眾口一詞的奏請(qǐng)他南遷的??墒撬忠淮问?,大臣們來朝見他時(shí),都仍是一副心事重重的樣子,全都沉默著,誰也不肯開口。正在僵持之際,又有前方信使來報(bào):“保定失陷了!”這一下,南遷的路被從中掐斷,南遷之議已經(jīng)成為泡影了。崇禎皇帝不禁呆坐在那里,一句話也說不出來,兩行眼淚已然流下。
崇禎十七年(公元1644年)三月十八日,李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍攻入北京,崇禎皇帝無路可逃,最后在紫禁城后的煤山上自殺,屹立了兩百多年的明王朝滅亡了。
崇禎十七年三月,李自成率領(lǐng)農(nóng)民軍來到北京城下,崇禎帝朱由檢在煤山自縊身亡,大明王朝以“國君死社稷”的悲劇方式宣告終結(jié)。后人常常會(huì)發(fā)出這樣的疑問,崇禎帝為何拒絕遷都南京呢?其中的原因非常復(fù)雜,既有政治原因,也有崇禎帝個(gè)人的問題。不過,咱們今天從軍事戰(zhàn)略的角度,來解讀這件歷史疑案。
崇禎十六年十月,明朝三邊總督孫傳庭戰(zhàn)死,西安陷落,李自成擺脫了“流寇”的身份,開始以陜西為根據(jù)地,開始向大明王朝的統(tǒng)治發(fā)出挑戰(zhàn)。崇禎十七年正月,李自成在西安舉行誓師大會(huì),親率大軍北伐,準(zhǔn)備一舉推翻明朝。對(duì)于這些事情,崇禎帝都非常清楚,但他沒有離開北京,因?yàn)樗X得自己手中還有三張牌!
第一張牌就是北京城。北京城是永樂年間開始營建的,城防堅(jiān)固,堪稱是明朝城防體系最完善的城池。自從朱棣遷都北京以來,先后發(fā)生過四次敵軍兵臨城下的情況,不過都沒有出現(xiàn)問題。無論是驍勇善戰(zhàn)的蒙古騎兵,還是勇猛剽悍的八旗鐵騎,都無法攻破北京城防。
第二張牌是三大營。朱棣經(jīng)常率軍北征,在此基礎(chǔ)上形成了京軍三大營,分別是五軍營﹑三千營﹑神機(jī)營,是當(dāng)時(shí)明朝戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的軍隊(duì)。三大營人數(shù)眾多,有數(shù)十萬人,而且擁有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的武器,包括火銃、火炮等。明朝中后期,三大營開始腐化墮落,朝廷不斷整飭這支軍隊(duì)。
第三張牌就是邊軍。明朝為了抵御北方游牧民族的襲擾,在北方地區(qū)修建長(zhǎng)城的同時(shí),還設(shè)置了許多軍鎮(zhèn),統(tǒng)稱為”九邊“。北京城附近就有大同、宣府、薊鎮(zhèn)、遼東四鎮(zhèn)。陜西、寧夏一帶還有幾個(gè)軍鎮(zhèn)。邊軍常年處于戰(zhàn)斗一線,因此戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。崇禎帝認(rèn)為他可以隨時(shí)調(diào)遣邊軍入京勤王。
由于手中有了這三張牌,崇禎帝認(rèn)為,李自成的軍隊(duì)即使渡過黃河,進(jìn)入山西后,“必不犯天下重兵處(指大同、宣府)以入”,因此他判斷“朝廷之憂則在保定,不在宣大”。于是,崇禎帝派大學(xué)士李建泰代朕親征”,”統(tǒng)禁旅出保定“。不過事實(shí)證明,崇禎帝純屬于紙上談兵,他根本不是李自成的對(duì)手。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/95571.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!