還不知道:秦國的鼓勵(lì)機(jī)制的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
天下諸候割據(jù),各自為國的時(shí)期,秦國并沒有太多優(yōu)勢(shì)??墒?,他卻能從一個(gè)無名小國很快成為林立于眾國之上的強(qiáng)國,及至到后來的統(tǒng)一全國,一家獨(dú)勝。這其中不只是皇帝的能干,更離不開臣下的有為之治。比如當(dāng)年商鞅變法所帶來的各方面積極作用,就很好的讓泰國快速壯大起來。
秦國鼓勵(lì)將士不吝嗇,商鞅制憲:斬一首爵一級(jí),將士無不奮勇殺敵,但獎(jiǎng)賞后面也有懲罰制度
商鞅是個(gè)人才,雖然說嚴(yán)厲了點(diǎn),比別人更狠一些。但大丈夫處世,若沒有一點(diǎn)異于他人之處,也不可能被秦國君主區(qū)別而對(duì)待。
當(dāng)年商鞅確實(shí)立了很多嚴(yán)苛,甚至是無情的法令,比如他后來自己經(jīng)受的車裂之刑,據(jù)說就出自于他自己的刑罰之一。
但是,商鞅也有不錯(cuò)的鼓勵(lì)機(jī)制出臺(tái),比如斬一首爵一級(jí)制度,就是一項(xiàng)讓苦逼青年很快翻身的極佳方案。當(dāng)然,這是針對(duì)當(dāng)時(shí)兵士一族特別人群的制度,但卻可以有效地激勵(lì)兵士在戰(zhàn)場上的奮勇殺敵情緒。
有人不理解秦國時(shí)期“爵”位的具體待遇,其實(shí),在當(dāng)時(shí)兵與士是有著明顯不同的,士本身要高于普通士兵,以及平民生活,他不但有宅子有地還有下人伺候。顯然為小兵的人是沒這等待遇的,但若能在戰(zhàn)場上殺死一個(gè)敵人,取敵將一顆首級(jí),那就可以輕松從小兵變身為士了。
而且,殺敵人越多,得到的爵位越高,有種上不封頂?shù)母杏X。商法規(guī)定:若能于戰(zhàn)場取敵人五顆首級(jí),那么就能“隸臣五家”的大戶,直至為官。
是不是很刺激?這個(gè)人生上升的渠道明顯很吸引人,就算按現(xiàn)在的時(shí)代來計(jì)算,一個(gè)人如果能有一頃田、一套房、一個(gè)保姆的話,那怎么也算小康之主了,更何況“隸臣五家”呢?
不過,先別高興得太早了,畢竟殺人容易,但立功卻不是那么輕松的。為什么不這樣說?嗯,商鞅也不是省油的燈,秦王也不是暴發(fā)戶,誰會(huì)沒事給你那么多好處呀,這一切都是有前提的:官爵之遷與斬首之功相稱。
不明白?看看《商君書》里的具體說法:所謂“斬一首”并不是單純的在戰(zhàn)爭上直接取敵人一顆頭顱,而是以當(dāng)時(shí)自我隊(duì)伍無過錯(cuò),外加殺敵才能為功。那自己的隊(duì)伍如何算無過錯(cuò)呢?當(dāng)時(shí)士兵以伍為單位,如果一個(gè)在戰(zhàn)爭中犧牲,那么其他成員就有錯(cuò)了。
以此類推,自己的戰(zhàn)友犧牲的越多,你的罪責(zé)越大。而想要將功補(bǔ)過,并獲得獎(jiǎng)賞,那就要己方死多少人必須殺死敵方多少人以折罪,然后再殺的敵人才算是立功,才能授爵。
怎么樣?商鞅不傻吧?秦王賊精吧?沒辦法,誰讓人家是精通制人之道的專家呢。要按普通人理解的那樣,估計(jì)秦朝早被分完了。
殺一個(gè)人就能分一頃土地,實(shí)為過錯(cuò)連帶制,想要不犯錯(cuò),想要授爵實(shí)屬不易
有人認(rèn)為這其實(shí)也可以理解,而且若真做到也并不難,只要五個(gè)人抱成團(tuán),那被殺的可能就能大大降低,如此自然立功授爵的機(jī)會(huì)就加大了。
但不得不給各位士兵潑點(diǎn)冷水:秦國制定的軍功授爵制度還是很嚴(yán)厲的,而且想要真的立功確實(shí)不易。當(dāng)然,與之相應(yīng)的獎(jiǎng)賞也真的很吸引人,但前提是你能不能得到。這就有一種買彩票的感覺,大獎(jiǎng)是有的,但能不能抽到就看運(yùn)氣了。
首先看優(yōu)勢(shì),年輕的小兵想要獲得爵位有一定的希望。想一想,在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代,最利的武器莫過于青銅刀劍,想要將身穿鎧甲的將士一下斃命也不那么容易。如此,死亡也就大大降低了。只不過,這也同樣適應(yīng)對(duì)敵方。
在這樣的前提下,秦兵若想立功,那就要表現(xiàn)出異常的勇猛之力。實(shí)在不行就“兩強(qiáng)相遇勇者勝”唄,有力氣在那個(gè)時(shí)候也是一種優(yōu)勢(shì)。
其次是過錯(cuò)制,授爵不可盲目樂觀。立功的可能是有的,但肯定不會(huì)那么容易。為什么會(huì)這樣,就與“過錯(cuò)”相抵有關(guān)了,錯(cuò)是處處都在的問題,想要不犯有點(diǎn)難。
特別是秦國采取的過錯(cuò)懲治制度是有連帶原則的,比如未成年人犯錯(cuò),其監(jiān)護(hù)人就要受到相應(yīng)的懲罰??磥肀Wo(hù)未年人法在秦朝就被注重了,監(jiān)護(hù)人的責(zé)任重大呀。
而對(duì)于將士來說,過錯(cuò)就更易犯。打仗有損失為“錯(cuò)”,主將若有失,戰(zhàn)事若不利,兵士依舊沒有立功的可能。這就是說:立功必須依靠大家團(tuán)結(jié)一致,單靠個(gè)人很難實(shí)現(xiàn)。
而一個(gè)戰(zhàn)場之上抱團(tuán)容易,但若個(gè)個(gè)顧及,那就不輕松了。有的時(shí)候士兵因?yàn)榕掠袚p失,從而削弱戰(zhàn)斗力,讓自身成為受敗方也完全可能。
最主要的是,不立功就相當(dāng)于降爵。因?yàn)槟銢]立功的原因就是有了過錯(cuò),真正持平的戰(zhàn)爭,或者說傷亡相同的戰(zhàn)爭并不多見。一旦己方無功,那被降爵的可能就極大了。
試想一下,如此獎(jiǎng)賞機(jī)制會(huì)創(chuàng)造出多少有功之人?會(huì)產(chǎn)生多少“士”爵之賞呢?想必大家心里就有數(shù)了吧?據(jù)說當(dāng)年白起這樣的戰(zhàn)神級(jí)人物都因錯(cuò)而被降:“于是免武安君為士伍,遷之陰密”。
如此大手筆會(huì)將秦國分光嗎?獎(jiǎng)賞與懲罰是成正比的,秦國絕對(duì)能承受這種制度帶來的后果
當(dāng)然,再嚴(yán)格的過錯(cuò)連帶機(jī)制也不可能完全將授功機(jī)制抹煞,買彩票都有勝出者,何況天天打仗的士兵呢?如此一來人們是不是又要關(guān)心秦國的土地夠不夠分的問題了?
嗯,以當(dāng)時(shí)那樣嚴(yán)苛的獎(jiǎng)罰機(jī)制來看,秦國還是拿得出這部分獎(jiǎng)勵(lì)金的。怎么說人家秦國也是個(gè)“大戶”,地大人少,分一點(diǎn)給人不成問題。
何況,當(dāng)時(shí)戰(zhàn)事連年,秦國也沒少吞并他國的土地。當(dāng)他國土地被淪為戰(zhàn)利品的時(shí)候,境內(nèi)的居民就會(huì)受到降級(jí)的處分,從而成為戰(zhàn)勝國獎(jiǎng)賞來源的一部分。看看,里外里全是秦國的,士兵的獎(jiǎng)賞其時(shí)就真是自己打拼下來的地盤。
另外,這也彰顯了一部分大國的風(fēng)范:經(jīng)濟(jì)實(shí)力就是獎(jiǎng)勵(lì)的基礎(chǔ)。秦國在當(dāng)年的實(shí)力上還是不小的,他們?cè)诠コ锹缘氐耐瑫r(shí),也就積累了足夠的土地資源,當(dāng)有士兵建功時(shí),拿出九牛一毛的地方給士兵作獎(jiǎng)勵(lì),這實(shí)在是小菜一碟。
比如說當(dāng)年白起大戰(zhàn)長平,趙國舉全國之力而戰(zhàn),結(jié)果卻四十萬人被坑。這樣一來,趙國大片的土地是不是就會(huì)出現(xiàn)無人的情形?事實(shí)上,秦國打仗就是擴(kuò)土的過程,而得到的地盤自然是人煙稀少的,將其分給士兵又能如何呢?
這種獎(jiǎng)賞對(duì)于偌大一個(gè)秦國不算什么,但對(duì)于身無一物的士兵就不一樣了。兼之如同前面說的,得個(gè)獎(jiǎng)賞,升級(jí)為士,并不是那么容易的事。往往打一場仗也不見得有幾個(gè)拿到獎(jiǎng)勵(lì)的,只不過這種獎(jiǎng)賞制度太誘人了,誰不想成為那個(gè)被“餡餅”砸中的人呢?
正是在這樣的基礎(chǔ)上,秦國的大手筆完全不會(huì)對(duì)自己的國力構(gòu)成影響。相反,這種獎(jiǎng)賞機(jī)制讓秦國受到的利益比損失多的多。
因?yàn)榍貒莫?jiǎng)賞制度雖然不容易成就,但還是激發(fā)了很多有志青年的拼搏之心。如此越來越多的地盤成為秦國的,而秦士越殺越勇,離天下統(tǒng)一也就不遠(yuǎn)了。
這是不是一份投資少,卻收益十足的戰(zhàn)略方針呢?秦國君主如此精明,他們?cè)趺纯赡苣贸鑫靼渤堑臒衢T版塊給士兵呀,說不夠分的人還是格局不夠大呀。
不論秦國軍功授爵制度平衡與否,反正真的讓秦國受益匪淺。在那個(gè)原本居身于六國之側(cè)的小國家里,因?yàn)橐粓觥熬羰俊贝鬆帗尩膴^起,結(jié)果成就了“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍”的特色。而秦國也空前壯大起來,為以后統(tǒng)一天下鋪平了道路,攢足了開發(fā)的經(jīng)費(fèi)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9569.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!