太平天國寶藏下落在哪里,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
1850年末至1851年初,由洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮云山、韋昌輝、石達開組成的領(lǐng)導(dǎo)集團,在廣西金田村發(fā)動了反抗清朝的武裝起義。
之后,建立“太平天國”,并于1853年3月攻下江寧(今南京),定都于此,改稱天京。到了1864年8月,太平天國首都天京被湘軍攻陷,洪秀全之子、幼天王洪天貴福被俘。1872年,最后一支太平軍部隊,翼王石達開余部李文彩在貴州敗亡。由此,太平天國消失在歷史長河之中。
然而,民間總會流傳一些關(guān)于“藏寶”的故事,至于真假,大家一般也是聽聽而已。不過,隨著張獻忠藏寶傳說被證實以來,又重新燃起了對太平天國藏寶去處的熱度。
相傳,南京民間有其大量珍寶,那么,它們的最終下落又是如何呢?
從1851年到1864年,太平天國的確積累了大量的財富,因為,他們所奉行的就是“圣庫制度”,即:所有的財物,都要上交。而這個所謂的太平天國“國庫”,如今地址則是南京市水西門內(nèi)升州路338——360號。然而,洪秀全及其他王爺?shù)乃小跋摹?,卻是直接從圣庫中“支取”。
他們的生活極度奢侈,這在各種史料中均有描述。民國柴小梵在其《梵天廬叢錄》中,以清兵的角度,來描寫他們生活的奢靡:
當(dāng)年,曾國荃領(lǐng)兵進入天王府時,剛走進金龍大殿,就有將領(lǐng)認(rèn)出,懸掛著的四只“大”燈,是元朝宮中寶燈,用風(fēng)磨銅燒鑄,在元朝時就比黃金貴。另外,有些湘兵去了另一處大殿,其中,一位剛跨進大門就跌倒,原來腳下的地磚塌陷,下面居然藏有“金纏臂”百余雙,當(dāng)即被哄搶一光。這里的“纏臂”,就是古時女子用做纏繞手臂的一種飾品。
除此之外,其中一個房間,全是珍奇寶貝,如“火齊”,這是一種玫瑰色的寶石。還有“木難”,一種金黃色的寶珠。并且,還有一件大型玉雕——“一路連科”,只是這件“寶物”在爭奪中,斷成了兩段... ...
那么,其他太平軍將領(lǐng)的生活“奢華”程度又是如何呢?
英國外交官富禮賜在其《天京游記》中,描述了李秀成的奢華生活。說:李秀成的府邸所使用的餐具,非銀即銀制鑲金,刀子還是英國生產(chǎn)的。李秀成的弟弟還向他“展示”了府中所藏珍寶,其中,就有一頂王冠,這是除天王之外,唯一真正的王冠,冠身為鏤成虎形的金片。
大量的金銀財寶,讓攻陷天京(南京)的清軍及將領(lǐng)極為震驚。據(jù)載,正在大家準(zhǔn)備哄搶寶貝之時,曾國荃竟下令,禁止士兵入內(nèi)。而他本人倒是抓住了機會,將這些寶物歸為己有。按照李伯元《南亭筆記》的說法,他掠奪的財寶,就價值而言,“獲資數(shù)千萬”,而其他的湘軍將領(lǐng),收獲也不菲。
清代有文人陳乃乾,在《陽湖趙惠普年譜》寫到,蕭孚泗從中獲取“金銀不貲”,隨即放火以掩蓋其搶奪的痕跡。所以,就有了何紹基后來在《金陵雜述四十絕句》中感嘆:“十年壯麗天王府,化作荒莊野鴿飛”。從上至下,包括伙夫打雜人員,都加入了搶奪財寶的行列中。
當(dāng)時,南京滿大街,只見背著或者挑著大量的搶來的東西的湘軍。
后來,有人“抖露”,士兵搶來的東西,都會被曾國荃搜刮走了,此舉還引得士兵們相當(dāng)不滿。
據(jù)說,有長沙的老兵合謀,一人裝死,另兩人將他抬出去“掩埋”。而那些搶來的財寶,均綁在詐死者的腰上,這樣才能逃過搜查。
所以,太平軍之前所搶奪的大部分財寶,應(yīng)該在南京城攻陷后,被曾國荃的部隊所掠走了。除了極少一部分上交朝廷外,多數(shù)都被曾國荃運回老家占為己有了。在曾國荃親屬離開南京時,護送的船只就超過兩百多艘。據(jù)民間資料,有人說在曾國荃的家中,有洪秀全收藏的翡翠西瓜。
之前,《廣州日報》曾刊載了《曾國藩之弟留太平天國藏寶圖?》一文,說是:廣東韶關(guān)始興有個曾氏銀庫,其外墻上竟然有一張“藏寶圖”,百余年來,無人能解?!安貙殘D”,雖然不想對外人所示,但是,這張圖,卻讓大家對太平天國的藏寶,感到更加的神秘難測。而且,當(dāng)?shù)厣踔吝€有“尋寶口訣”。
兩江夾一河,江江十八蘿。
左一丈,右一丈,前一丈,后一丈。
跳一跳,讓一讓,一腳踢出個元寶缸。
兩江夾一河指的就是東湖坪村的位置,而關(guān)于后面,村民也不懂。后來,始興縣旅游局長聽說之后,也到了東湖坪村去看看,發(fā)現(xiàn)那個曾氏沒有看懂的圖,地形是和始興縣很吻合的。據(jù)當(dāng)?shù)氐难芯空咄茢啵鴩鯇⑦@些財寶分為了九份,其中一份就藏在韶關(guān),既隱蔽安全又離家鄉(xiāng)不遠。
而這,對尋寶者而言,當(dāng)然是一個非常好消息,因為,至今還沒有人發(fā)現(xiàn)過這份“寶藏”。
當(dāng)然,這個故事以及南京的“寶藏”是否屬實,也許真需要“貨真價實”的發(fā)現(xiàn)才能證明。即使真有,在動蕩的歲月中,很多寶物也會被損壞,甚至,被不知情者“破壞”了,尤其是一些金銀飾品。現(xiàn)在,時不時會聽說,一些寶物被“出土”。而在當(dāng)時,尋寶最常用方法莫過于“掘地三尺”。
這所謂的尋寶口訣,想來也是給了后代一個線索。只是世事變遷,再見“陽光”的寶物并不多。盡管如此,這些“藏寶圖”依舊給了后人“探寶”的動力。
當(dāng)圍城三年的湘軍蜂擁沖進天京 (南京) 城時,已經(jīng)殺紅了眼的湘軍士兵們在瘋狂屠戮劫掠同時,最掛念的就是:金庫,太平天國的金庫,到底在哪里?
從1851年太平軍起事,到1853年攻占江寧 (南京) 并定都改名天京,13年來,南征北戰(zhàn)的太平軍也在不斷聚斂財富,并在天京城中建立了一個名為 天國圣庫 的金庫存放各種金銀財寶,而根據(jù)清軍眼線匯報,這個天國圣庫最高峰時,曾經(jīng)聚斂了高達1800多萬兩白銀。
當(dāng)時,外界紛紛傳言, “歷年以來,中外紛傳洪逆之富,金銀如海,百貨充盈” ,對此,作為湘軍統(tǒng)帥的曾國藩還指示自己的九弟、負(fù)責(zé)圍城的曾國荃說, “城破之日,查封賊庫,所得財物,多則進奉戶部,少則留充軍餉,酌濟難民”。
當(dāng)時,湘軍在天京城外圍城三年,由于清廷財政困窘,湘軍士兵們早已欠餉多月,所以,士兵們都早已眼冒金光,想著沖進天京城中大發(fā)一筆橫財,盡管通過大肆屠戮,士兵們都劫掠得盆滿缽滿,但讓湘軍意外的是,他們幾乎刮地三尺,但就是沒有找到傳說中的天國圣庫。
對此,曾國藩不無懊惱地向清廷匯報說:
“克復(fù)老巢而全無財貨,實出微臣意計之外,亦為從來罕聞之事。”
盡管曾國藩、曾國荃兩兄弟如此匯報,可垂簾聽政的慈禧太后,對此根本不信。
在以慈禧為首的清廷高層看來,天國圣庫,肯定是讓曾家兄弟和湘軍給私吞了,可眼下?lián)肀嗳f的湘軍勢大,一時半會也奈何不得。
1
實際上,不僅僅是清廷高層,在1864年天京城破之后,當(dāng)時舉國上下,輿論普遍認(rèn)為是湘軍劫掠洗劫了太平天國圣庫。
1850年,洪秀全率領(lǐng)眾人在廣西金田起事,當(dāng)時洪秀全要求,所有太平軍成員 “人無私財” ,所有財產(chǎn)全部 “公有” ,在打土豪、均貧富的號召下,太平軍隊伍迅速擴大, “因有此均產(chǎn)制度,人數(shù)愈為加增,而人人亦準(zhǔn)備隨時可棄家集合?!?
1851年,太平軍攻占永安后,洪秀全發(fā)布詔令說:
“各軍各營眾兵將,各宜為公莫為私,總要一條草(心),對緊天父天兄及朕也。繼自今,其令眾兵將,凡一切殺妖取城,所得金寶、綢帛、寶物等項,不得私藏,盡繳歸天朝圣庫,逆者議罪。”
此后,天國圣庫正式建立。當(dāng)時,太平軍規(guī)定,如果私人藏銀超過5兩,就會被治罪乃至處以死刑,“通軍大小兵將,自今不得再私藏私帶金寶,盡繳歸天朝圣庫。倘再私藏私帶,一經(jīng)察出,斬首示眾?!?
太平軍在1853年定都天京(南京)后,圣庫制度被施行到了極致。當(dāng)時,太平軍不僅沒收居民私有財產(chǎn)歸入圣庫,家庭制度也被一并取消,軍中所有男女按性別分別編入營、館、衙,實行消費供給。
通過這種特殊且殘酷的搜斂,天國圣庫迅速壯大。據(jù)秘密潛入太平軍中的細(xì)作、道光六年進士張繼庚匯報,天國圣庫地址設(shè)在天京城中的水西門燈籠巷,張繼庚在寫給清軍江南大營統(tǒng)帥向榮的信中說,天國圣庫在初設(shè)時,有高達1800多萬兩白銀,可以補貼當(dāng)時清廷巨額的財政虧空。
但此后,隨著張繼庚在1854年被太平軍識破身份殺害,有關(guān)天國圣庫的消息就中斷了,但清軍對此一直心心念念。
1864年天京城破后,曾國荃指揮湘軍攻入城中逐街逐巷搜索,士兵們在天京城中重點搜查了洪秀全生前居住的天王府,以及遍布城內(nèi)的幾百處王府和其他官員宅邸,但都沒有發(fā)現(xiàn)天國圣庫和傳說中的巨額寶藏,為此,發(fā)狂的湘軍在天京城中到處拆房子、挖池塘,不惜掘地三尺,可就是沒有發(fā)現(xiàn)寶藏。
為了獲悉內(nèi)情,湘軍在俘虜太平軍主要將領(lǐng)忠王李秀成后,曾經(jīng)嚴(yán)刑拷打逼問李秀成說: “城中窖內(nèi)金銀能指出數(shù)處否?”
但李秀成的回答始終是 “國庫無存銀米”、“家內(nèi)無存金銀”。
后來,曾國荃又親自提審了原來掌管太平天國內(nèi)務(wù)的夢王董金泉,但也是一無所獲,無奈之下,曾國荃只好向清廷匯報說,除了發(fā)現(xiàn)二方“偽玉璽”和一方“金印”外,有關(guān)太平天國圣庫的窖金,實在一無所獲,或許事情只是民間傳聞而已。
2
曾國荃如此匯報,清廷不信,民間自然更不肯信。
天京城破后,當(dāng)時的《上海新報》就報道說,曾國藩的夫人從南京回湖南老家時,光運送財物,就用了二百多艘船護送,因此這不能不讓人懷疑,天國圣庫很有可能,是讓曾國藩、曾國荃兄弟等湘軍將領(lǐng)給私吞了。
對此,曾經(jīng)寫過《官場現(xiàn)形記》的清末小說家李伯元,他就曾經(jīng)在《南亭筆記》中寫道: “(曾國荃)攻金陵既破,搜遺敵,入天王府……聞忠襄(曾國荃)于此中,獲資數(shù)千萬。蓋無論何處,皆窖藏所在也。除報效若干外,其馀悉輦于家?!?
盡管李伯元是個著名小說家,但他關(guān)于曾國荃在攻破天京城后,擄財“獲資數(shù)千萬”的道聽途說還是不脛而走,實際上,李伯元出生于1867年,去世于1906年,而李伯元出生時,太平天國早已覆滅三年了,因此李伯元的說法能有多少可信度實在不足為論,但此后,關(guān)于曾國荃私下?lián)锫犹靽斓膫髀?,還是愈傳愈廣。
實際上,自從1856年參與湘軍開始,作為曾國藩的九弟,曾國荃在此后圍剿太平軍的過程中確實擄掠不少,當(dāng)時,個性張揚的曾國荃“每克一名城、奏一凱戰(zhàn),必請假還家一次,頗以求田問舍自晦?!睂τ谠鴩鮼碚f,清廷一直對于漢人擁兵心懷猜忌,因此,曾國荃也在有意無意之中,通過擄掠錢財、回到湖南老家買田蓋屋,來向清廷證明自己“心無大志”。
經(jīng)過前后八年營建,到了天平天國覆滅三年后的1867年,曾國荃在湖南湘鄉(xiāng)蓋起了一座占地面積達13萬平方米、長600米、寬230米的規(guī)模宏麗、“儼若城市”的“大夫第”,這使得外界更加質(zhì)疑曾國荃是通過擄掠了天國圣庫,積攢起了一筆超級財富。
但實際上,曾國荃雖然不像他的兄長曾國藩一般清廉,頗有不少貪污受賄和通過在戰(zhàn)爭中擄掠的錢財,但要說他“獲資數(shù)千萬”還是嚴(yán)重言過其實。
當(dāng)時,清廷從順治十三年(1656年)開始設(shè)立銀庫,主要儲藏金、銀、制錢、銀票等財物,清朝國庫分為內(nèi)府庫和戶部庫。乾隆四十二年(1777年),清廷戶部存銀達到了當(dāng)時的最高峰8182萬兩;到了嘉慶三年(1798年),清廷戶部存銀降至1900萬兩;到了咸豐三年(1853年),也就是太平軍起事的第三年,清廷在戰(zhàn)爭支出激增情況下,戶部存銀降至可憐的20多萬兩,在這種捉襟見肘的困窘中,假如曾國荃真的擄財“獲資數(shù)千萬”,那勢必將為清廷所不容。
太平天國平定六年后,同治九年(1870年)十一月初二日,因為受到清廷猜忌、閑居家中的曾國荃在寫信給大哥曾國藩的信中訴苦道,“弟向未留?;铄X而用度日繁,亦漸有涸竭之意?!?
一個月后,同治九年(1870年)十二月十六日,他又寫信給大哥曾國藩說, “住鄉(xiāng)應(yīng)酬亦大,明春有權(quán)住省城之意,借以省款客酒飯轎錢?!?
到了光緒元年(1875年),曾國荃在寫信給兩個侄子曾紀(jì)澤、曾紀(jì)鴻的信中又說: “八年閑居……負(fù)欠如海。”
由于這些信件當(dāng)時屬于私人性質(zhì),都是到了后世才被公開,因此可見曾國荃雖然在湖南湘鄉(xiāng)老家買田蓋屋營造豪宅,但從他個人信件來看,他實際的身家并不像外界想象的那般闊綽,因此才屢屢搞得困窘缺錢,為了賺錢,到了1875年,曾國荃不得已再次出山做官,此后他先后擔(dān)任陜西巡撫、河?xùn)|河道總督、山西巡撫、陜甘總督、兵部尚書、兩廣總督、禮部尚書等職務(wù)。
此后,曾國荃先后擔(dān)任過七年兩江總督,僅這七年間就有正規(guī)收入210萬兩白銀(包括辦公經(jīng)費),因此,曾國荃雖然有身家,但難說他通過洗劫天京(南京)賺到了多少錢。
對此,曾國藩就曾經(jīng)為弟弟曾國荃抱屈訴苦道: “吾弟所獲無幾,而‘老饕’之名遍天下,亦太冤矣?!?
3
既然曾國荃私人擄掠天國圣庫的可能性不大,那么天國圣庫,是否又有可能被湘軍士兵私下洗劫瓜分了呢?
據(jù)曾國藩幕僚趙烈文記載,湘軍攻入天京后,在城中屠戮洗劫達七天七夜, “下令見長發(fā)者、新剃發(fā)者皆殺,於是殺賊十馀萬人” ,在這場瘋狂的劫掠中,一度欠薪欠餉達一年之久的湘軍士兵們,都對通過洗劫天京城,來彌補欠餉有著瘋狂擄掠的心理,因此即使當(dāng)時湘軍真的找到了天國圣庫,也有可能是被湘軍士兵們一擁而上瘋狂瓜分,很難輪到曾國藩、曾國荃兄弟來分多少羹。
由于清廷國庫困窘、湘軍長期欠餉,曾國藩、曾國荃兄弟也對湘軍士兵這種通過屠城洗城的劫掠予以了默認(rèn),否則他們根本無法駕馭控制數(shù)十萬長期欠餉的士兵。
另外,天國圣庫除了有可能在天京城破時,被湘軍士兵集體瓜分洗劫外,還有一種可能,就是被突出城外的太平軍士兵化整為零、帶出了天京城外。
例如李秀成在突圍時,當(dāng)時他被人認(rèn)出堵截后,李秀成為了脫身,就曾經(jīng)想收買對方說: “能導(dǎo)我至湖州,愿以三萬金為酬勞?!?
當(dāng)時,即使是李秀成的隨行童仆,也是 “兩臂金條脫皆滿,又以一騎負(fù)箱篋,皆黃金珠玉寶貴之物,約值白金數(shù)十萬兩”。
1864年天京城破時,當(dāng)時洪秀全已經(jīng)去世,太平軍1000多名精兵于是擁護洪秀全的兒子、幼王洪天貴福突圍到了湖州,暫住在堵王黃文金的王府,此后,洪天貴福又隨軍突圍到了江西,并在江西被清軍俘虜,隨后被凌遲處死,年僅15歲。
洪天貴福雖死,但有關(guān)洪天貴福曾經(jīng)將天國圣庫的金銀財寶埋藏在湖州堵王府中的傳言卻不脛而走,湖州當(dāng)?shù)匕傩諏Υ艘采钚挪灰?,?dāng)?shù)匾晃焕先司蛯ν庹f,他曾經(jīng)于1954年在湖州路過堵王黃文金的舊宅所處的小巷子時,看到兩個小孩在把玩一枚比成人手掌還大的銅錢,而這枚銅錢正是天國圣庫中的鎮(zhèn)庫錢。而據(jù)兩個孩子說,這枚銅錢是他們在堵王府附近的青石板縫隙中撿到的,這似乎為太平軍在湖州藏寶,提供了一些側(cè)面的證據(jù)。
實際上,有關(guān)太平軍在湖州堵王府舊宅藏寶的傳聞,早在民國時就已經(jīng)廣為流傳,據(jù)傳在1924年,就有兩個人專門從上海來到湖州,租下了原來堵王府中的一處老宅院,然然悄悄開挖地下的地窖,之后,這兩個人不辭而別。
據(jù)此有人推測,太平軍堵王府舊宅即使真的藏有金銀,估計也早就被這兩個人挖走了。
4
盡管后世對天國圣庫愈傳愈神,但實際上,天國圣庫雖然在初期確實倉儲了巨額銀錢,但在后期,天國圣庫是否還存在,已經(jīng)成了一個謎。
曾經(jīng)臥底太平軍中的清軍間諜張繼庚,在后續(xù)給清軍江南大營統(tǒng)帥向榮的信中,曾經(jīng)催促清軍要盡早攻下天京城,張繼庚說,天國圣庫在第一次匯報后沒幾個月,圣庫存銀就從1800多萬兩降到了800多萬兩,原因就是上至洪秀全,下至各個王爺頭目,都紛紛從圣庫中轉(zhuǎn)移錢財,到了1854年張繼庚被太平軍識破殺害前,張繼庚在最后發(fā)出的密信中提到說,圣庫存銀已降到不足百萬兩,當(dāng)時,“東王楊秀清有私銀一萬余兩,天王洪秀全有七千余兩,北王韋昌輝有一千余兩”。
張繼庚被殺后,失去內(nèi)部眼線的清軍,此后也沒了有關(guān)圣庫的最后消息。
實際上,天國圣庫的存銀,從太平軍中的各種奢靡浪費就可以看出端倪,例如洪秀全在進駐天京后,就動用上萬軍民,將原來的清廷兩江總督衙署擴建為“天王府”,建成后的天王府 “城周圍十余里,城高數(shù)丈,內(nèi)外兩重,外曰太陽城,內(nèi)曰金龍城”、“精雕細(xì)琢,金碧輝煌”、“五彩繽紛,侈麗無比”。
在洪秀全的帶頭作用下,太平軍中濫封的幾百個王也爭相攀比,進而不斷掏空了天國圣庫,此后,從1853年開始,天京城就一直不斷處于清軍的圍攻之中,各種戰(zhàn)爭開銷,以及購買武器、糧餉,都極大消耗了天國圣庫的存銀。
到了太平天國覆滅前一年(1863年),當(dāng)時清軍急攻蘇州,忠王李秀成準(zhǔn)備從天京帶兵前往支援,由于缺乏軍費,洪秀全及朝臣竟然令李秀成 “助餉銀十萬” ,這種不惜到了勒索己方大將的地步,可見天國圣庫到了最后時刻,實際很可能已經(jīng)名存實亡。
但1864年湘軍攻破天京后,向上匯報沒有找到天國圣庫的說法,還是令垂簾聽政的慈禧產(chǎn)生了極大懷疑,礙于當(dāng)時湘軍擁兵30多萬,并且朝中上下滿是湘軍出身的大臣,慈禧對此只能是打個圓場糊弄過去。
但慈禧一直記著這事。
等到先后平定太平軍和北方的捻軍,并且逐漸裁撤湘軍,斷掉曾國藩、曾國荃兄弟的左膀右臂后,1868年,當(dāng)北方的捻軍被大抵剿滅后,覺得自己已經(jīng)不再需要湘軍助力的慈禧,立馬下令將曾國藩從兩江總督調(diào)任直隸總督。
在慈禧看來,將曾國藩調(diào)離他的老地盤兩江地區(qū),改而將他調(diào)到天子腳下的直隸地區(qū),就是為了方便清廷就近控制曾國藩,隨后,慈禧又立馬下令,將原來的浙江巡撫 馬新貽 升任為兩江總督。
就在馬新貽赴任前,慈禧也給馬新貽下了幾個密令,一是在兩江地區(qū)抑制湘軍的勢力,二是秘密調(diào)查天國圣庫的下落,看是否真的被曾國藩、曾國荃兄弟或湘軍所秘密私吞。
馬新貽在兩江總督任上僅僅待了兩年,1870年,馬新貽在已經(jīng)從天京改名為江寧(南京)的校場閱兵后不久,竟然在重重士兵的擁護下,當(dāng)場被刺身亡,史稱 “刺馬”案 。
“刺馬”案震驚了整個大清帝國,因為身為兩江地區(qū)江蘇、安徽、江西三省的最高軍政長官,和晚清權(quán)力最大的封疆大吏,兩江總督竟然當(dāng)場被刺,整個朝廷內(nèi)外都知道此事絕不簡單,以致事后先后負(fù)責(zé)查辦此案的官員都畏畏縮縮不敢冒頭,無奈之下,慈禧只能讓曾國藩再次回任兩江總督,以安撫被馬新貽到處鎮(zhèn)壓、多有不滿的湘軍舊部。
對于這宗最后不了了之的“刺馬”案,當(dāng)時人普遍懷疑真正的幕后兇手,應(yīng)該是湘軍中人所為,但礙于湘軍在晚清政壇根系復(fù)雜的強大權(quán)勢,即使是慈禧,最后也只能是對案件敷衍了事。
隨著馬新貽的被刺,此后清廷官方再也無人膽敢公開追問天國圣庫的下落。
馬新貽死后兩年,1872年,湘軍創(chuàng)始人曾國藩也在兩江總督任上病逝,到了1890年,曾國荃也病逝,但有關(guān)傳聞在民間一直持續(xù)不斷。
5
清朝被推翻后,1912年,剛剛建立的南京地方政府礙于財政困窘,不知道從那里聽來的消息,竟然真的在1912年底,在南京通濟門城樓附近進行了一次挖掘,但當(dāng)時深挖了40多米都沒有發(fā)現(xiàn)寶藏,最終空手而歸。
部分民間傳說則更加神乎其神,南京城內(nèi)曾經(jīng)有一個富麗堂皇的大花園“蔣園”,園主蔣某也被稱為蔣驢子,傳說此人原來是名行商,經(jīng)常用毛驢販運貨物。蔣驢子有次運送軍糧,得到太平軍忠王李秀成的垂青,被任命為“驢馬車三行總管”。
據(jù)說,1864年天京城破時,天京城中的權(quán)貴和內(nèi)宮后妃,曾經(jīng)“聚金銀數(shù)千箱令載,為之埋藏其物”,后來,這些寶物在天京城破后流入蔣某之手,其據(jù)以起家,成為南京巨富。
對此有消息表示,晚清時期確有蔣驢子其人,但他本人是做生意起家,而不是傳說中的依靠什么天國圣庫致富。
民國時期,有一本叫做《真相》的雜志,也曾經(jīng)煞有介事地寫過一個故事,說是有個廣州人曾經(jīng)在太平天國當(dāng)兵,1864年天京淪陷前,太平軍某位王爺曾經(jīng)命令他和其他46名士兵在其家中挖了一個藏寶洞,埋藏了300多萬兩黃金白銀,工程竣工后,這位王爺以犒賞為名邀請他們赴宴,這個廣州人由于剛好瘧疾發(fā)作就沒有前往,沒想到其他人赴宴后卻被那位王爺全部殺掉滅口。
獲悉此事后,這位廣州人連夜抱病逃離天京(南京),后來,此人在臨終時曾經(jīng)交給他兒子一張草圖,并囑咐他的兒子“一定要把藏寶發(fā)掘出來,以安撫我的遺志?!睋?jù)說,此人的兒子后來果真到了南京尋寶,但至于有沒有找到寶藏,《真相》雜志就沒了下文。
此后,還是有人不甘心,又有人將原來南京天王府中西花園的湖水放干進行挖掘,但也是一無所獲。對此有關(guān)方面表示,南京文化遺存豐富,深挖4米多,就已經(jīng)是南北朝時期的文化層了。而自清末以來,南京古城內(nèi)由于城市建設(shè)等原因,早已經(jīng)被大規(guī)模挖掘過,但都沒有發(fā)現(xiàn)傳說中的所謂天國圣庫寶藏。
盡管斯人已去,但有關(guān)天國圣庫的傳說,或許還將持續(xù)流傳下去。
參考文獻:
董佳:《教科書里沒有的近代史》,中華書局2011年版
白雁 胡玉梅:《太平天國窖藏寶藏之謎》,《現(xiàn)代快報》
安絲薇:《英雄自剪羽翼——淺談曾國藩裁軍原因及影響》,《文史月刊》2012年9期
丁芮:《湘軍與近代 社會 控制的轉(zhuǎn)型》,《山東青年政治學(xué)院學(xué)報》2014年第2期
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9570.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!