隆中對(duì)真的是一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略嗎,為什么會(huì)有這種說法

隆中對(duì)真的是一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略嗎,為什么會(huì)有這種說法

今天小編給大家準(zhǔn)備了：隆中對(duì)的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

說起三國(guó)時(shí)期最為聰明的人，大家率先想到的，肯定是諸葛亮，他作為蜀漢的丞相，也是《三國(guó)演義》作者羅貫中大力稱頌的對(duì)象，不過諸葛亮是一個(gè)非常優(yōu)秀的人才，但是他作為扶植蜀國(guó)成長(zhǎng)的棟梁，軍事、行政、戰(zhàn)略都要親自過問，正如演義所說：“諸葛公夙興夜寐，罰二十已上，皆親覽焉;所啖食不至數(shù)升?！敝T葛亮的一生，也難免犯下錯(cuò)誤，而他的《隆中對(duì)》，或許就是一個(gè)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略，從而導(dǎo)致了蜀國(guó)的滅亡。為何這么說呢?原因有3點(diǎn)，注定了蜀國(guó)不能成功。

第一點(diǎn)，就是《隆中對(duì)》并不太注重實(shí)力的差距，而是一味地將目標(biāo)理想化，孔明認(rèn)為曹操挾天子以令諸侯，占據(jù)天時(shí)，而孫權(quán)“據(jù)有江東，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附”，占據(jù)地利，那么劉備就只能從“人和”的角度出發(fā)了，劉備的優(yōu)勢(shì)在于他是漢室宗親，事實(shí)上曹操和孫權(quán)對(duì)待人才的優(yōu)待，并不比劉備差。

而且諸葛亮樂觀的認(rèn)為，只要“將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?”事實(shí)上，隨著三國(guó)時(shí)代向后推移，漢室的號(hào)召力也沒有那么具有誘惑力，老百姓更在乎的，實(shí)際上是安安心心過幾天的太平日子而已。

而諸葛亮打著興復(fù)漢室的名義在228年至234年先后對(duì)魏國(guó)出兵5次，他的繼任者姜維更是在238年到262年進(jìn)行了大小11次北伐，蜀國(guó)以一州之力對(duì)抗整個(gè)北方，已經(jīng)嚴(yán)重的耗空了國(guó)力，也就埋下了滅亡的種子，然而諸葛亮在走之前依然很樂觀，吩咐弟弟諸葛均：“汝可躬耕于此，勿得荒蕪田畝。待我功成之日，即當(dāng)歸隱。”

第二點(diǎn)，那就是兵力太過于分散，有歷史學(xué)者曾認(rèn)為，蜀漢的失敗“始誤于《隆中對(duì)》，千里之遙而二分兵力。其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗?”事實(shí)上此言確實(shí)不虛，諸葛亮的建議是劉備占領(lǐng)益州之后：“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川?！?/p>

然而荊州雖然和四川毗鄰，但是地勢(shì)崎嶇，往返路程艱難，大軍根本無法相互救援，雖然蜀國(guó)確實(shí)是在按著隆中對(duì)的策略在走，劉備攻漢中，關(guān)羽攻樊城襄陽，然而他們忽略了另外一支重要力量，孫權(quán)，在孫權(quán)集團(tuán)平定山越，取得交州以及荊州三郡后，勢(shì)力也大為增強(qiáng)，但是劉備集團(tuán)占據(jù)了南郡等地區(qū)，使得孫權(quán)集團(tuán)不但無力向北發(fā)展，而且還有被劉備集團(tuán)和曹操集團(tuán)夾擊的危險(xiǎn)。

而劉備對(duì)于這個(gè)盟友，并不加以安撫籠絡(luò)，《資治通鑒》記載：“權(quán)嘗為其子求昏于羽，羽罵其使，不許昏;權(quán)由是怒?！睂O權(quán)的偷襲最終導(dǎo)致蜀國(guó)在南部根據(jù)地的喪失，而他們也無法及時(shí)的援救。只能白白失去這塊地盤。

第三點(diǎn)，《隆中對(duì)》自相矛盾。諸葛亮認(rèn)為劉備憑的是自己的仁義：“將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴”，然而他在戰(zhàn)略上卻提出“荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎?”

劉備如果要扯起以德服人，仁義的大旗，那么他的頭號(hào)敵人應(yīng)該是曹操和袁紹袁術(shù)等人，并非劉表、劉璋這些老老實(shí)實(shí)守土本分的漢室宗親，諸葛亮認(rèn)為劉璋暗弱，智能之士思得明君。事實(shí)上除了賣主求榮的張松，劉璋部下的張任黃權(quán)劉巴等人，都伴隨主公戰(zhàn)斗到了最后一刻，就這樣奪取自己一個(gè)并沒有過錯(cuò)親戚家的地盤，卻打著大義的名號(hào)，確實(shí)有些說不過去。因此，蜀國(guó)的失敗，其實(shí)也可以預(yù)料到了。

為什么說諸葛亮的“隆中對(duì)”有錯(cuò)誤，就注定了劉備最后的覆亡？

為什么有些人認(rèn)為諸葛亮的《隆中對(duì)》一出臺(tái)，就注定了蜀國(guó)的滅亡。

類似諸葛亮隆中對(duì)這的規(guī)劃，在當(dāng)時(shí)三國(guó)的高級(jí)謀士中都有各國(guó)自己的策略，例如東吳魯肅等，諸葛也是根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)進(jìn)行了初步分析，諸葛亮出臺(tái)時(shí)年才二十七歲，他是人并不是神，有這樣的見解己實(shí)屬不易，理論是論必竟還沒經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)而是否經(jīng)得起檢驗(yàn)。

隆中對(duì)只不過是一種想法，得了荊州為門戶，進(jìn)出自如，有益州為大本營(yíng)為后方，而荊州也是吳國(guó)的門戶，是蜀，吳必爭(zhēng)之地。

諸葛亮隆中對(duì)的不足之處是要分兵守護(hù)，本來兵馬就少還得分兵幾處，事實(shí)證明后被各個(gè)擊破，分兵關(guān)羽守荊州結(jié)果呢荊州城，荊州人馬包括關(guān)羽父子腦袋都被東吳割了，從此時(shí)開始已宣布隆中對(duì)胎死腹中。

歷史也證明了這一點(diǎn)，諸葛亮以舉國(guó)之力，長(zhǎng)期連年征戰(zhàn)，死傷無數(shù)幾次北伐勞而無功，理由是要連吳抗曹(魏國(guó))東吳未必一心一意，還發(fā)生了更不應(yīng)該的夷陵之戰(zhàn)，其實(shí)夷陵之戰(zhàn)失敗后就已宣告了蜀國(guó)滅亡已為期不遠(yuǎn)了。

在諸葛的隆中對(duì)中，有一句最關(guān)鍵的一句，那就是要等待《形勢(shì)發(fā)生大的變化時(shí)》蜀國(guó)在不失荊州的情況下改變歷史，但蜀國(guó)沒有等到這種機(jī)會(huì)，那僅是想當(dāng)然，但蜀國(guó)反到發(fā)生了滅國(guó)之象，失了關(guān)鍵的荊州，五虎上將去其四，劉備在夷陵之戰(zhàn)后也亡了，當(dāng)時(shí)的蜀國(guó)龜縮在益州已無多大作為了，這跟我國(guó)在建國(guó)前內(nèi)戰(zhàn)時(shí)也有人等第三次世界大戰(zhàn)來改變歷史，可惜沒有如愿，孔明沒等到，即使等到荊州已失，再無機(jī)會(huì)，連出祁山機(jī)會(huì)都沒有，所以軍事家們把隆中對(duì)有缺陷的地方指出來，讓后人總結(jié)提高，取其精華，去其糟粕。

故事：與“孫魯問對(duì)”相比，諸葛亮的《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略方針是錯(cuò)誤的嗎？

漢獻(xiàn)帝建安二十四年，也就是公元219年，五月，劉備在漢中擊退曹操親自率領(lǐng)的部隊(duì)，奪取了漢中。隨即，劉備自立為漢中王，并拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞。

七月，孫權(quán)進(jìn)攻合肥，曹操主力尚在關(guān)中撤退之中，只得征調(diào)各處人馬前往淮南，抵抗孫權(quán)。就在此時(shí)，關(guān)羽留南郡太守糜芳守江陵，將軍士仁守公安防備東吳，親自率主力趁勢(shì)進(jìn)攻曹操在荊州的戰(zhàn)略重地襄樊。曹軍以曹仁守樊城，增援而來的于禁、龐德率曹軍精銳七軍屯守樊城城北。也就是此時(shí)此地，關(guān)羽贏得了他一生中最輝煌的一次勝利。

關(guān)羽主力部隊(duì)水、步軍三萬余人對(duì)陣于禁三萬余人和曹仁數(shù)千人，在兵力少于曹軍的情況下，八月，關(guān)羽利用水攻，水淹七軍，生擒于禁、龐德，取得了戰(zhàn)爭(zhēng)史上少有的勝仗。于禁、龐德的七軍又是曹軍的精銳，全家覆沒后引發(fā)當(dāng)時(shí)十分的震動(dòng)，當(dāng)時(shí)關(guān)羽可謂威震華夏，曹操準(zhǔn)備遷都以避鋒芒。

可僅僅時(shí)間過去了不久，東吳便派呂蒙帶兵白衣渡江，襲占了荊州。糜芳、士仁投降，守宜都的太守樊友不戰(zhàn)而逃。吳軍一直打到夷陵、秭歸，斷絕關(guān)羽退入西川的道路。關(guān)羽聞?dòng)嵑蟊黄葟姆浅奋?，途中進(jìn)退失據(jù)，部下離散。十一月西走麥城，十二月于漳鄉(xiāng)被吳軍擒獲，不屈被殺。一代武圣關(guān)羽為后人留下了大意失荊州的傳說。

要從根本上解決關(guān)羽失荊州的疑問，就要從劉備和孫權(quán)兩個(gè)集團(tuán)的戰(zhàn)略方針入手分析?！堵≈袑?duì)》和孫魯問對(duì)就是雙方各自的爭(zhēng)奪天下的戰(zhàn)略方針。

我們先看看諸葛亮是怎么為劉備謀劃的：“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！?/p>

諸葛亮建議劉備先占有荊州和益州，處理好周邊少數(shù)民族的關(guān)系，結(jié)好孫權(quán)，然后分兵兩路，一路親自率領(lǐng)出秦川入關(guān)中，一路由一個(gè)能夠獨(dú)當(dāng)一面的上將從荊州出發(fā)進(jìn)攻南陽、洛陽方向。

從現(xiàn)在看來，這個(gè)方案是不可能實(shí)現(xiàn)的，這只是沒有軍事經(jīng)驗(yàn)的諸葛亮的一廂情愿。首先，這個(gè)方案最大的前提是結(jié)好孫權(quán)，這個(gè)問題我們后面可以談到，是無法實(shí)現(xiàn)的。沒有前提，何來后果。第二，主力兵分兩路，相互之間懸隔幾千里，如何配合？沒有配合豈不是被對(duì)方各個(gè)擊破。有人可以用秦末楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)來比擬，可那時(shí)是天下分散，楚漢獨(dú)強(qiáng)的局面。劉備面臨的，則是以一己弱軍對(duì)一個(gè)強(qiáng)大的曹操集團(tuán)，背后還有個(gè)虎視眈眈的孫權(quán)集團(tuán)，如何處理？

所以說，《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略方針是錯(cuò)誤的，無法實(shí)現(xiàn)的，最后在實(shí)踐中得到了徹底的失敗。

我們?cè)賮砜纯磳O權(quán)集團(tuán)的戰(zhàn)略方針。世人多知華而不實(shí)的《隆中對(duì)》，卻少有人知道樸實(shí)無華但一針見血的孫魯問對(duì)。

孫權(quán)因密議曰：“今漢室傾危，四方云擾，孤承父兄余業(yè)，思有桓文之功。君既惠顧，何以佐之？”肅對(duì)曰：“昔高帝區(qū)區(qū)欲尊事義帝而不獲者，以項(xiàng)羽為害也。今之曹操，猶昔項(xiàng)羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復(fù)興，曹操不可卒除。為將軍計(jì)，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規(guī)模如此，亦自無嫌。何者？北方誠(chéng)多務(wù)也。因其多務(wù)，剿除黃祖，進(jìn)伐劉表，竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，然后建號(hào)帝王以圖天下，此高帝之業(yè)也。”

魯肅為孫權(quán)謀劃的是“竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之，然后建帝號(hào)以圖天下”的方針，孫權(quán)和他的集團(tuán)采納了這個(gè)方針，并以之為以后的戰(zhàn)略目標(biāo)，并且最終實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。

但要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，地?fù)?jù)長(zhǎng)江上游的荊州便成了孫劉兩家爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。劉備需要它作為自己戰(zhàn)略進(jìn)攻的出發(fā)地，而孫權(quán)需要占有它作為自己安全的保證。這個(gè)矛盾是無法調(diào)和的。這也是關(guān)羽失荊州的根本原因。

《隆中對(duì)》諸葛亮給劉備制定的戰(zhàn)略到底有沒問題？誰能詳細(xì)論述？

導(dǎo)語：劉備生命中最重要的男人是誰？當(dāng)然是諸葛亮。沒有諸葛亮，劉備依舊寄人籬下。諸葛亮為劉備出的主意中，最重要的一步是什么？當(dāng)然是隆中對(duì)。劉備在人生最彷徨的時(shí)候，前往諸葛亮的草堂，在三次拜見以后，終于得以見到諸葛亮真容，最終諸葛亮被劉備的真誠(chéng)所打動(dòng)，為劉備謀劃了三分天下。

三分天下的謀劃，便是隆中對(duì)的一部分。也正因?yàn)槁≈袑?duì)，劉備走上了后來的道路?？勺詈笫駶h帝國(guó)失敗了，那么是不是隆中對(duì)有什么問題呢？
?

01隆中對(duì)到底講了些什么？迷茫的青年小伙兒劉備，從28歲開始創(chuàng)業(yè)，一路原地打轉(zhuǎn)，奮斗到了48歲，依舊是窮的叮當(dāng)響。除了倆忠心耿耿的二愣子結(jié)拜兄弟，此外就什么都不剩了。在這迷茫的時(shí)刻，劉備希望能夠得到高人的指點(diǎn)，所以劉備從他人口中得知諸葛亮的高深莫測(cè)。

于是乎，劉備不辭辛勞，三次前往臥龍崗，終于得見諸葛亮。諸葛亮告訴劉備，當(dāng)時(shí)天下可以分為三大塊。首先曹操已經(jīng)占領(lǐng)北方大部分地區(qū)，占據(jù)了所謂的天時(shí)。其次孫權(quán)占據(jù)了江東八十一郡，且已經(jīng)經(jīng)歷了三世的經(jīng)營(yíng)，擁有長(zhǎng)江天塹，占據(jù)了所謂的地利。

如果劉備要想創(chuàng)業(yè)，那就只能先奪取荊州，再奪取益州，以益州作為安身立命之本，這就是占據(jù)了人和。等到天下有變化的時(shí)候，劉備可以命一位上將從荊州北伐，自己在益州北伐，雙管齊下之后，定然可以奪取天下。這就是隆中對(duì)的大致內(nèi)容，諸葛亮沒有走出茅廬，便為劉備規(guī)劃了三分天下。

這就好像給一個(gè)多次創(chuàng)業(yè)失敗的老板，點(diǎn)燃了希望之光一樣。自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強(qiáng)者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。

孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國(guó)險(xiǎn)而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴、蜀，此用武之國(guó)，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？---《三國(guó)志》

劉備當(dāng)然是歡呼雀躍，甚至認(rèn)為自己得到諸葛亮，那是如魚得水。隆中對(duì)中的計(jì)劃，為劉備至少規(guī)劃到了三分天下有其一的格局，至少比現(xiàn)在一文不名的情況要強(qiáng)得多。所以劉備將諸葛亮奉為上賓，回到軍營(yíng)以后，大小事務(wù)，都交給諸葛亮來打理。也正是在這以后，劉備的事業(yè)迎來了一個(gè)突飛猛進(jìn)的春天。
?

02隆中對(duì)中的策略，存在怎樣的漏洞？按照很多人的說法，隆中對(duì)是存在天然漏洞的。正是因?yàn)檫@些漏洞，所以劉備最后并沒有奪取天下，那么隆中對(duì)中的漏洞在哪里呢？一般認(rèn)為，隆中對(duì)之所以有漏洞，主要出現(xiàn)在分兵北伐之上。因?yàn)閯浼瘓F(tuán)相對(duì)來說本來就弱小，如果再分為兩路人馬北伐的話，不失敗也就奇怪了。

益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國(guó)富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)脩政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。---《三國(guó)志》

這話的確是有一定道理的，當(dāng)年關(guān)羽守荊州的時(shí)候，孫權(quán)強(qiáng)行要來奪取荊州。孫權(quán)已經(jīng)屯兵前線，做好了武力奪取荊州的打算，而這個(gè)時(shí)候劉備覺得關(guān)羽獨(dú)木難支，居然不遠(yuǎn)萬里從益州增兵前來支援關(guān)羽。也就是說關(guān)羽壓根就沒有力量對(duì)抗孫權(quán)。最終無奈之下，劉備選擇割讓東三郡給孫權(quán)，以此化解了關(guān)羽的危機(jī)。

這可以證明一點(diǎn)，那個(gè)時(shí)候的關(guān)羽并不具備獨(dú)立北伐的能力。當(dāng)然后來關(guān)羽在荊州根深蒂固以后，情況也發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變，但是你要說關(guān)羽這支人馬能夠北伐成功，這是不現(xiàn)實(shí)的。首先關(guān)羽軍中的人數(shù)不夠多，滿打滿算加起來，其實(shí)關(guān)羽手里也就五六萬人馬，可曹魏大軍卻有幾十萬之多，不是一個(gè)等量級(jí)的。其次關(guān)羽軍中沒有一個(gè)類似諸葛亮這樣的大才。

諸葛亮不僅可以給劉備出謀劃策，還能夠運(yùn)籌帷幄，幫助劉備處理后勤工作，這是關(guān)羽軍中所欠缺的。再則關(guān)羽北伐的同時(shí)，孫權(quán)必然入侵荊州，這也是不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)。因?yàn)閷O權(quán)不可能看著關(guān)羽壯大，看著劉備集團(tuán)北伐成功。所以說隆中對(duì)中最大的缺陷，那就是分兵北伐的缺陷。荊州的兵馬其實(shí)不能動(dòng)，如果劉備想要北伐，就必須要從益州出發(fā)才行。
?

03隆中對(duì)只是一個(gè)大致規(guī)劃，主要目的是為了劃分三分天下。其實(shí)我倒認(rèn)為，諸葛亮能夠規(guī)劃出隆中對(duì)已經(jīng)相當(dāng)不容易了。因?yàn)樗麤]有考慮到東吳存在的實(shí)際情況，從來只把曹魏當(dāng)成自己的第一宿敵。所以這種選擇性的失誤，使得諸葛亮做出了分兵北伐的計(jì)劃。

可這個(gè)計(jì)劃只是一個(gè)粗略的計(jì)劃，而且未必需要照本宣科地執(zhí)行這個(gè)計(jì)劃。隆中對(duì)真正的精髓部分，其實(shí)也不在這里。因?yàn)橹T葛亮提出隆中對(duì)的時(shí)候，劉備還一無所有，這個(gè)時(shí)候提北伐和一統(tǒng)天下，只是為了給劉備提提神，讓他興奮一下，并沒有做出具體北伐的規(guī)劃，而且這是夢(mèng)想，諸葛亮和劉備都知道這是夢(mèng)想。

隆中對(duì)所規(guī)劃的其實(shí)是三分天下而已，也就是說這才是隆重對(duì)的精髓所在。因?yàn)閯湟粺o所有，而諸葛亮眨眼之間，就給劉備規(guī)劃出了一片根據(jù)地，這才是劉備最感興趣的地方。好比說，你現(xiàn)在只有一個(gè)月一萬塊的工資，突然有個(gè)大佬跑過來跟你說，介紹一份一月可以賺10萬塊工資的工作給你，將來有可能還能掙100萬一個(gè)月。

先主曰：?善！?於是與亮情好日密。關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：?孤之有孔明，猶魚之有水也。原諸君勿復(fù)言。?羽、飛乃止。---《三國(guó)志》

那么是10萬塊吸引你，還是那100萬的工資吸引你呢？對(duì)于劉備來說，眼前的既得利益，才是最重要的，這才是隆中對(duì)的精髓所在。
?

?總結(jié)：諸葛亮是劉備生命中的貴人。其實(shí)諸葛亮完全可以不用輔佐劉備，到東吳去至少可以解決溫飽問題，一不小心也能走進(jìn)核心圈子。再不行輔佐個(gè)劉表或者劉璋還是綽綽有余的。可是諸葛亮偏偏選中了啥都沒有的劉備，這就好比孔融讓梨一樣，自己挑了最小的，把大梨都給了兄弟們。

諸葛亮不是要挑戰(zhàn)高難度，而是要報(bào)答劉備這位英雄的知遇之恩。劉備三次拜訪諸葛亮，誠(chéng)意十足，這就是兩位君子之間的默契。所以諸葛亮為劉備負(fù)擔(dān)起了打江山的重任，這也是一種對(duì)惺惺相惜的回報(bào)。后來劉備強(qiáng)行討伐東吳，結(jié)果導(dǎo)致一敗涂地，還是諸葛亮幫助劉備擔(dān)起了蜀漢帝國(guó)的擔(dān)子。

當(dāng)時(shí)就連瞎子都知道，蜀漢帝國(guó)要滅亡了，可是諸葛亮不信這個(gè)邪，非要拯救蜀漢于水火之中。不僅將蜀漢帝國(guó)內(nèi)部的矛盾全部化解，保證了蜀漢帝國(guó)的地盤。而且還積極上進(jìn)，多次北伐，為蜀漢軍民注入了一劑一統(tǒng)天下的強(qiáng)心劑。兢兢業(yè)業(yè)27年，不為錢財(cái)不為子孫，就為了報(bào)答劉備，可以說，諸葛亮很對(duì)得起劉備了。

參考資料：《三國(guó)志》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9597.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代是不是也有春運(yùn),古人過年的時(shí)候是···

下一篇: 古代有沒有身份證,古人出門住店的時(shí)候···