今天小編就給大家?guī)?lái)夷陵之戰(zhàn)的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
蜀國(guó)與吳國(guó)之間的夷陵之戰(zhàn),作為劉備生前的最后一戰(zhàn),結(jié)果卻是一敗涂地,最終自己病死在白帝城,將蜀國(guó)大業(yè)托付給了諸葛亮和李嚴(yán)兩個(gè)人。很多人為劉備感到遺憾,畢竟他的復(fù)興大業(yè)還沒有完成。那么,如果夷陵之戰(zhàn)換成諸葛亮出征,結(jié)果又會(huì)怎么樣?將原本鎮(zhèn)守后方的諸葛亮派往前線,難道就能夠打贏吳國(guó)獲得勝利嗎?
夷陵之戰(zhàn),是劉備對(duì)東吳發(fā)動(dòng)的一次大規(guī)模戰(zhàn)役,理由是替關(guān)羽報(bào)仇。孫權(quán)求和不成后,決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰(zhàn),一面派陸遜率軍應(yīng)戰(zhàn)。陸遜采用了以逸待勞的方法,阻擋了蜀漢軍的攻勢(shì),后在夷陵一帶打敗蜀漢軍。
夷陵之戰(zhàn)的慘敗,對(duì)于蜀漢而言,是繼關(guān)羽失荊州后的又一次實(shí)力大損。
那么問題來(lái)了,此戰(zhàn)如果是諸葛亮親臨前線指揮,戰(zhàn)果會(huì)如何呢?告訴你,同樣是輸。盡管他是位不錯(cuò)的軍事家,會(huì)采取很多新奇的戰(zhàn)法,可是夷陵之戰(zhàn)變數(shù)實(shí)在太多。我們先來(lái)看如果諸葛亮指揮,會(huì)采取哪些戰(zhàn)法。
一、固守夷陵,休整恢復(fù),等待時(shí)機(jī)。
從諸葛亮一生都很謹(jǐn)慎的性格來(lái)看,很有可能會(huì)采取此戰(zhàn)法。
夷陵之地自古就易守難攻,而且又是圍城戰(zhàn),當(dāng)年周瑜都費(fèi)了一年多才拿下來(lái)。蜀漢要真的固守,還是有可能守住的,因?yàn)殛戇d也不太愿意和蜀漢大軍正面交鋒。而劉備就是想憑此一戰(zhàn)徹底吃下東吳,是在狂妄了些,不太現(xiàn)實(shí)。
東吳不好打,后來(lái)司馬昭滅了蜀漢后,仍用了多路聯(lián)軍才拿下東吳,就是明證。劉備既然已經(jīng)蠶食了荊州夷陵,及時(shí)停止便可,然后再等待良機(jī)。反正此戰(zhàn)就是為了奪回荊州,固守雖不算上策,中策還是可以的。
二、聽取黃權(quán)的建議,預(yù)留部隊(duì),輪番作戰(zhàn)。
這個(gè)戰(zhàn)法說(shuō)來(lái)簡(jiǎn)單,就是前方以主力猛攻,而后方預(yù)留軍隊(duì),輪流交替作戰(zhàn),士兵可以得到充分的休息,從而有效保持部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。當(dāng)年董卓平羌兵時(shí),就是利用劉靖步騎做預(yù)備隊(duì)掩護(hù),方才放心大膽攻擊。
可惜的是,劉備沒能采取黃權(quán)的建議,所以失敗了。如果換做是諸葛亮的話,定會(huì)采納這一戰(zhàn)法,這從她后來(lái)的多次戰(zhàn)役均有預(yù)備隊(duì)就可看出。
三、將戰(zhàn)火燒到江南去,逼荊州兵回撤江南。
劉備本就為騎兵出身,自起兵以來(lái),又擁有胡騎部隊(duì),顯然其建軍思想更偏向于山丘作戰(zhàn)。以后來(lái)漢中爭(zhēng)奪、多次北伐的過程來(lái)看,諸葛亮是十分了解并利用了這一優(yōu)點(diǎn)的。
同樣的,夷陵之戰(zhàn)可以利用長(zhǎng)江水運(yùn),大舉橫跨荊州,登陸江東,展開攻堅(jiān)戰(zhàn)。同時(shí)利用金戈鐵馬踐踏東方,再利用五溪諸多蠻夷在東吳的西南方向騷擾,殲滅東吳的幾率將大大增加。這樣的話總比應(yīng)付陸遜避戰(zhàn)要好,劉備太注重荊州南郡的攻防了,自然會(huì)被牽制在荊州而無(wú)法影響江東。
該戰(zhàn)法的好處是,東吳大軍為了保家衛(wèi)國(guó),很有可能會(huì)放棄荊州,只要曹魏不插手,荊州便唾手可得。
四、兵分兩路,以機(jī)動(dòng)部隊(duì)迂回,使陸遜首尾不能兼顧。
當(dāng)年曹操指揮的潼關(guān)之戰(zhàn),就是派徐晃等相約夾擊的馬超,完勝。鐘會(huì)、鄧艾滅蜀時(shí),也是這個(gè)戰(zhàn)法,使得姜維首尾不能兼顧。相信以諸葛亮的才智,定會(huì)采用水陸兩路大軍順江而下,一路江南,一路江北,兩路兵分東進(jìn),不管是夾擊南郡還是荊州還是其他地方,雙方約定,即可一舉攻克之。
這比起局限江南,僅在夷陵、西陵要好得多。
說(shuō)了這么多,如果夷陵之戰(zhàn)由諸葛亮來(lái)指揮的話,想必是相當(dāng)精彩,不過最終結(jié)果肯定還是輸,只是不至于輸?shù)媚敲磻K而已。為何呢?開頭我們就提到了,變數(shù)太多。
一來(lái)是后勤供給問題,蜀漢多丘陵,運(yùn)送糧草十分不便。這點(diǎn)十分致命,諸葛亮后來(lái)的多次北伐,皆因糧草問題無(wú)功而返。二來(lái)陸遜也不是吃素的,采取“持久戰(zhàn)”和蜀漢拼消耗,打亂了蜀漢速戰(zhàn)速?zèng)Q的計(jì)劃。三來(lái)戰(zhàn)斗從春天開始打,雙方互有勝負(fù),一直僵持到夏天,蜀漢士兵難以適應(yīng)悶熱天氣,病死者很多,士氣極為低落。四來(lái),悶熱天氣為陸遜“火燒連營(yíng)”創(chuàng)造了條件。
所以說(shuō)即便是諸葛亮親臨前線指揮,夷陵之戰(zhàn)也不會(huì)取勝,最多是成功實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,退出戰(zhàn)場(chǎng)罷了。
另外,夷陵之戰(zhàn)要想打贏,最關(guān)鍵的一個(gè)先決條件,也是唯一的一個(gè),就是曹魏按兵不動(dòng),不插手??刹芪河植簧?,怎可能等蜀漢收拾了東吳再去收拾他,所以說(shuō),即便是蜀漢滅了東吳,也會(huì)元?dú)獯髠?,最后坐收漁翁之利的,還是曹魏。
這也就是說(shuō),夷陵之戰(zhàn)不管誰(shuí)來(lái)指揮,結(jié)果如何,最終都還是輸。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9722.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!