諸葛亮北伐明明知道缺少糧食,諸葛亮為什么強行出征

諸葛亮北伐明明知道缺少糧食,諸葛亮為什么強行出征

還不知道：蜀漢缺糧的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

蜀漢雖然在劉備拿下漢中后實力一度達到鼎盛，但和吳魏相比還是處于劣勢。而且此后關羽敗走麥城，導致荊州失守，劉備伐吳失敗蜀軍元氣大傷，這一系列的事件都讓蜀國承受了嚴重的打擊。其實蜀國農(nóng)業(yè)要弱于吳國和魏國，這也是為什么諸葛亮北伐總是會受限于軍糧，如果魏軍將目標直指蜀軍后勤，恐怕會給諸葛亮帶來很大的麻煩。諸葛亮明知糧草是遠征的基礎，為何還要在糧草不足的情況下強行出征呢?

蜀漢是三國當中公認的實力最弱的一方，這與蜀漢根基太淺有很大關系。

在糧食、人口決定國力的年代，蜀漢政權最缺的恰恰是人和糧。早在建安元年(196年)，曹操即采納韓浩建議，在許昌一帶屯田(由士兵開墾荒地，耕戰(zhàn)一體)，為曹操后續(xù)的一系列征戰(zhàn)奠定了農(nóng)業(yè)基礎，這也是后來曹魏能夠強盛的根源。

孫策在建安五年(200年)平定江東后，也致力于發(fā)展生產(chǎn)。到黃武五年(226年)，東吳已在全境設立屯田都尉，保障了吳軍的糧草供應。

與魏、吳相比，劉備起家最晚。建安十三年(208年)占據(jù)荊州五郡后才有了自己的根據(jù)地，但卻并未實施屯田。這是因為荊州地處四戰(zhàn)之地，紛亂的環(huán)境和不間斷的對外用兵，使得劉備根本無暇分出兵力屯墾開荒。

此后的奪益州之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)甚至包括吳蜀夷陵之戰(zhàn)，劉備采取的都是“男子當戰(zhàn)，女子當運”的竭澤而漁戰(zhàn)術，雖然創(chuàng)下了蜀漢基業(yè)，卻也付出了慘痛代價。

漢中之戰(zhàn)，作為取勝方的劉備得到的只是一座空城，曹操在撤退時已將漢中全部人口遷走;夷陵之戰(zhàn)更是讓蜀漢葬送了數(shù)萬丁壯，這對于原本就起步較晚的蜀漢政權而言，可謂雪上加霜。

所以，諸葛亮主政時，接手的其實是一個滿目瘡痍的爛攤子。正如他在《出師表》中描述的那樣：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也?！?/p>

按照常理，在連續(xù)經(jīng)歷數(shù)次軍事重創(chuàng)之后，蜀漢應該充分利用蜀中易守難攻的地理條件，發(fā)展生產(chǎn)，打好根基，特別是成都平原沃野千里，最適宜發(fā)展屯田。這也是歷朝歷代重農(nóng)抑商而后強盛的必經(jīng)之路。

但是，蜀漢的屯田開始卻非常晚，直到建興十二年春(234年)，諸葛亮才在五丈原屯田，這已是其北伐末期。顯然，這次屯田僅僅是為了與司馬懿長期對峙而采取的臨時措施。而下一次屯田，則要到景耀五年(262年)，但這次也是姜維為避禍黃皓而采取的臨時之舉。

蜀漢不屯田，難道是因為成都平原的糧食產(chǎn)量足夠支撐10萬大軍脫產(chǎn)作戰(zhàn)嗎?

答案是否定的，魏蜀吳三國當中，人口最少的是蜀漢。以蜀漢滅亡前夕的人口數(shù)據(jù)為例，在籍人口94萬，帶甲將士和官吏卻多達14萬，這其中固然存在未納入冊籍的隱匿人口，但在籍人口是蜀漢征收賦稅的依據(jù)，刨除老弱，蜀漢農(nóng)業(yè)供養(yǎng)比例接近5:1。

建興十四年(236年)、延熙十年(247)、延熙十七年(254)，蜀漢數(shù)次將從魏國擄來的人口安置在廣都、新繁、綿竹，也佐證了成都平原民力不足，存在大量荒田。此外，無論是諸葛亮兵出祁山還是姜維發(fā)兵隴西，均飽受糧草不足之苦。

既然蜀漢的農(nóng)業(yè)根基遠遠弱于魏吳兩國，諸葛亮又拿什么去支撐北伐呢?

1984年，考古工作者意外發(fā)現(xiàn)了東吳左大司馬朱然墓，在出土的錢幣中，考古隊發(fā)現(xiàn)了一個很有意思的現(xiàn)象：6000枚錢幣當中，只有極少數(shù)為東吳大泉錢，多數(shù)則是蜀漢太平百錢。

無獨有偶，在清理其它東吳墓葬時，整理出的大泉五百、大泉當千平均不超過十枚，反倒是蜀錢大量出土。這也就意味著，蜀漢錢幣大量流入了東吳。

三國時期，吳蜀結盟，兩國開展貿(mào)易往來實屬正常。史載：東吳從蜀漢大量購買蜀錦和馬匹。對此，諸葛亮曾言道：“今民貧國虛，決敵之資，惟仰錦耳”。據(jù)《蜀都賦》記載，蜀漢僅成都一地，就集中了織工七萬六千人。

但是，目前的考古發(fā)現(xiàn)中，卻并未在蜀地發(fā)現(xiàn)吳國錢幣。這就出現(xiàn)了一個悖論：如果蜀漢大量輸出產(chǎn)品，那么是不可能同時輸出貨幣的。

所以，蜀漢必然是從東吳進口了某種物資，《三國志》載：“吳亦資西道”，沒有說明是哪種物資，但唯一的可能只有蜀漢最缺的戰(zhàn)略物資—糧食(蜀地銅鐵鹽均可自足)。

按照經(jīng)濟學理論，蜀錦的附加值大于農(nóng)產(chǎn)品，剪刀差可以讓諸葛亮用最少的人口投入，迅速獲得最大的回報。無怪乎《蜀都賦》描繪下的成都是“羅肆巨千，賄貨山積……枸醬流味于番禺之鄉(xiāng)”的繁榮景象。

這也解釋了為何向來重視農(nóng)業(yè)的諸葛亮，反而將大量原本用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口用于織造上，就連諸葛亮自家也種植了八百株桑樹。可見，諸葛亮“決敵之資，惟仰錦耳”是十分高明的經(jīng)濟戰(zhàn)略。

諸葛亮出兵北伐為什么總是缺糧？

一個是漢高祖，西漢開國的皇帝，一個是三國軍師，漢朝走向末路的挽回者，劉邦和諸葛亮雖然相隔數(shù)百年，但是兩人的能力相差卻并不多，也同樣以巴蜀為根據(jù)地，然而，劉邦起義之時，從來沒有缺過糧草，諸葛亮北伐卻總是缺糧，而且經(jīng)常失敗而歸。那么，諸葛亮為什么總是會出于缺糧的狀態(tài)呢?

自戰(zhàn)國起，有一地方，西有散關，東有函谷關，南有武關，北有蕭關，四關之中，名為關中，此地，肥土河流，無一不缺，自古以來就是兵家必爭之地，王朝建都，大多選在此地。

三國時期，諸葛亮多次北伐，也為占下這一片土地。然而多次北伐，卻屢屢失敗，不僅僅是兵力不夠，最重要的一個原因，還是缺糧。

在運輸極其緩慢的古代，糧草的運輸一向是重中之重，國力的增長，國家經(jīng)濟的發(fā)展，都是為了在擴大疆土面積的時候，有足夠的軍事力量，糧草，就是軍事力量的一部分，充足的糧草，能夠支撐連續(xù)的戰(zhàn)爭，能夠穩(wěn)固軍隊的戰(zhàn)力，能再無法強攻的情況下，有足夠的資本支持軍隊打上持久戰(zhàn)。

諸葛亮北伐，走的是穩(wěn)健的步步為營的計謀，而糧草拖了后腿，總是缺糧。同樣是出川，劉邦起義的時候，卻從來沒有缺少過糧草，這又是為什么呢?

和諸葛亮一樣，劉邦本來根據(jù)地也是巴蜀，一塊沃土，和諸葛亮不同的有兩點，一是當時巴蜀到關中，有水路，兩地有水路直通，劉邦攻打的時候，后方可以通過水路將糧草直接運到前線，不需要繞一大圈的陸路，然而真是天意注定，劉邦之后，發(fā)生了一場地震，阻斷了這條水路，三國之時，運送糧草，必須翻山越嶺，道路崎嶇，在運送之時，就會消耗大量糧草，諸葛亮在作戰(zhàn)之時，糧草供應完全無法準時;二是諸葛亮和劉邦的作戰(zhàn)方式不同，劉邦當時攻下關中，用的是韓信的計謀，韓信和張良明修棧道暗度陳倉，在敵方毫無防備之下，一舉攻下三方勢力，當然韓信軍事能力實在卓越，在打仗上面，上下五千年，都沒幾人能出其右，劉邦勝就勝在暗中布局，快速奇襲。

而諸葛亮正好相反，蜀國想要攻下魏國，本就是以弱勝強，難上加難。當初魏延建議諸葛亮奇襲魏國，但是諸葛亮并沒有同意，他認為風險太大，他選擇穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)倪M攻，說是進攻，其實更像是消耗戰(zhàn)，曹魏能抗下這種消耗，蜀漢卻抗不下，輸就輸在千山萬水的后方糧草運輸，耗時耗力，沒有成效，結局眾人知曉，自然是以失敗告終。

足夠的糧草，才能支撐足夠的戰(zhàn)爭，運輸?shù)募皶r，才能支撐足夠的軍力。

參考文獻：《史記》、《漢書》、《資治通鑒》

紛爭不斷的戰(zhàn)國從不缺糧，諸葛亮北伐的時候為什么總是缺糧？

出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期的《孫子兵法》里就專門提到過，軍無輜重糧草必亡。可見，在那個時候，糧草的后勤供應就成為了困擾軍事行動的一個主要因素。在戰(zhàn)國的歷史中，我們可以看到很多地方記載著沒有糧草造成的慘劇。

首先分析六國征戰(zhàn)很少缺糧。比如說折骸而炊，易子而食的典故就發(fā)生在這個時期。在著名的長平之戰(zhàn)中，趙國君臣在戰(zhàn)役前探討時，有人就提到秦國牛田水運糧，后勤保障充足，不可抵擋。但是趙王利欲昏心，還是接受了上黨，結果在戰(zhàn)役過程中，長期的對峙使得趙軍糧草不濟，只得求援齊國借糧。齊國沒有同意趙國請求，趙國最后慘敗。糧草不足也是迫使趙國發(fā)動反擊的一個原因。

不過，在戰(zhàn)國時期，作戰(zhàn)一般都是在自己的國家境內(nèi)或者附近，糧草一般容易征集和運輸。唯一對其他六國發(fā)動征伐的秦國，也是在努力發(fā)展農(nóng)業(yè)的基礎上，糧食有了保證才發(fā)動戰(zhàn)爭的。

當時秦國的商鞅變法規(guī)定，糧食生產(chǎn)的成績等同作戰(zhàn)的成績，也可以拜爵受賞。所以秦國的農(nóng)民生產(chǎn)熱情很高。再加上秦國采用了先進的耕作技術，興修水利，使得秦國的糧食產(chǎn)量大幅度提高。這也奠定了秦國統(tǒng)一天下的基礎。

其次分析諸葛亮北伐經(jīng)常缺糧。而到了三國時期，諸葛亮對曹魏進行了北伐。諸葛亮在白帝城接受劉備托孤后，以恢復漢室為己任。諸葛亮對內(nèi)修好政治，發(fā)展生產(chǎn)，擴大軍事實力，平定叛亂。對外諸葛亮結好東吳，重新和東吳締結聯(lián)盟，共同對抗曹魏。

在做好了一切準備之后，諸葛亮向劉禪上了著名的《出師表》，開始了他漫長的北伐事業(yè)。在此之后，諸葛亮一共向曹魏發(fā)動了五次北伐，直到最后一次，諸葛亮病逝五丈原，北伐才告一段落。

諸葛亮的這五次北伐中，糧草供應是讓諸葛亮棘手的一個重大難題。我們看諸葛亮的五次北伐中，因為糧食缺乏而退兵的就有兩次。在第二次北伐中，諸葛亮出斜谷，攻打陳倉。由于魏將郝昭的堅守，諸葛亮在攻打二十多天無果的情況下，糧食耗盡，被迫撤回。

而在第四次北伐中，由于天降霖雨，造成后勤的運輸困難。當時在漢中負責諸葛亮后勤保障的李嚴，沒有辦法及時將糧食運抵諸葛亮前線的軍隊。在這種情況下，李嚴只得和諸葛亮商議，最后諸葛亮率軍撤回。這件事后來引起的后遺癥，就是李嚴被撤職流放。

再次分析諸葛亮缺糧的主要原因以及他是如何解決這些困難的。諸葛亮缺乏糧食的難題主要是由兩個方面構成的。一個方面是糧食的生產(chǎn)和籌集，另一個方面則是后勤運輸上的困難。第一個因素，就是蜀國國力較弱，要支撐十萬大軍的糧食供應確實有困難。在諸葛亮第二次北伐的時候，就是因為出兵倉促，沒有事先籌集足夠的糧食，才被迫撤軍的。

為了解決這個問題，諸葛亮采取了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，勸科農(nóng)桑的辦法。諸葛亮以身作則，在成都購置農(nóng)田和桑樹，率領族人，進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在諸葛亮的帶動下，蜀漢的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有了很大的發(fā)展。

諸葛亮在發(fā)動北伐前，都要進行大量的準備。比如他在第四次北伐撤退的時候，曹魏將領認為他很快就會發(fā)動第五次北伐。司馬懿就判斷，諸葛亮必須要經(jīng)過三年的準備，籌集足夠的糧食才會北伐。后來果然如司馬懿所料，諸葛亮在三年后才發(fā)動了最后一次北伐。

籌集糧草是困難的，可是比籌集糧草更困難的是如何將這些糧草運抵北伐前線。在諸葛亮北伐的路線上，有著一個巨大的地理障礙，那就是秦嶺山脈。如果將糧草運過秦嶺，就是諸葛亮要面對的巨大的難題。

諸葛亮總是兵出祁山，最主要的原因就是從祁山進軍道路比較平坦。這就極大地減輕了后勤運輸?shù)睦щy。為了減輕糧食運輸?shù)睦щy，諸葛亮還采取就地籌集糧草的辦法。在祁山地區(qū)人煙比較稠密，物產(chǎn)豐富，能夠提供一部分糧草。在第四次北伐的時候，諸葛亮率領軍隊割取敵區(qū)上邽的麥子，大大補充了軍糧。

在運輸上，諸葛亮也想盡了辦法。諸葛亮發(fā)明了著名的木牛流馬，用機械的方法來減輕運輸上困難。而在運輸上，諸葛亮也盡量采取水運的辦法，采取多次轉運的辦法，使得運輸?shù)男蚀蟠筇嵘?。不過，盡管如此，諸葛亮的糧草問題依然是他感到最困難的問題。

而諸葛亮的對手和他對戰(zhàn)的時候，也抓住諸葛亮無法解決的這個難題，采取堅守不戰(zhàn)的策略。曹魏認為諸葛亮野無所掠，后方運輸困難，糧食供應緊張。在雙方進入對峙后，諸葛亮一旦糧草耗盡，就只有撤退一條路。在諸葛亮撤退的時候，魏軍再加以追擊，就可以取勝了。

諸葛亮在最后，針對曹魏的這個策略，采取了最后的對策，那就是戰(zhàn)場屯田。史書上記載，諸葛亮因為糧食問題，使得自己的壯志未伸，所以采取戰(zhàn)場屯田的辦法，來打破這一局面。當時蜀軍和當?shù)匕傩赵谖己悠皆黄鸱N田，互不干擾，形成了戰(zhàn)爭史上的奇觀。

就這樣，諸葛亮解決了糧食的供應問題。但是，天不假年，諸葛亮病死五丈原，使得他北伐的壯志未酬。在他的軍隊撤走時，還在當?shù)剡z棄了大批的糧食。真是出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/9723.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 夷陵之戰(zhàn)如果換成諸葛亮會怎么樣,諸葛···

下一篇: 盤點三國時期的奇葩名字,曹魏有個叛臣···