清朝極其齷齪的十大弊政

在中國(guó)歷史上，北方的游牧民族政權(quán)進(jìn)入中原后，在統(tǒng)治中原時(shí)，往往都有一個(gè)逐步適應(yīng)漢族農(nóng)耕文化的過程。而在這個(gè)過程中，一般都伴隨著對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大破壞和對(duì)漢族人民的野蠻民族壓迫。鮮卑建立的北魏、契丹建立的遼、女真建立的金、蒙古族建立的元朝莫不如此，滿清也不例外。

在入關(guān)之初，滿清統(tǒng)治者也實(shí)行了一系列的民族壓迫政策及其他弊政，給廣大中原地區(qū)的漢族人民帶來的深重的災(zāi)難，使清朝在中國(guó)歷史上留下了極不光采的一頁。筆者簡(jiǎn)要?dú)w納了一下，清朝共實(shí)施了十大弊政，依次如下：

一、“圈田”

在十五至十八世紀(jì)的英國(guó)，在封建農(nóng)奴制解體過程中，英國(guó)新興的資產(chǎn)階級(jí)和新貴族通過暴力把農(nóng)民從土地上趕走，強(qiáng)占農(nóng)民份地及公有地，剝奪農(nóng)民的土地使用權(quán)和所有權(quán)，限制或取消原有的共同耕地權(quán)和畜牧權(quán)，把強(qiáng)占的土地圈占起來，變成私有的大牧場(chǎng)、大農(nóng)場(chǎng)。這就是英國(guó)歷史上的“圈地運(yùn)動(dòng)”。

而在十七世紀(jì)中葉的中國(guó)，也曾發(fā)生過一場(chǎng)“圈地運(yùn)動(dòng)”，只是兩者的性質(zhì)和影響有著天壤之別：英國(guó)通過圈地運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)了封建制度向資本主義生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變，并于十六世紀(jì)中期通過資產(chǎn)階級(jí)革命最終建立起了資本主義的社會(huì)制度，“日不落帝國(guó)”開始昂首崛起，步入輝煌；而同時(shí)期勃興的大清王朝的圈地運(yùn)動(dòng)則是一次對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力不折不扣的巨大破壞，毫無歷史進(jìn)步性可言。

入關(guān)后的滿清統(tǒng)治者大規(guī)模把北京周圍五百里內(nèi)漢人的土地圈占給八旗將士，而漢人則被掃地出門。實(shí)行的方式是“跑馬圈地”，即讓八旗將士快馬加鞭跑到哪里，那個(gè)距離范圍之內(nèi)的土地就全歸其所有。

清朝前期，滿清貴族推行的大規(guī)模的圈地運(yùn)動(dòng)共有三次：第一次，順治元年十一月二十二日頒布圈地令，將凡近京各州縣無主荒田及明皇親、駙馬、公、侯、伯、太監(jiān)死于戰(zhàn)亂留下的荒田分給諸王、勛臣、兵丁。二年九月，清廷下第二次圈地令，圈地范圍擴(kuò)大到河間、灤州、遵化。直隸的順德府、山東濟(jì)南府、德州、臨清、江蘇的徐州、山西的潞安府、平陽府、蒲州因駐扎八旗兵，這些地方的無主荒田也分給他們。四年正月第三次圈地，范圍在順天、保定、河間、易州、遵化、永平等42府。三次共圈占土地約十六萬余傾。據(jù)史書記載，“圈田所到，田主登時(shí)逐出，室中所有，皆其有也?！?史惇《慟余雜記.圈田》)而廣大失地的漢族農(nóng)民則流離失所，四處流浪！

二、頒行“逃人法”

緝捕逃人是清初滿洲貴族推行的另一項(xiàng)惡政。盡管它引起漢族官民的激烈反對(duì)，清廷統(tǒng)治者為維護(hù)滿洲利益卻頑固地堅(jiān)持，成為朝野關(guān)注的一個(gè)重大問題。逃人問題的出現(xiàn)由來已久。

明朝末年清軍在遼東和深入畿輔、山東等地的多次戰(zhàn)役中，俘獲了大批漢民，他們被分賞給旗下充當(dāng)奴仆。被驅(qū)迫為奴的漢人本身既過著毫無自由的牛馬生活，子孫也難以擺脫世代受奴役的命運(yùn)。他們之中一部分人因走投無路而悲憤自盡，康熙初年“八旗家丁每歲以自盡報(bào)部者不下二千人”，康熙帝也說：“必因家主責(zé)治過嚴(yán)，難以度日，情極勢(shì)迫使然?！倍嗟娜藙t走上了逃亡之路，其中不少是在戰(zhàn)爭(zhēng)中被掠為奴的漢人，思家心切，盼望有朝一日能掙脫枷鎖，同家鄉(xiāng)親人團(tuán)聚。于是，旗下奴仆的大批逃亡在清前期華北等地愈演愈烈。

順治三年五月，多爾袞在諭兵部時(shí)說：“只此數(shù)月之間，逃人已幾數(shù)萬。”旗下奴仆的大批逃亡直接影響到滿洲各級(jí)人等的“生計(jì)”。清廷為維護(hù)滿人利益和自身統(tǒng)治，嚴(yán)厲地推行“緝捕逃人法”。雷厲風(fēng)行地緝捕逃人，給漢族百姓造成了無數(shù)災(zāi)難，民間騷動(dòng)不安，造成了一系列嚴(yán)重的社會(huì)問題。史料記載：“國(guó)初最重逃人。逃人，旗下逃避四方者也。一丁緝獲，必牽一二十家，甚則五六十人。所獲之家固傾家而蕩產(chǎn)矣；其經(jīng)過之處，或不過一餐，或止留一宿，必逐日追究明白，又必牽連地方四鄰。故獲解逃人，必有無數(shù)無辜者受其累。凡地方獲逃人，先解典史錄供，然后解縣?？h官視逃人如長(zhǎng)上，不敢稍加呵叱；惟嚴(yán)訊株連之人，夾者夾，桚者桚，監(jiān)禁者監(jiān)禁。逃人亦暫寄監(jiān)，奉之惟恐不至。蠹吏獄卒，更導(dǎo)之扳害殷實(shí)有家者，于中攫取貨財(cái)。逃人高坐獄中，而破家者不知其幾矣?！?/p>

明朝崇禎十一年冬至十二年春，清軍在北京、河北、山東一帶掠去漢族平民四十六萬二千三百余人，押回東北老巢當(dāng)奴隸，崇禎十五年冬至十六年夏，清軍又“俘獲人民三十六萬九千名口”。（《清太宗實(shí)錄》）

1644年，滿清入關(guān)之后，繼續(xù)劫掠漢人平民，充當(dāng)奴隸。順治二年八月辛巳日諭兵部“俘獲人口，照例給賞登城被傷之人?！保ā肚迨雷鎸?shí)錄》）

漢人奴隸普遍遭受非人的虐待，大量自殺?？滴醭跄?，“八旗家丁每歲以自盡報(bào)部者不下二千人”（《清史稿》），在滿清入關(guān)前后的幾十年間，僅自殺的漢人就不下10萬人。被虐待致死的，則更加多。

由于滿清的瘋狂虐待，大量漢人奴隸逃亡，“只此數(shù)月之間，逃人已幾數(shù)萬?！保ā肚迨雷鎸?shí)錄》）

滿清統(tǒng)治者為了制止?jié)h人奴隸逃亡，強(qiáng)化其1626年頒布的《逃人法》，順治帝頒訂：“有隱匿逃人者斬，其鄰佑及十家長(zhǎng)、百家長(zhǎng)不行舉首，地方官不能覺察者，俱為連坐”。順治六年又改為“隱匿逃人者免死，流徙”、“再行申飭，自此諭頒發(fā)之日為始，凡章奏中再有干涉逃人者，定置重罪，決不輕恕”。（《清世祖實(shí)錄》）

共8頁:12345678下一頁

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/97509.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 出走天京的石達(dá)開擁軍十萬為何最終失敗···

下一篇: 因”情節(jié)失實(shí)”清乾隆帝同意對(duì)284種···