歷代名家點評女宰相上官婉兒

才華詩文不讓須眉男子，其人品功過頗具爭議。有人贊其文才，有人批其淫媚，極度推崇者有之，輕視鄙視者有之。而她與武則天長達二十七年的共處亦讓后人津津樂道?！杜f唐書》、《新唐書》等正史中都對上官婉兒有記載，但較為體現(xiàn)她奉承權貴、淫亂宮闈，并操縱政治，控制朝綱的負面事件。

但與上官婉兒同時代的文人，如張說、武平一等對其人其事評價很高，至近代以來，愈發(fā)被學者推崇。上官婉兒以一介女流，影響一代文風，這在中國古代文學史上是很少見的。她不僅以其詩歌創(chuàng)作實績，而且通過選用人才、品評詩文等文學活動倡導并轉(zhuǎn)移了一代文風， 成為中宗文壇的標志者和引領者。對于當時文壇的繁榮和詩歌藝術水平的提升具有重要作用。

關于上官婉兒私通武三思、崔湜，最早出于五代時期劉昫的《舊唐書》，在唐代當時的文獻中卻幾乎沒有這方面的相關記載，《景龍文館記》中倒有一句“而晚年頗外通朋黨，輕弄權勢，朝廷畏之矣”，這個“通”字可以是私通，也可以是交接往來，并不能斷定婉兒與其有染。由此不得不猜測劉昫僅僅是把一件可能存在的事當成了言之鑿鑿的史實。由于相關史料的缺乏，一般都以正史而論，但可以肯定上官婉兒在當世的評價遠高于后代史書中，這種差異可能在于后代史官對女性參與政事的抨擊。

歷代評價

《起復上官氏為婕妤制》：”而賢明之業(yè)，經(jīng)濟之才，素風逾邁，清輝益遠?！?/p>

《景龍文館記》：“自通天后，建景龍前，恒掌宸翰。其軍國謀猷，殺生大柄，多其決?！薄爸劣那笥⒖?，郁興辭藻，國有好文之士，朝無不學之臣，二十年間，野無遺逸，此其力也?！?/p>

《舊唐書》：“婉兒在孕時，其母夢人遺己大秤，占者曰：“當生貴子，而秉國權衡?！奔壬?，聞者嗤其無效，及婉兒專秉內(nèi)政，果如占者之言?！?/p>

《大唐故婕妤上官氏墓志銘并序》：“婕妤懿淑天資，賢明神助。詩書為苑囿，捃拾得其菁華；翰墨為機杼，組織成其錦繡?！?/p>

王昱：“上往囚房陵，武氏得志矣，卒而中興，天命所在，不可幸也。三思雖乘釁，天下知必敗，今昭容上所信，而附之，且滅族！”

張說：“敏識聆聽，探微鏡理，開卷海納，宛若前聞，搖筆云飛，成同宿構，古者有女史記功書過，復有女尚書決事言閥，昭容兩朝兼美，一日萬機，顧問不遺，應接如意，雖漢稱班媛，晉譽左媼，文章之道不殊，輔佐之功則異?！啊蔼毷箿厝嶂?，漸於生人，風雅之聲，流於來葉。非夫玄黃毓粹，貞明助思，眾妙扶識，群靈挾志，誕異人之資，授興王之瑞，其孰能臻斯懿乎？”

張鷟：”博涉經(jīng)史，精研文筆，班婕妤、左嬪無以加?！?/p>

呂溫：”漢家婕妤唐昭容，工詩能賦千載同。自言才藝是天真，不服丈夫勝婦人?！?/p>

許顗.：”計之必一英奇女子也。“

袁枚：”論定詩人兩首詩，簪花人作大宗師。至今頭白衡文者，若個聰明似女兒？“

謝無量：“婉兒承其祖，與諸學士爭務華藻，沈、宋應制之作多經(jīng)婉兒評定，當時以此相慕，遂成風俗，故律詩之成，上官祖孫功尤多也?！?/p>

趙昌平：“上官體之精微處由掌中宗一朝文衡的婉兒而積極得到發(fā)展。沈宋之屬后來居上，經(jīng)張說、張九齡而影響于王灣、盧象以至王維一脈，更下開大歷詩風。這一系直到晚唐都是唐詩發(fā)展史上的雅體?！?/p>

崔瑞德：“（上官婉兒）憑借真正的本事，升到了類似武后私人秘書的地位。由于她的經(jīng)驗和才智，她被推薦給新主子，名義上被冊封為昭容，不過她的作用是顧問和秘書性質(zhì)的?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/97916.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關于上官婉兒之軼事典故

下一篇: 哪個朝代一戰(zhàn)就打掉了日本千年野心,