許多人對袁可立并不熟悉,但實際上袁可立是遼東三袁之一,對明朝邊防做出重要的貢獻。同時他還是登萊海上防線不可忽視的奠定者,在擔任登萊巡撫期間,對當?shù)氐能娛抡谓?jīng)濟有著重要的推動作用。
袁可立以小小七品推官入仕,歷經(jīng)萬歷、泰昌、天啟、崇禎四帝,為“四朝元老”之臣,誥 “五世恩榮”之賞。他本人剛正不阿,清廉公正,是難得的清官廉吏,入蘇州名宦祠,與白居易、司馬光、文天祥、況中、海瑞等人并立。
董其昌曾贊揚袁可立:“公本儉素養(yǎng)福,而當其振窮閔乏,以身為溪谷,則寒陋者愧。本剛直不回,而當其獎善,覆過以口為羽翅,則溪刻者愧。本肝膽論交,而當其秉道疾邪,以筆為誅討,則比非植黨者愧。本博雅多能,旁通藝事,而韜藏深遠,則炫長者愧?!?/p>
袁可立最開始由七品推官入仕,別人在如此微位的時候,都是夾起尾巴做人,生怕得罪權(quán)貴。特別是袁可立任職之地,還是當時各大勢力交錯的蘇州。在他之前的官員,甚至都不敢對當?shù)睾缽姸嗉舆^問。以至于辦公桌上,堆積了不少未曾處理的卷宗。
袁可立到了之后,“平反疑獄無葁,揚貞汰垢”,被太守石昆玉倚仗為左右手。袁可立任職期間,曾經(jīng)處理了不少的大案,有“雷鳴案”、“湖州案”等。
雷鳴案,說的是發(fā)生在蘇州的一件冤案。
明朝是歷史上受倭寇侵犯非常嚴重的朝代,袁可立在蘇州府擔任推官期間,倭寇之禍不僅在于倭寇對百姓的侵略,同時也有許多地方豪強,富貴家族,因為彼此間的爭斗而以“通?!钡淖锩笈d冤獄,相互傾軋。
“雷鳴案”的主人公,是三位有才華的青年,分別是江西布政使秦梁之子秦燈、太倉王弇州次子王士骕、云間喬一琦,三人“王能文章,秦善談,喬善書翰,各有時名?!?/p>
關(guān)白豐臣秀吉侵略朝鮮之時,三人招募鄉(xiāng)兵御倭保家。錢糧想讓江南富戶贊助一些,結(jié)果因此鬧出了矛盾。后來與三人有仇的富戶美酒上官舉報說他們聚眾謀反。而且還說秦燈曾大逆不道的口稱“朕”,福建巡撫許敬庵聞之大驚,通報應天巡撫朱弘謨。朱弘謨早就對江南世家有些看法,又好大喜功,接到報案之后,當即將三人逮捕入獄。此事傳到京城,三司大驚。
謀反不是小事,當時的兵部尚書害怕是受人污蔑,于是派人前去查實。袁可立受命,斷定是件冤案。朱弘謨怕自己官帽不保便提前定調(diào),判秦燈斬、王士骕入監(jiān)、喬一琦充軍南匯所。袁可立堅決不同意,以自己烏紗帽作保,才保住了三人。然而可惜的是,雖然最后三人得以平冤,但是秦、王二人已經(jīng)先后在獄中去世,最后竟然只有喬一琦保住了性命。當喬一琦被放出來的時候,天空無云而有雷,因此稱“雷鳴案”。
袁可立是位剛正不阿,不畏權(quán)貴,敢于頂住壓力直言上諫的清正官員。袁可立為推官之時,被太守石昆玉倚重,而石昆玉也是有名的清官。后來因為依法按治當?shù)睾罊M勢家而得罪應天巡撫李淶,李淶反誣太守有罪,“中丞劾其不職。得旨,下所司堪問。”
李淶與首輔王錫爵交好,因此有司不敢過問,石昆玉這個依法辦事的清官反被下獄問罪。朝中官員多害怕得罪王錫爵,所以很少有人站出來為石昆玉辯說。當時袁可立還是七品推官,對上李淶這個四品大員,是完全不夠看的。但是袁可立還是站了出來,為石昆玉辯解。
后來案牘之事落在袁可立的頭上,袁可立洋洋灑灑寫完,在公堂上當著李淶的面大聲誦讀,直擊李淶。語句狠辣,直切要害,讓李淶羞愧藏身。面對如此情形,袁可立誦讀的越發(fā)大聲,最后竟然說的李淶自請辭官離去。
袁可立是一位為國為民,大公無私之人。在天啟年間,閹黨和東林黨黨爭激烈之時,袁可立是少數(shù)不站黨派,不陷于黨爭,踏踏實實為國家干事的人。在登萊巡撫之時,鎮(zhèn)守登萊,保證海上防線的牢固。后來與總兵毛文龍起矛盾,為了國家,他選擇離去,都足以見其大義。
明熹宗曾言:“兵部右侍郎兼都察院右僉都御史袁可立清任以和,直方而大;精神折沖于千里,文武為憲于萬邦?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/98659.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!