朱元璋長相應(yīng)當(dāng)不至于太丑只是奇骨貫頂

南京鐘山風(fēng)景區(qū)有上千種文創(chuàng)產(chǎn)品，游客最愛不釋手的一款是“萌萌噠”朱元璋馬皇后卡通玩偶系列。朱元璋玩偶的造型，高顴骨，粗眉毛，大耳朵，下巴比上顎長出好幾分，臉上還長有不少麻子。

朱元璋是中國歷史上的傳奇皇帝，傳奇的不光是他寒微的出身、坎坷的經(jīng)歷以及成功創(chuàng)業(yè)奮斗史，還包括他的長相，這也一直是歷史未解之謎。流傳至今的朱元璋畫像約有十幾種，分為美丑兩大類，只是程度不同，丑到極致的像是今天的“惡搞”。哪個更接近歷史事實呢?

我們先從一個民間故事說起：朱元璋稱帝后，遍召丹青高手畫像。第一個進宮的畫師把像畫得惟妙惟肖，和真人一樣。朱元璋看到自己樣子那么丑，頓時大怒，把畫師推出去斬了。第二個自作聰明，把朱元璋畫成花樣美男，相貌堂堂。朱元璋一看，這哪是自己啊，太假了，畫師又難逃一死。吸取了血的教訓(xùn)，第三個用心揣摩，寫實描摹了朱元璋的臉型輪廓，其他部位模糊化處理，最重要是畫出漢高祖、唐太宗、宋太祖的氣度。用現(xiàn)在說法就是PS加美圖秀秀吧!結(jié)果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。畫師不僅保住了命，還受到賞賜。回家后，畫師偷偷把朱元璋的真實相貌畫了下來，這就是流傳下來比較丑的畫像了。

傳說立場鮮明，解釋也很合邏輯，但畢竟是傳說，我們還是要根據(jù)史籍及史實進行綜合分析。對于朱元璋相貌，明官方《太祖實錄》記載：“及上(朱元璋)稍長，姿貌雄杰，志意廓然，獨居沉念，人莫能測。”當(dāng)朱元璋投奔郭子興，被守城人誤當(dāng)奸細捉住時，“(郭)子興遣人追至，見上狀貌奇?zhèn)?，異常人，因問所以來，具告之故。子興喜，遂留置左右，尋命長九夫，常召與謀事?！?/p>

清朝官修《明史》：“比長，姿貌雄杰，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測?！薄白优d奇其狀貌，留為親兵。”

影響很大的吳晗《朱元璋傳》作了進一步發(fā)揮：所謂“姿貌雄杰”乃軀干魁偉，下巴比上顎長出一寸多，高顴骨，大鼻子，大耳朵;所謂“奇骨貫頂”是指腦蓋上高高隆起一塊怪骨，宛如一座小山丘，加上粗黑的眉毛，大而發(fā)亮的眼睛，倒著實透著幾分威嚴(yán)與沉著。

《太祖實錄》始修于建文朝，永樂朝曾三次改動，但改動只是針對不利于朱棣的地方，對朱元璋的形象仍維護有加。所以《實錄》描述猶如征婚廣告，如果長處一定大書特書，短處則要么回避不提，要么曲筆淡化。從只含糊形容個頭氣質(zhì)來分析，一定是長相沒有可夸之處?！睹魇贰穭t無需顧忌這方面，多出了“奇骨貫頂”，應(yīng)該是可信的。但是不是吳晗所描寫的那么夸張，也當(dāng)存疑。

郭子興初見朱元璋，因為他相貌原因留在身邊做了親兵。這說明朱元璋身材魁梧，模樣自有異于常人之處，但如果真丑的夸張，恐怕郭子興也不愿意天天見到他吧?更不愿意將“視如己出”的養(yǎng)女嫁給他了。

綜上所言，朱元璋的相貌其實也就是所謂“奇骨貫頂”，還不至于丑到“惡搞”那般。還有的畫像“豬腰子”臉上布滿了麻子，甚至流傳有36個大麻子，72個小麻子之類，這些正史從未記載，很多傳說及百姓卻津津樂道，認(rèn)為那才是“真實”的。

民間思想中朱元璋形象產(chǎn)生的源頭，肯定與朱元璋打擊富戶、屢興大獄、剛猛治國等施政措施有關(guān)。始作俑者是精英文人，還是普通百姓，抑或是精英與百姓間的互動?是另一個值得探討的問題。

傳說中朱元璋丑到不行，他是真的很丑嗎？

《邪不壓正》中廖凡cos朱元璋的橋段不禁讓人笑出了聲；《大明風(fēng)華》里的朱元璋一露面，把歷史劇變成了驚悚片；坊間流傳的朱元璋畫像，無論哪個版本也都是慘不忍睹：地包天、一臉麻子、上挑的眉毛、兩撇猥瑣的小胡子……

然而事實并非如此，《明史·太祖本紀(jì) 》中記載，朱元璋面部飽滿，還挺慈祥的。

明朝中期的張瀚在《松窗夢語》也記載了，他任職南司空時，曾親眼瞻仰了朱元璋畫像。稱：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之像大不類。”

所以，真正的朱元璋長這樣。

即使是老了，他也長這樣。

而且，這兩幅畫像，無論是整體的處理，還是繪畫技法上，明顯都是宮廷畫師的水準(zhǔn)，與朱家歷代接班人的畫像風(fēng)格也極為一致，所以是朱元璋的標(biāo)準(zhǔn)像無疑。

雖然，這個標(biāo)準(zhǔn)圖可能有所美化啊，但是，真人絕對不會丑成下面的圖。而且，這些丑像無論是服飾、場景、畫風(fēng)，都透露出那么一點粗糙與隨意啊。

只能說傳言不可信，比如萬歷年間的范守己，曾記載自己在武英殿見到了朱元璋的真容畫像，稱其儀表堂堂，根本不似外界流傳的那般模樣。

“在武英殿見太祖真容有二：壯年者，黑須，長寸余，面微長而豐，色甚皙，眉目有異。暮年者，須鬢若銀，面益豐而圓矣，乃知外間所傳龍頜虬須，面有癍痣者妄也”

其次，張萱到京城做官時，在內(nèi)府看見的朱元璋畫像也是圓臉俊像，也說明了標(biāo)準(zhǔn)像才是官方認(rèn)可的。

“高皇帝乃美丈夫也，須髯皆為銀絲，可數(shù)，不甚修，無所謂龍形虬髯、十二黑子也?！?/p>

而且，從朱元璋的兒子朱棣，孫子朱高熾等留存的帝王肖像來看，他應(yīng)該也不會是長得太過“出眾”的奇人面相。

或許有人會說，那么南薰殿所藏的歷代帝王畫像中，朱元璋的畫像一共13幅，為什么丑像卻多達十一幅？

這個問題張萱依舊有話說，他的父親在云南作知縣時，曾在黔國公府看過朱元璋的畫像。

“龍形虬髯，左臉有十二黑子，其狀甚奇，與世俗所傳相同，似為真矣”。

由此可知，在當(dāng)時不僅民間多有傳聞，朱元璋的丑像在王公貴族之間也流傳甚廣。

那為什么在朱家統(tǒng)治時期，朱元璋的丑像還能如此廣泛流傳，甚至連王室貴族都會收藏？因為這本來就是官方的手筆。

在古代相士的說法里，帝王或圣賢非凡人，必是天生異象。比如黃帝的面部像龍，顓頊的頭上長了類似角的東西，帝嚳的牙齒重疊，堯的眉毛有八種顏色。

再近一點，朱元璋的偶像劉邦，傳說他也是隆準(zhǔn)而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子，反正就是長得和正常人不一樣。

所以，朱元璋被丑化后的相貌，叫“雄奇異于常人”。是他從一個乞丐能夠逆襲當(dāng)皇帝的證明，這是天命的象征。

于是，在官方的推崇和默許下，朱元璋的相貌越來越異于常人。

比如，《明太祖實錄》在“吳元年（1367）十二月戊申”條中記載的是。

“上夢人以璧置于項，既而項肉隱起微痛，疑其疾也。以藥傅之，無驗，后遂成骨隆然，甚異?！保ㄖ煸白鰤?，夢到自己脖子上套了個玉璧，然后融入肉中，變成異骨隆起了。）

到了永樂十一年（1413），建孝陵神功圣德碑時，朱元璋的長相又變成了。

“龍髯長郁，項上奇骨隱起至頂，威儀天表，望之如神?！?/p>

最終，朱元璋的相貌在景泰二年（1451）編纂的《古今識鑒》中基本確定下來，與傳世的長臉丑像也頗為接近了。

狀貌非常，龍瞳鳳目，天地相朝，五岳俱附，日月麗天，輔骨插鬢，聲音洪亮，貴不可言。但四維滯氣，如云行月出之狀，所喜者準(zhǔn)頭黃明，貫于天庭。直待神采煥發(fā)，如風(fēng)掃陰翳，即受命之日也，應(yīng)在一千日內(nèi)。

其中“天地相朝”的意思，是指額頭和下巴突出，也就是我們現(xiàn)在看到的兩頭彎的豬腰子臉。

所以，他不是真的長得丑。只是為了強調(diào)他的帝王相，從而加固統(tǒng)治等諸多因素導(dǎo)致的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/99673.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中國歷史上曾經(jīng)是瘸子的兩位傳奇皇帝

下一篇: 明代老百姓納妾需要滿足哪兩項條件,