李鴻章評(píng)價(jià)如何評(píng)價(jià)李鴻章

如何評(píng)價(jià)李鴻章：李鴻章因?yàn)楹炗喴幌盗胁黄降葪l約被罵為賣(mài)國(guó)賊，但事實(shí)上如果沒(méi)有李，中國(guó)在八國(guó)聯(lián)軍攻陷北京時(shí)就會(huì)被瓜分。李在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，只能說(shuō)是他的悲劇，千年未有之大變局，就當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，他能撐下來(lái)實(shí)屬不易。

先說(shuō)中日之戰(zhàn)，洋務(wù)艦隊(duì)根本沒(méi)有實(shí)力一戰(zhàn)，所以李主和，而皇帝和慈禧主戰(zhàn)，一戰(zhàn)而敗頓時(shí)國(guó)勢(shì)頹廢（別聽(tīng)什么世界第八亞洲第一的扯蛋）。在日簽訂條約時(shí)遇刺，日減一億兩白銀，李說(shuō)如果一顆子彈一億兩，那不如多給我?guī)讟尯昧恕Ｒ撂俨┪男Χ淮?。他說(shuō)他與寡婦幼兒共事，其中無(wú)奈可見(jiàn)一般。

八國(guó)攻陷北京，他展示極高外交手段，縱橫捭闔，把慈禧的宣戰(zhàn)說(shuō)成協(xié)助鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，應(yīng)該給軍晌但割地免談，迎合英美的門(mén)戶(hù)開(kāi)放政策，保住國(guó)家統(tǒng)一，其功不可抹殺。

死的時(shí)候俄國(guó)大使還在床前逼其簽密約，他死也沒(méi)簽。

伊藤博文對(duì)他的評(píng)價(jià)，與其在歐洲旅游時(shí)受到的擁戴都證明，李其實(shí)是清末最重要的一個(gè)人物，他的決策受到國(guó)內(nèi)外各種壓力才最終導(dǎo)致現(xiàn)在的結(jié)果，但就在其位而言，他已經(jīng)做到極致，不是一個(gè)賣(mài)國(guó)賊的標(biāo)簽所能掩蓋的。

慈禧稱(chēng)贊他是“再造玄黃”之人。李鴻章去世的消息傳來(lái)，慈禧的眼淚當(dāng)場(chǎng)就流了下來(lái)，感嘆說(shuō)：“大局未定，倘有不測(cè)，再也沒(méi)有人分擔(dān)了。”

曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)：“少荃天資與公牘最相近，將來(lái)建樹(shù)非凡，或竟青出于藍(lán)也未可知?！?/p>

梁?jiǎn)⒊谒摹独铠櫿聜鳌分袨槔铠櫿滤幍木车馗械綗o(wú)盡的悲慟。書(shū)中寫(xiě)到：“當(dāng)戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為酸心，況鴻章身歷其境者！”

李鴻章評(píng)價(jià)

梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌罚Q(chēng)：鴻章必為數(shù)千年中國(guó)歷史上一人物，無(wú)可疑也。李鴻章必為十九世紀(jì)世界歷史上一人物，無(wú)可疑也。梁?jiǎn)⒊f(shuō)他“敬李鴻章之才”，“惜李鴻章之識(shí)”，“悲李鴻章之遇”。

梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)：若以中國(guó)之失政而盡歸于李鴻章一人，李鴻章一人不足惜，而彼執(zhí)政誤國(guó)之樞臣，反得有所諉以辭斧鉞，而我四萬(wàn)萬(wàn)人放棄國(guó)民之責(zé)任者，亦且不復(fù)自知其罪也。西報(bào)有論者曰：日本非與中國(guó)戰(zhàn)，實(shí)與李鴻章一人戰(zhàn)耳。其言雖稍過(guò)，然亦近之。不見(jiàn)乎各省大吏，徒知畫(huà)疆自守，視此事若專(zhuān)為直隸滿(mǎn)洲之私事者然，其有籌一餉出一旅以相急難者乎？即有之，亦空言而己。乃至最可笑者，劉公島降艦之役，當(dāng)事者致書(shū)日軍，求放還廣丙一船，書(shū)中謂此艦系屬?gòu)V東，此次戰(zhàn)役，與廣東無(wú)涉云云。各國(guó)聞?wù)?，莫不笑之，而不知此語(yǔ)實(shí)代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真與李鴻章一人戰(zhàn)也。以一人而戰(zhàn)一國(guó)，合肥合肥，雖敗亦豪哉！中國(guó)俗儒罵李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間，此論極盛矣。出于市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無(wú)以名之，名之曰狂吠而已。李鴻章之?dāng)】?jī)，既已屢見(jiàn)不一見(jiàn)矣。后此內(nèi)憂(yōu)外患之風(fēng)潮，將有甚于李鴻章時(shí)代數(shù)倍者，乃今也欲求一如李鴻章其人者，亦渺不可復(fù)睹焉。念中國(guó)之前途，不禁毛發(fā)栗起，而未知其所終極也。

日本首相伊藤博文視其為“大清帝國(guó)中唯一有能耐可和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人?！?/p>

日本人對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)是：知西來(lái)大勢(shì)，識(shí)外國(guó)文明，想效法自強(qiáng)，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

美國(guó)人的評(píng)價(jià)是：以文人來(lái)說(shuō)，他是卓越的；以軍人來(lái)說(shuō)，他在重要的戰(zhàn)役中為國(guó)家作了有價(jià)值的貢獻(xiàn)；以從政來(lái)說(shuō)，他為這個(gè)地球上最古老、人口最多的國(guó)家的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個(gè)外交家來(lái)說(shuō)，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。

李鴻章歷史人物評(píng)價(jià)？

李鴻章是晚期中國(guó)政壇上少有的開(kāi)明的封建士大夫。以下是我為大家整理的，希望能幫到你。

李鴻章是晚期中國(guó)政壇上少有的開(kāi)明的封建士大夫。作為地主階級(jí)的代表人物，他首先要維護(hù)封建地主階級(jí)的利益，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、興辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是這一階級(jí)屬性的具體體現(xiàn)。李鴻章較倭仁等頑固派較為開(kāi)明，他清楚地意識(shí)到中國(guó)的落后，主張通過(guò)向西方學(xué)習(xí)來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)，并身體力行，創(chuàng)辦一批近代的軍事和民用企業(yè)，客觀上 *** 了資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略， *** 了民族資本主義的產(chǎn)生;他還積極創(chuàng)見(jiàn)中國(guó)的海防，籌劃北洋水師等增強(qiáng)了我國(guó)的國(guó)防能力;派人出國(guó)留學(xué)，興辦新式學(xué)堂，培養(yǎng)了一批科技人才，引進(jìn)了一些西方先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，客觀上有利于中國(guó)的近代化。至于爭(zhēng)議最多的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)極力妥協(xié)，壓制愛(ài)國(guó)軍民的反侵略熱情，戰(zhàn)后簽訂各種不平等條約，給中華民族帶來(lái)了極大的災(zāi)難，這確實(shí)是李鴻章一生最不光彩的地方之一，但很難想在弱肉強(qiáng)食、強(qiáng)盜橫行，弱國(guó)無(wú)外交的國(guó)際大環(huán)境中，作為一個(gè)弱國(guó)的外交大臣如何能夠取得平等的發(fā)言權(quán)，他背后更深刻的卻是整個(gè)民族的悲哀。他沒(méi)有擺脫晚清政治的陋習(xí)，存在著貪污腐化的一面，也并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到中國(guó)落后的根源是政治制度的落后，堅(jiān)持“中體西用”是其洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因。

我覺(jué)得，“權(quán)傾一時(shí)，謗滿(mǎn)天下”這八個(gè)字的評(píng)價(jià)很形象。因?yàn)槔铠櫿抡莆樟讼喈?dāng)一部分的權(quán)力，而中國(guó)又是一個(gè)弱國(guó)，常言弱國(guó)無(wú)外交，在外交上他無(wú)論如何絞盡腦汁，總逃不脫受制于列強(qiáng)的命運(yùn)。當(dāng)然李鴻章本人在如何建設(shè)的指導(dǎo)思想和用人舉措上，也有不可克服的缺點(diǎn)，講裙帶關(guān)系，任人唯親，不敢越封建體制的雷池一步。歸根結(jié)底，因?yàn)樗吘怪皇欠饨ㄍ醭囊幻页肌５还茉趺凑f(shuō)，李鴻章總是他那個(gè)時(shí)代處于朝野內(nèi)外各種矛盾和旋渦中心的一個(gè)關(guān)鍵人物。他所做的那些事情的重要性，和它對(duì)近代社會(huì)發(fā)展的影響，都十分明顯地?cái)[在那里
對(duì)李鴻章歷史作用的評(píng)價(jià)
李鴻章是中國(guó)近代史上的重要人物。同***治***、光***緒***兩朝，凡清廷政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事的重大舉措，莫不與其有著直接的關(guān)系。

最早研究李鴻章的是梁?jiǎn)⒊Ａ嚎隙ɡ铠櫿录仁恰皵?shù)千年中國(guó)歷史上一人物”，又為“十九世紀(jì)世界史上一人物”，并將其與古今中外歷史人物***含諸葛亮、王安石、秦檜、曾國(guó)藩、左宗棠、張之洞、袁世凱、俾斯麥、伊藤博文等人***進(jìn)行比較，得出：“不學(xué)無(wú)術(shù)，不敢破格，是其所短也;不避勞苦，不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。”***梁?jiǎn)⒊独铠櫿隆袊?guó)近四十年大事記》***

50年代至70年代，大陸史學(xué)界對(duì)李鴻章及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)都持否定態(tài)度。如胡繩指出，李鴻章把面對(duì)外國(guó)侵略者勢(shì)力的中國(guó)封建統(tǒng)治者的地位說(shuō)得如此地軟弱無(wú)能，把外國(guó)侵略者的力量吹噓得如此地不可抵御。他的這種害怕外國(guó)侵略者的心理，可以代表在慈禧太后統(tǒng)治時(shí)期的整個(gè)官僚集團(tuán)中的主導(dǎo)思想。所謂“中興”、“自強(qiáng)”，都不過(guò)是自欺欺人之談。***胡繩《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》***而海外和臺(tái)灣學(xué)者則普遍認(rèn)為，李鴻章基本是一個(gè)值得肯定的人物。劉廣京認(rèn)為，李鴻章提出的革新方案是相當(dāng)溫和的，同西方及日本的“國(guó)家建設(shè)”比較，顯然缺乏近代化的總體方案。但李不僅提倡近代軍事工業(yè)，而且鼓勵(lì)中國(guó)商人同西方商行的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還是清朝高階官員鼓吹官辦學(xué)校教授西方數(shù)學(xué)和科學(xué)的第一人。***劉廣京《儒家務(wù)實(shí)的愛(ài)國(guó)者》，《李鴻章評(píng)傳》***大陸史學(xué)界對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)從80年代李鴻章研究成為近代史研究的熱點(diǎn)和突破口。

戴逸認(rèn)為，李鴻章是近代強(qiáng)國(guó)富民道路的探索者之一，他所從事的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，也是一種嘗試和探索。***戴逸在《李鴻章全集》編委會(huì)首次會(huì)議上的講話(huà)***苑書(shū)義認(rèn)為，馬關(guān)條約簽定后，將所有致敗之由、誤國(guó)之責(zé)都?xì)w咎于李鴻章個(gè)人，反映了清統(tǒng)治層中既不敢正視腐朽的封建制度是萬(wàn)惡之源，又不敢抨擊真正的罪魁禍?zhǔn)状褥换?。?duì)李鴻章的口誅筆伐，雖然有時(shí)意氣多于冷靜的分析，難于對(duì)其作出全面而切合實(shí)際的估價(jià)，但卻反映了朝野上下的思想動(dòng)向，表現(xiàn)了人們對(duì)戰(zhàn)敗乞和的憤慨和國(guó)運(yùn)垂危的關(guān)注。***苑書(shū)義《李鴻章傳》***陳旭麓認(rèn)為，李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——近代化第一步的主要代表人物，是十九世紀(jì)后期那個(gè)特定時(shí)期的開(kāi)拓性人物。

另一方面，李鴻章畢竟還是屬于封建“體”里面的人，他本身并沒(méi)有超過(guò)這個(gè)“體”，只是從封建的“體”里綻開(kāi)一個(gè)缺口，這是評(píng)論李鴻章與近代化關(guān)系的一個(gè)基點(diǎn)，如果越出了這個(gè)基點(diǎn)，就同當(dāng)時(shí)的歷史不相符合。***陳旭麓《李鴻章：向中國(guó)近代化邁出第一步的代表人物》，《李鴻章與中國(guó)近代化》***夏東元認(rèn)為，李鴻章是公認(rèn)鞠躬盡瘁地忠于清國(guó)的忠臣，唯其忠于清，所以積極辦洋務(wù)以其臻于富強(qiáng)。但他的一切活動(dòng)和他所擁有的軍事力量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，均是以維護(hù)清朝為準(zhǔn)繩。他唯恐這些實(shí)力不能平內(nèi)患不能御外侮，所以他總的傾向是“和為貴”



的人還：

1.近代史論文人物李鴻章

2.近代史李鴻章小論文

3.中國(guó)近代史關(guān)于李鴻章的論文

4.近代歷史人物

5.曾國(guó)藩的生平事跡及人物評(píng)價(jià)

6.近代史論文人物陳獨(dú)秀

簽訂30余個(gè)不平等條約的李鴻章，在清朝的歷史上如何對(duì)其正確評(píng)價(jià)？

李鴻章的評(píng)價(jià)：
對(duì)于李鴻章的評(píng)價(jià)頗有爭(zhēng)議。解放后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)評(píng)價(jià)很低，認(rèn)為其一生就是對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義，對(duì)外出賣(mài)民族利益的歷史，是中國(guó)近百年來(lái)最為反動(dòng)的人物之一。文革后，對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)趨于公正，認(rèn)為李鴻章與當(dāng)時(shí)的頑固派相比，是開(kāi)明的進(jìn)步的。對(duì)于中國(guó)軍事現(xiàn)代化、中國(guó)民用工業(yè)的發(fā)展以及近代洋務(wù)人才的培養(yǎng)做出了突出貢獻(xiàn)，客觀上提高了中國(guó)的國(guó)防能力，起到了延緩中國(guó)半殖民地半封建化的進(jìn)程的作用，是值得肯定的。但也有人持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為，李鴻章的鎮(zhèn)壓革命、實(shí)行妥協(xié)外交、舉辦洋務(wù)是為一整體，不可分割的，其核心在于維護(hù)清王朝的封建統(tǒng)治。其舉辦的軍事工業(yè)，雖然打著“御外侮”和“自強(qiáng)”的旗號(hào)，但是他所指揮的淮軍，從未向侵略者發(fā)過(guò)一槍一彈，所屠殺的均是中國(guó)人民。其創(chuàng)辦的民用工業(yè)，實(shí)行封建壟斷政策，嚴(yán)重阻礙了民族資本主義的發(fā)展。李鴻章的“外須和戎”的外交政策，結(jié)果是清政府成為洋人的朝廷。

李鴻章：
李鴻章，字少荃，安徽合肥人，生于1823年，卒于1901年。道光進(jìn)士。清末大臣，洋務(wù)派地方代表。1853年，在籍辦團(tuán)練，協(xié)助鎮(zhèn)壓太平軍，投靠曾國(guó)藩當(dāng)幕僚。1861年在安徽按湘軍編制，組織淮軍。1862年4月，淮軍由安慶乘英國(guó)輪船到上海，與外國(guó)侵略者組織“常勝軍”，守上海、陷蘇州、常州，升任江蘇巡撫。1865年署兩江總督，鎮(zhèn)壓捻軍。1870年由曾國(guó)藩舉薦，任直隸總督兼北洋大臣，掌握軍政、外交大權(quán)。為了挽救清朝統(tǒng)治，以“自強(qiáng)”“求富”為名，創(chuàng)辦軍火工業(yè)和民用工業(yè)（如江南制造總局、上海輪船招商局等），創(chuàng)辦北洋海軍。曾參與反對(duì)戊戌維新，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)與英國(guó)策劃“東南互保”。訂立《辛丑條約》后不久病死。他在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中貪污中飽，死時(shí)遺產(chǎn)竟達(dá)4000萬(wàn)兩之多。

如何評(píng)價(jià)李鴻章這個(gè)人？

李鴻章作為不平等條約的簽訂者，長(zhǎng)期蒙受“賣(mài)國(guó)賊”之評(píng)價(jià)。近來(lái)隨著越來(lái)越多的史料出現(xiàn)，這位備受爭(zhēng)議的清末重臣的地位也逐漸獲得一些較為公正的評(píng)價(jià)。 正面的，他盡力維護(hù)中國(guó)的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無(wú)法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無(wú)奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國(guó)藩等人主導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是其進(jìn)步的表現(xiàn)。他也有外交上維護(hù)中國(guó)的事跡，如在八國(guó)聯(lián)軍攻占北京后獨(dú)自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)處于不利情況時(shí)曾主動(dòng)用最小代價(jià)來(lái)達(dá)成和解等，都是他衛(wèi)國(guó)有利的一面。 負(fù)面評(píng)價(jià)主要來(lái)自于他曾作出的錯(cuò)誤決策，后人也多對(duì)此詬病。如過(guò)于避戰(zhàn)和重視海防而愿意犧牲整個(gè)新疆放棄疆防；1885年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會(huì)議專(zhuān)條》，給予了日本可以派兵進(jìn)入朝鮮的權(quán)利；與日本的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的指揮失誤導(dǎo)致軍艦在威海衛(wèi)被全殲；中法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后反而簽訂了不平等條約等。雖然這些不利條約和做法受制于各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國(guó)行為承擔(dān)很重的責(zé)任。另外在早期鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)，他殺人過(guò)多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評(píng)價(jià)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和他的一系列措施并沒(méi)有改變中國(guó)繼續(xù)淪落，也讓他的功勞并不顯著?！肚迨犯濉だ铠櫿聜鳌吩u(píng)價(jià)說(shuō)：“中興名臣，與兵事相終始，其勛業(yè)往往為武功所掩。鴻章既平大難，獨(dú)主國(guó)事數(shù)十年，內(nèi)政外交，常以一身當(dāng)其沖，國(guó)家倚為重輕，名滿(mǎn)全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下為己任，忍辱負(fù)重，庶不愧社稷之臣；惟才氣自喜，好以利祿驅(qū)眾，志節(jié)之士多不樂(lè)為用，緩急莫恃，卒致敗誤。疑謗之起，抑豈無(wú)因哉？” 曾國(guó)藩曾說(shuō)“李少荃拼命做官，俞蔭甫（俞樾）拼命著書(shū)”。李鴻章熱中官場(chǎng)，亦深得朝廷倚重，歷數(shù)十年而不衰，顯然得益于他的為官之道。 梁?jiǎn)⒊?李鴻章的政敵梁?jiǎn)⒊瑢?duì)他的評(píng)價(jià)是：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！薄拔嵊?xún)裳哉撝唬翰粚W(xué)無(wú)術(shù)、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。” 孫中山上書(shū)李鴻章時(shí)，曾這樣說(shuō)李鴻章： “我中堂佐治以來(lái)，無(wú)利不興，無(wú)弊不革，艱難險(xiǎn)阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農(nóng)桑之大政，為民生命脈之所關(guān)，且無(wú)行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎? ” 左宗棠因湘淮派系之爭(zhēng)，以及對(duì)國(guó)防政策之歧見(jiàn)，與李鴻章素來(lái)不睦，甚至勢(shì)同水火。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)以簽訂有利于法國(guó)的中法天津條約結(jié)局之后，左宗棠對(duì)當(dāng)時(shí)主和的李鴻章作出以下批評(píng)：“對(duì)中國(guó)而言，十個(gè)法國(guó)將軍，也比不上一個(gè)李鴻章壞事”；“李鴻章誤盡蒼生，將落個(gè)千古罵名”。在是否收復(fù)新疆的問(wèn)題上他也與李鴻章相左，最終事實(shí)證明左宗棠收復(fù)新疆是值得肯定的；而李鴻章希望放棄新疆的做法雖然是依其重視海防的道理，但依然是誤國(guó)的決策。 李鴻章對(duì)自己作為嘗作出以下的總結(jié)：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理，不過(guò)勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破尤可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一間凈室，明知為紙片糊裱，然究竟不定里面是何等材料。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾應(yīng)付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？”

李鴻章簡(jiǎn)介及歷史評(píng)價(jià)

在我們初中歷史的課本里李鴻章的名字可謂是十分熟悉，這位清朝的大臣為中國(guó)近代推翻封建主義專(zhuān)制建立資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)做出了重要貢獻(xiàn)。今天就讓我們一起走進(jìn)晚清名臣李鴻章的世界，一起來(lái)了解一下李鴻章的生平事跡和后人對(duì)他的評(píng)價(jià)。

李鴻章簡(jiǎn)介

李鴻章出生在一個(gè)家境優(yōu)越的家庭里，從小就飽讀詩(shī)書(shū)李鴻章簡(jiǎn)介，長(zhǎng)大了以后就參加了科舉考試并且從此開(kāi)始了做官的生涯。李鴻章先生的老師是中國(guó)近代著名的政治家和文學(xué)家曾國(guó)藩先生，曾國(guó)藩先生對(duì)李鴻章的一生起了不可磨滅的重要影響。李鴻章一直都在為推翻封建主義帝制建立資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)而不斷努力，為資產(chǎn)階級(jí)的壯大做出了卓越貢獻(xiàn)。在光緒皇帝統(tǒng)治期間，李鴻章成立了北洋水軍李鴻章簡(jiǎn)介，致力于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)?？上в捎诒毖笏娭写嬖诘碾A級(jí)矛盾以及物資和武裝資源的匱乏導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終沒(méi)能夠成功，而北洋水軍也隨之全軍覆沒(méi)。于是，李鴻章先生整整半輩子奮斗的資產(chǎn)階級(jí)改革還是沒(méi)有向她期盼的一樣順利發(fā)展下去，實(shí)在是令人惋惜。而李鴻章先生的生命也在他簽訂完辛丑條約之后永遠(yuǎn)定格在了一九零一年十一月七號(hào)。

李鴻章的歷史評(píng)價(jià)

因?yàn)槔铠櫿滤幍臅r(shí)期是封建主義帝制和資產(chǎn)階級(jí)革命相互斗爭(zhēng)的時(shí)期，所以當(dāng)時(shí)人們對(duì)于李鴻章先生的評(píng)價(jià)其實(shí)是出現(xiàn)了兩個(gè)極端。有些人認(rèn)為李鴻章先生是一位偉大的政治家、實(shí)務(wù)家和思想家，他能夠看出清王朝必定要衰敗所以積極追求思想理論革命，為后期的一系列資產(chǎn)階級(jí)革命奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是相反地，另外一部分人認(rèn)為李鴻章是一個(gè)不折不扣的賣(mài)國(guó)賊，他因?yàn)樽约旱睦娌艅?chuàng)辦了北洋水軍。他們認(rèn)為李鴻章開(kāi)展資產(chǎn)階級(jí)革命其實(shí)是打著為人民的利益奮斗革命的幌子在為自己所在的階級(jí)謀取財(cái)產(chǎn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)完全就是瞎折騰。但是后人可以了解到李鴻章是閉關(guān)鎖國(guó)的清王朝里第一個(gè)走向外面的人，他與西方文化的交流對(duì)后面中國(guó)的發(fā)展來(lái)說(shuō)很重要。

李鴻章后人

李鴻章膝下有四個(gè)兒子和三個(gè)女兒，其中大兒子與軍閥來(lái)往密切且成為輪船招商局中的中流砥柱，但是后來(lái)被蔣介石暗殺。小兒子是中國(guó)對(duì)外與他國(guó)交往的使節(jié)，也是十分出色。

李鴻章先生的偉大貢獻(xiàn)至今都是人們津津樂(lè)道的話(huà)題，思想的革命一直是推動(dòng)進(jìn)步的中流砥柱。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/99913.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 光緒皇帝簡(jiǎn)介光緒是誰(shuí)的兒子(光緒，宣···

下一篇: 翁同龢李鴻章李鴻章與翁同龢的家仇變成···