張子強(qiáng)綁架李澤鉅事件

1996年，悍匪張子強(qiáng)經(jīng)過周密計(jì)劃，綁架了李嘉誠(chéng)的兒子李澤鉅。

最終，李嘉誠(chéng)花了10.38億元贖回了兒子。

整個(gè)過程，驚心動(dòng)魄，電影可能都沒有這個(gè)驚險(xiǎn)刺激，感興趣的讀者可以搜索查閱，作為一個(gè)商業(yè)公號(hào)，這里就不贅述了。

但其中，李嘉誠(chéng)和張子強(qiáng)的一段對(duì)話，非常令人深思。

張子強(qiáng)問李嘉誠(chéng)說(shuō)：你為什么這么冷靜

李嘉誠(chéng)回答：因?yàn)檫@次是我錯(cuò)了。我們?cè)谙愀壑冗@么高，但是一點(diǎn)防備都沒有做，比如我去打球，早上五點(diǎn)多自己開車去新界，在路上，幾部車就可以把我圍下來(lái)，而我竟然一點(diǎn)防備都沒有，我要仔細(xì)檢討一下。

什么 李嘉誠(chéng)說(shuō)，自己錯(cuò)了?？擅髅魇菑堊訌?qiáng)違反了法律，綁架了他的兒子。

為什么

確實(shí)，從法律上來(lái)說(shuō)，肯定是張子強(qiáng)錯(cuò)了。

所以張子強(qiáng)要為他的行為坐牢，接受法律的制裁。

但我們站在李嘉誠(chéng)角度，也許這種事情通過加強(qiáng)安保等措施，是可以避免的，但是卻沒有做。最終導(dǎo)致了兒子被綁架，花10.38億贖回。

還好最終破財(cái)消災(zāi)了，如果被撕票，那損失就更大了。

這時(shí)，即使用法律制裁了張子強(qiáng)又有什么用

損失已經(jīng)發(fā)生，且無(wú)法挽回。

所以，李嘉誠(chéng)這時(shí)說(shuō)他錯(cuò)了，是他真覺得自己錯(cuò)了，不是客氣。

而李嘉誠(chéng)這種處事方法，在心理學(xué)領(lǐng)域，也是一個(gè)重要概念，叫課題分離。

什么是課題分離

課題分離理論是阿德勒提出的一個(gè)重要理論，意思是指，當(dāng)你想追求自己的幸福生活時(shí)，應(yīng)該采取的一種態(tài)度，不要把別人的課題和自己的課題混在一起。

做自己應(yīng)該做的事情就好了。

“課題分離”這個(gè)理論，給了我們“判斷一件事到底是誰(shuí)的錯(cuò)”的標(biāo)準(zhǔn)：誰(shuí)的損失最大，就是誰(shuí)的錯(cuò)。

因?yàn)閾p失大就會(huì)痛苦，而誰(shuí)在承擔(dān)痛苦就是誰(shuí)的課題。

舉個(gè)例子。

比如，坐地鐵時(shí)，你被人踩了一腳。

誰(shuí)的錯(cuò) 你的錯(cuò)。

啊 明明是他踩了我，為什么是我的錯(cuò) 踩我的人不應(yīng)該向我道歉嗎

你可以要求他道歉。但是，道歉有什么用

況且，你要求他道歉，不需要花時(shí)間嗎

他耍無(wú)賴和你吵起來(lái)，不更需要花時(shí)間嗎

難道你的時(shí)間沒地方花了嗎

如果，對(duì)方再反咬你一口：你怎么把腳亂放啊 ！

你怎么辦

所以，你要說(shuō)：我的錯(cuò)，我的錯(cuò)。然后，心平氣和地走到旁邊。

因?yàn)?，你的時(shí)間，比他值錢。

這就是課題分離，誰(shuí)的損失大，就是誰(shuí)的錯(cuò)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/105802.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 要不要廢除死刑

下一篇: 前同事來(lái)我的公司面試：靠死工資續(xù)命人···