1976年,也就是我出生的那一年,美國發(fā)生了一場影響深遠(yuǎn)的訴訟案:環(huán)球電影訴索尼案。
這場訴訟的起因,是索尼的一項技術(shù)發(fā)明,影響了環(huán)球電影的利益。
這個發(fā)明就是:錄像機(jī)。
錄像機(jī)的作用,就是把電視里的節(jié)目存在錄像帶里,然后反復(fù)觀看。
這項發(fā)明很有用。
我今天加班,沒法看我最喜歡的那部連續(xù)劇,怎么辦 那就請家人錄下來,我周末再看。
這個發(fā)明,方便了很多用戶。
但是,這也帶來一個嚴(yán)重的問題,那就是:盜版。
盜版,是從來沒有被消滅、看上去也無法被真正消滅的“產(chǎn)業(yè)”。
過去的盜版和現(xiàn)在的盜版,差別只是有多難而已。
有了這臺盒式錄像機(jī),盜版變得前所未有地簡單。
殺人需要刀。這個發(fā)明,就相當(dāng)于給每個人都配了一把刀。
這一年,環(huán)球影業(yè)公司不堪盒式錄像帶帶來的盜版現(xiàn)象,把索尼公司告上法庭。
這些用戶本來不想盜版的,就算想,也沒有能力盜版。
但是因為你給大家發(fā)了刀,所以本來不想的,本來不能的,都開始盜版了。
你要為此負(fù)責(zé),賠償我的損失。
如果你是法院,你站環(huán)球影業(yè),還是索尼公司 這個案件,具有里程碑意義。
最后的判決,影響了后來幾十年的技術(shù)發(fā)展。
所以,這個案件最終上訴至美國最高法院。
最后,法院判決:索尼公司無罪。
為什么
法院采信了索尼公司的辯護(hù)。這個辯護(hù),就是后來幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)平臺公司一直在說的:技術(shù)中立原則。
錄像機(jī)確實可以用于制作盜版。
但是,錄像機(jī)也可以被用戶正當(dāng)使用啊。
這就像菜刀。你不能因為菜刀可以殺人,就判賣菜刀的人是殺人犯共犯。
況且,就算你想我負(fù)責(zé),我也沒有能力啊。我怎么知道一個人買菜刀,是要去切菜,還是去殺人呢。
這個技術(shù)中立原則,又被稱為菜刀無罪原則。
技術(shù)中立原則,客觀上幫助了整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。
如果買到假貨就要關(guān)閉淘寶停業(yè)整頓;
發(fā)現(xiàn)盜版就要關(guān)閉微信自糾自查;
發(fā)現(xiàn)虛假廣告就要封停百度全面整改;
那今天就沒有BAT了,甚至就沒有整個中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。
但是,雖然菜刀無罪,可環(huán)球影業(yè)的利益確實受到了傷害啊
雖然技術(shù)中立,但消費(fèi)者確實買到了假貨,盜版,甚至去了假醫(yī)院啊 這算誰的呢
你是技術(shù)進(jìn)步了,行業(yè)繁榮了,但是我死了??!
比賽的另一方,受害者,決定不認(rèn)輸。
他們繼續(xù)發(fā)力,把繩子往回拉。
2001年,另一場注定同樣影響行業(yè)幾十年的訴訟,在美國打響。
那就是:AM 唱片公司訴Napster公司案。
AM是一家唱片公司,不用介紹了。
Napster值得講講。Napster,簡單來說,就是美國的迅雷。準(zhǔn)確地說,迅雷是中國的Napster。
在Napster上,用戶可以利用P2P技術(shù),從別人的電腦上下載音樂。
P2P,是一把比錄像機(jī)快得多的刀。錄像帶的盜版雖然可惡,但依然是在線下相對低效傳播。
而一旦利用基于互聯(lián)網(wǎng)的P2P技術(shù),盜版音樂就可以以光速在全球瞬間傳播。
如果美國法院對Napster沿用“技術(shù)中立原則”,那么AM唱片公司大概率會死無葬身之地。因為他連是誰在盜版都不會知道。
那些盜版的人,可能自己都不知道。
你猜這一次,法院會怎么判 這一次,法院判定Napster敗訴。
啊 為什么啊
法官解釋說,因為你和索尼的錄像機(jī)有明顯不同。索尼公司是真不知道誰在用刀殺人,但你知道。
你的網(wǎng)站上,有音樂的“目錄”。這份目錄,被精心維護(hù)。
雖然音樂文件不在你的網(wǎng)站上,但通過這個目錄,你是可以判斷那些下載文件,是不是盜版的。
你明明可以制止人被殺害,但是你沒有,你還遞刀子。
當(dāng)侵權(quán)和違法的事情,就像高高飄揚(yáng)的紅旗一樣顯而易見時,技術(shù)平臺不能裝作視而不見,或者以不知道為由推脫責(zé)任,不作為。
能管而坐視不管,就是違法。
最后,Napster被責(zé)令關(guān)閉。
這件事,讓這場拔河比賽,出現(xiàn)了驚天變數(shù)。技術(shù)中立的說法,不再完全正確了。
你有能力制止,但是你不制止,這就是縱容。
“受害者”們歡欣鼓舞。
他們把這條原則命名為:紅旗原則。紅旗原則,在平臺的治理上,不斷發(fā)揮重要作用。
某年《瘋狂的石頭》起訴土豆網(wǎng),說你的網(wǎng)站上有盜版。
土豆網(wǎng)說,啊,那是用戶上傳的,我不知道。
但最后,法院根據(jù)“紅旗原則”判土豆網(wǎng)敗訴。
為什么
這部電影正在熱映,當(dāng)《瘋狂的石頭》出現(xiàn)在熱門帖的時候,你肯定知道這不是劇組自己上傳的。
這就是盜版在你眼皮底下,像紅旗一樣飄揚(yáng)。你能管而坐視不管,能刪除但沒刪除,所以敗訴。
前幾年“快播”傳播淫穢視頻案,轟動中國。
其創(chuàng)始人王欣受審。庭審中,王欣說,P2P技術(shù)允許第三方上傳視頻,而快播無法實現(xiàn)全部視頻的監(jiān)測,淫穢視頻摻雜其中。
我們是一家技術(shù)中立的公司。他的一句話打動了很多人:做技術(shù)不可恥,堅持做技術(shù)的人很難得。
但最終,王欣被判刑3年6個月。
法院認(rèn)為:其實,你可以有更好的作為。但是你選擇了不作為。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/105896.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 好鞋不踩臟泥
下一篇: 找到合適另一半的機(jī)率有多大?