千軍萬馬避白袍，從陳慶之橫掃北魏32城到落敗，看南朝北伐的困境

"名將大師莫自牢，千軍萬馬避白袍"，這句是為我們勾勒了一名白袍將軍陳慶之得鋒芒。要說南北朝最具傳奇的軍事將領(lǐng)是誰，陳慶之絕對(duì)能進(jìn)前三甲。

本是文弱書生，奈何胸有鐵血豪情據(jù)歷史記載早年的陳慶之沒有任何帶兵的經(jīng)驗(yàn)，他出身寒門，是梁武帝蕭衍的侍從。要說陳慶之的早年最大的特點(diǎn)，就是特別勤快，他能陪梁武帝蕭衍下棋下一整夜。梁武帝登基稱帝后，陳慶之也得到了一個(gè)當(dāng)小官的機(jī)會(huì)——管理文書。從種種記載來看，陳慶之早年就是個(gè)文弱書生的形象。這個(gè)寒門出身，且"射之不穿札，馬非所便"（拉不開強(qiáng)弓，不善騎射）的文弱書生，心中卻有當(dāng)將軍，馳騁沙場(chǎng)的夢(mèng)想。不知道是不是下棋下的多了，把棋盤當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)，所以，對(duì)真正的戰(zhàn)場(chǎng)無限憧憬。我們可以肯定的是陳慶之絕對(duì)不是紙上談兵的趙括，他雖然身體文弱，但有勇有謀，善于隨機(jī)應(yīng)變，臨陣指揮，他這些年下棋得出的經(jīng)驗(yàn)對(duì)他后來的戰(zhàn)場(chǎng)指揮有絕對(duì)的指導(dǎo)和借鑒作用。但是當(dāng)時(shí)在門閥士族盛行，等級(jí)森嚴(yán)的南梁，想要以一個(gè)寒族出身的文弱書生，當(dāng)將軍幾乎是不可能的。在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代，門閥世族的觀念特別興盛，尤其是梁武帝，他的門第出身觀念特別重。好在陳慶之多年侍奉他，梁武帝對(duì)他應(yīng)該還有一些感情，所以最終在陳慶之41歲的時(shí)候，梁武帝滿足了他一個(gè)小小的領(lǐng)軍愿望。而立之年，初露鋒芒公元525年，陳慶之被任命為武威將軍，去接應(yīng)北魏投降的徐州刺史元法僧。其實(shí)這次更像是一次公費(fèi)旅游，沒什么大的挑戰(zhàn)性。但這開啟了陳慶之的熱血軍旅生涯。陳慶之同年五月，陳慶之就像開掛了一樣，渦陽之戰(zhàn)，以二千人擊敗了的兩萬軍隊(duì)，可謂出道即巔峰，讓大梁官吏為之震驚。梁武帝蕭衍更是對(duì)陳慶之評(píng)價(jià)道："本非將種，又非豪家，觖望風(fēng)云，以至于此。可深思奇略，善克令終。開朱門而待賓，揚(yáng)聲名于竹帛，豈非大丈夫哉！"在后來的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中，陳慶之更是爆發(fā)了驚人的戰(zhàn)斗力，以7000人北伐，擊敗爾朱兆30萬人，接連攻克北魏32城，攻占洛陽。把北魏攪得天翻地覆，但可惜的是，本該有著更大功勛的陳慶之遠(yuǎn)征軍卻在一場(chǎng)洪水后全軍覆沒。具體怎么回事，我們還要把鏡頭往回拉。深入北魏腹地，攪動(dòng)風(fēng)云這件事要追溯到北海王元顥叛魏奔梁了。元顥孝莊帝元子攸的堂兄弟，他的父親和元子攸的父親都是孝文帝元宏的親弟弟。元顥在六鎮(zhèn)起義時(shí)被胡太后任命為相州刺史，以抵抗葛榮，走到半途還沒還沒來得及上任呢，就聽說爾朱榮進(jìn)入洛陽，發(fā)動(dòng)"河陰之變"胡太后、幼帝、加上2000多名朝臣，都被爾朱榮扔進(jìn)了滾滾黃河。爾朱榮 劇照這個(gè)消息讓他膽戰(zhàn)心驚，他不得不背叛北魏投奔大梁。元顥是個(gè)有野心的人，他在梁武帝面前涕淚陳情，請(qǐng)求大梁立自己為魏王，并愿意向梁稱臣。估計(jì)還承諾了很多優(yōu)惠條件，給梁武帝畫了很多大餅。65歲的梁武帝考慮了好幾個(gè)月，終于做出了決定。他派陳慶之率領(lǐng)7000人護(hù)送元顥上稱帝。陳慶之，迎來了他最輝煌的時(shí)刻。陳慶之的白袍軍以7000的人數(shù)拿下了共計(jì)30萬的敵軍，14個(gè)月內(nèi)連下北魏32城，七千對(duì)二十萬、對(duì)三十萬大軍，無一不是以少勝多。前后作戰(zhàn)47次，無一敗績(jī)。有童謠傳唱"名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍"。高祖復(fù)賜手詔稱美焉。慶之麾下悉著白袍，所向披靡。先是洛陽童謠曰："名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍。"自發(fā)铚縣至于洛陽，十四旬平三十二城，四十七戰(zhàn)，所向無前——《梁書·卷第三十二·列傳第二十六》甚至連毛主席看罷南史陳慶之傳的時(shí)候都說："再讀此傳，為之神往"陳慶之如何以區(qū)區(qū)7000人，取得如此大的勝利呢。據(jù)記載陳慶之就有"善撫士兵，能得其死力"。所謂軍心不振怎么作戰(zhàn) 而陳慶之不僅善于用計(jì)，還善于攻心。在滎陽一戰(zhàn)中，梁軍久攻滎陽城攻不下，軍糧兵器消耗巨大，而魏軍共計(jì)30萬人，對(duì)梁軍進(jìn)行合圍。在這種局勢(shì)下士兵軍心開始渙散，但是，卻在陳慶之的一番慷慨言辭中打消了退意。時(shí)滎陽未拔，士眾皆恐，慶之乃解鞍秣馬，宣喻眾曰："吾至此以來，屠城略地，實(shí)為不少；君等殺人父兄，略人子女，又為無算。天穆之眾，并是仇讎。我等才有七千，虜眾三十余萬，今日之事，義不圖存。吾以虜騎不可爭(zhēng)力平原，及未盡至前，須平其城壘，諸君無假狐疑，自貽屠膾。"——《梁書·卷第三十二·列傳第二十六》這段話翻譯過來就是，陳慶之邊解下馬鞍喂馬，邊對(duì)將士們說："我們到這里以來，屠城略地，實(shí)在不少；你們也沒少干殺人父母，掠人妻女的事?，F(xiàn)在，元天穆的士兵與我們都有深仇大恨，而且他們30萬人，絕對(duì)不會(huì)給我們活路。如果不能攻破滎陽，占據(jù)城壘，我們?cè)谄皆虾?0萬騎兵交戰(zhàn)也是死路一條。各位還是別自相猜疑，免得死在戰(zhàn)場(chǎng)是上。這番話對(duì)梁軍來說，就是醍醐灌頂啊，沒有退路，不拼命就是死路一條。而陳慶之這7000白袍軍，是被逼到?jīng)]退路。當(dāng)人的求生欲望被激發(fā)后，潛力是無限的。在陳慶之給大伙分析完形勢(shì)之后，軍心大振、誓以死戰(zhàn)的大軍就如同狼虎之師，最終，贏得這場(chǎng)勝利。從這個(gè)例子就可以看出，陳慶之，是個(gè)戰(zhàn)略家，還能看出一點(diǎn)，陳慶之的部隊(duì)，在北魏燒殺搶掠的事兒應(yīng)該沒少干，軍隊(duì)紀(jì)律并不好，是陳慶之治軍不嚴(yán)嗎，從陳慶之的后來履歷來看，他是一個(gè)愛民如子的好官，在地方上政績(jī)頗多。那為什么會(huì)任由白袍軍在北魏燒殺搶掠呢，難道不是自己的百姓就不心疼嗎，絕不是這樣，這應(yīng)該還是一種戰(zhàn)爭(zhēng)策略。孤軍深入，后援不濟(jì)，失敗告終南方北伐，從東晉衣冠南渡開始，就有很多次，而距離陳慶之這次北上，取得成績(jī)最好的一次，應(yīng)該是百年前劉裕北伐，但劉裕北伐可是傾全國之力。反觀陳慶之，只有區(qū)區(qū)7000人，這差距不說天壤之別也差不多了。估計(jì)梁武帝也沒指望這7000人能成什么事，沒想到居然一路勢(shì)如破竹，攻入北魏腹地。梁武帝除了高興，就是頒布嘉獎(jiǎng)令。此外沒了，沒有后援，沒有補(bǔ)給。7000梁軍，投入到北方騎兵見長(zhǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)上，無異于羊入虎口，怎么能不讓自己成為綿羊。那就得把這7000人變成虎狼。陳慶之，是不是有意放縱士兵，不得而知，但這一路戰(zhàn)爭(zhēng)的補(bǔ)給，如果沒有搶奪魏國百姓，是不太可能的。陳慶之的7000白袍軍最后的結(jié)局，是在爾朱榮集結(jié)各方大軍，圍困洛陽，元顥10萬大軍戰(zhàn)敗，洛陽失陷后，陳慶之邊戰(zhàn)邊退往南梁，在蒿高遇到了山洪爆發(fā)。正在渡河的梁軍被洪水吞沒，陳慶之本人幸免于難，化妝成一個(gè)僧人返回南梁。陳慶之的北伐，還是與他的先輩們一樣，以失敗告終。但陳慶之的失敗，除了有和先輩有共同原因之外，還有一些不同的原因。南朝北伐失敗的共同原因：一， 經(jīng)濟(jì)實(shí)力上南方不及北方中國古代是農(nóng)業(yè)社會(huì)，戶口數(shù)和人口數(shù)就是國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和財(cái)政的主要來源。在這點(diǎn)上，即使北方有戰(zhàn)亂，但人口還是多于南方。可見史料：晉武帝太康元年，平吳，收其圖籍，戶五十三萬，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬，后宮五千馀人。九州攸同，大抵編戶二百四十五萬九千八百四十，口千六百一十六萬三千八百六十三，此晉之極盛也?！扒剀迗?jiān)滅前燕慕容暐，入鄴，閱其名籍，戶二百四十五萬八千九百六十九，口九百九十八萬七千九百三十五……孝武大明八年，戶九十萬六千八百七十，口四百六十八萬五千五百一……至后主滅亡之時(shí)，隋家所收戶五十萬，口二百萬……齊承魏末喪亂，與周人抗衡……至崇(國諱改之)化三年，為周師所滅。有戶三百三萬二千五百二十八，口二千萬六千八百八十。——《通典》卷七 食貨七從以上可以看出陳朝滅亡之時(shí)戶口數(shù)為50萬，而人口數(shù)為200萬，而北方，僅北齊滅亡時(shí)，戶口數(shù)就有300多萬，人口數(shù)就在2000多萬。在古代以耕織為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)社會(huì)里，人口的優(yōu)勝也就是經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勝。從以上可以看出南方的人口數(shù)一直都是遠(yuǎn)低于北方的，由此也能得出結(jié)論，南方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力要遠(yuǎn)低于北方，在古代南方的發(fā)展要晚于北方，所以南方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如北方也是很正常的，并不像今天我們南方的經(jīng)濟(jì)要遠(yuǎn)超過北方。二、軍事上，北朝勝于南朝，南北軍事的分別主要為胡漢之別。北朝軍隊(duì)的主力軍為胡人，胡人為部落兵制，領(lǐng)兵的酋長(zhǎng)與他的部署情誼形同父子，所以組織嚴(yán)密，兵種以騎兵為主，北朝士兵善騎射，身體素質(zhì)好，機(jī)動(dòng)靈活，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。北魏之初，戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的也正是代北的部落兵后期發(fā)展為西魏府兵制。鮮卑兵制最大特點(diǎn)為部酋分屬制。府兵八柱國，也是自北魏鮮卑八國、八部之制而來。"拓跋氏起自云朔，兵戎乃其所以為國也。羽林虎賁 則宿衛(wèi)之兵，六鎮(zhèn)將卒則御侮之兵，往往皆代北部落之 苗裔，其初藉之以橫行中國者。" ——《文獻(xiàn)通考》一五一《兵考三》南方多以步兵為主，因?yàn)闆]有那么多優(yōu)良的馬匹，也就決定南方發(fā)展騎兵很困難。這是和南北的地理環(huán)境差異有關(guān)，此外，南方士兵身體素質(zhì)也不如北方士兵，而且紀(jì)律也不及北方士兵。南朝的軍事體制繼承了東漢末年的士兵制，軍隊(duì)自己種地養(yǎng)自己，但是土地兼并嚴(yán)重，不少士兵破產(chǎn)，這些破產(chǎn)的士兵要么逃亡，要么自殘身體。甚至在南朝梁國時(shí)期還出現(xiàn)過招士兵時(shí)要把他們鎖住避免逃跑。宋文帝元嘉二十七年伐魏，"以兵力不足，悉發(fā)青、冀、 徐、豫、二究三州三五民丁"，"又募中外有馬步眾藝武力之士應(yīng)科者，皆加厚賞"。而"江南白丁輕進(jìn)易退，卒 以敗師"?！段墨I(xiàn)通考》一五一《兵考三》這個(gè)例子很 能說明南朝兵力不及北朝。至于北府楚子集團(tuán)，到南朝已在逐漸腐化中。三．運(yùn)輸困難，后方補(bǔ)給難以為繼兵法云“兵馬未動(dòng)，糧草先行”后勤補(bǔ)給，往往是決定一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。江南驢、馬極少軍運(yùn)，唯有走水路，如果水運(yùn)不濟(jì)，北伐的軍隊(duì)就會(huì)因?yàn)榧Z草短缺而無法繼續(xù)進(jìn)行。無論是東晉的桓溫北伐，還是劉裕北伐。糧食運(yùn)輸都是一個(gè)大問題，一旦北方采取堅(jiān)壁清野，南方糧草再運(yùn)輸不濟(jì)，北伐就無以為繼。從陳慶之北伐也能看出孤軍深入，后援不濟(jì)，根本沒法補(bǔ)給。這里有一個(gè)數(shù)據(jù)可能風(fēng)能說明問題，7萬人的步兵打仗，如果是人背糧食，需要三十萬人。如果用牲畜運(yùn)，雖然運(yùn)送得多了，但牲畜很容易得疫病，一旦牲畜死了，糧食就得扔掉，沒辦法運(yùn)到地方，這樣更加浪費(fèi)。所以說，糧草運(yùn)輸上的困難，使得南朝很難發(fā)動(dòng)大規(guī)模的持久的北伐。比如，東晉桓溫北伐關(guān)中.進(jìn)至潘上。"初，溫恃麥?zhǔn)欤∫詾檐娰Y，而（苻〉健芟苗清野，軍 糧不屬，收三千余口而還。" ——《晉書》九八《桓通傳》桓溫是想因糧于敵（依靠搶奪敵人糧食）的，不料麥苗為苻健所毀，不得不退兵。劉裕北伐南燕時(shí)，眾人擔(dān)心南燕慕容超會(huì)堅(jiān)壁清野，那北伐就無以為繼，但是劉裕認(rèn)為慕容超貪婪且目光短淺，一定舍不得毀壞麥田。果然慕容超沒舍得堅(jiān)壁清野，而劉裕軍卻得到了敵方的糧食補(bǔ)給。劉裕因此得以攻滅南燕。議者以為南燕如果"刈粟清野，以 絕三軍之資，非唯難以有功，將不能自反…… 我揣之熟矣。鮮卑貪，不及遠(yuǎn)計(jì)，進(jìn)利克獲，退惜粟 苗。……彼必不能清野固守，為諸君保之。" ——《宋書.武帝紀(jì)上》。陳慶之北伐失敗的原因，除了以上三點(diǎn)，還有其獨(dú)特的原因，南梁根本沒準(zhǔn)備北伐，只想趁亂攪和一下北魏的渾水。北魏自從胡太后執(zhí)政，雖然一直走下坡路，但是實(shí)力仍在，即使國內(nèi)有六鎮(zhèn)起義，但北魏的軍事力量非常強(qiáng)大，南梁也沒敢有趁火打劫的心思?；蛘哒f，南朝梁武帝此時(shí)，已經(jīng)65歲，他早就沒有了當(dāng)年的雄心壯志。而是一心吃齋念佛，幾次舍身出家。梁武帝 劇照南梁更沒想到會(huì)橫空出現(xiàn)一個(gè)爾朱榮，居然還發(fā)動(dòng)了"河陰之變"逼得元顥投奔南梁，不惜出賣北魏國家利益，求得梁武帝支持。但此時(shí)梁武帝并不想冒險(xiǎn)，所以，只給了陳慶之7000人，其實(shí)是一種賭徒的心理，元顥能當(dāng)上北魏的皇帝最好，當(dāng)不上，對(duì)梁也沒啥大的損失，所以，這7000人就是梁武帝下的一個(gè)賭本，還不舍得多下。他只想趁亂讓元顥回北魏，把北魏政局?jǐn)嚭偷母鼇y而已。但他卻知道自己的國家沒實(shí)力吞并北魏，他也不想為此冒險(xiǎn)。只是沒想到，陳慶之不僅攪動(dòng)了北魏的渾水，還攻占了洛陽，渾水摸魚，還摸到一條大魚。這時(shí)候如果梁武帝趁機(jī)大規(guī)模北伐，可能有望收復(fù)失地。但只是有望，對(duì)梁武帝而言，陳慶之取得的成果已經(jīng)大大超出他的期望，但他并不想冒險(xiǎn)，去以傾國之力去吞并北魏?？赡苡腥苏f梁武帝昏庸懦弱，但也可能是另一種清醒。南梁，看似繁榮強(qiáng)盛，實(shí)則內(nèi)里腐敗，朝中任人唯親，門第等級(jí)森嚴(yán)，除了陳慶之，可能還真找不到幾個(gè)能征善戰(zhàn)的將軍。從后來侯景以區(qū)區(qū)800人，就能把南梁搞得天翻地覆就可知。所以說，陳慶之取得的成就，真可謂是奇跡，而他的北伐失敗，卻是必然。一代軍事天才，在史書上留下驚才絕艷的一筆。 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊

陳慶之千古名人簡(jiǎn)介陳慶之七千白袍軍破北魏是真是假？

蕭朝大將陳慶之是一個(gè)被歷史遺忘的人。他不被文學(xué)作品重視，也不是歷史學(xué)家非常關(guān)注的對(duì)象。日本作家田中芳樹在中國歷史小說《奔流》中把陳慶之描述為神一般，而毛澤東在讀完《陳慶之傳》后說：“在這一點(diǎn)上，它并不完全令人著迷！”梁肖時(shí)期的勇士陳慶之很受人們的欽佩。那么，陳慶之是誰？


千古名人陳慶之簡(jiǎn)介


陳慶之，一個(gè)原本在史籍中默默無聞的名字，如今已是盡人皆知。讓他出名的是，他和他的五千白袍軍突破了北魏的五十萬大軍，因此名滿天下。陳慶之真的有那么厲害嗎？被后人戲稱為“被歷史遺忘的世界名人”、“打敗50萬人的絕世高手”、“東方漢尼拔”？還是人們夸大了他的貢獻(xiàn)？


陳慶之，字子云，漢族，宜興果山人，中國南北朝時(shí)期梁將軍。梁武帝蕭炎的追隨者減少了。作為后武威將軍，他英勇善戰(zhàn)，足智多謀，領(lǐng)導(dǎo)有方，深得民心。在中國古代，尤其是晉代之后隋代之前的時(shí)期，平民和士族的劃分是相當(dāng)嚴(yán)格的，而陳慶之的出身并不太好。他怎么能看到呢？第一，他多年沒有被重用，說明他基本上沒有靠山，背景也沒那么硬；其次，蕭炎后來在他的表揚(yáng)信中寫道，“這不是一個(gè)貴族家庭，也不是一個(gè)貴族家庭”?？梢婈悜c之出身貧寒，從皇帝的追隨者一步步繼承武威將軍。


家庭條件不怎么好的陳慶之留在了皇帝身邊，卻多年得不到重用。說也奇怪，誰曾想，后來打勝仗的陳將軍，年輕時(shí)身體孱弱，武功極差：“射不穿一個(gè)洞，一匹馬就為所欲為?！彼栽谒氖畾q之前，他的前半生都是跟著皇帝四處流浪。他經(jīng)常做的是和皇帝下棋。陳慶之不僅溫文爾雅，而且對(duì)人也很尊敬?；实巯矚g陳慶之的老實(shí)和憨厚。他和陳慶之下棋20多年了。據(jù)說高祖喜歡下棋，經(jīng)常和人熬夜。和他下棋的人都累壞了。只有陳慶之不睡覺，無論何時(shí)何地叫他，他馬上和皇帝下棋，深得皇帝喜愛。所有人，包括陳慶之本人，都以為他的人生應(yīng)該是這樣的，直到公元525年的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，徹底改變了陳慶之的命運(yùn)。


公元525年，42歲的陳慶之有了人生中第一次領(lǐng)兵的機(jī)會(huì)。這第一次不是嚴(yán)格意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)。陳慶之只是和其他將領(lǐng)一起去迎接北魏徐州刺史和尚元法的叛亂。之后，任命陳慶之為將軍，文德教頭領(lǐng)兵護(hù)送的宗接管徐州。北魏不肯白白把徐州拱手相讓，于是派了袁延明和米源兩個(gè)宗室去和陳慶之打仗，從來沒有打過仗的陳慶之就以兩千人馬打敗了敵人。本來戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該以勝利結(jié)束，但是boss卻投敵了，這讓陳慶之很無奈。他在戰(zhàn)場(chǎng)上感到不可預(yù)測(cè)，不得不匆忙切斷退路。即使陳慶之在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中沒能凱旋而歸，但大家都知道，有一個(gè)人叫陳慶之。首戰(zhàn)陳慶之打得漂亮，陳慶之雖敗猶榮，令眾人刮目相看。


陳慶之七千白袍軍破北魏。


公元527年，陳慶之與曹中宗割楊過，與潯陽太守魏芳聯(lián)合，攻打魏國楊過。魏派南將軍袁昭引數(shù)萬步軍來救，陳慶之帶魏到新都，只命百人破其前鋒。之后與眾將入營，背靠楊過城與魏軍勢(shì)不兩立，從春到冬，戰(zhàn)事頻繁，兵荒馬亂。此時(shí)軍中人勸其退兵，陳慶之堅(jiān)持決戰(zhàn)。他在夜間襲擊了楊過城，并出人意料地要求楊過公爵王維投降。梁軍勇往直前，收獲頗豐。陳慶之的軍事才能逐漸顯露，作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)也日趨成熟。所以有“名師永不囚，千軍萬馬避白袍”之說。他和他的白袍軍是如何成為世界人口中的神話的？


北魏后期，政府腐敗，民族矛盾和階級(jí)矛盾加劇。北魏內(nèi)亂，各皇族互相爭(zhēng)斗。元昊以王朝混亂為由降級(jí)梁，并要求派兵幫助他成為皇帝。梁武帝派陳慶之帶領(lǐng)7000名士兵護(hù)送袁到洛陽稱帝。一個(gè)看似不經(jīng)意的作業(yè)，讓陳慶之一舉成名。入侵不久，元昊半路稱帝，命陳慶之繼續(xù)督西攻滎陽，于是陳慶之獨(dú)自率領(lǐng)七千白袍軍展開了一場(chǎng)神話般的北伐。


陳慶之護(hù)送袁浩千里，直到攻占洛陽城，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。根據(jù)《梁書》，《南史》，《資治通鑒》等書中的記載。陳慶之一路上手頭只有7000兵力，而他接連面對(duì)的敵軍總數(shù)卻是50多萬，簡(jiǎn)直不可思議。


陳慶之原本的兵力大概沒有爭(zhēng)議，只有七千人，但是北魏真的有那么多軍隊(duì)嗎？仔細(xì)翻翻史書，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在滎陽城外一戰(zhàn)，雙方擊潰援軍的數(shù)字有相同之處，也有不同之處。為此，《梁書》和《南史》分別記為30萬和40萬。很明顯，南朝的史書在北魏的軍隊(duì)數(shù)量上摻雜了很多水分，但都是為了給陳慶之打氣。北魏的軍隊(duì)人數(shù)是多少？這一切現(xiàn)在都成了歷史之謎，無法探究。


說到為陳慶之造勢(shì)的原因，大概有兩點(diǎn)：第一，陳慶之所控制的軍隊(duì)雖非精挑細(xì)選，但其戰(zhàn)斗力卻無可爭(zhēng)議，所以總能以少敗多而創(chuàng)造軍事奇跡，但這種戰(zhàn)斗力的原因卻無人能解釋；其次，這支軍隊(duì)的總司令陳慶之，指揮能力很強(qiáng)。他前半生和皇帝下棋，從未卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。一旦他上了戰(zhàn)場(chǎng)，就像打開了。這種與生俱來的軍事能力無法解釋，真的很讓人驚訝。


當(dāng)然，我們也不應(yīng)該完全抹殺陳慶之的能力?！叭∪?；四十七，無論走到哪里”這個(gè)記錄還是可信的。

千軍萬馬避白袍，歷史上真正的白袍將軍

說到白袍將軍，很多人想到的往往是常山趙子龍，然而除了趙子龍之外， 歷史 上還有一位白袍將軍，他的事跡，比趙云還要玄奇。

陳慶之，字子云，南朝梁國著名將領(lǐng)，謚號(hào)“武”。

早年的陳慶之只是梁武帝蕭衍的伴讀，蕭衍繼位后，也沒有虧待自己這個(gè)小伙伴，將陳慶之帶入宮中，任命為自己的侍衛(wèi)。

陳慶之在四十歲以前，都沒有接觸過兵事，而且他身體虛弱，也不精通武藝，在公元525年，北魏徐州刺史元法僧造反事敗，投降南梁，請(qǐng)求梁國出兵接應(yīng)，蕭衍首次任命陳慶之為武威將軍，與胡龍牙、成景俊領(lǐng)梁軍前往彭城接應(yīng)元法僧。

這是陳慶之第一次領(lǐng)兵，沒有人看好他，在所有人眼中，陳慶之不過就是一個(gè)文弱書生，連騎馬都費(fèi)勁，怎么能夠帶兵打仗呢？

可是讓人跌破眼鏡的事情發(fā)生了，首次領(lǐng)兵的陳慶之，在進(jìn)入徐州后，遭遇北魏大將元延明兩萬大軍的包圍，當(dāng)時(shí)梁軍一致認(rèn)為打不過北魏，唯有陳慶之不畏敵軍勢(shì)大，領(lǐng)著兩千軍隊(duì)出城迎戰(zhàn)。

陳慶之出動(dòng)出擊，誰也沒有想到梁軍在兵力遠(yuǎn)弱于北魏的情況下居然敢主動(dòng)出擊，一時(shí)不防，被梁軍連破數(shù)營，梁軍大勝回城。

可就在這個(gè)時(shí)候，蕭衍派來駐守徐州的豫章王蕭贊因?yàn)榈弥约翰⒎鞘捬苡H子，居然直接趁夜降了北魏，梁軍見主將都投敵了，紛紛潰敗，北魏大軍趁勢(shì)追擊，梁軍死傷無數(shù)，唯有陳慶之統(tǒng)領(lǐng)的兵馬完好無損的退回了南梁。

第二年，北魏大將元樹出征壽春，因?yàn)殛悜c之上一次的良好表現(xiàn)，梁帝蕭衍任命陳慶之為主將，領(lǐng)兵抵擋北魏大軍的入侵。

這一戰(zhàn)，陳慶之俘虜了北魏豫州刺史李憲，并連破北魏五十二城，俘虜北魏大軍七萬五千余人，魏強(qiáng)梁弱的局勢(shì)瞬間逆轉(zhuǎn)。

次年十月，陳慶之再度奉命領(lǐng)軍進(jìn)攻北魏渦陽，魏帝元詡連忙派大將元昭領(lǐng)兵十五萬支援渦陽。

當(dāng)魏軍先鋒抵達(dá)距離渦陽四十里外的坨澗時(shí)，梁軍都認(rèn)為魏軍勢(shì)大，應(yīng)該暫避其鋒，唯有陳慶之認(rèn)為應(yīng)該趁敵人遠(yuǎn)道而來，立足未穩(wěn)的時(shí)候突襲敵軍，不顧眾人的阻攔，領(lǐng)著兩百騎兵夜襲魏軍先鋒營寨，因?yàn)橐股木壒剩拐娴囊慌e擊破了魏軍先鋒大營，魏軍慘敗而退。

陳慶之趁機(jī)與梁軍各部追擊，雙方交鋒數(shù)百次，魏軍一路潰敗，而就在梁軍一路高歌猛進(jìn)的時(shí)候，渦陽又出現(xiàn)了變故，一支魏軍居然繞到了渦陽后方，南梁兵馬以為腹背受敵而軍心動(dòng)搖，生出了退意，這個(gè)時(shí)候，陳慶之力排眾議，領(lǐng)騎兵奔襲魏軍，憑借騎兵強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)力，打得魏軍首尾難顧，最終潰散。

這一戰(zhàn)，最終以梁軍大勝而告終，魏軍精銳盡喪，陳慶之之名，開始響徹南北。

北魏因?yàn)閿?shù)次大敗，朝中漸漸出現(xiàn)了混亂，爾朱榮得勢(shì)，大肆屠殺北魏宗室，北魏的北海王元顥心中恐懼，便主動(dòng)投降南梁，請(qǐng)求梁帝出兵助自己平定爾朱榮之亂。

梁帝再次派出陳慶之領(lǐng)兵前往相助元顥稱帝，隨后，借助元顥之名，梁軍大舉北伐，從铚縣至洛陽，前后作戰(zhàn)47次，攻城32座，皆克，所向無前。

此時(shí)城中百姓盡言：名師大將莫自牢，千軍萬馬避白袍，陳慶之之名，響徹天下。

元顥在洛陽稱帝，自以為北魏正統(tǒng)，時(shí)爾朱榮扶持的傀儡皇帝元子攸被迫遷都長(zhǎng)子，與元顥隔河相望。

元顥占據(jù)洛陽后，北魏黃河以南的兵馬全部投奔了元顥，元顥一時(shí)間實(shí)力大漲，而這個(gè)時(shí)候，作為友軍的陳慶之地位便變得十分尷尬，元顥要供養(yǎng)投奔自己的魏軍，對(duì)于幫助自己的梁軍，元顥便不再重視。

當(dāng)時(shí)陳慶之麾下的梁軍，已經(jīng)只剩下七千多人，在察覺到元顥的變化后，陳慶之便想退兵，返回徐州，可元顥雖然已經(jīng)不再重視梁軍，但對(duì)于陳慶之這位戰(zhàn)神卻舍不得放手，于是拒絕了陳慶之的要求，將陳慶之強(qiáng)留在了洛陽。

爾朱榮聚集河北大軍開始反攻洛陽，自信滿滿的元顥領(lǐng)著十萬大軍與爾朱榮對(duì)陣，當(dāng)時(shí)陳慶之以突襲爾朱榮為由，借機(jī)領(lǐng)著梁軍渡過黃河，駐守中郎城，而元顥此時(shí)志得意滿，對(duì)于陳慶之的重視也開始減弱，于是同意了陳慶之的請(qǐng)求。

失去陳慶之幫助的元顥根本不是爾朱榮的對(duì)手，十萬大軍在爾朱榮的攻擊下連連敗退，最終元顥自己也戰(zhàn)敗被擒。

此時(shí)的陳慶之依舊在河北與魏軍對(duì)陣，當(dāng)?shù)弥棻磺芎螅悜c之無奈，只得領(lǐng)兵準(zhǔn)備退回南梁，在退兵途中，陳慶之遭到了爾朱榮大軍的追擊，遭遇了生平第一次慘敗，并且因?yàn)樵诔繁局性庥龊樗囊u擊，七千白袍軍全部喪盡，唯有陳慶之一人化妝成僧人逃脫了爾朱榮的追捕，輾轉(zhuǎn)逃回了南梁，結(jié)束了他傳奇的戰(zhàn)爭(zhēng)生涯。

隨后的陳慶之雖然也曾經(jīng)領(lǐng)兵征戰(zhàn)，但卻沒有辦法復(fù)制他百戰(zhàn)百勝的神話，幾次作戰(zhàn)失利之后，蕭衍便不再讓陳慶之領(lǐng)兵，不過對(duì)于陳慶之這位自己的伙伴，梁帝也沒有虧待他，對(duì)他加官進(jìn)爵，在陳慶之死后，準(zhǔn)許其子繼承爵位。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/109071.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 世人皆知“負(fù)荊請(qǐng)罪”，卻不知廉頗與藺···

下一篇: 蔡文姬與5個(gè)男人之間的故事