諸葛亮
一些深受《三國演義》影響的讀者,會認(rèn)為諸葛亮沒有投奔曹操是因?yàn)?忠于漢室"
。這在歷史上是講不通的。因?yàn)椴懿僖婚_始并非漢朝的顛覆者,而是董卓、袁紹、袁術(shù)威脅下漢朝的拯救者。真正能夠看出曹操篡漢意圖的事情是曹操稱公
,這件事情發(fā)生在建安十八年,也就是公元213年,荀彧為此自殺,此時(shí)諸葛亮已經(jīng)是劉備的軍師中郎將了。同時(shí),劉備也并未以漢朝的拯救者自居,他曾投奔過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表,這些人也都并非"忠于漢室"結(jié)合當(dāng)時(shí)出仕的實(shí)際情況
諸葛亮家世在瑯琊郡,屬于望族,父親諸葛均是泰山郡丞
除了無人舉薦外
從某種意義來說,諸葛亮和劉備可算是"天造地設(shè)"的君臣
: “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)
東漢末年
不過天下大亂之后
說到此處
也許有人會說
在古代
諸葛亮應(yīng)該是屬于后者的
眾所周知
意思是說,曹操做了一件天怒人怨的事情
,那就是屠城,而且所過之處,幾處雞犬不留。作為一個(gè)徐州人,雖然諸葛亮沒有目睹這一切,但是他應(yīng)該依舊是恨曹操的,畢竟古人的鄉(xiāng)土情結(jié)非常深。再加上在這件事中,曹操的殘暴體現(xiàn)的淋漓盡致,諸葛亮應(yīng)該也不認(rèn)可。對于許多人來說,這也許是一個(gè)問題:諸葛亮不投靠曹操
,卻選擇了劉備,這是為什么呢?如果想建功立業(yè),投靠實(shí)力更強(qiáng)大的曹營,在這個(gè)更強(qiáng)、更高的平臺上應(yīng)該更加容易。
對于諸葛亮的這種選擇
,遍尋史料并無明確答案。有人認(rèn)為,諸葛亮不投靠曹操,緣自童年的一個(gè)心理陰影:曹操為父報(bào)仇,曾經(jīng)在徐州屠城,時(shí)年14歲的諸葛亮恰好正在徐州,跟隨流民四處逃亡……
事實(shí)果真如此
1、明確的說法:隆中對里有答案
諸葛亮為什么不投靠曹操
?劉備三顧茅廬時(shí),在兩個(gè)人的對話中已有明確說法:曹操“擁百萬之眾,挾天子而令諸侯”。在諸葛亮眼里,曹操挾持皇帝,以皇帝名義號令諸侯。用通俗語言解讀就是,曹操把皇帝架空,天下人并非聽命于皇帝,而是曹操的號令,此人就是竊國大盜。
諸葛亮如何評價(jià)劉備的呢
?“將軍既帝室之胄,信義著于四海,總攬英雄,思賢如渴”,劉將軍您是皇室后人,以信義聞名于世,四處收攬英雄,思賢若渴。諸葛亮認(rèn)為劉備是皇帝近親,正根正統(tǒng),講究信義,廣泛招納英雄豪杰,對賢才需求如饑似渴。
曹操的父親曹嵩
,是宦官曹騰養(yǎng)子。盡管官至太尉,世人仍視曹操是"寒族"。為何曹操收納人才時(shí)不在乎對方出身,實(shí)在因?yàn)樗彩遣莞涮柗Q中山靖王劉勝之后,大漢王朝即將傾覆時(shí),當(dāng)然有資格匡扶江山。與曹操挾持皇帝號令天下相比,劉備更占有道德
2、跟推薦人有關(guān):有徐庶的加持
諸葛亮避世于南陽
諸葛亮能與管仲、樂毅相提并論
徐庶向劉備推薦諸葛亮
,有沒有向諸葛亮推薦劉備?從劉備三次拜訪才見到的過程來看,諸葛亮事先并不知情。劉備見面后,必然講明徐庶正在自己陣營中。知音好友投靠了劉備,人家又三次登門拜訪,于情于理都沒有理由拒絕,諸葛亮加入劉備陣營也就沒啥奇怪了
3
諸葛亮沒出山前,只得到兩個(gè)人認(rèn)何,遠(yuǎn)非公認(rèn)的濟(jì)世奇才
出現(xiàn)這種情況很好理解
假設(shè)諸葛亮加入曹營
4
諸葛亮8歲母親去世
曹操為泄私忿,屠城徐州
諸葛亮15歲時(shí),叔父帶著他投奔劉表
曹操屠徐州
總結(jié)一下:諸葛亮為何不投靠曹操
因?yàn)閯浜椭T葛亮關(guān)系不可能真的那么好好到可以頂替劉禪
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/109119.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇:
?隱藏怎樣規(guī)律
,上巳節(jié)