大明滅亡時(shí)的悲壯時(shí)刻，死守孤城抵抗24萬(wàn)清軍，連斬3王18將

南明宏光元年，這一年發(fā)生了很多大事，天天996不下班的崇禎皇帝吊死在了煤山，宣告了永久性下班，而目光短淺的李自成進(jìn)入北京城坐上了龍椅，可惜屁股還沒(méi)有坐熱就被趕回了老家。

弘光帝匆匆在南方繼位，大明自此走入南明時(shí)代。

此刻局面對(duì)于南明而言非常尷尬，因?yàn)楸庇信鏉M清，西南盤踞著李自成和張獻(xiàn)忠，大明千瘡百孔已病入膏肓，這樣的局面誰(shuí)能力挽狂瀾呢

沒(méi)人做不到，特別是史可法坐鎮(zhèn)的揚(yáng)州被攻破以后，南京城破也盡在眼前。

揚(yáng)州四月被清軍攻破，而在五月清軍兵臨南京城下，由于弘光朝堂大臣叛變投降，南京幾日便被攻破，弘光帝成為了清軍的俘虜。

清軍滅亡了弘光政權(quán)后，承諾不易衣冠、不改習(xí)俗、不變發(fā)式，于是南方各城相繼投降。

可是沒(méi)有想到，此后沒(méi)有想到，滿清攝政王多爾袞出爾反爾，在中原成為定局后推翻了之前的懷柔政策，直接出臺(tái)了剃發(fā)令。也就是后世所說(shuō)的“留頭不留發(fā)，留發(fā)不留頭”，以此徹底消滅明朝留下的文化，讓萬(wàn)民接受清廷的統(tǒng)治。

在這個(gè)事情發(fā)生之后，一些城市出現(xiàn)了反對(duì)清廷這項(xiàng)舉措的義士，各地開(kāi)始揭竿而起。

其中江南地區(qū)的反抗情緒最為濃烈，比如江陰這座小城，便在這個(gè)時(shí)期書寫了一段蕩氣回腸且悲壯的歷史。

在剃發(fā)令頒布之后，江陰百姓們非常義憤填膺，于是立即揭竿起義，要恢復(fù)大明。

當(dāng)時(shí)江陰的知縣也派出部隊(duì)鎮(zhèn)壓，可奈何起義人士眾多，江陰知縣被俘后被起義人士處死。

江陰此后被完全控制在了起義軍手中，當(dāng)時(shí)起義軍的陳明遇推薦了典史閻應(yīng)元做領(lǐng)袖，擔(dān)任守城的重任。

閻應(yīng)元沒(méi)有帶過(guò)兵打過(guò)仗，也沒(méi)有守過(guò)城，可是在他的帶領(lǐng)下，江陰一城打出了大明人最后的氣節(jié)。

在得知江陰叛亂后，清廷大怒，立馬讓常州知府派出三百兵馬前來(lái)鎮(zhèn)壓。清廷認(rèn)為，一個(gè)小城沒(méi)有正規(guī)軍，如何能夠抵抗得了正規(guī)軍的進(jìn)攻。

可是清廷失算了，常州知府三百兵馬還沒(méi)到江陰便被消滅在了秦望山下。

從第一役的完敗，清廷得知守衛(wèi)江陰的閻應(yīng)元有帶兵統(tǒng)帥的能力，不可小視。

的確，閻應(yīng)元雖然沒(méi)有打過(guò)打仗，但卻讀過(guò)兵書，會(huì)靈活運(yùn)用。在成為守城官后，閻應(yīng)元便查看了江陰所有戶口，將年輕力壯的男性編入守城軍里面，并從這些人中挑出了四個(gè)得力干將，分別駐守江陰四門。

閻應(yīng)元做完這一切后，開(kāi)始了對(duì)內(nèi)奸的逮捕，穩(wěn)住了內(nèi)部不亂，此后將江陰所有的軍械糧餉集中，保證了此后長(zhǎng)期抗清的準(zhǔn)備。

清廷在第一役失敗后，指派了劉良佐率兵數(shù)萬(wàn)包圍了江陰，這位劉良佐曾經(jīng)為山東總部，建立過(guò)大大小小數(shù)十場(chǎng)戰(zhàn)役，可是偏偏，對(duì)于江陰這座小城毫無(wú)辦法，打不下來(lái)，招降也招降不了，清廷對(duì)其從開(kāi)始施壓變得不信任，此后還派出幾位王爺來(lái)先后督軍。

可是依舊不管用，數(shù)萬(wàn)清軍對(duì)該城采取了炮轟、多次沖鋒攻城，可是始終無(wú)效。最要命的是，不止無(wú)效，并且率兵攻城的將軍、王爺還多有死傷。

江陰之戰(zhàn)一共進(jìn)行了81天，在這一期間，清軍死在江陰城下的有3位王爺、18名將軍，士兵戰(zhàn)損上萬(wàn)人。

當(dāng)然，取得這一切戰(zhàn)果，江陰也付出巨大的代價(jià)。

在堅(jiān)守了81天后，江陰由于城東北角的城墻被火炮轟塌，清軍蜂擁而上，最終攻破了江陰。

江陰守將閻應(yīng)元負(fù)傷投湖，四大城門守將先鋒皆戰(zhàn)死，江陰百姓們?cè)谑チ酥鲗⒑螅琅f誓死不降，和清軍在江陰的小巷里進(jìn)行了巷戰(zhàn)。

沒(méi)有主將，再加上沒(méi)有了城池的屏障，百姓和正規(guī)軍直接面對(duì)面，注定了巷戰(zhàn)是一邊倒的。

江陰之戰(zhàn)的終局，城內(nèi)外軍民傷亡6萬(wàn)人，而此后清軍怒而屠城，江陰城內(nèi)只存大小53人。

小小的江陰城給清軍八旗子弟留下了心驚膽寒的陰影，大明諸城如果能如江陰一般，大明何故崩塌得如此之快 清軍如何能占據(jù)這天下

江陰之戰(zhàn)最終失敗，但完全展現(xiàn)出了明朝軍民們的義血，這些無(wú)名之人存于歷史中，已經(jīng)勝過(guò)一切。

數(shù)萬(wàn)人為國(guó)殉難，沒(méi)有一人投降，他們明明知道大明沒(méi)了，但卻不惜犧牲性命來(lái)反抗入侵，這是何等氣節(jié)和勇氣。

而相比起南明政權(quán)的首都南京，高官們一天則降清，多么令人唏噓！

所以回望歷史還是非常有意義的，至少當(dāng)我們感慨歷史上那些至暗時(shí)刻的時(shí)候，依舊可以發(fā)現(xiàn)許多人性光輝的閃光點(diǎn)。

： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。 求分享 求點(diǎn)贊

明朝滅亡的過(guò)程！！

1.薩爾滸大戰(zhàn)
明朝與滿清的第一次大戰(zhàn)就是薩爾滸大戰(zhàn)。以兵力論。清兵八旗兵約六萬(wàn)人。而明朝遼東經(jīng)略楊鎬率明軍十八萬(wàn)，葉赫（滿清的世仇）兵二萬(wàn)，朝鮮（中國(guó)的屬國(guó)）兵二萬(wàn)。共二十萬(wàn)左右。明朝是攻勢(shì)。（一說(shuō)明軍共為九萬(wàn)兵力）明軍還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是有火器鋼炮，火銳利得多。
清兵為一路。明軍兵分四路，一路由山海關(guān)總兵杜松率領(lǐng)；一路由遼東總兵李如柏率領(lǐng)；一路由開(kāi)原總兵馬林率領(lǐng)，并有葉赫援軍；一路由遼陽(yáng)總兵劉綎率領(lǐng)，并有朝鮮援軍。楊鎬坐鎮(zhèn)沈陽(yáng)指揮。
在指揮上，清兵統(tǒng)帥是努爾哈赤。努爾哈赤是歷史上少有的天才軍事家。明軍的總統(tǒng)帥楊鎬是文官，缺乏帶兵經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有軍事常識(shí)，雖然手下每一路的將領(lǐng)不乏經(jīng)驗(yàn)豐富的軍官，但是總體調(diào)度肯定有問(wèn)題。
就士兵的素質(zhì)看。其時(shí)明軍政事腐敗，連帶軍政廢弛，軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練，沒(méi)有必要的軍事準(zhǔn)備。而且士兵來(lái)自各個(gè)地方，南方的士兵對(duì)北方寒冷氣候不適應(yīng)。清兵卻是身經(jīng)百戰(zhàn)，軍紀(jì)嚴(yán)明，在遼東作戰(zhàn)，熟悉地形，適應(yīng)氣候，能夠充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。
清兵采取集中主力，各個(gè)擊破的戰(zhàn)略，首先主攻明軍西路。
西路軍總兵官杜松，明軍勇將，率軍六萬(wàn)，是為明軍主力。史書記載明清兩軍列陣交鋒之時(shí)，突然天昏地暗，數(shù)尺之外就甚么也瞧不見(jiàn)了。杜松下令點(diǎn)起火把。這下明軍在光而清軍在暗，整個(gè)成為清兵的箭靶子。努爾哈赤統(tǒng)兵六旗主攻，代善和皇太極各統(tǒng)一旗在右翼側(cè)攻。杜松的身中十八箭而死。總兵官陣亡，明軍大亂，全軍覆沒(méi)。
馬林聞變，急守尚間崖（距薩爾滸山約二、四十里）。努爾哈赤揮軍北進(jìn)，大敗馬林兵。馬林僅以身免，逃回開(kāi)原。葉赫兵見(jiàn)勢(shì)，不戰(zhàn)自退。既敗杜松、馬林之兵，努爾哈赤即統(tǒng)八旗返回赫?qǐng)D阿拉。
當(dāng)時(shí)劉綎不知薩爾滸之?dāng)?，努爾哈赤使明朝降卒持杜松令箭，假?bào)杜松已得勝深入，劉綎遂直進(jìn)赫?qǐng)D阿拉，走到阿布達(dá)里崗，遭到后金兵夾擊，劉綎戰(zhàn)死于陣中，全軍覆沒(méi)。（東路總兵官劉絍，明朝驍將，曾打過(guò)緬甸、倭寇，更率兵援助朝鮮對(duì)抗日本入侵，大小數(shù)百戰(zhàn)，威震海內(nèi)）朝鮮兵大驚，不戰(zhàn)而降。
明經(jīng)略楊鎬聞知三路兵敗，急令李如柏撤兵，狼狽逃回。這一次戰(zhàn)役，雙方作戰(zhàn)五日，后金大獲全勝。薩爾滸之戰(zhàn)的結(jié)果，遼東局勢(shì)起了根本變化，從此明朝在軍事上失去主動(dòng)進(jìn)攻的力量，被迫處于防守地位，而后金則由防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻，薩爾滸戰(zhàn)后不久，后金又連下開(kāi)原、鐵嶺，并滅掉葉赫，兵鋒直指遼沈。
這場(chǎng)大戰(zhàn)是清興亡的關(guān)鍵，當(dāng)時(shí)明朝國(guó)力強(qiáng)大，統(tǒng)計(jì)人口數(shù)量就有六千萬(wàn)，當(dāng)時(shí)實(shí)行的是按人口繳稅政策，所以民間隱瞞了大量的人口，專家一般認(rèn)為當(dāng)時(shí)明朝人口大約在一億左右，還有學(xué)者認(rèn)為人口在1.5億左右。其時(shí)滿清人口約為50、60萬(wàn)，士兵為十萬(wàn)左右。無(wú)論怎樣計(jì)算，明朝的人口遠(yuǎn)勝滿清。明朝可算是有近乎無(wú)限的補(bǔ)充能力，滿清卻是難以承受一敗。
就戰(zhàn)前條件權(quán)衡，未必能證明滿清一定能夠勝利。明軍各路指揮官都還是有能力的。
從后來(lái)的明清多次戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，明軍問(wèn)題主要在于士兵的戰(zhàn)斗力，野戰(zhàn)能力極差，而且士氣低落。明清的兵力差距很大，當(dāng)時(shí)明軍士兵還沒(méi)有畏懼“辮子軍”的心理，取勝不是沒(méi)有可能。而努爾哈赤能夠以集中兵力，利用時(shí)間差在比較短的時(shí)間內(nèi)分別與三路明軍交戰(zhàn)。這種運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中部隊(duì)的快速行動(dòng)速度、持續(xù)作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力，以及統(tǒng)帥高超的指揮能力，的確令人咂舌。
明朝后期賴以克敵制勝的銳利火炮在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中派上用場(chǎng)?；鹋诠倘煌Υ?，攻擊力強(qiáng)。但是致命缺點(diǎn)的是移動(dòng)力差，如果一味依靠火炮，在野戰(zhàn)中反而會(huì)拖累部隊(duì)。
這場(chǎng)明清第一次大戰(zhàn)，暴露了明軍一些問(wèn)題。隨著以后的戰(zhàn)略的發(fā)展，明軍這些問(wèn)題越來(lái)越體現(xiàn)在戰(zhàn)略決策上，從而導(dǎo)致明軍一次又一次的失敗。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的原因，造成巨大的軍事開(kāi)支使得明朝不斷加重賦稅，激化了國(guó)內(nèi)的矛盾，導(dǎo)致明朝遭遇內(nèi)憂外患的襲擊，兩面作戰(zhàn)。
不過(guò)當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不會(huì)料到滿清將會(huì)取代明朝入主中原。滿清無(wú)論從哪方面說(shuō)，根本沒(méi)有滅亡明朝的實(shí)力，（事實(shí)上明朝也不是滿清滅亡的），在軍事實(shí)力上滿清也缺乏統(tǒng)一中原的兵力。努爾哈赤之后的皇太極，一代雄主，以戰(zhàn)略眼光認(rèn)識(shí)到自身實(shí)力的先天不足，沒(méi)奢望滿清能戰(zhàn)勝明朝，只是努力想讓明朝承認(rèn)滿清在山海關(guān)以北的統(tǒng)治地位，所以戰(zhàn)略上一直很謹(jǐn)慎。
2.明朝皇帝

努爾哈赤以13幅甲胄起家，到統(tǒng)一北方，野心勃勃。滿清努爾哈赤有軍事天賦，皇太極有政治天賦，多爾袞兼而有之。他們積極進(jìn)取，都在小心翼翼地強(qiáng)大自己的實(shí)力，以前所未有的器量拉攏明朝的人才，一步一步實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。
相反明朝的皇帝，行徑卻是匪夷所思，以常人不可想象的作為逐步毀滅自己的王朝。
首先得從神宗說(shuō)起。神宗年號(hào)萬(wàn)歷。坐了四十八年的皇位。當(dāng)時(shí)明朝經(jīng)過(guò)張居正的治理 ，發(fā)展相當(dāng)?shù)牟诲e(cuò)，國(guó)家富強(qiáng)?？墒且茐囊粋€(gè)國(guó)家，對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)易如反掌。
神宗的所作所為簡(jiǎn)直不可理喻，可是明朝就是出了這么個(gè)皇帝，而且以后的幾個(gè)皇帝都分別在自己的領(lǐng)域毫不遜色神宗。
神宗懶。
萬(wàn)歷四十二年，首輔葉向高奏稱：六部尚書中，現(xiàn)在只剩下一部有尚書了，全國(guó)的巡撫、巡按御史、各府州縣的知事已缺了一半以上。
萬(wàn)歷四十三年十一月，御史翟鳳羽中的奏章中說(shuō)：皇上不見(jiàn)廷臣，已有二十五年了。
神宗能夠懶到這種地步，完全不理國(guó)是。大臣們的直言犯忌、乃至所有大臣都在罵皇帝了，也置之不理，以神宗的懶惰而言，很有可能是懶得連罰人也不想罰了。
難以想象天下會(huì)有這樣令人瞠目結(jié)舌的皇帝。但事實(shí)上這樣的皇帝竟然存在。對(duì)神宗而言自然談不上什么戰(zhàn)略了，想來(lái)再有本事的人在神宗面前也只能放棄努力。
神宗的貪也是一絕。
天下都是皇帝的，皇帝為什么還要囤積財(cái)產(chǎn)呢？皇帝拿這些錢能有什么用處呢，他要什么就有什么，錢能做什么用呢?？墒巧褡谶@個(gè)皇帝偏偏愛(ài)財(cái)如命，不過(guò)在明朝皇帝中倒也不是絕無(wú)僅有的。神宗在貪這一點(diǎn)上一點(diǎn)都不懶，比今天的貪官污吏的熱衷絲毫不遜色。
在萬(wàn)歷初年張居正當(dāng)國(guó)之時(shí)，全年歲入是四百萬(wàn)兩左右，皇宮的費(fèi)用每年有定額一百二十萬(wàn)兩，已幾占?xì)q入的三分之一?？墒菑埦诱篮?，單在萬(wàn)歷二十七年的五天之內(nèi)，就搜括了礦稅商稅二百萬(wàn)兩。神宗其他什么奏章都不理會(huì)，但只要是和礦稅有關(guān)的，呈報(bào)上來(lái)，就立刻批準(zhǔn)。
神宗重用太監(jiān)，讓太監(jiān)作為皇帝代表到處搜刮，所收上來(lái)的錢全部放進(jìn)自己的私人倉(cāng)庫(kù)，稱為“內(nèi)庫(kù)”。
可以想象，這些有極大權(quán)力的太監(jiān)出去會(huì)對(duì)社會(huì)造成多大的混亂。太監(jiān)本來(lái)就是心理不正常的，現(xiàn)在以皇帝的名義做事，有著不受限制的權(quán)力，正是宛如出籠的猛虎。他們?cè)趯⒍惿侠U給皇帝的同時(shí)，也要給自己積累財(cái)富，這些錢對(duì)明朝老百姓造成了極大的負(fù)擔(dān)。
這樣一個(gè)在位四十八年的皇帝和他的政策。就是明朝潰爛的開(kāi)始。
正在神宗懶與政事、大肆搜刮的時(shí)候，滿清開(kāi)始崛起，并且發(fā)兵攻明，攻占遼東重鎮(zhèn)撫順。明兵大敗，總兵官?gòu)埑惺a戰(zhàn)死，萬(wàn)余兵將全軍覆沒(méi)，舉朝震駭。這時(shí)明朝發(fā)動(dòng)了一次反攻，進(jìn)行了前面介紹的薩爾滸會(huì)戰(zhàn)。
薩爾滸會(huì)戰(zhàn)大敗，楊鎬全軍覆沒(méi)，朝廷派熊廷弼去守遼東。
熊廷弼剛出山海關(guān)，鐵嶺都已經(jīng)失陷。經(jīng)過(guò)幾十年神宗的“勤于國(guó)事”，其時(shí)軍隊(duì)紀(jì)律蕩然，士無(wú)斗志；騎兵故意將馬匹弄死，以免出戰(zhàn)。聽(tīng)到敵軍來(lái)攻，滿營(yíng)兵卒竟然全部逃跑。
面對(duì)這樣的局面，皇帝還是拖欠軍餉。
邊界上的警報(bào)不斷傳來(lái)，群臣請(qǐng)求皇帝臨朝，會(huì)商戰(zhàn)守方略?；实劭偸桥商O(jiān)出來(lái)傳諭：“皇上有病?！睙o(wú)論如何也不肯召開(kāi)國(guó)防會(huì)議。神宗的戰(zhàn)略，我是迷惑不解的。
神宗死后，兒子光宗只做了一個(gè)月皇帝，誤服藥物而死。光宗的兒子朱由校接位，稱熹宗，年號(hào)天啟。
熹宗最大的特長(zhǎng)就是做木匠活，并且真是一手好手藝。到了醉心于木匠活的地步。如果他是個(gè)木匠，倒也還稱職，可是他偏偏是皇帝。
熹宗又是另外一個(gè)匪夷所思的皇帝。他對(duì)明朝最大的“貢獻(xiàn)”就是重用了魏忠賢來(lái)治理國(guó)家。魏忠賢是中國(guó)歷史上權(quán)力最大的太監(jiān)。想必任何一個(gè)王朝有了魏忠賢，就只能有亡國(guó)的下場(chǎng)。
于是魏忠賢撤掉頗有軍事才能的熊廷弼，重用一大批八股文專家為統(tǒng)帥，導(dǎo)致了每每全軍覆沒(méi)，已經(jīng)意料之中了。
明朝的這幾個(gè)皇帝根本不在乎江山，一心一意的做自己的事情，倒也還逍遙快活。與滿清的努爾哈赤、皇太極、多爾袞相比，明朝的皇帝完全沒(méi)有戰(zhàn)略可言。很奇怪明朝居然還能生存這么久，這樣一個(gè)腐爛的王朝，真不如早點(diǎn)結(jié)束好啦。
身為皇帝這樣的不負(fù)責(zé)任、愚昧、愚蠢。究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢？明朝后期的太監(jiān)掌權(quán)危害，其患并不在太監(jiān)，而在君王的放縱太監(jiān)。就戰(zhàn)略來(lái)看，僅以雙方統(tǒng)治者比較，明朝不亡，已 經(jīng)是沒(méi)有天理了。

3.明朝的軍事實(shí)力

以下是明代正規(guī)軍的裝備介紹。
每一營(yíng)(5000人)其用霹靂炮3600桿, 合用藥9000斤，重八錢鉛子90萬(wàn)個(gè)；步槍、大連珠炮200桿, 合用藥675 斤；盞口將軍160位（盞口將軍是明代對(duì)野戰(zhàn)重型炮的稱呼），另外有1000人為騎兵。
可見(jiàn)明朝軍事實(shí)力很強(qiáng)，有重炮，有很多使用火藥的攻擊武器?？梢钥吹?，明軍裝備的“現(xiàn)代化”和”機(jī)械化“，比起很長(zhǎng)一段時(shí)間只有弓箭刀槍的清軍，差距極大。
人數(shù)方面，明朝軍隊(duì)之多在中國(guó)歷史上是數(shù)一數(shù)二的。朱元璋剛建國(guó)的時(shí)候，全國(guó)軍隊(duì)達(dá)180萬(wàn)人，后來(lái)永樂(lè)到正統(tǒng)時(shí)期甚至超過(guò)200萬(wàn)，正統(tǒng)以后保持在120萬(wàn)的水平。
而滿清入關(guān)前最多也就十萬(wàn)八旗子弟。
明朝在裝備和軍力有巨大的優(yōu)勢(shì)，為什么會(huì)作戰(zhàn)失敗呢？原因是多方面的。
首先是軍事制度，明朝制度是“將不專兵，兵不私將”。明朝的兵和將不是在一起，而是分開(kāi)獨(dú)立的，需要打戰(zhàn)的時(shí)候才集結(jié)一起。這樣能夠防止大將擁兵自重造反，但是作戰(zhàn)起來(lái)，則是效率低下，管理混亂和訓(xùn)練不足。
兵源問(wèn)題。明軍部隊(duì)主要的來(lái)源是 “垛集軍”?！岸饧姟本褪前汛笈嗣駝潪檐娂?，世代相傳。明朝皇帝一般把自己的對(duì)頭變成垛集軍的來(lái)源。
軍戶的生活相當(dāng)悲慘。強(qiáng)制的軍事屯田，世代不得脫籍，軍餉微薄，戰(zhàn)時(shí)做炮灰，平時(shí)做苦力，逃亡則采取連坐，強(qiáng)制親戚家人代替。這樣的兵源先天缺乏強(qiáng)大戰(zhàn)斗力和高昂的士氣。而且這種“為戰(zhàn)而戰(zhàn)”的“職業(yè)”士兵很容易軍心渙散，厭戰(zhàn)心理很強(qiáng)。
在明朝后期，采用了募兵制的征集部隊(duì)方式。一般結(jié)果是民眾將軍餉一搶而空，然后四處逃命。
養(yǎng)兵問(wèn)題。明朝實(shí)行軍事屯田制度，的確是自力更生，不花國(guó)家的錢。但是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是行不通的，如果皇帝以可以屯田為借口克扣軍餉，很容易導(dǎo)致兵變，軍人生活已經(jīng)困苦不堪，還要克扣正常開(kāi)銷，只會(huì)使得軍隊(duì)缺乏訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力低下，并且毫無(wú)斗志。
戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期軍餉是極其嚴(yán)重的問(wèn)題。神宗天性貪財(cái)，熹宗寵用的魏忠賢貪財(cái)，那些權(quán)位極高的太監(jiān)也貪財(cái)，要發(fā)達(dá)的人只能以錢來(lái)謀升官，升官后自然要千百倍的剝削回來(lái)。軍隊(duì)的管理這也是這樣，軍官大肆貪污，虛報(bào)兵數(shù)。于是軍費(fèi)開(kāi)銷越來(lái)越大，戶部這兒越來(lái)越?jīng)]錢，只有加重老百姓的賦稅。就這樣矛盾越來(lái)越激烈，軍事問(wèn)題卻沒(méi)有解決。
政治上的戰(zhàn)略直接影響著戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。
明朝重文清武，軍隊(duì)的統(tǒng)帥基本都是文人出身，比如袁崇煥，也是進(jìn)士出身。文人出真正的帥才很不容易，明朝的運(yùn)氣很好，明末抗清有三個(gè)名將，功勛卓著：熊廷弼是萬(wàn)歷二十六年的進(jìn)士。孫承宗是萬(wàn)歷三十二年的進(jìn)士第二名（榜眼）。袁崇煥是萬(wàn)歷四十七年進(jìn)士。做八股文考中進(jìn)士的文人之中居然出現(xiàn)了三個(gè)軍事專家?？墒敲鞒实哿T斥了其中一個(gè)，殺死了另外兩個(gè)。其他的文人統(tǒng)帥基本上就是全軍覆沒(méi)。
明朝的戰(zhàn)略基本上是防守型。所以袁崇煥能夠以幾千士兵防守住滿清十萬(wàn)大軍，但在是野戰(zhàn)的時(shí)候，明朝優(yōu)勢(shì)兵力卻難以擊敗清兵。明朝的長(zhǎng)城是很有名的，長(zhǎng)城就是典型的防守型戰(zhàn)略思維產(chǎn)物。
明朝后期根本缺乏積極進(jìn)取的皇帝，戰(zhàn)略談不上積極進(jìn)取是很正常的，加上體制和實(shí)力的約束，后期已經(jīng)無(wú)法開(kāi)展進(jìn)攻戰(zhàn)了。
所謂明朝的超級(jí)裝備，在某些條件下就變成了不利因素。火炮是從外國(guó)傳來(lái)的，制造這些裝備需要大筆的開(kāi)銷，為了避免損耗和外流，一般這些裝備都保存起來(lái)?？墒堑搅藨?zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，士兵不會(huì)使用這些火炮，經(jīng)常發(fā)生擊中自己人的事情，更可笑的事，府庫(kù)管理由太監(jiān)把持，要使用火炮抗敵，還要向太監(jiān)們行賄才行。
于是軍事技術(shù)上的進(jìn)步完全被政治腐敗抵消了。
可見(jiàn)政治上的腐敗完全能夠抵消軍事實(shí)力、軍事裝備的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)時(shí)候軍事上的優(yōu)勢(shì)甚至變成了危害自身的劣勢(shì)。從戰(zhàn)略上看，這些戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)打之前已經(jīng)勝負(fù)已分。
如果不改變明朝腐敗的制度，或者說(shuō)不改變專制的制度，縱然是積累了戰(zhàn)術(shù)層面上的勝利，也只是茍延殘喘而已。明朝的腐朽注定了他的沒(méi)落。
明朝的潰敗不是靠某個(gè)英雄能夠挽救的。那是一個(gè)悲劇的時(shí)代，英雄注定了悲劇的命運(yùn)。
4.袁崇煥
在官渡之戰(zhàn)的時(shí)候，曹操并沒(méi)有必勝袁紹的把握。軍力相差太多，自己糧草不夠，袁紹也不是昏庸之極的人，手下有大批謀士和猛將。曹操要戰(zhàn)，是不得已。如果戰(zhàn)前有求和的機(jī)會(huì)，曹操是不會(huì)放過(guò)的，積蓄自己的實(shí)力，削弱敵人的實(shí)力，從而達(dá)到不戰(zhàn)而勝，或者以最小的代價(jià)取得勝利，才是真正的戰(zhàn)略。可是戰(zhàn)與不戰(zhàn)，本是曹操能夠控制和選擇的，其實(shí)曹操退無(wú)可退，退兵則必?cái)?。既然大環(huán)境不是曹操可以決定的，那曹操抱怨也無(wú)濟(jì)于事，只有利用自
己的優(yōu)勢(shì)和袁紹的劣勢(shì)，把握最佳的時(shí)機(jī)出擊，如此而已。結(jié)果雖然曹操的勝利，但并不是戰(zhàn)前可以肯定的。即使有取勝的機(jī)會(huì)，也仍是需要雙方統(tǒng)帥對(duì)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)的利用、轉(zhuǎn)換、把握能力。曹操還是很清醒地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，戰(zhàn)后燒掉了自己軍中與袁紹聯(lián)系將領(lǐng)的名單，固然是收買人心的手法，但也是證明曹操清楚地看到那時(shí)的形勢(shì)。
同樣，袁崇煥無(wú)力改變當(dāng)是明朝政治的腐敗，而且抗清根本就是治標(biāo)不治本的。但是袁崇煥不可能什么也不做，他還是有可能在自己能力范圍內(nèi)做到訓(xùn)練士兵，將滿清控制在北方，甚至如果皇帝信任，假以時(shí)日，消滅滿清也不無(wú)可能。看皇帝的戰(zhàn)略，需要看到政治的高度，需要看的是吏治、政策、管理、用人。就一個(gè)將帥而言，要看的就是他在自己能力和權(quán)力范圍內(nèi)的作為。尤其是在極端不利的情況下的作為。很像下象棋，你比對(duì)手少了一匹馬，埋怨和
不冷靜不會(huì)對(duì)你后面的棋有任何幫助，只有確認(rèn)這個(gè)情況，下出著這種劣勢(shì)情況最好的對(duì)著，利用對(duì)手的弱點(diǎn)和軟手，爭(zhēng)取勝利或者求和。才是正確的戰(zhàn)略。
所謂戰(zhàn)略，就是判斷決策的過(guò)程，雖然能夠?qū)Y(jié)果有直接和較大的影響，但最終結(jié)果并不是單方面戰(zhàn)略能夠決定的。憑借結(jié)果來(lái)對(duì)一個(gè)人定性是不可取的。
袁崇煥初到遼東的時(shí)候，局面很艱巨。明朝軍事上已經(jīng)是幾番慘敗，頗有軍事才能的熊廷弼也被無(wú)端逮捕，士氣低落。背后是昏憒胡涂的皇帝、屈殺忠良的權(quán)奸、嫉功妒能的言官；手下是一批饑餓羸弱的兵卒和馬匹，將官不全，兵器殘缺，領(lǐng)不到糧，領(lǐng)不到餉。
當(dāng)時(shí)明軍一切守御設(shè)施，都集中在山海關(guān)。山海關(guān)是“天下第一關(guān)”，防守京師的第一大要塞，然而它沒(méi)有外圍陣地。清兵若是來(lái)攻，立刻就沖到關(guān)門之前。
袁崇煥提出了將防線向北移的戰(zhàn)略，不久他到達(dá)了寧遠(yuǎn)，寧遠(yuǎn)在山海關(guān)外二百余里。袁崇煥到后，當(dāng)即筑城，次年完工，城高墻厚，成為關(guān)外的重鎮(zhèn)。這座城墻把滿清重兵擋在山海關(guān)外達(dá)二十一年之久。
袁崇煥指揮明軍打贏了兩次寧遠(yuǎn)大捷，都是血戰(zhàn)險(xiǎn)勝。但是這兩次的勝利都是屬于防守性質(zhì)的，什么時(shí)候開(kāi)戰(zhàn)、什么時(shí)候撤走，都取決于滿清，清兵有了這樣的機(jī)動(dòng)性和靈活性，可以掌握戰(zhàn)機(jī)，不利的時(shí)候就撤退，所以并沒(méi)有給清兵造成實(shí)力上的致命一擊，而且明軍野戰(zhàn)能力極弱，防守已經(jīng)是十分勉強(qiáng)，更不用說(shuō)追擊。這兩次大捷，其實(shí)都是清兵的戰(zhàn)略撤退，而不是潰敗。
其間袁崇煥上了一道奏章，提出守遼的基本戰(zhàn)略。其中主張：一、用遼人守遼土；二、屯田，以遼土養(yǎng)軍隊(duì)；三、以守為主，等待機(jī)會(huì)再出擊。他提出了戰(zhàn)術(shù)的基本原則：“兵不利野戰(zhàn)，只有憑堅(jiān)城、用大炮一策?！?
而且袁崇煥還提出和皇太極議和。（這時(shí)努爾哈赤已死，滿清由皇太極掌權(quán)）當(dāng)時(shí)議和是對(duì)雙方面有利的事情。
滿清方面，努爾哈赤新死，滿洲內(nèi)部人心動(dòng)蕩。皇太極的權(quán)位還不鞏固。在經(jīng)濟(jì)上，因?yàn)榕c明朝開(kāi)戰(zhàn)，人參、貂皮等特產(chǎn)失去了市場(chǎng)。滿洲當(dāng)時(shí)是奴隸制，擄掠漢人農(nóng)耕，生產(chǎn)力低。但軍隊(duì)大加擴(kuò)充，這時(shí)已達(dá)十五萬(wàn)人，軍需補(bǔ)給發(fā)生很大問(wèn)題，偏偏又遇上嚴(yán)重的天災(zāi)，遼東發(fā)生饑荒。向關(guān)內(nèi)侵略，又打不破袁崇煥這一關(guān)。
在這時(shí)候，皇太極定下了正確的戰(zhàn)略：侵略朝鮮。朝鮮物產(chǎn)豐富而兵力薄弱，明清交戰(zhàn)時(shí)，朝鮮出兵助明，又供給明軍糧食，成為滿清后方的一個(gè)牽制?；侍珮O進(jìn)攻朝鮮，可以解決經(jīng)濟(jì)上、戰(zhàn)略上的雙重困難，同時(shí)憑借軍事勝利樹(shù)立威望，鞏固權(quán)位。（不久滿清進(jìn)攻朝鮮勝利，朝鮮投降，訂立了對(duì)滿清十分有利的和約）
明朝方面，明方需要的是練兵、筑城、屯田。明朝需要精銳的野戰(zhàn)軍，需要建設(shè)防御極強(qiáng)的城，更主要的是，朝廷向來(lái)拖欠軍餉，不得已還要屯田來(lái)保障補(bǔ)給的供應(yīng)。
明方的議和是攻勢(shì)的，最后目標(biāo)是消滅滿清，收復(fù)全部遼東失地。清方的議和主要是守勢(shì)，目的在鞏固已得的土地，要明方承認(rèn)雙方的現(xiàn)有疆界，雙方和平共處，進(jìn)行貿(mào)易。
滿清所提的要求是經(jīng)濟(jì)性的，皇太極自知人口與兵力有限，經(jīng)不起長(zhǎng)期的消耗戰(zhàn)，對(duì)于締結(jié)和平具有極大誠(chéng)意?？墒敲鞒⑶撇黄鸾饑?guó)，于對(duì)方來(lái)信一概不答，只由地方官和對(duì)方通信，而且對(duì)于議和一概不予理會(huì)。并且有大臣為此一再?gòu)椲涝鐭ā?
談和雖然沒(méi)有成功，但是袁崇煥還是利用了滿清入侵朝鮮的時(shí)機(jī)大大鞏固了寧遠(yuǎn)的防御。不久袁崇煥在魏忠賢的壓力下被迫辭職。直到崇禎殺死魏忠賢后，才重回寧遠(yuǎn)擔(dān)當(dāng)大任。袁崇煥堅(jiān)持了“以遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人”，以守為主的戰(zhàn)略。他第二次督師寧遠(yuǎn) ，主要戰(zhàn)略就是解決兩個(gè)問(wèn)題。
其一，軍餉問(wèn)題。
當(dāng)時(shí)為了軍餉問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生了多次軍變。寧遠(yuǎn)這樣的國(guó)防第一要地，欠餉達(dá)四個(gè)月之久。袁崇煥殺了幾個(gè)為首的軍官，暫時(shí)平息了局勢(shì)?？墒擒婐A遲遲不到，兵士又嘩變。朝廷一次又一次的欠餉，袁崇煥提出了發(fā)“內(nèi)帑”，“內(nèi)帑”是皇帝私家?guī)旆康腻X。崇禎為此很不高興 ，不愿把自己的錢拿出來(lái)，最后才很不得已的拿出錢來(lái)。（看李自成攻破北京后，府庫(kù)清單所 列，府庫(kù)存銀三千七百萬(wàn)兩，金數(shù)千萬(wàn)兩，而戶部?jī)H銀四十萬(wàn)兩、捐銀二十萬(wàn)兩。可見(jiàn)國(guó)庫(kù)之虛，而皇帝的私家?guī)旆窟€是很充足，崇禎很舍不得拿自己的錢出來(lái)）
其二，議和問(wèn)題。
袁崇煥罷官時(shí)候，皇太極開(kāi)始自稱皇帝。
袁崇煥回任之后，與皇太極開(kāi)始和談，用以拖延時(shí)間?；侍珮O對(duì)和談極有興趣，立即作出有利反應(yīng)。袁崇煥提出先決條件，要皇太極先除去帝號(hào)，恢復(fù)稱“汗”?；侍珮O居然答允。但要求明朝皇帝賜一顆印給他，表示正式承認(rèn)他“汗”的地位。（皇太極一直千方百計(jì)的求和，不但自己寫信給明朝邊界官員，又托朝鮮居間斡旋，要蒙古王公上書明朝勸告。每一個(gè)戰(zhàn)役的目標(biāo)，都是“以戰(zhàn)求和”。他清楚的認(rèn)識(shí)到，滿清決計(jì)不是明朝的敵手，明朝的政治只要稍上軌道，滿清就非亡國(guó)滅種不可。滿族的經(jīng)濟(jì)力量很是薄弱，不會(huì)紡織，主要的收入是靠搶劫。）
再看一段史實(shí)記載。
《天聰實(shí)錄稿》六年六月，清太宗致崇禎皇帝信：“滿洲國(guó)汗謹(jǐn)奏大明國(guó)皇帝：小國(guó)起兵，原非自不知足，希圖大位，而起此念也。只因邊官作踐太甚，小國(guó)惱恨，又不得上達(dá)…… 今欲將惱恨備悉上聞，又恐以為小國(guó)不解舊怨，因而生疑，所以不敢詳陳也。小國(guó)下情，皇上若欲垂聽(tīng)，差一好人來(lái)，俾小國(guó)盡為申奏。若謂業(yè)已講和，何必又提惱恨，惟任皇帝之命而已 。夫小國(guó)之人，和好告成時(shí)，得些財(cái)物，打獵放鷹，便是快樂(lè)處。謹(jǐn)奏?！?
可見(jiàn)皇太極有相當(dāng)?shù)淖灾鳎棉o十分謙卑。而崇禎毫不理會(huì)，對(duì)滿清始終堅(jiān)持“不承認(rèn)政策”，不承認(rèn)他有獨(dú)立自主的資格，決不與他打任何交道。既不了解形勢(shì)，又妄自尊大 ，并且還激怒了皇太極。
崇禎二年，皇太極親自帶兵，集兵十余萬(wàn)，避開(kāi)袁崇煥防守的東路，由蒙古兵作先導(dǎo)，繞道西路進(jìn)攻。（可見(jiàn)滿清之入侵，不是一個(gè)山海關(guān)可以守住的）
清軍越三河，略順義，至通州，渡河，進(jìn)軍牧馬廠，兵勢(shì)如風(fēng)，攻向北京。袁崇煥兩日兩夜急行軍三百余里，比駐軍于北京廣渠門外。兩軍在廣渠門外大戰(zhàn)，惡斗八小時(shí)，清兵終于不支敗退，退了十余里。
袁崇煥知道這一仗僥幸獲勝，在軍事上并不可取，尤其在京城外打仗，更不能貪圖僥幸。他對(duì)部屬說(shuō)：“按照兵法，僥幸得勝，比打敗仗還要不好。”
袁崇煥其時(shí)因?yàn)榧庇诰仍?，?lái)的兵力較少，他想等到集結(jié)大規(guī)模兵力，再對(duì)清兵進(jìn)行徹底的反擊，于是他調(diào)度部分兵力深入敵后騷擾清兵，沒(méi)有將所有援兵都調(diào)來(lái)守北京。本來(lái)這個(gè)戰(zhàn)略是很正確的，皇太極這次孤軍深入，已經(jīng)犯了兵法大忌，按照袁崇煥的想法，完全有可能將滿清部隊(duì)一次性的擊潰。要知道，滿清根本無(wú)法承受一次這樣的毀滅性打擊。所以袁崇煥在等待最好的戰(zhàn)機(jī)，等待勤王大部隊(duì)的集結(jié)。
就在這個(gè)時(shí)候，清兵潰敗之后，心中不忿，在北京郊外大舉燒殺出氣。北京城的居民顧著自己身家性命，說(shuō)袁崇煥不肯出戰(zhàn)，別有用心。許多人說(shuō)清兵是他引來(lái)的，目的在“脅和”，使皇帝不得不接受他一向所主張的和議。有人在城頭向城下的袁部騎兵拋擲石頭，罵他們是“漢奸兵”。石頭砸死了幾名兵士。
崇禎看到袁崇煥遲遲不肯決戰(zhàn)清兵，又聽(tīng)到北京城了謠言四起，憂慮重重。加上皇太極恰到好處的一個(gè)“離間計(jì)”。崇禎終于把袁崇煥下獄了。
得到袁崇煥下獄的消息，皇太極大喜，立即自良鄉(xiāng)回軍，至蘆溝橋，擊破明副總兵申甫的車營(yíng)，迫近北京永定門。崇禎催促滿桂（袁崇煥手下大將）冒險(xiǎn)求戰(zhàn)，滿桂不得以出兵，全軍覆沒(méi)。
祖大壽（袁崇煥手下大將）本來(lái)率軍營(yíng)救京城，看到袁崇煥下獄，掉頭沖出山海關(guān)北去，結(jié)果又被袁崇煥修書回兵，意圖打勝戰(zhàn)立功救出袁崇煥。和清兵接戰(zhàn)，收復(fù)了永平、遵化一帶。切斷清兵后路，逼迫清兵退回遼東。（袁崇煥死后，舊部祖大壽、何可綱率軍駐守錦州、寧遠(yuǎn)、大凌河要塞，清軍始終不能越雷池一步。）
當(dāng)時(shí)各地來(lái)北京勤王的部隊(duì)很多。袁崇煥下獄，導(dǎo)致各路兵馬軍心大亂，再加上欠餉和指揮混亂，山西和陜西的兩路援軍都潰散回鄉(xiāng)，成為“流寇”的骨干。從此潰兵加入流寇，使得只會(huì)搶糧、不會(huì)打仗的饑民有了軍事上的領(lǐng)導(dǎo)， “流寇”也就是在這個(gè)時(shí)候成長(zhǎng)為明朝的威脅。
后來(lái)，袁崇煥被凌遲處死。在押送處死中途中，就被民眾“咬穿肚腹，直達(dá)內(nèi)臟”。
袁崇煥無(wú)罪被殺，對(duì)于明朝整個(gè)軍隊(duì)士氣打擊非常沉重。從那時(shí)開(kāi)始，明朝才有整個(gè)部隊(duì)向滿清投降的事。
袁崇煥既忠且能，可惜生不逢時(shí)，最后還落得一個(gè)凌遲。經(jīng)歷過(guò)袁崇煥的凌遲，以為無(wú)論誰(shuí)投降滿清都是可以理解的，想想以袁崇煥如此忠心耿耿，尚且是這樣下場(chǎng)，何況其他人。
吳三桂是祖大壽的外甥。吳三桂父親吳襄曾為寧遠(yuǎn)總兵，都是袁崇煥的部屬。明清之際，漢人的統(tǒng)兵大將十之七八是關(guān)遼一系的部隊(duì)。吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、左良玉、曹文詔、曹變蛟、黃得功、劉澤清等都是。這些人有的投降滿清，有的為明朝戰(zhàn)死，都是極有將才之人，麾下都是悍卒健士。這些都是袁崇煥戰(zhàn)略下培養(yǎng)出來(lái)的精兵強(qiáng)將 5.凌遲
相對(duì)于那個(gè)悲劇的時(shí)代，凌遲只是盛筵上一個(gè)不起眼的水果拼盤而已。那只是一個(gè)小小的結(jié)束，并不是這幕悲劇的高潮。那個(gè)悲劇時(shí)代太多太多不可思議的事情，凌遲看起來(lái)也不算很不可理解。
既然說(shuō)袁崇煥在戰(zhàn)略上根本沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，為什么又會(huì)導(dǎo)致凌遲這個(gè)最終結(jié)果呢？難道是命運(yùn)的不公平嗎？命運(yùn)甚至沒(méi)有給過(guò)袁崇煥機(jī)會(huì)，都是袁崇煥自己在爭(zhēng)取。相比之下，命運(yùn)給了吳三桂機(jī)會(huì)，吳三桂也及時(shí)把握住了，命運(yùn)也給了史可法機(jī)會(huì)，史可法卻毫不猶豫的放棄了。
袁崇煥能夠避開(kāi)凌遲的命運(yùn)嗎？
袁崇煥絕非不知進(jìn)退的人。在魏忠賢權(quán)傾天下的時(shí)候，袁崇煥一樣在遼東給魏忠賢建生祠，魏忠賢派太監(jiān)監(jiān)兵，袁崇煥也應(yīng)付得很好。袁崇煥在政治上屬于魏忠賢的敵對(duì)派系。他中進(jìn)士的主考官、保薦他的御史等都是東林黨的巨頭。可是在袁崇煥的戰(zhàn)略中，他首先必須要有督師這個(gè)官位，才能夠開(kāi)展自己的練兵、守城戰(zhàn)略計(jì)劃，否則一切都是空談。
當(dāng)時(shí)，魏忠賢大肆消滅東林黨人，對(duì)袁崇煥還算客氣，不能不說(shuō)與袁崇煥的妥協(xié)戰(zhàn)略有關(guān)。到了今天，有些人習(xí)慣性的指責(zé)歷史上說(shuō)過(guò)違心話的人物，認(rèn)為他們應(yīng)該寧死不屈，直言不諱，其實(shí)是太過(guò)了。有人明知不可為而為之，令人敬佩，有人忍辱偷生，也是為了解決問(wèn)題，付出的代價(jià)、承受的壓力更大。
要袁崇煥像史可法一樣戰(zhàn)死，像東林黨人一樣罵魏忠賢而死，很容易做到。袁崇煥并不畏死，可是這樣的死除了給中國(guó)歷史上增添一個(gè)道德高標(biāo)，給自己留下一個(gè)“有氣節(jié)”的名聲，還能夠怎么樣呢？能夠解決當(dāng)時(shí)一絲一毫的問(wèn)題嗎？對(duì)國(guó)家有一點(diǎn)建設(shè)性的作用嗎？當(dāng)時(shí)明朝能夠沒(méi)有袁崇煥這樣的人才嗎？
然而，縱然是崇禎信任和重用袁崇煥，給予他完全的權(quán)利和軍餉，袁崇煥如愿以償?shù)卦趶氐紫麥鐫M清，那又怎么樣呢？
他馬上要面對(duì)的是李自成的百萬(wàn)大順軍。他還能夠成功嗎？
袁崇煥就像是一個(gè)消防隊(duì)員，他積極的撲火，可是外面、里面都起火了，而且火勢(shì)愈來(lái)愈大，最終他也會(huì)力不從心，他很有可能也能夠平息李自成的大順軍，但是明朝腐敗的制度才是那個(gè)到處放火的，他能夠平息以后顯然越來(lái)越多的“反賊”嗎？他又能夠忍心對(duì)沒(méi)飯吃，不得不造反的農(nóng)民下殺手嗎？或者說(shuō)，他能夠覺(jué)悟而反對(duì)明朝嗎？
袁崇煥的結(jié)果是那個(gè)年代注定的悲劇，凌遲只是悲劇結(jié)局的一種而已。

明朝滅亡的原因

明朝滅亡的內(nèi)因其實(shí)在明朝初建就形成了，歷史上還沒(méi)有哪個(gè)王朝像明朝那樣建立之初就已經(jīng)奠定了其滅亡的基礎(chǔ)。就好比是按上了一個(gè)定時(shí)炸彈，時(shí)間一到，必炸的粉身碎骨。下面，我們就來(lái)分析一下促其滅亡的內(nèi)因吧。
首先，皇權(quán)空前加強(qiáng)，在政治，經(jīng)濟(jì)，文化，軍事上發(fā)揮了很壞的影響。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性，簡(jiǎn)單地以為只要大權(quán)絕對(duì)在自己的手中，江山就會(huì)永固。殊不知不受牽制的權(quán)力必然走向腐敗，絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)的腐敗。這一點(diǎn)上，不能不承認(rèn)明朝是遠(yuǎn)遜與漢唐的。
政治上，皇權(quán)的絕對(duì)化，導(dǎo)致了法律形同虛設(shè)，大臣失去應(yīng)有的氣節(jié)。法律形同虛設(shè)，必然會(huì)使決策朝令夕改。官員與平民皆無(wú)所適從，全憑人主的主觀想像與個(gè)人好惡。這就是為什么明朝反貪最嚴(yán)，卻越反越貪；禁吏最厲，卻越禁越猖。而且，每當(dāng)皇位發(fā)生傳接的時(shí)候，都會(huì)發(fā)生政亡人息的悲劇。太祖嚴(yán)防宦官，到了他兒子成祖的時(shí)候，卻開(kāi)始大量起用宦官。明代宦官專權(quán)，實(shí)源于成祖朝。明代也是對(duì)大臣最為苛刻的時(shí)代，在這一點(diǎn)上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上宋代。由于對(duì)朝臣的嚴(yán)重不信任感，太祖朝就建立了針對(duì)朝臣的特務(wù)制度，對(duì)朝臣實(shí)行最嚴(yán)密的監(jiān)視。如此的懷疑，實(shí)非盛世之象。而明朝皇帝又生性殘忍好殺，對(duì)自己不滿的大臣就進(jìn)行瘋狂的屠殺。一代又一代的屠殺，殺盡了臣節(jié)，殺滅了大臣對(duì)皇室的感情與信任，只剩下對(duì)皇權(quán)的畏懼。那么，越到后來(lái)，越少治世之能才，越多混世之庸仆。而且個(gè)個(gè)對(duì)權(quán)力孜孜不倦，難免引起朋黨之爭(zhēng)。當(dāng)皇帝勤政的時(shí)候，還可以維持基本的局面；而當(dāng)皇帝殆政的時(shí)候，諾大的皇權(quán)就出現(xiàn)了真空現(xiàn)象。權(quán)力的空白總是要人去填補(bǔ)的，要么是權(quán)臣，要么是巨閹。但往往權(quán)力的天平總向宦豎倒去，因?yàn)樗麄兪腔实圩钣H近的人。
經(jīng)濟(jì)上，皇權(quán)的絕對(duì)化，必然導(dǎo)致政治權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而這種干預(yù)又是帶著消費(fèi)目的的。這在封建時(shí)代是不可避免的，但因?yàn)槊鞔蕶?quán)空前加強(qiáng)，基本不受其他政治勢(shì)力的牽制，所以表現(xiàn)的就更加突出，危害性也更大。明代設(shè)立了皇莊，與民爭(zhēng)利。而早要西漢，賈誼早就看出了這種弊端，寫出《論貴貯疏》上呈，終被文帝采納；桓寬在《鹽鐵論》中更是激進(jìn)，要求皇帝基本不要干預(yù)民間經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。漢初，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，基本上是奉行黃老哲學(xué)，皇室大力鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，基本不干預(yù)經(jīng)濟(jì)——蕭規(guī)曹隨，才有了日后大漢的繁榮昌盛。而明代皇帝非但要與民爭(zhēng)利，更過(guò)分的是貪戀金銀，設(shè)內(nèi)帑而棄戶部；最典型的就是萬(wàn)歷帝。三大役已經(jīng)花光了戶部的錢，而萬(wàn)歷卻不拿分文充實(shí)國(guó)庫(kù)，一旦在發(fā)生內(nèi)亂外爭(zhēng)，這錢往什么地方拿？還不是到老百姓那里掠奪！如次竭澤而漁，民焉有不反？在加上各諸侯，上下官宦的殘酷刻剝，朱明王朝在農(nóng)民起義軍的喊殺中滅亡是遲早的事情。
文化上，皇權(quán)的決對(duì)化，使士風(fēng)更加的萎喪。唐代的科舉有進(jìn)士，有明經(jīng)，有特科。特別是特科，成就了不少千古名相，如賢良方正，如能言直諫，使天下才俊盡入轂中矣！宋代除了在考試制度上悉尊唐制外，考試形式上還有策論，古文等。而明代科舉，只設(shè)進(jìn)士科，而且考試形式限死在八股上。其目的就是使天下士子無(wú)法自由發(fā)揮，不能妄議朝政。選拔出來(lái)的士大夫，只能成為皇帝本人的奴隸，淪為皇權(quán)的執(zhí)行者，而不是社稷的建設(shè)者。用這樣目的選拔出來(lái)的人才，有幾個(gè)能有真才實(shí)學(xué)？用利益把學(xué)術(shù)結(jié)合起來(lái)，匡騙了天下的讀書人，使其不能把精力用在真正的研究上，一個(gè)個(gè)淪為與國(guó)無(wú)益的腐儒。所以，終明一代，出現(xiàn)了金鳳在野而烏雀在堂的可嘆現(xiàn)象。這些所謂的“才俊”再到官場(chǎng)上去洗滌一番，就更加的臭不可聞了！
軍事上，因?yàn)榛蕶?quán)絕對(duì)化，叫皇帝把軍權(quán)視為命根子。這就出現(xiàn)兩種現(xiàn)象，一是對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)控制權(quán)，二是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的絕對(duì)指揮權(quán)。而戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是強(qiáng)者的武器，弱者去統(tǒng)領(lǐng)它，只能是敗壞國(guó)家的武裝機(jī)器。明代皇帝善于招降納叛，把原來(lái)的土匪草寇都收進(jìn)自己的帳下，這就是“以兵息寇”法。如果是強(qiáng)者去統(tǒng)御，那不會(huì)出什么亂子，如果叫弱者去統(tǒng)御，又逢亂世，這些人就會(huì)淪為兵寇，其危害性是毀滅性的。太祖，成祖都是在戰(zhàn)爭(zhēng)中打過(guò)來(lái)的人，知道怎么與這些人打交道；而后世之君深居內(nèi)宮，不曉戰(zhàn)事，又怎么去制服這些虎狼之師呢？所以到思宗朝，兵寇與民賊大熾，相交為患，燒滅了大明三百年的基業(yè)。同理，一個(gè)不懂戰(zhàn)爭(zhēng)的皇帝去指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，只能導(dǎo)致亡國(guó)大禍。土木堡之變就是最好的例證。明代皇帝在這方面太缺乏必要的自知之明，不懂用人以利已的道理。
其次，宦官專權(quán)與廠特制度的結(jié)合，并禍亂民間。前面講說(shuō)，皇權(quán)空斷是宦官專權(quán)的前提，而明朝皇帝也大多不爭(zhēng)氣，經(jīng)年累月的不問(wèn)政事是尋常之事，這如果放到其他任何朝代，大概都算是很荒唐的事情；而在明代卻變成了常理！這些宦豎站據(jù)司禮監(jiān)這一風(fēng)水寶地，可以待皇帝批答奏文，下行詔諭，實(shí)際是上把最高的決策權(quán)與行政權(quán)都攔為已有。而明代外戚與朝臣的勢(shì)力又特別的弱，失去權(quán)力的應(yīng)有平衡，大權(quán)自然被權(quán)閹所帶理。再加上宦官掌握了東西兩廠，握有司法與緝查大權(quán)，天下人自然敢怒而不敢言。權(quán)力有衍生的趨勢(shì)，權(quán)閹手握最高權(quán)力，自然會(huì)向經(jīng)濟(jì)，軍事，文化上索取更多的權(quán)力。但由于太監(jiān)干政是違背常理的，在道義上得不到任何支持，所以紛爭(zhēng)必然會(huì)在統(tǒng)治內(nèi)部蔓延起來(lái)，最后燒到了民間。王振時(shí)代，斗爭(zhēng)還停留在相關(guān)人物上；到了汪直時(shí)期，就把打擊面擴(kuò)大到了整個(gè)官僚系統(tǒng)，甚至連平民百姓也不能免禍。劉謹(jǐn)被稱為立皇帝，魏宗賢被稱為九千歲，這不得不說(shuō)是歷史的諷刺！明朝也在內(nèi)部紛爭(zhēng)中漸漸走向衰弱，走向崩潰！
最后，政治上的黑暗帶來(lái)了風(fēng)氣上的敗壞。由于明朝權(quán)力在各個(gè)領(lǐng)域的絕對(duì)化，導(dǎo)致了似欲的膨脹。大環(huán)境如此，卻還要強(qiáng)調(diào)什么理學(xué)正統(tǒng)，這必然會(huì)起到推波助瀾的作用！但客觀地說(shuō)，另一面也萌發(fā)了思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，王陽(yáng)明的心學(xué)創(chuàng)立了出來(lái)。大禹治水，尚用疏的辦法，而明朝統(tǒng)治者卻在人性上用堵的辦法，造成了人性的虛偽與分裂。民風(fēng)焉有不壞之理？明儒強(qiáng)調(diào)正人綱，去私欲；暗底里卻一個(gè)比一個(gè)骯臟墮落。表面上的道貌岸然，始終不能掩飾內(nèi)心的齷齪渺弱?；实垡?，官宦淫，百姓也淫。一家一本春宮圖，雖然夸張，實(shí)為寫照。明代尚貞，卻泛濫了淫風(fēng)，不得不給人一種虎頭蛇尾的感覺(jué)。宋代曾有人總結(jié)國(guó)弱的原因之一是士大夫無(wú)恥，而明代的士大夫，可與宋代相比否？北宋滅亡，士人奮發(fā)圖強(qiáng)，留有百年基業(yè)；而南明各小朝廷從上到下卻醉生夢(mèng)死，非但恢復(fù)無(wú)望，連偏安也不可得，被清軍各各剿滅，悲哉！馬士英之流，就是最好的典型；如此“中興之臣”，焉有中興之國(guó)？國(guó)之將亡，還損兵肥私，國(guó)之滅，皆常理！
漢以國(guó)強(qiáng)而恒亡，唐以兵盛而主熄；而明，恰恰是以權(quán)獨(dú)而遭禍！可憐了思宗，傷心地看著這破朽的馬車摔下懸?guī)r，自已也以身殉國(guó)，吊死煤山。秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，復(fù)使后人而哀后人也。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/110028.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代什么姑娘叫“黃花閨女”？古代女子···

下一篇: 元朝亡國(guó)后，成吉思汗的黃金家族最后有···