大明御馬監(jiān)掌印太監(jiān),提督西廠太監(jiān),大同鎮(zhèn)守太監(jiān)——汪直。這位成化年間的著名宦官,一直是歷史上爭議很大的人物。其爭議呈現(xiàn)兩極分化,兩派觀點各執(zhí)一詞,勢成水火。開門見山地說,我對汪直其人,是相當認可的。年紀輕輕便掌管御馬監(jiān),創(chuàng)立西廠,幫著皇帝一頓修理大臣。內(nèi)政的事情搞煩了,就跑去邊疆打仗。東北的建州女真,河套的蒙古韃靼,汪直所到,明軍無往不勝。從成化十二年初露鋒芒,到成化十九年被貶南京,區(qū)區(qū)七八年的光景,便能在史書上留下如此濃墨重彩的一筆,試問幾人能做到 汪直具體生卒年份已不可考。主流的說法是,汪直是成化初年大藤峽之戰(zhàn)中,明軍俘獲的瑤民后裔。其后跟隨大軍班師回朝,汪直也來到京城,被閹割送入宮中做了一個小黃門,時間是在成化三年。史料里對于汪直在宮中的生活經(jīng)歷并沒有詳細描述,只是說汪直被送到了昭德宮,之后便升為了御馬監(jiān)太監(jiān)。字數(shù)很少,信息量已經(jīng)足夠大了。昭德宮是明憲宗朱見深之愛妃萬貞兒的居所,就是那個鼎鼎大名的萬貴妃。萬貞兒與明憲宗的感情不用多說了。當時父親明英宗朱祁鎮(zhèn)因”土木之變“被俘,叔叔明代宗朱祁鈺繼位登基,然后父親回朝被叔叔軟禁,年幼的明憲宗被廢掉太子之位。在那段最悲慘的日子里,一直都是萬貞兒陪伴著明憲宗。所以萬貞兒雖然不是皇后,卻儼然是成化年的后宮之主。成化三年是個很有意思的時間節(jié)點。萬貞兒其實是生過孩子的。成化二年,三十七歲的萬貞兒生下了皇長子,但一年后孩子便夭折了。成化三年萬貞兒的兒子逝世,同年汪直來到了萬貞兒的身邊服侍。現(xiàn)在普遍認為汪直創(chuàng)立西廠的時候,年紀應該在十五六歲左右。西廠是在成化十三年創(chuàng)建的,那么在成化三年的時候,汪直大概也就五六歲的樣子。一個剛剛失去自己兒子的母親,遇到了一個失去雙親的五六歲孩子,會發(fā)生怎么樣的化學反應,我想不用多說吧。萬貞兒很可能是把自己的母愛轉移到了汪直身上。我之所以大費周折地講述汪直與萬貞兒之間的關系,是為了引出明憲宗對汪直的情感。明憲宗的后宮一直被萬貞兒把控著,從萬貞兒的孩子早夭后,明憲宗就沒聽說過后宮有人再有身孕。當然,我們現(xiàn)在認為是萬貞兒在從中作梗。從成化二年皇長子出生,到成化十一年與皇子朱佑樘(明孝宗)相認,期間明憲宗都沒孩子。萬貞兒能夠把喪子之痛變成母愛轉移到汪直身上,本著愛屋及烏的原則,明憲宗未嘗不能對愛妃身邊的這個小黃門另眼相看 再說直白點,明憲宗很可能也受了萬貞兒的影響,在汪直身上投入了類似“父愛”的情感。如果我們以這種情感視角去解讀汪直與明憲宗之間的關系,成化年汪直的很多事情就不難理解了。這也解釋了為什么十幾歲出頭的孩子,居然能夠做上御馬監(jiān)掌印太監(jiān)之職。你以為御馬監(jiān)只是為皇帝養(yǎng)馬的嗎 御馬監(jiān)發(fā)展到明代中期,其職權已經(jīng)得到了巨大的提升,甚至在宦官體系的十二監(jiān)中,僅次于司禮監(jiān)。汪直的御馬監(jiān),除了繼續(xù)為皇室養(yǎng)馬外,還有提督京營,扈從出征,外派監(jiān)軍,出鎮(zhèn)諸邊的職責。意思是御馬監(jiān)的宦官,可以節(jié)制京軍,隨同皇帝或者武將出征,出任各地鎮(zhèn)守太監(jiān)。最夸張的是,御馬監(jiān)還擁有一支戰(zhàn)力不俗的直屬軍隊。你真的以為汪直僅僅依靠是萬貞兒身邊近侍的身份,就能突然一步登天變成了西廠的廠公 御馬監(jiān)當時與兵部共同執(zhí)掌大明兵務,被稱為內(nèi)廷的“樞府”,汪直就是在御馬監(jiān)掌印太監(jiān)的身份基礎上,成為了提督西廠太監(jiān)。明憲宗有多寵溺,多信任汪直,由此可見一斑。但是成化年間,在有錦衣衛(wèi)與東廠的情況下,明憲宗為什么要新設一個職權相似的刑特機構 難道僅僅是為了滿足汪直的權力欲 顯然不是。很多人說,成化十二年,接連發(fā)生了幾件怪事,錦衣衛(wèi)和東廠在皇帝的盛怒之下一問三不知,恰巧汪直這時候帶著人在京城四處亂走,搞到了很多情報,于是明憲宗有了創(chuàng)建西廠的念頭。這個說法對,但也不全對。所謂的怪事,無非兩件。一個是有一團黑氣籠罩在紫禁城上空,數(shù)日不散;另一個是有妖道蠱惑人心,勾結宮中太監(jiān)宮女,屢次入宮意圖不軌。第一件事情屬于“超自然現(xiàn)象”,我們暫且不提。第二件事情后來是錦衣衛(wèi)破案的,說東廠和錦衣衛(wèi)無能未免夸大其詞,最多是防范不力,后知后覺了。我來告訴你為什么要創(chuàng)建東廠,舉一個例子你就能明白。當汪直倒臺后,東廠重新抬頭。東廠提督太監(jiān)尚銘,學了汪直的作風,開始屢興大獄,并借機敲詐民間富戶。尚銘很快被法辦,東廠的新任掌權人是陳準。陳準上臺就定下了東廠今后的行事基調(diào):有大逆,告我。非是,若勿預也。也就是說,以后除了有謀逆的大事情,其他的都不要亂管。好一句“非是,若勿預也”。朝臣們覺得陳準這人不錯,但皇帝會怎么看 皇帝用錦衣衛(wèi),用東廠,說白了除了保護自身安全之外,最大的用處就是對大臣耍流氓,用廠衛(wèi)來打壓制衡朝臣。如果廠衛(wèi)每天和朝臣們一團和氣,什么事情都不管,各種情報不作匯集整理,那么廠衛(wèi)的存在還有什么意義 這也是成化十二年時,明憲宗頭痛的問題。錦衣衛(wèi)和東廠明顯有“怠工”的嫌疑,這讓明憲宗想要整治朝臣的時候,變得非常被動,因為手里的“黑材料”不夠多,錦衣衛(wèi)和東廠也不愿意為皇帝頂缸得罪人。在這個大背景下,成化十三年正月,明憲宗正式創(chuàng)立西廠,由汪直掛帥全權負責。我們可以看到明憲宗對西廠寄予的希望是非常大的,因為西廠一上來,就規(guī)定其編制規(guī)模是東廠的一倍,所有辦案人員由汪直去錦衣衛(wèi)挑選出來。十五六歲的汪直,正式站到了政治舞臺的中心。從成化十三年西廠的創(chuàng)建,到成化十九年汪直被貶南京,汪直這一時期大致分為兩個階段。前半部分叫西廠立威,后半部分叫邊疆揚名。剛剛說了,明憲宗要西廠做的事情,其中一項就是敲打朝臣。汪直的出場就帶著這么一股老子后面有人,你能把我怎么樣的紈绔之風。成化十三年,汪直辦了兩件大案子。第一件是楊燁案,第二件是覃力朋案。楊燁是“三楊”之一楊榮的曾孫,任福建建寧衛(wèi)指揮同知。指揮同知是從三品,屬于地方衛(wèi)所的副主官。楊燁與其父在鄉(xiāng)里為非作歹,殘害人命。仇家跑路來到了京城,把事情捅了出去。于是楊燁來京疏通關節(jié),四處行賄。當時這個案子并不是西廠受理的,但楊燁看到了汪直的崛起,想著能多拜一尊菩薩就多進一個廟門,便通過別人向汪直行賄。汪直知道后,正式涉入此案,把楊燁帶進西廠拷問,并牽連出數(shù)位朝臣,份量還都不輕。這里有什么可以說道的嗎 有。第一,楊燁一個衛(wèi)所的指揮同知,要親自來京大肆行賄,足以說明仇家狀告之事是確真的,而捅到京城的才這么一件事情,楊燁在地方的惡行應該還有更多;第二,楊燁是楊榮曾孫。楊榮的門生舊故遍布朝廷,形成一張很大的人際關系網(wǎng)。這張網(wǎng),就是明憲宗最顧忌的東西。第三,汪直本可以收點楊燁的“孝敬”,放楊燁一馬。因為案子本來就不是西廠的,且汪直與楊燁本身并無過節(jié)。按照明代官場明哲保身的做法,汪直強勢插手此案,是非常不明智的。但汪直還是做了。所以汪直想干嘛 汪直眼里揉不得沙子,這種事情要么別被汪直遇到,遇到了必定一查到底。更重要的是,汪直辦事只看結果,中間過程完全無所顧忌。你看他第一時間拿下了楊燁,牽連出來受賄的朝臣,說捅出去就捅出去了,完全不考慮官場氛圍與是否會得罪人。知道這份名單重量嗎 內(nèi)閣首輔,左都御史都榜上有名。包括第二件案子,他查辦南京鎮(zhèn)守太監(jiān)覃力朋走私與濫用職權,事實上也是得罪了司禮監(jiān)。因為當時兩京的鎮(zhèn)守太監(jiān),多出自司禮監(jiān)。汪直真的是被明憲宗寵大的,做事完全不管不顧,無法無天。但這恰恰就是明憲宗要的效果。明憲宗抬出汪直,創(chuàng)建西廠,就是要立一面旗幟。明憲宗要告訴所有人,西廠和之前的錦衣衛(wèi),東廠不一樣,我用西廠來對付你們,一抓一個準。后人經(jīng)常說汪直在西廠用事期間,對朝臣屢興大獄,濫用私刑,迫害忠良,貪贓枉法。這個真的是在潑臟水。如果你把汪直辦過的案子一件件拿出來看,你會發(fā)現(xiàn)樁樁件件都是有理有據(jù)。也有把人抓進西廠沒查出問題的,但汪直后來直接就放人了。試問把人抓進去,然后再清白地放出來的例子,在錦衣衛(wèi)和東廠有過嗎 至于說汪直受賄,更是無稽之談。要知道連清朝修史的人,在汪直廉潔的問題上,也不敢輕易否定和遺漏,只說汪直手下人如何如何。要說黑汪直,清朝的女真貴族是最有動機的,因為后來就是汪直把他們老祖宗打得很慘。當時汪直廉潔的名聲,是與司禮監(jiān)掌印太監(jiān)懷恩齊名的。還有一點是我個人的猜測。汪直的膽大包天,敢想敢做得益于明憲宗的縱容。而這份縱容,很可能同皇帝幼年時的悲慘境遇有關。我們說過了明憲宗幼年生活的戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,即便他當時貴為太子,行事依舊盡量低調(diào)。而明憲宗在后來處理各種民族問題上表現(xiàn)出來的強勢,又說明他骨子里是一個很熱血的人。那就讓汪直來完成他幼年時期想放縱一把的夢想吧,讓汪直來補上明憲宗當年未能紈绔一把的遺憾。當然,汪直這么一鬧,還是有負面作用的。楊燁的案子一出來之后,朝臣也看出了皇帝的意圖,他們抱團反撲。也就在成化十三年五月,六部九卿共同上疏,要求罷免西廠。明憲宗看了勢頭不對,暫且拉住了汪直,裁撤了西廠。不過這個裁撤時限,只有一個月。汪直這把刀明憲宗剛剛磨快,剛剛發(fā)現(xiàn)用得順手,怎么會說扔就扔呢 暫且不用可以,但是這把刀要掛著,讓你們這些做臣子時不時地能被刀的反光晃到雙眼。汪直的軍功一直被很多人刻意遺漏。比起做皇帝整治大臣的刀子,汪直在邊疆的軍功反而是他最出彩的一筆。我們可以快速過一遍。成化十四年六月,汪直得明憲宗“便宜行事”之敕令,趕赴遼東處置邊務;成化十五年,汪直作為監(jiān)軍,出兵征討建州女真三衛(wèi),大勝;成化十六年,汪直為監(jiān)軍,于河套地區(qū)抵御蒙古韃靼南下,大勝;成化十七年,韃靼進犯大同,汪直率軍截殺,勝;同年七月,汪直再領京軍精銳主動出擊,勝;成化十八年,汪直任大同鎮(zhèn)守太監(jiān);六月,于延綏抵御韃靼,大勝;成化十九年,汪直獲得密報,韃靼將大舉來犯,請求京師支援,未果;六月汪直被貶南京;同年,明軍在大同損兵折將。汪直參與的所有軍事行動,都打了勝仗,而在成化十九年把汪直一調(diào)離,大同就吃了敗仗。當時與汪直在軍務上合作密切的,主要是王越和朱永二人。這兩個人的軍事素養(yǎng),知道那段歷史的朋友不用我再多說了吧,王越更是明代以軍功封伯的三位文臣之一。這里要說明的是,汪直絕非沾了王越和朱永的光,汪直的軍功是得到了明憲宗認可的。太監(jiān)做到汪直這個份上,已經(jīng)沒有什么官職可以再往上升遷了,所以皇帝對汪直的獎勵就是加俸祿。一般來說,二十石為一級。我們可以看看汪直的受賞情況。成化十五年的勝利,汪直加米三十六石,總督京軍十二團營;成化十六年的勝利,汪直加米四十八石;成化十七年的勝利,汪直加米三百石;成化十八年的勝利,汪直加米二十四石。特別是成化十七年的那次,很顯然明憲宗對汪直的表現(xiàn)非常滿意。上述這段時期,有兩個非常有意思的現(xiàn)象。第一個是成化十八年明憲宗不讓汪直回京,而是讓他留在了大同做鎮(zhèn)守太監(jiān)。于是汪直老毛病又犯了,開始挑別人的刺。八月,汪直彈劾了副總兵朱鑒等人;成化十九年五月,汪直又彈劾了幾個參將,御史;第二個是成化十八年三月,明憲宗再次罷免了西廠。但六月汪直打了勝仗,照例給了嘉獎,并把當年汪直彈劾的副總兵朱鑒押到京城下獄。汪直連續(xù)在邊疆打出了幾個大勝仗,明憲宗依舊罷免了西廠,由此可見當時明憲宗受到的壓力有多大。朝臣們是真的慌了,本來汪直就備受皇帝器重,現(xiàn)在又屢立軍功,這樣的人要是回來再駕馭西廠這個怪獸,那么自己還有好日子過嗎 當時朝臣心知肚明,一下子把汪直拉下馬是不現(xiàn)實,但是趁汪直不在京師,把西廠裁撤了還是有可能的。但我們又注意到,明憲宗對汪直表現(xiàn)出了絕對的信任。他可以一邊在京師裁撤西廠,打壓汪直的嫡系,一邊又在邊疆對汪直委以重任,絲毫不擔心汪直會有什么不軌之舉。而汪直也不哭不鬧,繼續(xù)做自己的事情,碰到不順眼的官員,照樣上疏彈劾。這種信任,如果你以君臣之忠義來看,其實是很變扭的,這樣的事情在歷史上也是很少見的。但是如果聯(lián)想到上文我提到過明憲宗和汪直的“父子之情”呢 做爹的要用你,你就上,別嫌苦;要讓你下的時候,你就乖乖下來,別抱怨。雖說明憲宗是皇帝,但汪直畢竟不是皇子,還是個宦官,不存在奪權問題,那么明憲宗完全可以信賴汪直,而汪直也深信皇帝不會對自己做兔死狗烹的事情。這種絕對的信任,只有汪直和明憲宗之間才有。至于后來汪直被貶到了南京,一者是明憲宗當時需要用到汪直的地方已經(jīng)不多了;二者這也是對汪直的一種保護,遠離京城是非,避避風頭。為了保護汪直,在汪直到南京的同時,南京的鎮(zhèn)守太監(jiān)也換了新人。朝臣們看汪直失勢想痛打落水狗,也都被明憲宗及時叫停了。只是誰都沒想到,僅僅過了四年,四十歲出頭的明憲宗便因悲痛萬貞兒的逝世,于成化二十三年駕崩,汪直也沒有再等到自己被重新啟用的時刻。昔日齷齪不足夸,今朝曠蕩恩無涯。春風得意馬蹄疾,一日看盡長安花。二十歲出頭便被置投閑散,不知汪直是否會心有不甘 但他無需過度惆悵。做權臣,他已然權傾朝野;做名將,他已立不世之功。很多人一輩子無法完成的夢想,汪直僅僅用了不到十年的時間便做到了,他確實沒什么遺憾。我反而更希望看到汪直的悲痛。成化二十三年,先是萬貞兒病逝,接著是明憲宗駕崩,這兩位如主如母,如君如父的長輩,比起外界的滾滾紅塵,更值得汪直去懷念追思。 : “民間歷史故事”免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。 求分享 求點贊
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/110065.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!