，這就形成了一個良好的客觀的環(huán)境。反映在藝術(shù)創(chuàng)作上，藝術(shù)家開始對周圍身邊的瑣事及普通人民產(chǎn)生濃厚的興趣，從而改變了以革命領(lǐng)袖為主要描繪對象的創(chuàng)作方法，《父親》就是在這樣一個良好的氛圍下應(yīng)運而生的。

重要展覽

2015年06月19日

，“走向西部——中國美術(shù)館經(jīng)典藏品西部巡展·重慶”在重慶美術(shù)館開幕。包括羅中立《父親》等98件中國美術(shù)館館藏西部主題作品亮相，這是繼中國美術(shù)館收藏之后，《父親》原作首次“回家”。

——父親

《我的縣長父親》獲征文一等獎后遭刪除

，如何從文學(xué)角度分析這一文章水平？

據(jù)報道

，該文因取名與喜劇電影夏洛特?zé)乐械奈业膮^(qū)長父親作品名類似，引發(fā)部分網(wǎng)友嘲諷。隨后作協(xié)刪除了獲獎信息和鏈接。要是真的廉潔征文還拼背景，那才叫滑天下之大稽，甚至?xí)d入史冊。所以可能性只有一種顯眼的標(biāo)題，反轉(zhuǎn)的內(nèi)容。

一

、獲得一等獎
其實是可以的大家不必對此冷嘲熱諷！可能有人會覺得這篇文章辭藻不夠華麗，但是我個人并不喜歡華麗的辭藻
我更喜歡真情流露就好像下面這篇文章乍看題目，我以為是和我的區(qū)長父親一樣點進(jìn)去讀下來才發(fā)現(xiàn)剛剛的我真是個睿智這篇文章在我看來，不僅應(yīng)該發(fā)表，更應(yīng)該上到語文教材里。你看什么叫只要立場錯了知識越多越反動，說回這件事文章質(zhì)量怎樣先不說，我假設(shè)作者的作品是經(jīng)得起考驗的，是好作品。

可評委會居然不敢為自己評選出來的作品接受群眾意見連被群眾看一眼都慌

，那你這個立場不能算經(jīng)得起考驗。文聯(lián)回應(yīng)我的縣長父親征文：評選合規(guī)作家協(xié)會公布廉潔文化主題文學(xué)作品征文獲獎，其中我的縣長父親獲得征文比賽一等獎。

二

、換句話說，主辦方選這篇文章做標(biāo)桿，看中的就是標(biāo)題黨加真內(nèi)容。我覺得主辦方這個目的已經(jīng)實現(xiàn)了。
標(biāo)題黨不可怕，可怕的是一個顯眼的標(biāo)題下灌水的內(nèi)容讀了那才叫失望，對讀者的傷害直接加倍。但更多網(wǎng)友認(rèn)為這篇作品和電影情節(jié)不同，不應(yīng)被嘲諷