有句話叫“語(yǔ)不驚人死不休”,曹操一句“寧教我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”,給自己判了死刑,留下千古罵名;曹操的重孫曹髦一句“司馬昭之心,路人皆知”,判了司馬昭的死刑,讓司馬昭永世不得翻身。老曹家的人,說(shuō)話那叫一個(gè)毒哦。01司馬氏專(zhuān)權(quán)正始十年(249年),少帝曹芳拜謁位于高平陵的魏明帝之墓,曹爽兄弟及其親信皆隨同前往。司馬懿趁機(jī)發(fā)動(dòng)了政變,鏟除了曹爽勢(shì)力集團(tuán),控制了曹魏政權(quán)。司馬懿死后,司馬氏兄弟更是牢牢地控制著曹魏的政權(quán)。嘉平四年(252年),司馬師對(duì)孫吳發(fā)動(dòng)南征,司馬昭統(tǒng)帥征東將軍胡遵、鎮(zhèn)東將軍諸葛誕一路伐吳,在東興之戰(zhàn)被打得大敗。司馬昭詢(xún)問(wèn)該由誰(shuí)負(fù)責(zé),隨軍司馬王儀說(shuō)“責(zé)任在統(tǒng)帥。”司馬昭大怒說(shuō):“司馬想委罪于我嗎 ”于是下令斬殺王儀。司馬昭因此次戰(zhàn)敗而被削去了官爵。此事究竟誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),我們無(wú)法評(píng)判,但由此看出司馬昭的飛揚(yáng)跋扈。此后,姜維又侵?jǐn)_隴右,魏帝曹芳只得任命司馬昭為征西將軍,駐軍長(zhǎng)安。姜維撤軍,司馬昭平定西北胡虜,再次被封為新城鄉(xiāng)侯。此時(shí),曹魏并非是無(wú)將可用,但司馬氏兄弟的勢(shì)力已經(jīng)左右了朝堂,無(wú)人敢出頭與司馬昭爭(zhēng)功,曹芳不得已只能啟用司馬昭。嘉平六年(254年),魏帝曹芳與中書(shū)令李豐等人密謀除掉司馬師,事機(jī)泄密,司馬師殺死了參與者,逼迫郭太后廢掉了曹芳,改立高貴鄉(xiāng)公曹髦為帝。司馬氏完全掌控了朝廷,但并沒(méi)有完全掌控地方實(shí)權(quán),也遇到了地方勢(shì)力的抵制。正元二年(255年),毋丘儉、文欽等在淮南發(fā)兵勤王,司馬師率大軍東征,司馬昭兼任中領(lǐng)軍,留守洛陽(yáng)。文欽之子文鴦帶兵襲擊司馬師的軍營(yíng),司馬師驚嚇過(guò)度,再加上眼疾發(fā)作,病情加重。急招司馬昭來(lái)到許都軍中,不久司馬師病死,將大將軍印綬交付司馬昭。這是一個(gè)難得的收回權(quán)力的機(jī)會(huì),魏帝曹髦自然不肯放過(guò),趁機(jī)命令司馬昭鎮(zhèn)守許都,令尚書(shū)傅嘏率領(lǐng)六軍回京師。但曹髦的如意算盤(pán)并沒(méi)有如愿以?xún)敚抉R昭采納傅嘏及鐘會(huì)的計(jì)謀,親自率軍回到京師。曹髦看到司馬昭親自率領(lǐng)大軍回到洛陽(yáng),知道已經(jīng)無(wú)法改變這一局勢(shì),不得已只能讓司馬昭接替司馬師為大將軍、加侍中、都督內(nèi)外駐軍、錄尚書(shū)事,輔佐朝政,帶劍穿履上殿,司馬昭堅(jiān)辭不受。至此,司馬昭大權(quán)獨(dú)攬,完全控制了朝廷。02司馬昭之心甘露元年(256年)正月,司馬昭加大都督職銜,允許“奏事不名”。六月,晉封為高都公,封地七百里,加九錫,假斧鉞,晉號(hào)大都督,帶劍穿履上殿。司馬昭又辭讓不受,八月加賜黃鉞,增加封邑三縣。至此,大家都已經(jīng)清楚,司馬昭這是在仿效王莽、曹操等的套路,是在改朝換代的節(jié)奏。甘露二年(257年),鎮(zhèn)東將軍諸葛誕殺掉揚(yáng)州刺史樂(lè)綝,占據(jù)淮南起兵,以?xún)鹤又T葛靚為人質(zhì),請(qǐng)求吳國(guó)援助。司馬昭上書(shū)請(qǐng)求曹髦御駕親征,曹髦與郭太后一起率領(lǐng)大軍東征,平定了叛亂。班師回朝,曹髦特意下詔將“丘頭”改為“武丘”,以表彰司馬昭的軍功。甘露三年(258年)五月,曹髦下詔封司馬昭為晉公,加九錫,設(shè)置晉國(guó),司馬昭九次推辭,這件事才停止下來(lái),又改為增加司馬昭封邑一萬(wàn)戶(hù),食三縣租稅,兒子中沒(méi)有爵位的皆封列侯。甘露五年(景元元年,260年)四月,曹髦被迫再度下詔加封司馬昭為晉公,加九錫。司馬昭再次推辭,沒(méi)有接受。這一切的一切,都僅僅是一個(gè)形式,一出戲。曹髦不愿意但不得已不得不下詔,一切都是司馬昭的授意,但卻屢屢推辭,拒不接受。當(dāng)初,都清楚漢室已經(jīng)名存實(shí)亡,眾人都力勸曹操稱(chēng)帝,但曹操拒不接受?,F(xiàn)在,曹魏政權(quán)已經(jīng)就是個(gè)傀儡,司馬昭上位僅僅是個(gè)時(shí)間問(wèn)題,是個(gè)時(shí)機(jī)問(wèn)題。大勢(shì)已定,已經(jīng)沒(méi)有啥力量可以回天啦。許多人認(rèn)為,歷史對(duì)于曹操不公平,卻沒(méi)有人認(rèn)為歷史對(duì)于司馬昭是否公平 天下并非是鐵定劉氏的天下,也并非鐵定是曹家的天下。不說(shuō)有德者有天下,起碼是有實(shí)力者就可以有天下。此時(shí)的曹髦,如果認(rèn)賬,就像漢獻(xiàn)帝一樣,主動(dòng)禪位,求得一時(shí)平安也就罷啦。而曹髦對(duì)于司馬昭的專(zhuān)權(quán)跋扈非常不滿(mǎn),在甘露五年(260年),他召見(jiàn)王經(jīng)等人,對(duì)他們說(shuō):“司馬昭之心,路人皆知也。”年已二十歲,繼位已經(jīng)六年的曹髦,都習(xí)慣還稱(chēng)作小皇帝。其實(shí),這個(gè)年齡段,在歷史上也不乏有杰出的帝王,曹髦也是一個(gè)熱血帝王,立志重建曹魏政權(quán)的輝煌。但是僅憑一腔熱血是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,真的是“理想很豐滿(mǎn)”,可“現(xiàn)實(shí)更骨感”?!耙聨гt事件”不是曹髦他祖宗曹操厚道,獻(xiàn)帝也就玩完啦;曹髦不清楚,他祖宗之所以留下獻(xiàn)帝,還因?yàn)樘煜逻h(yuǎn)沒(méi)有平定,曹操勢(shì)力還很弱小,獻(xiàn)帝對(duì)他還有很大的作用,還可以“挾天子以令諸侯”。而此時(shí)的司馬昭已經(jīng)控制了整個(gè)曹魏,勢(shì)力已經(jīng)遠(yuǎn)在蜀漢、孫吳之上。曹髦對(duì)于司馬昭而言,已經(jīng)毫無(wú)作用。之所以司馬昭沒(méi)有接受曹髦的屢屢封賞,是因?yàn)樗抉R昭想得更為長(zhǎng)遠(yuǎn),想把這事做得更為圓滿(mǎn)。大局已定,如果在平定蜀漢、孫吳之后再上位,對(duì)歷史更好交代。之所以曹髦會(huì)說(shuō)“司馬昭之心,路人皆知”,事實(shí)上的確如此,都很清楚。并非是司馬昭多么囂張,而是勢(shì)在必行。曹髦清楚但并不想接受這個(gè)現(xiàn)實(shí),還想企圖反盤(pán),這過(guò)于天真。曹髦率領(lǐng)左右宮人進(jìn)攻司馬昭府邸,企圖誅殺司馬昭,用螳臂擋車(chē)來(lái)形容,也不足為過(guò)。作為帝王,采取這樣的行動(dòng),無(wú)異于是小孩子過(guò)家家,精神可嘉,但的確愚蠢透頂,毫無(wú)可取之處。實(shí)質(zhì)而言,倒不如劉禪做一個(gè)安樂(lè)公,獻(xiàn)帝做一個(gè)山陽(yáng)公更值得推崇。司馬氏的歷史罪過(guò),并不是代曹魏而立,而是之后司馬氏自己政權(quán)的混亂,致使中國(guó)進(jìn)入了三百多年混亂時(shí)期。盡管晉朝帶給華夏民族統(tǒng)一、穩(wěn)定的局勢(shì)過(guò)于短暫,但朝代更替是必然的歷史規(guī)律,是任何人左右不了的。就像漢末混亂,不能歸咎于漢朝的創(chuàng)始者西漢劉邦、東漢劉秀一樣,晉朝的腐敗混亂,也不該完全歸罪于司馬昭之心。正確的歷史觀,應(yīng)該是誰(shuí)做的事誰(shuí)負(fù)責(zé),不可讓人代過(guò),否則永遠(yuǎn)說(shuō)不清楚。 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/111826.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!