“戰(zhàn)國四公子”是毒瘤，若有一個在秦國，那嬴政很難統(tǒng)一天下

“齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵”，這講的就是歷史上有名的“戰(zhàn)國四公子”。戰(zhàn)國末期，戰(zhàn)國四公子聯(lián)手抗擊當時強大的秦國，在歷史上威名赫赫，正是因為他們的存在，齊、趙、楚、魏才成為了除秦國以外，國力最強盛的諸侯國。

不知是否有人會好奇，為何強大的秦國卻沒有出現(xiàn)一位威名聲赫的“戰(zhàn)國公子”呢 這是因為“戰(zhàn)國四公子”只是其名聲赫，但其實是毒瘤，是體制僵化造就的產物，因此，就算他們再厲害，這四個諸侯國最終還是難逃被秦國覆滅的悲慘命運。也許秦國正是因為沒有這樣的毒瘤存在，才最終統(tǒng)一了六國，建立了中國歷史上第一個封建王朝，成為中國歷史的重要轉折點。

一、威名赫赫的“戰(zhàn)國四公子”

戰(zhàn)國四公子指孟嘗君田文、平原君趙勝、信陵君魏無忌與春申君黃歇四位，這四位公子為中國的歷史留下了很多記憶，之所以稱他們?yōu)椤皯?zhàn)國四公子”，是因為他們豢養(yǎng)門客最多，最為禮賢下士。這也是由于戰(zhàn)國后期“門客文化”較為盛行，所以說，戰(zhàn)國四公子其實就是歷史發(fā)展的產物。

作為對戰(zhàn)國歷史有著深遠影響的人，戰(zhàn)國四公子主要有三個特點。首先，他們都出身于貴族，值得一提的是，除了春申君外，其他三位都是國君之子，因此在那個分封制盛行的時代，他們手中所擁有的封地和權力是相當大的。其次，戰(zhàn)國四公子豢養(yǎng)的門客較多，勢力大到足以影響朝堂。這對國君來說并不是什么好事，《史記》中就曾記載過這樣一個故事，主要講信陵君門客眾多，遍布天下，其勢力甚至超過了魏王。最后，對于“四公子”而言，立功必須受爵，犯錯卻不輕易受罰。

這么看來，戰(zhàn)國四公子確實是毒瘤般的存在，或許他們對于聯(lián)合抗秦有利，但對本國的發(fā)展來說，無疑是弊大于利，甚至可以說毫無利可言。

二、無“戰(zhàn)國公子”，方有秦國之強盛

戰(zhàn)國四公子的背后反映的是分封制存在的弊端，了解中國歷史的人都知道，雖然分封制在一定時期有利于國家的治理，但用久了就會僵化，并最終成為國家走向衰落的根源。秦朝也許正是看到了這樣的弊端，才首先廢除了分封制，推行郡縣制?？たh制是商鞅變法最突出的特色，也是秦朝得以強盛的關鍵，它有效限制了諸侯的權力，加強了中央集權，無疑是一偉大的創(chuàng)造。

此外，秦國的改革還有一項重要內容就是軍功受爵，這和其他國家爵位全被貴族占領是完全不一樣的，這種獎勵方式大大激發(fā)了戰(zhàn)士的信心，提高了軍隊戰(zhàn)斗力，因此軍功受爵也成為了秦國殲滅其他六國的關鍵力量。

小編結語：秦國的強盛并不是偶然的，它看清了“戰(zhàn)國四公子”是毒瘤般的存在，因此拒絕在它的國家出現(xiàn)類似的“公子”，并竭力用改革去消除弊端。一個制度很難一直延續(xù)，只有順應歷史不斷創(chuàng)新，才能保證國家的強盛，這是早在兩千多年前秦國用經(jīng)歷告訴我們的。

： “民間歷史故事”免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/111892.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 傳奇女子竇太后：因為宦官的一個小失誤···

下一篇: 清朝“頂級”職業(yè)經(jīng)理，張廷玉