在二月河先生的《雍正皇帝》中,雍正皇三子弘時(shí)謀害雍正及弘歷等等原因被精明冷峻的雍正察覺(jué)
近年的文學(xué)影視作品中
曾任清史館協(xié)修的唐邦治先生
孟森先生在《海寧陳家》一文中,根據(jù)《清皇室四譜》的記載指出:“弘時(shí)長(zhǎng)大
金承藝先生也根據(jù)《清皇室四譜》的記載認(rèn)為,弘時(shí)在雍正五年(1727年)八月初六日獲罪除宗
事實(shí)上
雍正十三年(1735年)十月,甫登皇位的乾隆帝頒諭:
“從前三阿哥年少無(wú)知
,性情放縱,行事不謹(jǐn),皇考特加嚴(yán)懲,以教導(dǎo)朕兄弟等,使知儆戒。今三阿哥已故多年,朕念兄弟之誼,似應(yīng)仍收入譜牒之內(nèi)。著總理事務(wù)王大臣酌議具奏乾隆帝的上述話(huà)語(yǔ),使人認(rèn)為弘時(shí)被削除宗籍
允祿等人的奏折如下:
“總理事務(wù)和碩莊親王允祿等謹(jǐn)奏
“查,雍正四年二月十八日奉旨:弘時(shí)為人
,斷不可留于宮庭(廷),是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶,玉牒內(nèi)已除其名,弘時(shí)豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶,交與允祹,令其約束養(yǎng)贍。欽此。“臣等查三阿哥從前原因阿其那獲罪株連
,與本身獲罪撤去黃帶者不同,今已故多年,蒙皇上篤念兄弟之誼,欲仍收入譜牒,于情理允宜。應(yīng)欽遵諭旨,將三阿哥仍載入玉牒。俟命下之日,交與宗人府辦理可也允祿等人的奏折表明:
第一
,弘時(shí)是因允禩之事?tīng)窟B獲罪。第二
,雍正四年(1726年)二月十八日以前,雍正帝已將弘時(shí)逐出紫禁城皇宮,勒令他去做允禩之子,宣告父子之情已絕。第三
,弘時(shí)受到上述嚴(yán)懲后,并未按照雍正帝的希望改變立場(chǎng),因而與皇父的關(guān)系愈加惡化。于是雍正帝對(duì)弘時(shí)的懲治進(jìn)一步升級(jí),四年(1726年)正月將允禩撤去黃帶,從玉牒除名,二月,對(duì)弘時(shí)做了同樣處理。第四
,弘時(shí)被撤去黃帶后,由其皇叔允祹約束養(yǎng)瞻。這比允禩親子弘旺在其父獲罪后“發(fā)往熱河充軍”,繼而又被長(zhǎng)期拘禁的境況,(弘旺:《皇清通志綱要》卷4上。)尚強(qiáng)出許多。弘時(shí)為雍正帝所殺之說(shuō),不能成立。雍正帝并未殺子
記載弘時(shí)情況相對(duì)詳盡的史籍
“(世宗皇帝)第三子弘時(shí)
玉牒提供了弘時(shí)去世的準(zhǔn)確日期,《清皇室四譜》即是以此為依據(jù)
。所不同者,玉牒只是說(shuō)弘時(shí)在該日去世不妨回顧一下努爾哈赤處死長(zhǎng)子褚英的原委
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/113944.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
,父親被黑千年
下一篇:
,被誤讀了二千多年" rel="prev">
劉邦死后!.png" alt="8月30日最牛逼的一句話(huà)