很多人覺(jué)得清朝最差勁，其實(shí)

，清朝的強(qiáng)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎現(xiàn)代人的想象

。

也就是因?yàn)檫@樣，一些小災(zāi)小難才無(wú)法擊垮清朝

，國(guó)家依然能夠在艱難中生存。所以說(shuō)，清朝時(shí)期，沒(méi)有人們眼中那么不堪。

第四，百姓生活還算較好

。

當(dāng)時(shí)

，老百姓的生活條件還是比較好的，最起碼都能維持整個(gè)家庭。清政府歷來(lái)都是重視民生問(wèn)題，對(duì)民間政策比較寬松，像康熙時(shí)期的“攤丁入畝”就對(duì)百姓有利，再比如后來(lái)的“用不加賦”更是讓農(nóng)民越來(lái)越有干勁，生活逐步提升。

200多年的時(shí)間里

，百姓都能安居樂(lè)業(yè)，平穩(wěn)發(fā)展，這是很罕見(jiàn)的。雖然，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)給國(guó)家造成了影響，但是沒(méi)有破壞到國(guó)家的根基，就算是一個(gè)小動(dòng)蕩，動(dòng)蕩過(guò)去該怎么樣還是怎么樣。

當(dāng)然了

，百姓肯定是沒(méi)有辦法和當(dāng)官的比，歷朝歷代，大部分財(cái)富都被掌權(quán)者掌握著，但這不是清朝一個(gè)王朝才有的，歷朝歷代都是這樣，相比前朝前代來(lái)說(shuō)，清朝的百姓生活算是最好的。

此外

，國(guó)內(nèi)也沒(méi)有出現(xiàn)餓殍遍地，饑民無(wú)處的情況，更沒(méi)有民眾揭竿起義，這在歷代王朝算是不錯(cuò)的。

第五

，民族問(wèn)題處理得當(dāng)。

縱觀前朝前代

，統(tǒng)治者在面對(duì)民族問(wèn)題時(shí)，有的是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決，有的是通過(guò)和親的方式來(lái)解決，有的是不管不顧，任由其發(fā)展演變，可這樣做最終的結(jié)果會(huì)怎么樣呢 漢唐兩代前期是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決民族問(wèn)題，兩敗俱傷后才選擇和親，這顯然不是一個(gè)明智的選擇。宋明兩代，國(guó)家對(duì)于民族問(wèn)題似乎不當(dāng)一回事，最終讓國(guó)家陷入危亡之中。

相比之下

，清朝時(shí)期處理最為恰當(dāng)，他們采取很多方式結(jié)合，軟硬兼并，化敵為友，最終都將大事化小，小事化了了。雖然是明一套暗一套，但是這樣不會(huì)讓大規(guī)模戰(zhàn)亂發(fā)生，民族之間能夠在和氣中發(fā)展，大家都好才是真的好。

所以，從上述各個(gè)方面來(lái)說(shuō)

，清朝整體還是比較穩(wěn)定的。

秦朝的民不聊生它沒(méi)有；晉朝的山河破碎它沒(méi)有

，漢朝的外戚亂政它沒(méi)有；隋朝的朝綱瓦解它沒(méi)有；唐朝的藩鎮(zhèn)割據(jù)它沒(méi)有；宋朝的重文輕武它沒(méi)有；明朝的宦官掌權(quán)它沒(méi)有。

雖然有過(guò)禍亂