歷史上的亡國之君,幾乎大體多是驕奢淫逸,貪圖享樂,肆意妄為之輩。曾經(jīng)的明末崇禎皇帝那句“朕自去冠冕,以發(fā)覆面,任賊分裂朕尸,毋傷百姓一人”當真令人悲嘆,難怪他雖為亡國之君,卻不從遭受后世之人的謾罵而詆毀,更多的是一種可惜、可嘆的感慨;而今天說到的唐昭宗,亦可被認為是李唐末代帝王,但是多少史學(xué)大家,后世名人對其的評價都是尤為惋惜,有中興之志,卻生不逢時之感。
唐昭宗于公元888年登基,被朱溫殺于904年,在位僅16個年頭。這是一個有著宏圖之志,以先祖唐憲宗和唐宣宗為榜樣的帝王,中興李唐是他畢生的宏愿。
他曾親眼目睹哥哥唐僖宗對權(quán)宦田令孜的放縱,以致于朝政混亂,腐敗糜爛,進而經(jīng)歷由黃巢起義而帶來的顛沛流離,逃亡之中,年僅十四歲的李杰(即唐昭宗早年名字)初嘗到了田令孜那冷漠的鞭打,那一刻的唐昭宗想必對權(quán)利是渴望的,不僅為了報復(fù)田令孜對他的今日之恥,也是為了挽李唐江山狂瀾于既倒。
在宦官楊復(fù)恭的擁立下,李曄終究還是君臨天下了,可是擺在眼前的是一個經(jīng)歷穆宗、懿宗以及僖宗混亂后留下的爛攤子,朝政烏煙瘴氣,宦官氣勢囂張,藩鎮(zhèn)林立的局面,最無奈的是中央的權(quán)威已日薄西山,地方藩鎮(zhèn)的掌控力度已然大不如前,甚至于公然違背朝廷,唐昭宗雖然有中興之姿,可是能不能在波云詭譎的政治、軍事和經(jīng)濟的博弈下取到好的成績還要拭目以待。
由于田令孜在僖宗朝的所作所為以及楊復(fù)恭對其的擁立,這讓李曄感受到了太監(jiān)對皇權(quán)的威脅,由此昭宗先將其目標對準了權(quán)宦楊復(fù)恭,以拉攏楊復(fù)恭養(yǎng)子楊守立為開局,一切都在緊鑼密鼓之中,凡是都需要耐心和時間,而另一邊,昭宗意識到朝廷太需要一場對外軍事勝利來提高威信,為此于文德元年即888年十二月任命韋昭度為行營招討使,率兵出征,令山南西道節(jié)度使楊守亮、東川節(jié)度使顧彥朗助討,同時新設(shè)永平軍,以王建為節(jié)度使,充行營諸軍都指揮使,就這樣一場討伐西川的戰(zhàn)役開始了,兩個目的,裁決田令孜以及陳敬瑄哥兩;重振朝廷聲威和震懾諸藩。
與楊復(fù)恭的爭斗經(jīng)過數(shù)年,終是以唐昭宗的勝利而結(jié)束,可這卻不能令其感到多么高興,因為西川之役,朝廷耗費了三年時間,十幾萬的兵士,無數(shù)的錢糧,卻為王建而作了嫁衣,阻斷劍南,驅(qū)逐韋昭度,儼然已占據(jù)蜀中之地,不聽朝廷調(diào)遣;而另外一面在朝臣的攛掇下以及宣武節(jié)度使朱全忠、盧龍節(jié)度使李匡威、云中防御使赫連鐸三人的上疏催促下,終是開啟對河?xùn)|李克用的軍事打擊,三鎮(zhèn)之兵聯(lián)合,再加上朝廷新募10萬大軍,當面對宰相張浚信誓旦旦的出發(fā),唐昭宗內(nèi)心是忐忑且緊張的,縱有沖天之志,在勇猛的李存孝以及驍勇的沙陀兵面前再加上李克用的援軍,未經(jīng)戰(zhàn)陣的張浚鎩羽而歸,朝廷之兵幾乎是全軍覆沒。
兩場大戰(zhàn)下來,昭宗朝廷成為了藩鎮(zhèn)的嘲笑對象,面對著鳳翔李茂貞的冷嘲熱諷,昭宗勃然大怒,又是一番干仗,結(jié)果可想而知,此刻的李曄別提有多懊惱了,對宰相杜讓能之死以平李茂貞之怒的做法,昭宗憤怒之余也只能徒嘆無力,畢竟此刻他也是泥菩薩過江,自身難保了。
昭宗的災(zāi)難并沒有隨著李茂貞的離去而結(jié)束,因為二年后,即公元895年,李茂貞再次移師入京,昭宗至此開啟了他帝王生涯中最窩囊的軟禁歷程。帝王逃亡或者被軟禁這都意味中李唐中央的崩塌,其實從這個時候開始,昭宗也明白李唐的中興也只能是夢想了,這一切雖然直接導(dǎo)火索是因為西川之戰(zhàn)和河?xùn)|之役導(dǎo)致中央權(quán)威喪盡,可是歸根結(jié)底還是因為懿宗、僖宗的荒淫無度,戲耍無度,特別是黃巢起義的致命一擊。
黃巢起義,帝國制度已崩,不再自我修復(fù)
公元881年即中和元年,這一年是黃巢大齊政權(quán)的元年,亦是李唐帝國最為恥辱且拉開崩塌序幕的初年,當真是應(yīng)證了那句話“有人歡喜有人愁”,黃巢在長安的大明宮中有多么的暢快那么以唐僖宗為首的李唐朝廷和皇室就有多么的狼狽。
安史之亂以來,李唐雖然歷經(jīng)八年戰(zhàn)亂,可是其強大的底蘊讓其有著無法想要的自我修復(fù)功能,即使外有吐蕃、南詔、回紇等外族的不停侵犯劫掠,內(nèi)憂宦官亂政、藩鎮(zhèn)割據(jù),可是李唐仍舊挺立不倒。
藩鎮(zhèn)一直以來都是中晚唐的特色問題,歷代李唐君王無不想削藩而中興帝國,藩鎮(zhèn)和中央一直處于打打停停的階段,從不曾有過徹底勝利的一方,即使是元和中興,也只不過是藩鎮(zhèn)短暫的妥協(xié)罷了。問題來了,李唐是如何于此間問題中延續(xù)一百多年的呢
安史之亂下,中央集團雖不復(fù)往昔,面臨崩塌,可是藩鎮(zhèn)之間的相互制衡制度卻出現(xiàn)了,除了桀驁不馴的河朔三鎮(zhèn)以外,其它藩鎮(zhèn)對中央還是歸附感比較強的,有點類似于周朝分封制度下,天子號令諸侯,諸侯遵從王命,畢竟威權(quán)尚存。
以藩鎮(zhèn)為助,以神策軍為骨,以此維護中央的威嚴,政治無法斡旋還可以依靠軍事,東南財賦的源源不斷,度支和鹽鐵系統(tǒng)的強力運轉(zhuǎn),保證了帝國經(jīng)濟的命脈,經(jīng)濟穩(wěn),則軍隊盛,軍事強則威權(quán)高,這就是黃巢起義之前,唐朝的制度,雖不能說再現(xiàn)盛世皇朝,但是讓李唐有驚無險的前行下去還是沒多大問題的。
可是偏偏黃巢起義,上躥下跳,足跡遍布大半個中國,所經(jīng)之處無不是體制崩潰,經(jīng)濟糜爛,雖然黃巢僅僅占據(jù)長安三年,可是朝廷權(quán)威已跌至谷底,而帝國賴以生存的制度被從根本上瓦解,唐昭宗登基為帝時,帝國衰亡已不可避免,李唐馬車的踽踽前行也只不過是慣性使然罷了。
黃巢起義所帶來政治上的直接深重影響
左沖右突,給帝國帶來的影響超乎了李唐和藩鎮(zhèn)的想象。過去南衙、北司以及藩鎮(zhèn)三足鼎立的平衡徹底被摧毀了,政治上南衙北司的矛盾以及藩鎮(zhèn)的膨脹野心導(dǎo)致了一部分在朝官員直接成為強藩的代言人,如那個一直主張攻伐李克用的宰相張濬就是宣武節(jié)度使朱溫在朝的代表,昭宗對李克用是忌憚的,可是朱溫等人面對日益強大的李克用也是想除之而后快的,上源驛就可見唐末藩鎮(zhèn)的勢同水火和兼并問題,由此河?xùn)|之役表面上看是昭宗和朝臣想要抓住時機重振朝廷威風(fēng),實際是各方權(quán)利角逐和博弈的結(jié)果。
權(quán)宦韓全誨與宰相崔胤之爭,直接導(dǎo)致了背后的李茂貞和朱溫之爭,這就是昭宗時期的朝廷,與強藩聯(lián)合,爭取利益最大化,哪還有什么社稷和忠君愛國思想。
京西諸鎮(zhèn)對李唐的致命一擊
早在僖宗末年,京西諸鎮(zhèn)就已然不將李唐放在眼中了,不僅僅是大太監(jiān)田令孜挾天子令諸侯,藩鎮(zhèn)將帥們同樣是將皇帝當成了提線木偶,這一現(xiàn)象在朝廷狼狽回歸,唐昭宗登基為帝時表現(xiàn)得更是明顯。
邠寧節(jié)度使王行瑜,鎮(zhèn)國節(jié)度使韓建以及鳳翔節(jié)度使李茂貞,他們近水樓臺,時不時的就移兵京師,搞得朝廷威嚴掃地,昭宗一朝對家門外的問題屢屢傷神,更別說關(guān)東其它藩鎮(zhèn)已然騰不出手解決,就這樣失去了朝廷的束縛,藩鎮(zhèn)本就借著平叛黃巢一時間招兵買馬,發(fā)展壯大,后來更是肆無忌憚。
昭宗受制于京西藩鎮(zhèn),導(dǎo)致了被藩臣軟禁整整三年,帝王威嚴蕩然無存,后回到長安,又面臨著宦官中尉劉季述的陰謀廢立,被軟禁于少陽院,剛出虎穴又入狼窩,這對于一朝天子而已實在窩囊至極,可是昭宗又能如何呢
一切都源于經(jīng)濟體制的全面崩盤
縱觀安史之亂后的歷代李唐帝王,沒有一個帝王會如昭宗朝廷那么缺錢的,這實在是因為黃巢起義直接導(dǎo)致了帝國賴以生存的經(jīng)濟命脈被一 一截斷。
安史之亂后,江南地區(qū)的財賦并沒有被阻隔,仍舊源源不斷的通過漕運而輸送到中樞,為此唐廷有足夠的金錢支撐軍隊的招募以及對外的軍事。
可是到昭宗時期,朝廷對藩鎮(zhèn)直接失去了掌控,東南財賦被截取或直接輸送不上,鎮(zhèn)守淮南的名將高駢就公然違抗,拒不上貢。而榷鹽和榷茶作為李唐中后期財政收入的主要之一,南方的聯(lián)系斷絕,直接導(dǎo)致了茶稅的完蛋,而河中藩鎮(zhèn)的池鹽和四川的井鹽也被藩鎮(zhèn)各自占據(jù),昭宗無力養(yǎng)兵,拿什么與之相爭
西川之戰(zhàn)和河?xùn)|之役,已經(jīng)是昭宗朝廷僅有的資本了,一朝覆滅,難怪強藩樂見于此,李唐的敗亡說明藩鎮(zhèn)野心的極具膨脹已到司馬昭之心路人皆知的地步。
那自肺腑的一句話是那么的包含情感而又深深的無奈
天佑元年即公元904年,唐昭宗被朱溫脅迫遷都洛陽,當車駕進入華州,面對夾道歡迎山呼萬歲的百姓時,昭宗哭著回了一句“勿呼萬歲,朕不復(fù)為汝主矣!”
這一句包含情感,是對李唐滅亡的深深無奈,想昭宗一生立志匡扶李唐江山,中興大唐,可是不管如何折騰,到頭來顛沛流離,受盡恥辱,他非亡國之君,可李唐處處亡國之象,當輾轉(zhuǎn)落入到朱溫之手時,李曄已然明了,革大唐命的劊子手出現(xiàn)了,藩鎮(zhèn)的角逐和兼并,朱溫暫時性的笑到了最后,朱溫,李唐的掘墓人,卻非其之過也!時也,勢也,命也!
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/114060.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 揭秘明成祖朱棣遷都北京的決定正確嗎?