拿破侖幾乎打下歐洲，為何不像秦始皇時那樣，讓歐洲成一個國家

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

歐洲沒有像中國一樣，變成一個統(tǒng)一的國家，現(xiàn)在依然四分五裂。而且按照現(xiàn)在歐洲這樣的態(tài)勢，他們或許經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)大致一體，但是政治上，永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。

中國在歷史上曾經(jīng)也出現(xiàn)過歐洲現(xiàn)在那樣的情況，西周分封以后，各個諸侯國逐漸就成了一個獨(dú)立的系統(tǒng)。到了春秋戰(zhàn)國時期，更是各自為政。如果不是秦始皇實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，可能中國這塊大陸，就會是歐洲那樣的場景，或者是現(xiàn)在非洲那樣的場景。秦始皇實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一以后，中國幾乎就再也沒有進(jìn)入過分裂的時代。我并不是說沒有分裂，而是每一次分裂，都沒有停頓，都在不斷通過戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，整個分裂時期，都是趨向于統(tǒng)一的，沒有哪個時期認(rèn)為，分裂是最好的。這一點(diǎn)，顯然和現(xiàn)在的歐洲也是不一樣的。

事實(shí)上，歐洲并不是沒有統(tǒng)一的機(jī)會，拿破侖就曾經(jīng)差點(diǎn)統(tǒng)一歐洲。但是拿破侖所建立的統(tǒng)一帝國，并沒有延續(xù)下來，很快又滅亡了，而且又一次變得四分五裂。那么，拿破侖為什么會失敗 歐洲為什么沒有在拿破侖之后，變成一個統(tǒng)一的完整的國家呢

我們這里不談具體的軍事上的原因，因?yàn)檎勡娛律系脑?，是沒有任何意義的。軍事力量只是一個暴力手段，任何人，任何集團(tuán)，只要擁有足夠的暴力手段，他都可以取得軍事上的勝利。這種軍事上的勝利，可以掌握在不同人的手里，因此它不構(gòu)成某一個社會形態(tài)之所以能夠形成的核心因素。

在去除暴力手段，拿破侖統(tǒng)一歐洲后，為什么沒有維持下來呢

我認(rèn)為主要有三方面的原因。

一、拿破侖缺乏建立一個帝制國家的基礎(chǔ)。

秦始皇的統(tǒng)一是建立起來一個帝制國家，實(shí)行的是皇權(quán)制?；蕶?quán)制本身就是一種要求統(tǒng)一的政治制度。只有實(shí)現(xiàn)了大統(tǒng)一，皇權(quán)制才能夠得到穩(wěn)固，才能夠延續(xù)發(fā)展下去。

而拿破侖發(fā)動的戰(zhàn)爭卻恰好相反，他進(jìn)行的并不是建立一個皇權(quán)制社會的戰(zhàn)爭，而是建立一個資本主義社會的戰(zhàn)爭，他是用資本主義，反對頑固腐朽的封建王朝。當(dāng)然了，這里所說的頑固腐朽的封建王朝，是指歐洲當(dāng)時的那些很弱小很封閉的邦國，并不是一個大統(tǒng)一的封建王朝。

如果拿破侖當(dāng)時發(fā)起的是一種大統(tǒng)一的封建行動，或許，拿破侖就會取得成功。

那么，是不是說拿破侖的選擇是錯誤的呢

并不是錯誤的。因?yàn)槟闷苼瞿莻€時代，資本主義已經(jīng)轟轟烈烈發(fā)展了起來，同時，由于那些封建小邦國阻礙了資本主義的發(fā)展，因此拿破侖才發(fā)動了革命。但是資本主義原本就與大統(tǒng)一是不夠協(xié)調(diào)的，尤其是在早期，處于自由競爭下的資本主義，對大統(tǒng)一是比較抵制的，因?yàn)樗锌赡茏璧K商品的流通和競爭的自由性。

從這里我們可以看出，拿破侖想要建立這樣一個社會，確實(shí)有些不倫不類，它具有封建帝制國家的外殼，實(shí)行的是資本主義運(yùn)行的方式。因此，這種社會注定是無法延續(xù)下去的。

二、歐洲長期的分裂發(fā)展使它缺乏大統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

中國在2000多年前，秦始皇實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一以后，中國從此就走入了統(tǒng)一時代。假如那時候秦始皇不能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，或者其他一些君王也都不能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，那么，很有可能中國也就會走向歐洲的道路。

歐洲在歷史上并沒有出現(xiàn)秦始皇統(tǒng)一全歐洲這樣的事情，尤其沒有在封建社會剛剛興起的時候，出現(xiàn)過這樣的大統(tǒng)一社會。雖然看起來古羅馬算一個，但是古羅馬是不成熟的，并且很快走向了分裂。

當(dāng)歐洲很早就進(jìn)入分裂狀態(tài)以后，再加上歐洲周圍沒有高山大川阻隔，這使得歐洲具有極大的開放性。亞洲非洲以及周圍的島嶼，都在對歐洲大陸形成沖擊。所以歐洲就出現(xiàn)了非常多的，各自平行發(fā)展的種族或者國家形態(tài)。由于長久這樣發(fā)展，因此歐洲不像中國那樣，總是趨于統(tǒng)一，反而總是趨于分裂。我們耳熟能詳?shù)陌蜖柛砂雿u，就曾經(jīng)多次發(fā)生過分裂。

拿破侖所取得的統(tǒng)一，只是一種軍事行動的結(jié)果，并不是一種政治選擇的結(jié)果，因此這種統(tǒng)一的形式不會長久。

三、歐洲一直沒有出現(xiàn)統(tǒng)一的文化。

任何一個國家或者地域所產(chǎn)生的文化，都是與地域的歷史發(fā)展相輔相成的。中國因?yàn)殚L期居于統(tǒng)一狀態(tài)，因此也就形成了統(tǒng)一的文化。儒家文化，加上道家佛家的配搭，就使得中國這塊地域，既能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一，又能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一下的和諧。

拿破侖所處的那個時代，歐洲政治封建解體時期，資本主義已經(jīng)蓬蓬勃勃發(fā)展起來。而資本主義需要自由競爭，因此拿破侖沒有統(tǒng)一文化，不能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一這樣的目的

3634429372 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/114459.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他被明朝譽(yù)為“千古一帝”，也許是中國···

下一篇: 太子是皇帝立的，為什么古代皇帝想換太···