戰(zhàn)國(guó)四君子是東周時(shí)期聲望最高的四名貴族,今天我們要講的故事便與平原君趙勝有關(guān)。
話說公元前258年,秦趙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),秦軍長(zhǎng)驅(qū)直入,圍攻邯鄲,趙軍形勢(shì)不容樂觀。值此之際,魏國(guó)的軍隊(duì)按照約定,前往邯鄲進(jìn)行支援。然而,由于魏王根本不想打這場(chǎng)仗,在他的指使下,率兵的魏國(guó)將軍在途中磨磨蹭蹭,故意拖延時(shí)間,以至于趙國(guó)遲遲等不到救援,戰(zhàn)況愈發(fā)危機(jī)。
等到趙國(guó)撐不住了,魏王派出使者悄悄潛入邯鄲,會(huì)見平原君,并委托他轉(zhuǎn)達(dá)趙王停戰(zhàn)。魏王稱,秦昭王之所以想發(fā)兵,就是想做天子,如果趙國(guó)能尊秦王為天子,自可化解這場(chǎng)干戈,也就沒必要打仗了。這時(shí),齊國(guó)的名士魯仲連正好在趙國(guó)游歷,他聽說魏國(guó)使者勸趙王向秦國(guó)俯首稱臣時(shí),便找上了平原君,希望趙王不要聽信魏王的鬼話。
平原君知曉魯?shù)膩硪夂?,?duì)他說趙國(guó)的百萬雄兵已被殺得干干凈凈,目前秦軍兵臨城下,若不求和如何使其退兵 更何況魏國(guó)擺明了不想支援趙國(guó),我們哪里有選擇的余地呢
魯仲連聽罷,拍著胸脯表示,自己一定能說服魏國(guó)出兵,希望平原君能代為引薦,讓他與魏國(guó)使者交流。在平原君的安排下,魯仲連見到了魏國(guó)使者,也就是客卿將軍新垣衍。新垣衍見魯仲連貌不驚人,對(duì)其說道:“到了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候還留在趙國(guó)的,無非是想從平原君這撈些便宜,我看先生不像這種人,為什么還賴在趙國(guó)呢 ”
魯仲連說道:“將軍也知道,秦國(guó)人素來背信棄義,為了利益不擇手段,他們欺騙讀書人,把老百姓當(dāng)奴隸。如果,讓秦王這樣的人當(dāng)上天子,那我還不如跳海自盡。我絕對(duì)不會(huì)成為秦國(guó)的百姓,所以今天才會(huì)找上將軍,希望將軍能夠幫助趙國(guó),化解這場(chǎng)干戈?!?/p>
新垣衍問道:“那我又該如何幫助趙國(guó) ”
魯仲連說道:“希望將軍能請(qǐng)魏國(guó)、燕國(guó)支援邯鄲,我們齊國(guó)和楚國(guó)已經(jīng)同意幫趙國(guó)打仗了?!?/p>
新垣衍笑道:“讓我說服燕王不成問題,但我是魏國(guó)人,我不能看我的國(guó)家打這場(chǎng)毫無意義的仗。”
魯仲連見新垣衍不松口,對(duì)他說了一番道理:
“估計(jì)將軍沒有看到秦王當(dāng)天子之后的弊端,如果將軍能夠預(yù)見,恐怕將軍絕不會(huì)坐視不理。現(xiàn)在的秦國(guó),有戰(zhàn)車萬乘,只有魏國(guó)能與其抗衡。秦、魏兩國(guó)同樣稱王,為何魏王看秦人打了一場(chǎng)勝仗就決定對(duì)其俯首稱臣呢 秦國(guó)人的貪心永無止境,如果秦王真的成了天子,各諸侯都會(huì)成為砧板上的魚肉,任由秦王宰割。除此之外,將來秦王還會(huì)將他的女兒送給各諸侯當(dāng)妃子,秦王將這些女人安插在魏王身邊,難道魏王還能安枕無憂嗎 將軍考慮過自己的處境嗎 尊秦王為天子后,將軍又該何去何從呢 ”
新垣衍仔細(xì)一琢磨,覺得很有道理,便站起來恭恭敬敬地說道:“起初覺得先生是個(gè)沒能力的庸才,聽完了先生的高論我才知道,先生乃是當(dāng)世罕見的名士。既然如此,我明天就向趙王請(qǐng)辭,從今以后絕不再提尊秦王為天子這件事?!?/p>
新垣衍離開后,事態(tài)迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。“戰(zhàn)國(guó)四公子”之一的公子無忌取得了兵權(quán),帶領(lǐng)魏軍火速馳援邯鄲。秦軍圍城多日,沒有討到半點(diǎn)便宜,早已人困馬乏。聽說魏國(guó)的援軍不日就到,秦國(guó)意識(shí)到形勢(shì)不利,便鳴金收兵了。
趙國(guó)的處境終于好轉(zhuǎn),平原君覺得魯仲連功不可沒,立即宴請(qǐng)了魯仲連,并決定重金酬謝這位高士。魯仲連卻覺得自己只是說了實(shí)話,無功不受祿,不論如何也不肯領(lǐng)賞。宴席之上,趁著眾人酒過三巡,平原君親自捧著一千兩黃金來到魯仲連面前,再次希望他能夠收下這番謝意。
然而,魯仲連卻一口回絕道:“身為天下之士,最基本的就是要幫助別人,為人排憂解難,分文不取。如果,幫助別人還要索取酬勞,那不就成了商人嗎 我是士子,卻不是商人,請(qǐng)平原君不要讓我成為這種人?!逼皆犃T,感慨魯仲連之高義。
第二天,魯仲連收拾行囊,辭別了平原君。平原君沒想到,這竟是兩人最后一次見面。從這以后,魯仲連再未去過趙國(guó),兩人亦無緣再見。
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
鄒陽(約公元前206年~公元前129年),臨淄(今山東省淄博市臨淄區(qū))人。他曾經(jīng)到梁地游學(xué),和原吳國(guó)人莊忌、淮陰人枚乘等人交往。他和羊勝、公孫詭同為梁孝王的賓客,對(duì)梁王謀殺袁盎等大臣持反對(duì)態(tài)度。羊勝和公孫詭嫉妒鄒陽,就向梁孝王詆毀鄒陽。梁孝王大怒,把他交給手下官吏治罪,想要?dú)⒌羲?。鄒陽只是到梁地游學(xué),因?yàn)槭艿阶嬔员徊?,?dān)心死后被人羅織罪名,就在獄中向梁孝王上書說:
“臣我聽說過忠誠(chéng)的人定有好報(bào),守信的人不被懷疑,我原來認(rèn)為這是常理,現(xiàn)在來看這都是騙人的鬼話。當(dāng)年荊軻仰慕燕太子丹高義,所以天空中出現(xiàn)白虹貫日的天象,但太子還是心存畏懼;衛(wèi)先生替秦昭王謀劃長(zhǎng)平戰(zhàn)事,晚上出現(xiàn)太白星侵蝕昴星的征兆,但秦昭王仍然很懷疑。這兩位君子的赤誠(chéng)已經(jīng)感動(dòng)了天地,但兩位君主卻不相信,難道不很悲哀嗎!現(xiàn)在臣我盡忠報(bào)效,竭誠(chéng)謀劃,但大王身邊的左右很不明智,把我交給官吏審訊,被世人懷疑,就是那荊軻和衛(wèi)先生重生,燕太子和秦昭王仍然還不領(lǐng)悟。我希望大王仔細(xì)進(jìn)行調(diào)查?!?br>
“當(dāng)年卞和主動(dòng)獻(xiàn)寶,卻被楚王挖去他的膝蓋;李斯盡忠報(bào)效,卻被胡亥處以極刑。所以箕子才假裝癲狂,接輿逃避世事,都害怕遭遇禍患。希望大王仔細(xì)考慮下卞和與李斯的被害,別像楚王和胡亥那樣偏聽偏信,讓臣我步箕子和接輿的后塵。臣我聽說過干被剖心,伍子胥被沉入江中,開始我還不相信,現(xiàn)在知道這確實(shí)是真的。希望大王仔細(xì)調(diào)查,憐憫于我?!?br>
“俗話說:‘有些人從相識(shí)就到白頭,依然如初,有的人卻是一見如故?!癁槭裁催@樣呢?這就是了解和不了解的區(qū)別,和時(shí)間長(zhǎng)短沒有必須聯(lián)系。當(dāng)年樊無期從秦國(guó)逃到燕國(guó),把自己的首級(jí)獻(xiàn)給荊軻,以成全燕太子丹的大事;王奢離開齊國(guó)前往魏國(guó),在城頭上自刎,退卻齊軍保全魏國(guó)。王奢和樊無期并沒有因?yàn)槭驱R國(guó)和秦國(guó)的舊人,而對(duì)不起新到的燕國(guó)和魏國(guó),他們替新結(jié)識(shí)的兩位君主赴死,其行為符合自己的志向,后世的人永遠(yuǎn)仰慕他們。所以蘇秦不被天下諸侯信任,但他對(duì)燕國(guó)一直像尾生一樣忠誠(chéng);白圭出戰(zhàn)丟失六城,最后卻替魏國(guó)攻占中山國(guó)。這是為什么呢?只有出于至誠(chéng)才能相互信任。蘇秦?fù)?dān)任燕國(guó)相國(guó),有燕國(guó)人向燕王詆毀他,燕王按劍大怒,命人殺掉一匹駿馬犒賞蘇秦;白圭攻占中山國(guó)后名聲大起,有中山人在魏文侯面前詆毀他,魏文侯送給白圭一顆夜明珠。為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)檫@兩位君主對(duì)待兩位臣子,都是剖心瀝膽,深信不疑,怎么會(huì)因?yàn)閹拙洳粚?shí)的流言而改變信任呢!”
“所以女子無論美丑,只要入宮就會(huì)有人嫉妒;士人不論賢良或者不肖,只要入朝就會(huì)有人眼紅。當(dāng)年司馬喜在宋國(guó)被挖去膝蓋,最后還是擔(dān)任了中山國(guó)相;范睢在魏國(guó)被打斷肋骨,敲掉牙齒,最后被秦昭王封為應(yīng)侯。這兩人都一生信守做人行事的規(guī)矩,從不搞結(jié)黨營(yíng)私,孤獨(dú)生活在社會(huì)上,最后也沒能免掉被人嫉妒。申徒狄投河自盡,徐衍背石跳海,是因?yàn)樗麄儾槐皇浪兹菁{,信守大義不茍且迎合,在朝堂中不結(jié)黨營(yíng)私,以動(dòng)搖君主的心志。百里奚在路上乞食,秦穆公委任給他國(guó)政;寧戚在車下喂牛,齊桓公把國(guó)事委托給他。這兩人難道是借助宦官推薦到朝堂,假造聲譽(yù)展現(xiàn)給君主左右,然后兩位君主才起用他們嗎?感于心,合于行,親于膠漆,像新兄弟那樣不能分離,難道會(huì)被眾人所說迷惑嗎?所以偏聽偏信會(huì)生出奸邪,獨(dú)斷專行會(huì)生出禍亂。當(dāng)年魯君聽信季孫的話后驅(qū)逐了孔子,宋君相信子罕的計(jì)策后囚禁了墨翟。憑借孔子和墨翟那樣的辯才,還不能讓自己免于阿諛和讒言,兩國(guó)由此轉(zhuǎn)危。為什么會(huì)這樣呢?眾口鑠金,積毀銷骨。所以秦穆公任用了戎人由余而稱霸中國(guó),齊國(guó)任用了越人蒙而齊威王和齊宣王兩代強(qiáng)盛。秦國(guó)和齊國(guó)兩國(guó),難道拘泥于流俗,牽累于世風(fēng),束縛于阿諛偏執(zhí)的讒言嗎?他們都能公正聽取意見,全面觀察事情,在當(dāng)世保持好的名聲。所以心意相合,就是胡人越人,也可以親如兄弟,由余和越人蒙就是這樣的。心意不能相合,就是至親骨肉也不留趕走,朱、象、管、蔡就是這樣的。如今,國(guó)君如果能像齊君和秦君那樣,摒棄宋君和魯君偏聽偏信的做法,五伯也不足得稱道,三王的事業(yè)也容易做成?!?br>
“所以圣賢君主覺悟后,就會(huì)摒棄子之那樣的心腸,對(duì)田常的賢良感覺無比喜悅,會(huì)加封比干的后人,整修被紂王剖腹孕婦的墳?zāi)?,成就功業(yè)恢復(fù)天下安定。為什么這樣呢?從善如流的君主沒有什么厭煩的。當(dāng)年晉文公親近自己的仇家而強(qiáng)霸諸侯,齊桓公重用其仇家管仲而一匡天下。為什么這樣呢?他們都慈仁殷勤,用真誠(chéng)感化人心,不是虛偽言辭所能說動(dòng)的。”
“秦孝公起用商鞅變法,向東削弱弱韓國(guó)和魏國(guó),兵力強(qiáng)于天下,最后鄧被車裂身殘;越王使用大夫文種的謀略,滅掉強(qiáng)大的吳國(guó),稱霸中國(guó),最后卻被誅殺。所以孫叔敖三次離開相國(guó)之位而不后悔,于陵子仲推辭掉三公的位置替人灌溉園林?,F(xiàn)在的君主如果真能收起驕傲的心思,樹立讓賢臣報(bào)效的理念,推心置腹,出于真情,披肝瀝膽,施以厚德,和別人共甘苦,愛戴士人,那么就是夏桀喂養(yǎng)的狗也可以讓它去咬帝堯,蹠的門客也可以讓他行刺許由,何況您手握大國(guó)威勢(shì),有圣王的才能呢?既然如此,那么荊軻甘冒被滅七族的大禍,要離燒死自己的妻子兒女,又有什么值得稱道的!”
“臣我聽說過明月寶珠,在夜間發(fā)出閃爍的光芒,扔在人們常走的路上,人們卻都按劍斜視。為什么會(huì)這樣呢?這是因?yàn)闊o緣無故夜明珠卻展現(xiàn)在眼前。所以蟠木根植于地下,盤根錯(cuò)節(jié),最后成為大國(guó)君主欣賞的名木。為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)橹車娜税研嗄具M(jìn)行雕刻和裝飾。寶物無緣由展現(xiàn)在面前時(shí),即使拋出的是夜明珠,還是不要收納為上策。所以事先有人推薦,就是枯木朽株也會(huì)有所建樹而不被忘掉?,F(xiàn)在那些普通百姓和窮居陋巷的士人,處在貧賤環(huán)境中,縱使有帝堯和帝舜那樣的治國(guó)之道,有伊尹和管仲那樣的辯才,國(guó)君也會(huì)像對(duì)待投擲的寶物那樣按劍斜視,這才是普通百姓不能成功的根本原因?!?br>
“所以圣明的君主治理國(guó)家,就像陶人運(yùn)鈞那樣各有治國(guó)之道,教化天下卻不被鄙亂的言論左右,不被眾多口舌貽誤大事。所以秦始皇聽信了中庶子蒙嘉的話,才相信了荊軻的謊話,荊軻才能乘機(jī)取出行刺的匕首;周文王在涇水和渭水地區(qū)狩獵,用車載回呂尚,才能稱王于天下。秦王偏聽了近臣的話險(xiǎn)些被殺,周文王卻事出偶然而稱王天下。這是為什么呢?因?yàn)樗懿痪心嘤谄匠Q赞o,縱橫于普通人的議論,超凡脫俗地發(fā)現(xiàn)昭彰大道?!?br>
“現(xiàn)在的君主沉湎于阿諛讒媚的言辭當(dāng)中,在姬妾近侍的包圍之下,就是再才能超群的士人,也只能像駿馬和老牛那樣同槽。這就是鮑焦為什么對(duì)世道憤憤不平,對(duì)富貴一點(diǎn)也不留戀的原因??!”
“我聽說莊重肅穆上朝的人,不會(huì)因貪圖利祿而玷污道義;追求名譽(yù)的人,也不會(huì)放縱私欲敗壞自己的品行。所以看到叫做‘勝母’的縣名,曾參不肯進(jìn)入;看到名叫‘朝歌’的城池,墨子馬上命令返回?,F(xiàn)在那些抱負(fù)遠(yuǎn)大的士人,被權(quán)勢(shì)所震懾,被高位所壓抑,再讓他們帶著邪惡和骯臟的目的去侍奉阿諛獻(xiàn)媚的小人,想方設(shè)法親近大王左右,那些真正的有志之士早就老死在巖穴中了,怎么能竭盡忠誠(chéng)追隨大王呢!”
書信送給梁孝王后,梁孝王馬上派人釋放了鄒陽,待為上賓。
太史公曰:魯仲連所講的道理雖然不太合乎大義,但我佩服他能以普通百姓的身份,放浪形骸,縱情快意,不肯屈服于諸侯的權(quán)勢(shì),他評(píng)論當(dāng)世事情,讓那些大權(quán)在握的公卿宰相們深深折服。鄒陽的言辭不夠謙遜,但他用同類事物進(jìn)行對(duì)比,確實(shí)讓人感動(dòng),也可以稱得上坦率耿直,抗上不屈,所以我才附上了他們的列傳。
司馬遷有詩贊曰:
黃其軍
? ? ? 作于2020年8月9日(古歷庚子年六月二十)
魯仲連鄒陽列傳(二)
魯仲連鄒陽列傳(一)
田單列傳
廉頗藺相如列傳(四)
廉頗藺相如列傳(三)
從總體看,題中“義”字領(lǐng)起全文.一貫到底,是全文之“眼”。《孟子》中說:仁在內(nèi)不在外,義在外不在內(nèi)。義是仁的外化,是仁的具體實(shí)踐。則魯仲連的”義”,不僅在于“不帝秦”的義舉上,也在于辭封爵的高行上。李白詩云:“誰道泰山高,下卻魯連節(jié)。誰云秦軍眾,摧卻魯連舌?!边@是對(duì)魯仲連品質(zhì)精神的極好概括。
在藝術(shù)上,這篇短文塑造了數(shù)個(gè)性格鮮明、栩栩如生的人物形象,魯仲連的見義勇為、鎮(zhèn)定沉著、臨危不懼、大義凜然的自然不必說,就是次要人物平原君的驚慌失措,優(yōu)柔寡斷,辛垣衍的鄙陋猥瑣、鼠目寸光,都無不表現(xiàn)得鮮明生動(dòng)、呼之欲出。文章對(duì)人物形象的塑造往往通過及其個(gè)性化的語言來完成。如平原君數(shù)言“我哪里敢談?wù)撨@事呢”,活脫脫地勾出他于危急時(shí)刻焦急萬分卻又手足無措、喪盡權(quán)臣威風(fēng)的模樣。而辛垣衍自比于仆妾,以及在魯仲連指明帝秦與他自身的利害關(guān)系時(shí)怦然心動(dòng)的話語,都足見出他的識(shí)見短淺、心胸鄙俗不堪。文章還通過人物性格的沖突與對(duì)比來塑造形象。平原君在無助的境地中徒嘆奈何,魯仲連由此直斥之為徒具虛名,非賢公子。在三言兩語敘寫的沖突中,前者的無策,后者的蕩然肆志、毫無顧忌,卻歷歷如在目前。魯仲連與辛垣衍的唇槍舌劍、正面交鋒是全文的重頭戲。兩人一人熱,一人冷,一人揚(yáng)眉張目,一人垂頭喪氣,一人眼光深邃、志節(jié)高遠(yuǎn),一人鼠目獐頭,畏葸怯懦,于矛盾沖突中雙方性格都無不曲盡其妙。
魯仲連站在旁觀者的角度冷靜觀察天下大勢(shì),其見識(shí)就更加清楚、透徹。在勸說辛垣衍時(shí)首先舉出周朝隱士。鮑焦”來自喻,指出我不是一個(gè)心胸狹隘的人,不是為個(gè)人打算的。闡明自己義不帝秦的態(tài)度,順理成章地進(jìn)入了談?wù)摰闹黝}。指出暴秦的本質(zhì)是:棄禮義、上首功、權(quán)虜士民。并指出自己的堅(jiān)定立場(chǎng)“義不帝秦”。又以豐富的事例、史實(shí)來證明自己的觀點(diǎn)。首先“尊帝”的歷史教訓(xùn):敬畏反被殘害。齊王朝周反遭辱,鬼侯獻(xiàn)子反被醢(剁成肉醬),鄂侯進(jìn)諫反被脯(制成肉干),文王喟嘆反被掏,這四個(gè)事例說明不可帝秦。其次“不尊帝”的典型例子:齊湣王曾自尊為帝,對(duì)別國(guó)提出無理要求,結(jié)果。魯人投其鑰(閉關(guān)落鎮(zhèn)),不果納(沒有被接納),不得人于魯”;鄒人欲“伏劍而死”來拒絕齊滑王,結(jié)果不敢入于鄒。這兩個(gè)事例說明不能帝秦。要反抗才有出路。再次。帝秦”的后果和危害。如果同為萬乘之國(guó)卻要尊秦為帝。那么秦王就會(huì)變換諸侯王的姬妾為自己的內(nèi)線。變易諸侯的大臣。安插自己的親信,辛垣衍就會(huì)失去魏王對(duì)自己的寵信,從而危及自己的切身利益。這就說明六國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持不肯帝秦的立場(chǎng)。在駁斥辛垣衍的“帝秦論”的一段中,魯仲連緣古觀今,以“貧且微”的周王室尚使人“不忍其求”說明尊秦為帝的危害。又以辛辣激烈的語句,刺激辛垣衍的自尊心,同時(shí)以魯、鄒不納齊閔王的故事,嘲諷辛垣衍的自比于仆妾的卑微心理。最后,魯仲連指出尊秦為帝對(duì)于辛垣衍的切身利益的危害。從而終于使辛垣衍主動(dòng)求去,“不敢復(fù)言帝秦”。魯仲連的辯詞時(shí)而引經(jīng)據(jù)典,時(shí)而據(jù)理力爭(zhēng),時(shí)而曉以利害,時(shí)而動(dòng)以情感。時(shí)而大氣磅礴,時(shí)而機(jī)鋒層出。通篇慷慨激昂,不失凜然之正氣,其鋒芒令辛垣衍輩不敢直視。在這場(chǎng)論辯中,魯仲連緊緊抓住辛垣衍在長(zhǎng)平之戰(zhàn)失利的余悸下。忘掉萬乘大國(guó)的實(shí)力和合縱的有利條件而帝秦的心理。說明六國(guó)帝秦之后的危害。指出其嚴(yán)重后果,徹底斷絕他的退縮之路。說服辛垣衍放棄帝秦的打算而走向六國(guó)合縱的道路,迫使秦國(guó)退兵而去。
而文末魯仲連的灑然一笑,更表現(xiàn)了其大義卓識(shí)、不畏強(qiáng)暴、富有遠(yuǎn)見,功高不居,不慕榮利。
“吾慕魯仲連,談笑卻秦軍””魯連賣談笑,所顧非千金”……后世詩人的吟詠傳唱,證明這位“折卿相之權(quán)”的一代高士在歷史上留下了放蕩不羈,奇?zhèn)ベ脙那Ч琶烂?。唐李白詩云:齊有倜儻生,魯連特高妙。明月出海底,一朝開光耀。卻秦振英聲,后世仰末照。意輕千金贈(zèng),顧向平原笑。吾亦澹蕩人,拂衣可同調(diào)。
宋真德秀《文章正宗》卷六:按魯仲連之語,不皆粹以其反復(fù)言帝秦之害,有功于當(dāng)時(shí)而雄俊明辯,可為論事之法,故取焉。
清徐乾學(xué)《古文淵鑒》卷八:不帝秦,大義也;辭封爵,高節(jié)也,責(zé)新垣衍處,風(fēng)旨奕奕。
清徐乾學(xué)《古文淵鑒》卷八引岳頌評(píng):秦雄視天下,已無一人不臣妾之。連獨(dú)倡大義,使梁魏不復(fù)帝秦,鋤強(qiáng)扶弱,至今凜然有生氣。文之激昂慷慨,絕似連之為人。
清林云銘《古文析義》卷五:篇中一人熱,一人冷;一人揚(yáng)眉張目,一人垂頭喪氣;機(jī)鋒相對(duì),曲曲盡致。
清吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》卷四:帝秦之說,不過欲紓目前之急。不知秦稱帝之害。其勢(shì)不如魯連所言不止、特人未之見耳。人知連之高義,不知連之遠(yuǎn)識(shí)也。至于辭封爵,揮千金,超然遠(yuǎn)引,終身不見,正如祥麟威風(fēng),可以偶覿,而不可常親也。自是戰(zhàn)國(guó)第一人。
清浦起龍《古文眉詮》卷十五:語皆切對(duì)帝字,寫出不甘之意。魯連心腸熱,氣岸高,固非游談希寵一流,并不似顏斶王斗,一味傲僻。
清高嵣《國(guó)策鈔》卷上引俞桐川評(píng):自首至尾,皆浩然之氣,讀之真令頑廉懦立。東晉恨無其人。南宋得此意者。胡寅與謝枋得耳。節(jié)奏妙絕,波瀾妙絕,《國(guó)策》第一篇文字。
清高嵣《國(guó)策鈔》卷上:不帝泰,大義也。卻封與全,高節(jié)也。戰(zhàn)國(guó)時(shí)第一流人物。其議論風(fēng)旨,自有俊偉光明一段氣象。與當(dāng)時(shí)游說希寵者迥異,必謂《國(guó)策》第一篇文字,抑所謂揚(yáng)之則升天與!
周曇《全唐詩·春秋戰(zhàn)國(guó)門·魯仲連》:“昔迸燒牛發(fā)戰(zhàn)機(jī),夜奔驚火走燕師。今來躍馬懷驕惰,十萬如無一撮時(shí)?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/114586.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!