歷史懸案：姜維與費(fèi)祎之死有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系

《三國(guó)志蜀書·費(fèi)祎傳》：（延熙）十六年歲首大會(huì)，魏降人郭循在坐。（費(fèi)）祎歡飲沈醉，為循手刃所害。

費(fèi)祎被刺是蜀國(guó)政壇的一件大事，它標(biāo)志著蜀國(guó)自諸葛亮死后所采取的防御性國(guó)家戰(zhàn)略再起了大變動(dòng)，蜀國(guó)鷹派勢(shì)力的抬頭。這件事單從《費(fèi)祎傳》來(lái)看，只是一次偶發(fā)事件。但是如果和其他史料聯(lián)系到一起，這起被刺事件就不那么簡(jiǎn)單了。

刺殺費(fèi)文偉的那個(gè)郭循，其實(shí)是個(gè)有來(lái)頭的人。姜維在進(jìn)攻西平的時(shí)候，將任魏中郎的郭循捉獲，后來(lái)就把他吸收進(jìn)了蜀漢的陣營(yíng)。而且官位做到左將軍！要知道，這可是馬超、吳懿、向郎曾經(jīng)做過(guò)的位置，足見(jiàn)蜀國(guó)對(duì)其殊遇之重，不亞于對(duì)待夏侯霸。

但是這個(gè)人身在蜀營(yíng)心在魏，資治通鑒卷七十五載：“循欲刺漢主，不得親近，每因上壽，且拜且前，為左右所遏，事輒不果。”足見(jiàn)此人用心良苦，先以恭順態(tài)度取得蜀國(guó)的信任，然后再企圖刺殺劉禪。最后雖然劉禪沒(méi)殺掉，總算也拼著性命干掉了蜀國(guó)的一名大員。最后連魏國(guó)都感動(dòng)不已，追封郭循為長(zhǎng)樂(lè)鄉(xiāng)侯，使其子襲爵。

郭循的費(fèi)祎刺殺行動(dòng)，無(wú)論時(shí)間、地點(diǎn)還是出手的時(shí)機(jī)，都拿捏的非常準(zhǔn)確。很明顯并非是心血來(lái)潮之舉，而是經(jīng)過(guò)了周密策劃的。無(wú)論如何，這都并非是一起偶然事件。在這其中，有一個(gè)人非常值得懷疑，那就是姜維。

姜維與費(fèi)祎的不和是眾所周知的，前者是主伐伐魏的鷹派，而后者則是堅(jiān)持保守戰(zhàn)略的鴿派。在費(fèi)祎當(dāng)政期間，“（姜維）每欲興軍大舉，費(fèi)祎常裁制不從，與其兵不過(guò)萬(wàn)人。”可以說(shuō)姜維被費(fèi)祎壓制的很慘。費(fèi)祎死后，能夠獲得最大政治利益的，就是姜維。事實(shí)上也是如此，陳壽在三國(guó)志姜維傳里很有深意地如此記錄道：“十六年春，祎卒。夏，維率數(shù)萬(wàn)人出石營(yíng)”。短短一行字，姜維迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。

換句話說(shuō)，費(fèi)祎的死，姜維是有著充分的動(dòng)機(jī)。

《姜維傳》裴注里有載：傅子曰：維為人好立功名，陰養(yǎng)死士，不脩布衣之業(yè)。就是說(shuō)姜維這個(gè)人，對(duì)功名很執(zhí)著，而且不象〈三國(guó)演義〉里一樣是個(gè)楞青頭，反而很有城府，好“陰養(yǎng)死士”。至于偷著搜羅這些死士是做什么用的，就不好說(shuō)了。再回過(guò)頭來(lái)仔細(xì)研究郭循的履歷我們會(huì)發(fā)現(xiàn)。最初將他帶進(jìn)蜀中的人，恰好正是姜維，而郭循的所做所為，也完全符合死士的行為模式：他在眾目暌睽的歲初大會(huì)上刺殺了費(fèi)文偉，擺明了他自己就是拼個(gè)同歸于盡，不想活著回去。這兩條證據(jù)合在一起推測(cè)，再加上動(dòng)機(jī)的充分性，結(jié)論就不難得出。

綜合上述種種跡象不難發(fā)現(xiàn)，整個(gè)刺殺事件的形成是這樣：最初是姜維拿獲了魏中郎將郭循，并收羅了他做為自己的死士。而郭循出于自己的想法（刺殺漢主），也答應(yīng)與姜維合作，于是兩個(gè)人為了各自的目的達(dá)成了協(xié)議。郭循一面表面上表示恭順，并得到了左將軍的高位與高層的信任，一面暗中伺機(jī)刺殺漢主（這個(gè)想法姜維也許并不知道，即使知道，也未必會(huì)認(rèn)真去阻止）。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)實(shí)在太少的時(shí)候，就把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了“信新附太過(guò)”的政界一把手費(fèi)文偉，而這正是姜維的初衷。結(jié)果歲末大會(huì)上，他們兩個(gè)人都得到了各自想要的東西。

雖然缺乏最直接的證據(jù)證明姜維與這起刺殺事件有什么牽連，歷史資料也只給出了殘缺不全的幾個(gè)點(diǎn)，但從動(dòng)機(jī)、能力、條件和其一貫作風(fēng)中仍舊可以推測(cè)的出姜維與費(fèi)祎之死有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

然而三國(guó)演義里看姜維，怎么看怎么一個(gè)忠志之士，怎么看怎么一個(gè)血染征袍為武侯。其實(shí)歷史上的事是非非都只有那些寫書的人的片面之詞，人心叵測(cè)，姜維到底在想什么 到底有什么樣的最終目的

不過(guò)，不管姜維怎么樣，他在我心中永遠(yuǎn)都是英雄，歷史容許陰謀，寬容陰謀。

3634429372 ： “民間歷史故事”免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

姜維最后是怎么死的？

姜維被魏軍所殺。姜維（202年－264年），字伯約，天水冀縣（今甘肅甘谷東南）人。三國(guó)時(shí)蜀漢名將，官至大將軍。少年時(shí)和母親住在一起，喜歡儒家大師鄭玄的學(xué)說(shuō)。因?yàn)楦赣H姜冏戰(zhàn)死，姜維被郡里任命為中郎。

景耀六年（263年），姜維聽(tīng)聞鐘會(huì)治兵關(guān)中，上表劉禪，派遣張翼、廖化分別駐守陽(yáng)安關(guān)口、陰平橋頭防患于未然。但黃皓聽(tīng)信鬼神，告訴劉禪敵軍不會(huì)到來(lái)，而蜀漢群臣也不知道此事。

魏軍五路伐蜀，等到鐘會(huì)將向駱谷，鄧艾將入沓中時(shí)，劉禪才派廖化支援沓中，張翼與董厥支援陽(yáng)安關(guān)口。姜維被鄧艾所牽制，退駐陰平，鐘會(huì)圍攻漢、樂(lè)二城，又另派軍進(jìn)攻關(guān)口，蜀將傅僉格斗至死，而蔣舒卻開(kāi)城投降。

而此時(shí)鄧艾卻在由景谷道偷渡，進(jìn)兵至綿竹，擊破諸葛瞻，劉禪開(kāi)城投降，并敕令姜維投降。姜維軍士各個(gè)都拔起刀劍揮砍石頭發(fā)泄心頭的憤怒，但無(wú)可奈何，姜維率軍向鐘會(huì)投降。

姜維投降鐘會(huì)后，知道鐘會(huì)有謀反之心，于是勸說(shuō)鐘會(huì)設(shè)法殺害魏將，鐘會(huì)一方面陷害鄧艾，一方面準(zhǔn)備起兵造反，但事情敗露，姜維、鐘會(huì)及蜀將張翼等都被殺害，鄧艾也被田續(xù)殺害。

擴(kuò)展資料： 諸葛亮北伐時(shí)，姜維被懷疑有異心，姜維不得已投降蜀漢，被諸葛亮重用。諸葛亮去世后姜維在蜀漢開(kāi)始嶄露頭角，費(fèi)祎死后姜維開(kāi)始獨(dú)掌軍權(quán)，繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢軍隊(duì)北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計(jì)大勝兩次；小勝三次。

后因蜀中大臣也多反對(duì)姜維北伐，而宦官黃皓弄權(quán)，姜維殺之不成，只得在沓中屯田避禍，后司馬昭五道伐蜀，姜維據(jù)守劍閣，阻擋住鐘會(huì)大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降。

后姜維希望憑自己的力量復(fù)興蜀漢，假意投降魏將鐘會(huì)，打算利用鐘會(huì)反叛曹魏以實(shí)現(xiàn)恢復(fù)漢室的愿望，但最終鐘會(huì)反叛失敗，姜維與鐘會(huì)一同被魏軍所殺。

--姜維

姜維屢次北伐,為什沒(méi)有還是沒(méi)有太大功績(jī)

諸葛亮在很多人的心中，幾乎算作是一個(gè)無(wú)所不能的“神人”，這也都得益于羅貫中《三國(guó)演義》的渲染。姜維，雖然是魏國(guó)人，但后來(lái)投降蜀漢，可以算作是諸葛亮培養(yǎng)出來(lái)的傳人。諸葛亮死后，姜維繼續(xù)北伐，次數(shù)更比諸葛亮還要多。但是盡管如此，也沒(méi)能阻止蜀漢滅亡的腳步，而且綜合來(lái)看，姜維也不算是有太大的功績(jī)，這究竟是怎么一回事呢?

說(shuō)到姜維相信大家都不陌生，諸葛亮死后把畢生所學(xué)傳給姜維，不過(guò)說(shuō)來(lái)奇怪，姜維一生似乎并沒(méi)有太多的功績(jī)，至少后人數(shù)不出太多成績(jī)，反而是姜維的失敗，倒有一大堆。諸葛亮死后，蜀國(guó)在費(fèi)祎的主持下，開(kāi)始休養(yǎng)生息，期間姜維數(shù)次打算帶兵北伐，但費(fèi)祎都不同意，每次都把姜維的兵力控制在一萬(wàn)以下，久而久之姜維跟費(fèi)祎之間鬧其了矛盾。

費(fèi)祎是三國(guó)后期蜀國(guó)名相，跟諸葛亮、蔣琬、董允并稱為“蜀漢四相”，諸葛亮生前對(duì)他非常器重，不過(guò)在費(fèi)祎身上有一個(gè)歷史懸案，就是他的死亡至今是個(gè)未解之謎。根據(jù)陳壽《三國(guó)志》的記載，費(fèi)祎是被一個(gè)叫郭修的刺殺身亡的，而郭修是魏國(guó)派過(guò)來(lái)的間諜，但此事在史料中迷霧重重，因?yàn)樵谖簢?guó)那邊史料記載，只有一個(gè)叫郭循的人，而且據(jù)說(shuō)刺殺費(fèi)祎的人又叫郭脩。

我們暫且把刺殺費(fèi)祎的人叫郭循，他原本是魏國(guó)涼州人，有一次姜維在外作戰(zhàn)，把他俘虜帶回蜀國(guó)，后來(lái)郭循投降了蜀國(guó)，但不久就刺殺了費(fèi)祎，于是有人推測(cè)，郭循是魏國(guó)派到蜀國(guó)的無(wú)間道臥底。

當(dāng)時(shí)費(fèi)祎是蜀國(guó)重臣，如果郭循刺殺了他，在魏國(guó)看來(lái)可算大功一件，后來(lái)魏國(guó)的確下詔書給他褒獎(jiǎng)，但仔細(xì)一看這里面有問(wèn)題，費(fèi)祎是當(dāng)年正月被刺殺的，而褒獎(jiǎng)郭循的詔書是當(dāng)年八月份才下達(dá)的。如果郭循真是臥底，說(shuō)魏國(guó)不可能七個(gè)月后才知道他立了大功，而陳壽對(duì)于這一段記載，非常的模糊，作為史學(xué)家最忌諱的就是模棱兩可，讓后人引發(fā)猜測(cè)，而陳壽為何偏偏要把費(fèi)祎之死寫得不明不白呢?

我們從關(guān)于姜維的記載中，似乎可以找到答案，費(fèi)祎生前姜維一直被他壓制，等到費(fèi)祎死后，姜維就像蛟龍入海，終于可以帶兵北伐了，所以有人曾大膽推測(cè)，費(fèi)祎是被姜維暗殺的，那個(gè)叫郭循的刺客，又是姜維從外面帶回來(lái)的，這更令人猜測(cè)。

那陳壽為何不直接把這件事寫出來(lái)呢，因?yàn)榻S對(duì)陳壽有提拔之恩，當(dāng)年姜維是陳壽的上司，陳壽是姜維的主簿，類似于現(xiàn)在的秘書，所以自己寫書的時(shí)候，肯定不能把老領(lǐng)導(dǎo)的齷蹉事寫出來(lái)，于是陳壽就只能閃爍其詞了。由此可見(jiàn)，蜀國(guó)到后期時(shí)，除了對(duì)付北方的魏國(guó)之外，內(nèi)部斗爭(zhēng)也十分激烈，或許諸葛亮也沒(méi)想到，自己留下的這一班人馬，竟然窩里斗得那么厲害。

姜維刺殺費(fèi)祎，也不完全是為了私心，他只是想用自己的方式——北伐來(lái)復(fù)興漢室，只不過(guò)費(fèi)祎偏偏要做他的絆腳石，姜維也只能除掉對(duì)方了，由此可見(jiàn)姜維并不是一個(gè)心胸開(kāi)闊之人。在蜀國(guó)內(nèi)部，姜維跟許多人有矛盾，除了費(fèi)祎之外，諸葛亮之子諸葛瞻跟姜維也尿不到一壺，由于姜維在朝中沒(méi)能跟同僚搞好關(guān)系，所以他北伐時(shí)出現(xiàn)一系列問(wèn)題，自然不可能有所成就了。

姜維為什么沒(méi)有功績(jī)?

姜維是蜀漢后期的著名將領(lǐng)，諸葛亮死后，姜維接過(guò)北伐大業(yè)，繼承諸葛亮的遺志，繼續(xù)北伐，其實(shí)諸葛亮在生前自知蜀漢復(fù)興大業(yè)無(wú)望，之所以多次北伐，實(shí)際上也是迫不得已，希望能夠以攻為守，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局勢(shì)，劉備及五虎大將去世之后，蜀漢王朝的處境非常危急。

正如諸葛亮在出師表說(shuō)的那樣:此誠(chéng)危急存亡之秋也!諸葛亮已經(jīng)深刻的意識(shí)到如果再這樣下去，蜀國(guó)不被滅亡，也會(huì)不攻自破，只有時(shí)時(shí)刻刻居安思危，方可保留一線生機(jī)，所以諸葛亮多次動(dòng)用全國(guó)之力，目的就是不給魏國(guó)留任何喘息之機(jī)，因?yàn)橹T葛亮知道一旦北伐停止，魏國(guó)必然會(huì)征伐自己，而自己也年事已高，如果不趕緊實(shí)現(xiàn)復(fù)興大業(yè)，那么自己死后更沒(méi)可能了。

后來(lái)諸葛亮病體沉疴，作法求壽又被魏延破壞，于是只好一邊處理繁忙的公務(wù)，一邊尋找繼承人，而這個(gè)繼承人正是當(dāng)年自己收服的姜維，姜維此人有勇有謀，諸葛亮在收服姜維的過(guò)程中連續(xù)吃了幾次虧，對(duì)年輕的姜維是又恨又愛(ài)，于是設(shè)計(jì)收服姜維，將自己畢生所學(xué)都傳給了姜維，而姜維對(duì)蜀漢帝國(guó)也十分忠誠(chéng)，對(duì)諸葛亮更是感激，于是更加盡心竭力，諸葛亮死后姜維扛起北伐大旗，希望能完成諸葛亮的遺愿，但是或許是蜀漢真的氣數(shù)已盡，姜維在北伐中碰到的最大的敵手就是鄧艾。

鄧艾此人有勇有謀，其謀略不亞于司馬懿，因此姜維在戰(zhàn)鄧艾的過(guò)程中，吃盡了苦頭，多次北伐寸功未建，因此朝中大臣對(duì)此頗有非議，姜維也是頂著巨大壓力進(jìn)行北伐的，只為了報(bào)答諸葛亮對(duì)自己的知遇之恩，在盡忠方面，姜維做的是非常合格的，但無(wú)奈的是蜀漢帝國(guó)已經(jīng)日薄西山，前期能征善戰(zhàn)的大將已經(jīng)不在了，而后期年輕的將領(lǐng)也無(wú)法承擔(dān)起蜀漢復(fù)興的大業(yè)。

此時(shí)蜀漢王朝上下君臣一致認(rèn)為北伐已經(jīng)沒(méi)戲了，最好的辦法就是維持三國(guó)分立的局面，如果沒(méi)有鄧艾鐘會(huì)，或許姜維伐魏還有希望，但是正像當(dāng)年諸葛亮遇到司馬懿一樣，姜維的克星就是鄧艾，廖化死前說(shuō)出了自己內(nèi)心的想法:姜維“用兵不厭”，窮兵黷武，但是智謀又不比鄧艾高明，終致敗亡!

諸葛亮之后，蜀國(guó)不是還有蔣琬、費(fèi)祎和姜維，為何卻最早亡國(guó)？

盡管從實(shí)力來(lái)看，三國(guó)中最弱的還是蜀國(guó)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，諸葛亮之后，蜀國(guó)不是還有蔣琬、費(fèi)祎和姜維，為何卻最早亡國(guó)？

第一個(gè)就是人才凋零。這個(gè)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。相對(duì)于東吳和曹魏而言，蜀國(guó)的人才是最差的，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量上。我們現(xiàn)在說(shuō)21世紀(jì)最缺的是什么？就是人才。當(dāng)時(shí)最缺的是什么？軍事人才。我們能數(shù)得上來(lái)的，也就是姜維、蔣琬、費(fèi)祎等人了，馬岱都是不上數(shù)的人物。你覺(jué)得是不是這樣子？

第二個(gè)就是內(nèi)訌。我們經(jīng)常說(shuō)的是禍起于蕭薔，也就說(shuō)堡壘一般都是從內(nèi)部攻破的。諸葛亮之后，楊儀和魏延鬧，讓馬岱殺了魏延父子。之后的蔣琬將楊儀逐出權(quán)力中心。之后呢？將權(quán)力交給費(fèi)祎以后，費(fèi)祎跟姜維進(jìn)行了權(quán)力的爭(zhēng)奪，就這樣鬧下去，自己不死才怪呢！這個(gè)時(shí)候的流暢也是莫衷一是，只能聽(tīng)之任之了。結(jié)果就這樣結(jié)束了！

他們之間的關(guān)系是同性相斥嗎？可能是的，但是，要是能形成合力的話，這個(gè)事情說(shuō)不定還是有挽救的可能。但是，這樣的話，基本上就是死的很快。洪秀全的兄弟們也是這樣的，看來(lái)，到什么時(shí)候，權(quán)力的誘惑力也是很大的，無(wú)論是哪個(gè)政權(quán)的存在，都難免這個(gè)事情！你覺(jué)得如何才能避免這樣的事情出現(xiàn)呢？

當(dāng)然，蜀國(guó)完蛋了，也是一個(gè)好事情。蜀國(guó)的百姓遭受了連年北伐之苦，是時(shí)候可以休息一下了。要不然，自己還是那么的苦，何必呢？你覺(jué)得當(dāng)時(shí)的蜀國(guó)百姓是不是歡迎劉禪投降呢？

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/115054.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 嬴蕩？嬴稷？?jī)蓚€(gè)名字背后有什么秘密？

下一篇: “可憐夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”的···