騎兵在古代幾乎是無敵的，那古代有什么辦法能夠“以步制騎”嗎？

這個問題，確實讓古人傷透了腦筋。古人在與騎兵的斗法中，也想出了各種各樣的方法來“以步制騎”。其中的許多智慧，到今天，依然可以給我們許多啟發(fā)。

利用地形，削弱騎兵的優(yōu)勢騎兵速度快、沖擊力強，優(yōu)勢明顯，在平易地帶，可以“一騎當步卒八人”，而到了險峻之地，只能“一騎當步卒四人“，而如果到了險峻之地，卻連奔馳空間都缺乏時，“一騎不能當步卒一人”（《六韜》）了。

1134年，岳飛進攻襄陽的偽齊政權。岳飛冷靜看了對方的陣勢后，冷笑一聲：“步兵利險阻，騎兵利平曠。現在李成這個傻子居然把步兵放在平地，騎兵放在江岸邊。我們贏了！”隨后，以王貴率步兵攻擊敵軍的騎兵，牛皋率騎兵進攻敵步兵，輕松擊敗對手。

劉裕北伐時，面對北魏軍的騷擾，干脆上岸列“卻月陣”迎敵。由于背靠河流，北魏軍難以迂回包抄，北魏軍直接沖擊，劉裕軍以戰(zhàn)車、大盾掩護，突然擊發(fā)長槍、硬弩，大破敵軍。這些例子，都說明：騎兵對地形的依賴性很強，良將往往利用地形優(yōu)勢，擊敗敵軍。

在《武經總要》中，總結了騎兵的“十利”，也總結了“八害”。在林木茂密之地、沼澤難行之地，騎兵的沖擊力、機動力都會受到極大的限制，而他目標大、騰挪所需空間大的劣勢，則暴露無疑。

因此，古人中的名將在有條件的情況下，都會優(yōu)先選擇有利地形削弱敵軍騎兵的戰(zhàn)斗力。

以步與車、騎戰(zhàn)者，必依丘墓險阻——《李衛(wèi)公問對》宋金戰(zhàn)爭中，金國的騎兵在中原所向披靡，但在川陜戰(zhàn)場，卻顯得有些一籌莫展。

牛逼哄哄的張浚被金騎殺了個屁滾尿流后，宋軍學聰明了，他們依托關隘，與金軍交戰(zhàn)，穩(wěn)定了形勢。金軍自始至終無法突破川陜防線。而橫掃天下、所向無敵的蒙古騎兵，面對余玠等人搭建的山地防御系統，蒙古軍也“上帝折鞭”，無能為力。最終，他們只能依靠襄樊方向的突破，完成了對南宋的征服。

以車御騎當戰(zhàn)場形勢要求步兵必須在平易地帶與騎兵作戰(zhàn)時，古代良將往往利用各種工具，“人造”地形。

最典型的工具就是利用戰(zhàn)車，“以車御騎”。

西漢時期的李陵、衛(wèi)青，就曾經用戰(zhàn)車為營，防御匈奴騎兵的進攻。曹操在討伐西涼馬超時，也曾經“連車樹柵”。

三國時期的蜀國，則是把“以車御騎”發(fā)展到了戰(zhàn)略層面。當時，吳國、魏國的陸軍，都只有騎兵和步兵兩個獨立兵種；而蜀國出了步兵和騎兵，把車兵和弩兵也提升了獨立兵種。

西晉時期的馬隆，就吸取“諸葛八陣”的精髓，造“偏廂車”，且行且戰(zhàn)，一舉平定了讓無數西晉名將盡折腰的樹機能之叛。

貌似造已退出歷史舞臺的戰(zhàn)車，作為防御騎兵的工具，一直被運用到了明清時期！

以各種工具防御騎兵如果在沒有有利地形，又沒有足夠（或者完全沒有）戰(zhàn)車時，古人也創(chuàng)造性地開發(fā)了各種工具削弱敵軍騎兵的進攻。

比如：拒馬木。一聽名字就知道是干啥用的！

今天，拒馬木的變型還在廣泛使用。由于拒馬木制作簡單、攜帶方便，這幾乎是一種古代必備的工具。甚至連本身擁有許多騎兵的康熙，都在與噶爾丹作戰(zhàn)時，使用了這種工具，以防御敵軍騎兵的襲擊。

而拒馬使用的大師級人物，是南宋的劉锜。他在與金軍名將完顏兀術作戰(zhàn)時，不但使用拒木抗擊敵軍的“拐子馬”，還在敵軍退卻的路線上設置這些工具，予敵重大殺傷。

如果連制作拒馬木都趕不及的話，古人干脆把樹枝壘成鹿角，抗擊敵軍。

殺敵武器前述方法，都是防御性手段，目的是削弱騎兵的機動優(yōu)勢。但是，如果在敵軍停滯，或降速過程中，無法給予敵軍相當殺傷的話，也是毫無意義的。

“射人先射馬”，利用弓弩等武器對抗騎兵，是最常見的對抗手段。在遠射武器上發(fā)展得最變態(tài)的，就是被敵軍騎兵搞得最頭疼的宋朝了。他們開發(fā)的各種遠射武器，幾乎是機械時代到來前的巔峰之作了！

當然，也有更囂張一些的步兵。他們能夠在正面與敵軍騎兵“手撕肉搏”。

唐朝的陌刀隊，就是與騎兵作戰(zhàn)時的利器，敵軍“人馬俱碎”，令人膽寒。由于陌刀的制作難度較大，后人使用長斧、扎馬刀等長武器繼續(xù)抗擊敵軍騎兵的沖擊。

勝負的關鍵，在人工具是死的，人是活的。不論是騎兵還是步兵，都有其優(yōu)勢，也都有其致命弱點。

比如，我們前面說到的工具。這些工具絕大多數都是木頭的，因此，如果運用不當，不但起不到削弱敵人的作用，還會變成敵人的寶貝。

名將夏侯淵，死于忙碌的修鹿角工作中。

比如，我們前面說到的“以車制騎”。唐朝時，房琯以“春秋之法”拒敵，企圖用牛車來防御敵軍騎兵的進攻。結果，敵軍擂鼓放火，牛車被燒，可憐的牛兒們四散而跑,擾亂唐軍陣行，唐軍送自己一個“火牛陣”。

因此，就具體每次戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役而言，并不存在所謂“無解的存在”，勝負的關鍵，在人。

軍種劣勢，不能繞過的坎但是，到了國與國戰(zhàn)爭的層面，軍種上的差距，就是繞不過去的坎了。

古代盛世的前提：擁有一支強大的騎兵力量盡管在正面作戰(zhàn)中，“以步制騎”有能力擊敗騎兵。但是，在大多數情況下，由于機動性上的差異，騎兵敗了可以迅速撤離戰(zhàn)場，重新再戰(zhàn)，而步兵敗了，則根本逃不掉，往往在敵軍的連續(xù)追擊下一敗涂地！

450年，北魏進攻壽陽，宋軍的劉康祖仗著“兵精器練...亦何患乎 ”走大路行軍，連續(xù)擊敗北魏軍，殺敵萬余人?？墒?，在北魏軍的車輪戰(zhàn)之下，最終全軍覆沒。

可見，沒有機動優(yōu)勢的一方，即使正面對抗不吃虧，但只要輸掉一次，就后果不堪設想！

有誰能保證自己絕對百戰(zhàn)百勝，不失敗嗎

因此，古代南方政權盡管名將輩出，但北伐卻往往難有成效。其關鍵原因還在于：軍種上的差距，不是一將之能所能輕易克服的。

當年，面對敵軍的裝備優(yōu)勢（其差距，遠遠比古代騎兵、步兵的差距要大得多），我軍機動靈活，揚長避短，擊敗了一個又一個武器上更先進的敵人。

而到了國防建設問題上，我軍又不斷更新武器、戰(zhàn)術，堅定地堅持科技強軍，打造出了強大的國防力量。

面對困難不懼怕，面對差距迎頭趕上，于國家如此，于個人更是如此！

3634429372 ： “民間歷史故事”免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/115370.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝滅亡，300殘兵在海外建立一國家···

下一篇: 戰(zhàn)國七雄中的楚國為什么大而不強？