第一次鴉片戰(zhàn)爭
這夸張傷亡比
第一次廈門戰(zhàn)役
,清軍陣亡9人,傷16人,英軍0傷亡。定海戰(zhàn)役
,清軍陣亡16人,受傷13人,英軍0傷亡。大角沙角戰(zhàn)役,清軍陣亡283人別
,受傷462人,英軍受傷38人。虎門戰(zhàn)役
,清軍陣亡250人,受傷100多人,總兵關(guān)天培英勇戰(zhàn)死,英軍受傷5人。廣州內(nèi)河戰(zhàn)役,清軍陣亡446人
,英軍8人受傷。后續(xù)的諸如鎮(zhèn)海之戰(zhàn)、浙東反攻戰(zhàn)
、鎮(zhèn)江戰(zhàn)役傷亡比大體相當(dāng)。按照戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭中
,清軍傷亡合計(jì)22790人,英軍傷亡人數(shù)為523人(陣亡69人),傷亡比達(dá)到夸張的44:1。這真就是兩個(gè)天差地別的軍隊(duì)之間的較量嗎 其實(shí)并非如此
!(戰(zhàn)場綜述)
一:武器對比,清軍不處絕對下風(fēng)
,有的還占上風(fēng)。世人認(rèn)知鴉片戰(zhàn)爭都會想,這是一場降維打擊,英國的軍事裝備,強(qiáng)過清軍很多很多這話貌似有理
當(dāng)時(shí)的清朝確實(shí)因?yàn)殚]關(guān)鎖國,落后世界潮流
首先,我們看大炮
鴉片戰(zhàn)爭時(shí)
彼時(shí)已然開啟工業(yè)革命的英國
,冶煉水平超過清朝很多,能生產(chǎn)更優(yōu)質(zhì)的鋼鐵,鑄造的大炮當(dāng)然更優(yōu)良最后弄的火炮威力小
對比技術(shù)水平和工藝水平可知,英軍火炮確實(shí)超過清軍
(火炮對比)
其次:我們看火槍。
按照裝備技術(shù)水平看
曾經(jīng)有個(gè)英國陸軍上校說這把槍時(shí)說:
如果一個(gè)士兵在150碼(135米)外
除了射擊距離和命中率不咋地之外
按照1834年英軍自己的訓(xùn)練手冊記載,最熟練的士兵
(英軍火槍發(fā)射步奏)
看完英軍火槍
當(dāng)時(shí)清軍火器裝備率是70%
鳥銃的射程說法不同
至于抬槍
,射程就遠(yuǎn)多了,可以打到300米遠(yuǎn)威力巨大,但行動非常緩慢,射速也很慢。火槍對比上
,英軍射速占優(yōu),但射程和威力對比上,優(yōu)勢并不明顯。(兩軍交戰(zhàn))
最后:清軍還有弓弩優(yōu)勢。
相較于不成熟的火槍技術(shù)
由此可見,弓弩在那個(gè)時(shí)代并不過時(shí)
!這也是那個(gè)年代不少英國人都說要恢復(fù)傳統(tǒng)長弓手的關(guān)鍵
,人力更靠譜。清朝時(shí)代的弩弓技術(shù)
,按雍正帝的說法是,歷朝歷代最強(qiáng)。一個(gè)訓(xùn)練有素的弓箭手
,可以準(zhǔn)確射中130米距離外的敵人。而且弓弩的射擊速度也比火槍快,可以達(dá)到每分鐘3到4次,操作也簡單,唯一的區(qū)別是,對于弓箭手要求比較高。按這個(gè)數(shù)據(jù)對比可知
,鴉片戰(zhàn)爭中清軍如果弓箭手給力,估計(jì)都能給英軍造成不小的殺傷。那么為何鴉片戰(zhàn)爭還會打得如此狼狽 答案另有原因
!(長弓手不輸火槍)
二:戰(zhàn)術(shù)對比,清軍太差勁了
。當(dāng)時(shí)英軍用的戰(zhàn)術(shù)是歷史著名的“排隊(duì)槍斃”戰(zhàn)術(shù)。是一種看上去非常死板,但是非常有效的步兵戰(zhàn)術(shù)
。這戰(zhàn)術(shù)不是英軍獨(dú)創(chuàng)
,當(dāng)年明朝軍隊(duì)用火槍的時(shí)候,都是用的這種戰(zhàn)術(shù),乾隆時(shí)期進(jìn)攻準(zhǔn)噶爾的時(shí)候,用的也是這種戰(zhàn)術(shù)。這個(gè)戰(zhàn)術(shù),就是為了配合當(dāng)時(shí)火槍技術(shù)水平而設(shè)置的
。在特定射擊速度
,射擊精度下,高效的排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù),成了最優(yōu)戰(zhàn)術(shù)。那么用的戰(zhàn)術(shù)都一樣,清軍咋那么不能打咧 答案是戰(zhàn)術(shù)雖一樣
,但戰(zhàn)術(shù)思想不同鴉片戰(zhàn)爭時(shí)候清軍的排隊(duì)槍斃戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)術(shù)思想還停留在明代水平
(清朝的排隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù))
這種戰(zhàn)術(shù)陣型多有近代步兵戰(zhàn)術(shù)的影子在內(nèi),英軍的輪槍齊射還有戰(zhàn)術(shù)多變的兵種配合
,都是清軍沒有的。當(dāng)時(shí)的清軍,戰(zhàn)術(shù)思想上,一直將火槍兵當(dāng)輔助兵種,要長矛兵配合作戰(zhàn)才行,戰(zhàn)術(shù)思想停滯在冷兵器時(shí)代,火槍在清軍眼中僅僅是遠(yuǎn)程火力而已,不是單一兵種。于是
,英軍和清軍交戰(zhàn)的時(shí)候,戰(zhàn)爭場景往往是這樣的。當(dāng)清軍還在弄排槍射擊的時(shí)候
,英軍往往會來一次輪槍齊射,一口氣用密集火力,直接干翻了清軍的排槍陣。一看排槍陣出了問題,清軍只能派遣騎兵從側(cè)翼進(jìn)攻,騎兵出動之后,英軍又會立馬改陣型,設(shè)置針對性戰(zhàn)術(shù),弄的清軍騎兵一點(diǎn)脾氣沒有。戰(zhàn)術(shù)思想上的靈活多變
,讓英軍在裝備不占據(jù)明顯優(yōu)勢的情況下,能完成戰(zhàn)爭碾壓。除了這點(diǎn)之外
,還有一個(gè)因素特別致命。(什么樣的政府什么樣的軍隊(duì))
三:組織度對比,清軍戰(zhàn)斗意志很薄弱
清軍在鴉片戰(zhàn)爭中,最致命的問題是戰(zhàn)斗意志薄弱
比如虎門戰(zhàn)役的時(shí)候,清軍仰賴堅(jiān)固的炮臺優(yōu)勢
英軍一看
英軍陸軍一上岸
慌亂的清軍
清軍一逃
這才是清軍戰(zhàn)斗力拉胯根源
那么清軍為何會如此拉胯 看看一個(gè)電影中的演繹就懂了。
80年代末有一部叫做 大清炮隊(duì) 的電影
,講述了清軍的狀況。劉曉慶飾演的女主,為了混口飯吃就女扮男裝到大沽炮臺去當(dāng)兵
。跟她一起去炮臺當(dāng)兵的人,大多存的同樣的心思,指望靠微薄的軍餉糊口混日子而已,從來沒想過打仗好巧不巧的是
那個(gè)時(shí)候的清朝軍隊(duì),兵制是糜爛的
清軍的戰(zhàn)斗力差勁,從不是簡單的武器問題
這樣的軍隊(duì),如何能打仗
(大清炮隊(duì)海報(bào))
尾聲:當(dāng)年的英國軍隊(duì)真的很強(qiáng)嗎 其實(shí)他們并不強(qiáng)
英軍并不是戰(zhàn)無不勝的
這一切
答案不過是勇敢堅(jiān)持而已!
阿富汗抗英戰(zhàn)爭中的阿富汗人
如果,清軍有勇氣
什么樣的政府就有什么樣的軍隊(duì)
那一年
3634429372 : “民間歷史故事”免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有
19世紀(jì)
英軍攻陷北塘炮臺后原地休整
,可以清晰地看見炮臺上已經(jīng)插上了英國米字旗。已經(jīng)損壞的大炮零件散落一地,有英國士兵,還有印度雇傭兵。北塘炮臺位于大沽口以北幾十里,清軍守將僧格林沁明知英軍可能回偷襲北塘炮臺
攻占了北塘炮臺后
大沽口炮臺南側(cè)的軍營,炮臺失陷
攻占紫禁城的英法聯(lián)軍,并火燒了圓明園
,對中國文物造成了巨大損失。咸豐皇帝最終病死在熱河避暑山莊。被英法聯(lián)軍焚毀的頤和園,已經(jīng)是一片廢墟。被攻占的北京城墻上,大炮已經(jīng)被廢棄。清王朝被迫簽訂了不平等的《天津條約》《北京條約》《璦琿條約》等。
被焚毀的頤和園佛光閣,變成了一片瓦礫
。英法軍隊(duì)撤走后,慈禧太后話費(fèi)重金,又重新修繕了頤和園,作為自己的夏宮。而圓明園已經(jīng)沒有財(cái)力進(jìn)行修復(fù),后來,1900年八國聯(lián)軍打進(jìn)來后鴉片戰(zhàn)爭
本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/115382.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!