《毛公澤東選集第二卷》論持久戰(zhàn)（二）

《毛公澤東選集第二卷》論持久戰(zhàn)（二）

（一○一）但是在事實(shí)上，十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)是，許多甚至多數(shù)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)役，打成了消耗戰(zhàn)；游擊戰(zhàn)之應(yīng)有的殲滅作用，在某些地區(qū)，也還未提到應(yīng)有的程度。這種情況的好處是，無論如何我們總算消耗了敵人，對于持久作戰(zhàn)和最后勝利有其意義，我們的血不是白流的。然而缺點(diǎn)是：一則消耗敵人的不足；二則我們自己不免消耗的較多，繳獲的較少。雖然應(yīng)該承認(rèn)這種情況的客觀原因，即敵我技術(shù)和兵員教養(yǎng)程度的不同，然而在理論上和實(shí)際上，無論如何也應(yīng)該提倡主力軍在一切有利場合努力地執(zhí)行殲滅戰(zhàn)。游擊隊(duì)雖然為了執(zhí)行許多具體任務(wù)，例如破壞和擾亂等，不能不進(jìn)行單純的消耗戰(zhàn)，然而仍須提倡并努力實(shí)行在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗之一切有利場合的殲滅性的作戰(zhàn)，以達(dá)既能大量消耗敵人又能大量補(bǔ)充自己之目的。

（一○二）外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)之所謂外線，所謂速決，所謂進(jìn)攻，與乎運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之所謂運(yùn)動(dòng)，在戰(zhàn)斗形式上，主要地就是采用包圍和迂回戰(zhàn)術(shù)，因而便須集中優(yōu)勢兵力。所以，集中兵力，采用包圍迂回戰(zhàn)術(shù)，是實(shí)施運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)即外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)之必要條件。然而一切這些，都是為著殲滅敵人之目的。

（一○三）日本軍隊(duì)的長處，不但在其武器，還在其官兵的教養(yǎng)——其組織性，其因過去沒有打過敗仗而形成的自信心，其對天皇和對鬼神的迷信，其驕慢自尊，其對中國人的輕視等等特點(diǎn)；這是日本軍閥多年的武斷教育和日本的民族習(xí)慣造成的。我軍對之殺傷甚多、俘虜甚少的現(xiàn)象，主要原因在此。這一點(diǎn)，過去許多人是估計(jì)不足的。這種東西的破壞，需要一個(gè)長的過程。首先需要我們重視這一特點(diǎn)，然后耐心地有計(jì)劃地從政治上、國際宣傳上、日本人民運(yùn)動(dòng)上多方面地向著這一點(diǎn)進(jìn)行工作；而軍事上的殲滅戰(zhàn)，也是方法之一。在這里，悲觀主義者可以據(jù)之引向亡國論，消極的軍事家又可以據(jù)之反對殲滅戰(zhàn)。我們則相反，我們認(rèn)為日本軍隊(duì)的這種長處是可以破壞的，并且已在開始破壞中。破壞的方法，主要的是政治上的爭取。對于日本士兵，不是侮辱其自尊心，而是了解和順導(dǎo)他們的這種自尊心，從寬待俘虜?shù)姆椒?，引?dǎo)他們了解日本統(tǒng)治者之反人民的侵略主義。另一方面，則是在他們面前表示中國軍隊(duì)和中國人民不可屈服的精神和英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，這就是給以殲滅戰(zhàn)的打擊。在作戰(zhàn)上講，十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)證明殲滅是可能的，平型關(guān)、臺兒莊等戰(zhàn)役就是明證。日本軍心已在開始動(dòng)搖，士兵不了解戰(zhàn)爭目的，陷于中國軍隊(duì)和中國人民的包圍中，沖鋒的勇氣遠(yuǎn)弱于中國兵等等，都是有利于我之進(jìn)行殲滅戰(zhàn)的客觀的條件，這些條件并將隨著戰(zhàn)爭之持久而日益發(fā)展起來。在以殲滅戰(zhàn)破壞敵軍的氣焰這一點(diǎn)上講，殲滅又是縮短戰(zhàn)爭過程提早解放日本士兵和日本人民的條件之一。世界上只有貓和貓做朋友的事，我沒有貓和老鼠做朋友的事。

（一○四）另一方面，應(yīng)該承認(rèn)在技術(shù)和兵員教養(yǎng)的程度上，現(xiàn)時(shí)我們不及敵人。因而最高限度的殲滅，例如全部或大部俘獲的事，在許多場合特別是在平原地帶的戰(zhàn)斗中，是困難的。速勝論者在這點(diǎn)上面的過分要求，也屬不對?？谷諔?zhàn)爭的正確要求應(yīng)該是：盡可能的殲滅戰(zhàn)。在一切有利的場合，每戰(zhàn)集中優(yōu)勢兵力，采用包圍迂回戰(zhàn)術(shù)——不能包圍其全部也包圍其一部，不能俘獲所包圍之全部也俘獲所包圍之一部，不能俘獲所包圍之一部也大量殺傷所包圍之一部。而在一切不利于執(zhí)行殲滅戰(zhàn)的場合，則執(zhí)行消耗戰(zhàn)。對于前者，用集中兵力的原則；對于后者，用分散兵力的原則。在戰(zhàn)役的指揮關(guān)系上，對于前者，用集中指揮的原則；對于后者，用分散指揮的原則。這些，就是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)場作戰(zhàn)的基本方針。

乘敵之隙的可能性

（一○五）關(guān)于敵之可勝，就是在敵人的指揮方面也有其基礎(chǔ)。自古無不犯錯(cuò)誤的將軍，敵人之有岔子可尋，正如我們自己也難免出岔子，乘敵之隙的可能性是存在的。從戰(zhàn)略和戰(zhàn)役上說來，敵人在十個(gè)月侵略戰(zhàn)爭中，已經(jīng)犯了許多錯(cuò)誤。計(jì)其大者有五。一是逐漸增加兵力。這是由于敵人對中國估計(jì)不足而來的，也有他自己兵力不足的原因。敵人一向看不起我們，東四省(40)得了便宜之后，加之以冀東、察北的占領(lǐng)，這些都算作敵人的戰(zhàn)略偵察。他們得來的結(jié)論是：一盤散沙。據(jù)此以為中國不值一打，而定出所謂“速決”的計(jì)劃，少少出點(diǎn)兵力，企圖嚇潰我們。十個(gè)月來，中國這樣大的團(tuán)結(jié)和這樣大的抵抗力，他們是沒有料到的，他們把中國已處于進(jìn)步時(shí)代，中國已存在著先進(jìn)的黨派、先進(jìn)的軍隊(duì)和先進(jìn)的人民這一點(diǎn)忘掉了。及至不行，就逐漸增兵，由十幾個(gè)師團(tuán)一次又一次地增至三十個(gè)。再要前進(jìn)，非再增不可。但由于同蘇聯(lián)對立，又由于人財(cái)先天不足，所以日本的最大的出兵數(shù)和最后的進(jìn)攻點(diǎn)都不得不受一定的限制。二是沒有主攻方向。臺兒莊戰(zhàn)役以前，敵在華中、華北大體上是平分兵力的，兩方內(nèi)部又各自平分。例如華北，在津浦、平漢、同蒲三路平分兵力，每路傷亡了一些，占領(lǐng)地駐守了一些，再前進(jìn)就沒有兵了。臺兒莊敗仗后，總結(jié)了教訓(xùn)，把主力集中徐州方向，這個(gè)錯(cuò)誤算是暫時(shí)地改了一下。三是沒有戰(zhàn)略協(xié)同。敵之華中、華北兩集團(tuán)中，每一集團(tuán)內(nèi)部是大體協(xié)同的，但兩集團(tuán)間則很不協(xié)同。津浦南段打小蚌埠時(shí)，北段不動(dòng)；北段打臺兒莊時(shí)，南段不動(dòng)。兩處都觸了霉頭之后，于是陸軍大臣來巡視了，參謀總長來指揮了，算是暫時(shí)地協(xié)調(diào)了一下。日本地主資產(chǎn)階級和軍閥內(nèi)部存在著頗為嚴(yán)重的矛盾，這種矛盾正在向前發(fā)展著，戰(zhàn)爭的不協(xié)同是其具體表現(xiàn)之一。四是失去戰(zhàn)略時(shí)機(jī)。這點(diǎn)顯著地表現(xiàn)在南京、太原兩地占領(lǐng)后的停頓，主要的是因?yàn)楸Σ蛔?，沒有戰(zhàn)略追擊隊(duì)。五是包圍多殲滅少。臺兒莊戰(zhàn)役以前，上海、南京、滄州、保定、南口、忻口、臨汾諸役，擊破者多，俘獲者少，表現(xiàn)其指揮的笨拙。這五個(gè)——逐漸增加兵力，沒有主攻方向，沒有戰(zhàn)略協(xié)同，失去時(shí)機(jī)，包圍多殲滅少，是臺兒莊戰(zhàn)役以前日本指揮的不行之點(diǎn)。臺兒莊戰(zhàn)役以后，雖已改了一些，然根據(jù)其兵力不足和內(nèi)部矛盾諸因素，求不重犯錯(cuò)誤是不可能的。且得之于此者，又失之于彼。例如，將華北兵力集中于徐州，華北占領(lǐng)地就出了大空隙，給予游擊戰(zhàn)爭以放手發(fā)展的機(jī)會。以上是敵人自己弄錯(cuò)，不是我們使之錯(cuò)的。我們方面，尚可有意地制造敵之錯(cuò)誤，即用自己聰明而有效的動(dòng)作，在有組織的民眾掩護(hù)之下，造成敵人錯(cuò)覺，調(diào)動(dòng)敵人就我范圍，例如聲東擊西之類，這件事的可能性前面已經(jīng)說過了。所有這些，都說明：我之戰(zhàn)爭勝利又可在敵之指揮上面找到某種根源。雖然我們不應(yīng)把這點(diǎn)作為我之戰(zhàn)略計(jì)劃的重要基礎(chǔ)，相反，我之計(jì)劃寧可放在敵人少犯錯(cuò)誤的假定上，才是可靠的做法。而且我乘敵隙，敵也可以乘我之隙，少授敵以可尋之隙，又是我們指揮方面的任務(wù)。然而敵之指揮錯(cuò)誤，是事實(shí)上已經(jīng)存在過，并且還要發(fā)生的，又可因我之努力制造出來的，都足供我之利用，抗日將軍們應(yīng)該極力地捉住它。敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮許多不行，但其戰(zhàn)斗指揮，即部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)和小兵團(tuán)戰(zhàn)術(shù)，卻頗有高明之處，這一點(diǎn)我們應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。

抗日戰(zhàn)爭中的決戰(zhàn)問題

（一○六）抗日戰(zhàn)爭中的決戰(zhàn)問題應(yīng)分為三類：一切有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)堅(jiān)決地進(jìn)行決戰(zhàn)，一切無把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)避免決戰(zhàn)，賭國家命運(yùn)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)應(yīng)根本避免。抗日戰(zhàn)爭不同于其他許多戰(zhàn)爭的特點(diǎn)，又表現(xiàn)在這個(gè)決戰(zhàn)問題上。在第一第二階段，敵強(qiáng)我弱，敵之要求在于我集中主力與之決戰(zhàn)。我之要求則相反，在選擇有利條件，集中優(yōu)勢兵力，與之作有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上的決戰(zhàn)，例如平型關(guān)、臺兒莊以及許多的其他戰(zhàn)斗；而避免在不利條件下的無把握的決戰(zhàn)，例如彰德等地戰(zhàn)役所采的方針。拚國家命運(yùn)的戰(zhàn)略的決戰(zhàn)則根本不干，例如最近之徐州撤退。這樣就破壞了敵之“速決”計(jì)劃，不得不跟了我們干持久戰(zhàn)。這種方針，在領(lǐng)土狹小的國家是做不到的，在政治太落后了的國家也難做到。我們是大國，又處進(jìn)步時(shí)代，這點(diǎn)是可以做到的。如果避免了戰(zhàn)略的決戰(zhàn)，“留得青山在，不愁沒柴燒”，雖然喪失若干土地，還有廣大的回旋余地，可以促進(jìn)并等候國內(nèi)的進(jìn)步、國際的增援和敵人的內(nèi)潰，這是抗日戰(zhàn)爭的上策。急性病的速勝論者熬不過持久戰(zhàn)的艱難路程，企圖速勝，一到形勢稍為好轉(zhuǎn)，就吹起了戰(zhàn)略決戰(zhàn)的聲浪，如果照了干去，整個(gè)的抗戰(zhàn)要吃大虧，持久戰(zhàn)為之葬送，恰恰中了敵人的毒計(jì)，實(shí)在是下策。不決戰(zhàn)就須放棄土地，這是沒有疑問的，在無可避免的情況下（也僅僅是在這種情況下），只好勇敢地放棄。情況到了這種時(shí)候，絲毫也不應(yīng)留戀，這是以土地?fù)Q時(shí)間的正確的政策。歷史上，俄國以避免決戰(zhàn)，執(zhí)行了勇敢的退卻，戰(zhàn)勝了威震一時(shí)的拿破侖(41)。中國現(xiàn)在也應(yīng)這樣干。

（一○七）不怕人家罵“不抵抗”嗎 不怕的。根本不戰(zhàn)，與敵妥協(xié)，這是不抵抗主義，不但應(yīng)該罵，而且完全不許可的。堅(jiān)決抗戰(zhàn)，但為避開敵人毒計(jì)，不使我軍主力喪于敵人一擊之下，影響到抗戰(zhàn)的繼續(xù)，一句話，避免亡國，是完全必需的。在這上面發(fā)生懷疑，是戰(zhàn)爭問題上的近視眼，結(jié)果一定和亡國論者走到一伙去。我們曾經(jīng)批評了所謂“有進(jìn)無退”的拚命主義，就是因?yàn)檫@種拚命主義如果成為一般的風(fēng)氣，其結(jié)果就有使抗戰(zhàn)不能繼續(xù)，最后引向亡國的危險(xiǎn)。

（一○八）我們主張一切有利條件下的決戰(zhàn)，不論是戰(zhàn)斗的和大小戰(zhàn)役的，在這上面不容許任何的消極。給敵以殲滅和給敵以消耗，只有這種決戰(zhàn)才能達(dá)到目的，每個(gè)抗日軍人均須堅(jiān)決地去做。為此目的，部分的相當(dāng)大量的犧牲是必要的，避免任何犧牲的觀點(diǎn)是懦夫和恐日病患者的觀點(diǎn)，必須給以堅(jiān)決的反對。李服膺、韓復(fù)榘等逃跑主義者的被殺，是殺得對的。在戰(zhàn)爭中提倡勇敢犧牲英勇向前的精神和動(dòng)作，是在正確的作戰(zhàn)計(jì)劃下絕對必要的東西，是同持久戰(zhàn)和最后勝利不能分離的。我們曾經(jīng)嚴(yán)厲地指斥了所謂“有退無進(jìn)”的逃跑主義，擁護(hù)嚴(yán)格紀(jì)律的執(zhí)行，就是因?yàn)橹挥羞@種在正確計(jì)劃下的英勇決戰(zhàn)，才能戰(zhàn)勝強(qiáng)敵；而逃跑主義，則是亡國論的直接支持者。

（一○九）英勇戰(zhàn)斗于前，又放棄土地于后，不是自相矛盾嗎 這些英勇戰(zhàn)斗者的血，不是白流了嗎 這是非常不妥當(dāng)?shù)陌l(fā)問。吃飯于前，又拉屎于后，不是白吃了嗎 睡覺于前，又起床于后，不是白睡了嗎 可不可以這樣提出問題呢 我想是不可以的。吃飯就一直吃下去，睡覺就一直睡下去，英勇戰(zhàn)斗就一直打到鴨綠江，這是主觀主義和形式主義的幻想，在實(shí)際生活里是不存在的。誰人不知，為爭取時(shí)間和準(zhǔn)備反攻而流血戰(zhàn)斗，某些土地雖仍不免于放棄，時(shí)間卻爭取了，給敵以殲滅和給敵以消耗的目的卻達(dá)到了，自己的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)卻取得了，沒有起來的人民卻起來了，國際地位卻增長了。這種血是白流的嗎 一點(diǎn)也不是白流的。放棄土地是為了保存軍力，也正是為了保存土地；因?yàn)槿绮辉诓焕麠l件下放棄部分的土地，盲目地舉行絕無把握的決戰(zhàn)，結(jié)果喪失軍力之后，必隨之以喪失全部的土地，更說不到什么恢復(fù)失地了。資本家做生意要有本錢，全部破產(chǎn)之后，就不算什么資本家。賭漢也要賭本，孤注一擲，不幸不中，就無從再賭。事物是往返曲折的，不是徑情直遂的，戰(zhàn)爭也是一樣，只有形式主義者想不通這個(gè)道理。

（一一○）我想，即在戰(zhàn)略反攻階段的決戰(zhàn)亦然。那時(shí)雖然敵處劣勢，我處優(yōu)勢，然而仍適用“執(zhí)行有利決戰(zhàn)，避免不利決戰(zhàn)”的原則，直至打到鴨綠江邊，都是如此。這樣，我可始終立于主動(dòng)，一切敵人的“挑戰(zhàn)書”，旁人的“激將法”，都應(yīng)束之高閣，置之不理，絲毫也不為其所動(dòng)。抗日將軍們要有這樣的堅(jiān)定性，才算是勇敢而明智的將軍。那些“一觸即跳”的人們，是不足以語此的。第一階段我處于某種程度的戰(zhàn)略被動(dòng)，然在一切戰(zhàn)役上也應(yīng)是主動(dòng)的，爾后任何階段都應(yīng)是主動(dòng)。我們是持久論和最后勝利論者，不是賭漢們那樣的孤注一擲論者。

兵民是勝利之本

（一一一）日本帝國主義處在革命的中國面前，是決不放松其進(jìn)攻和鎮(zhèn)壓的，它的帝國主義本質(zhì)規(guī)定了這一點(diǎn)。中國不抵抗，日本就不費(fèi)一彈安然占領(lǐng)中國，東四省的喪失，就是前例。中國若抵抗，日本就向著這種抵抗力壓迫，直至它的壓力無法超過中國的抵抗力才停止，這是必然的規(guī)律。日本地主資產(chǎn)階級的野心是很大的，為了南攻南洋群島，北攻西伯利亞起見，采取中間突破的方針，先打中國。那些認(rèn)為日本將在占領(lǐng)華北、江浙一帶以后適可而止的人，完全沒有看到發(fā)展到了新階段迫近了死亡界線的日本帝國主義，已經(jīng)和歷史上的日本不相同了。我們說，日本的出兵數(shù)和進(jìn)攻點(diǎn)有一定的限制，是說：在日本一方面，在其力量基礎(chǔ)上，為了還要舉行別方面的進(jìn)攻并防御另一方面的敵人，只能拿出一定程度的力量打中國打到它力所能及的限度為止；在中國一方面，又表現(xiàn)了自己的進(jìn)步和頑強(qiáng)的抵抗力，不能設(shè)想只有日本猛攻，中國沒有必要的抵抗力。日本不能占領(lǐng)全中國，然而在它一切力所能及的地區(qū)，它將不遺余力地鎮(zhèn)壓中國的反抗，直至日本的內(nèi)外條件使日本帝國主義發(fā)生了進(jìn)入墳?zāi)沟闹苯游C(jī)之前，它是不會停止這種鎮(zhèn)壓的。日本國內(nèi)的政治只有兩個(gè)出路：或者整個(gè)當(dāng)權(quán)階級迅速崩潰，政權(quán)交給人民，戰(zhàn)爭因而結(jié)束，但暫時(shí)無此可能；或者地主資產(chǎn)階級日益法西斯化，把戰(zhàn)爭支持到自己崩潰的一天，日本走的正是這條路。除此沒有第三條路。那些希望日本資產(chǎn)階級中和派出來停止戰(zhàn)爭的，僅僅是一種幻想而已。日本的資產(chǎn)階級中和派，已經(jīng)作了地主和金融寡頭的俘虜，這是多年來日本政治的實(shí)際。日本打了中國之后，如果中國的抗戰(zhàn)還沒有給日本以致命的打擊，日本還有足夠力量的話，它一定還要打南洋或西伯利亞，甚或兩處都打。歐洲戰(zhàn)爭一起來，它就會干這一手；日本統(tǒng)治者的如意算盤是打得非常之大的。當(dāng)然存在這種可能：由于蘇聯(lián)的強(qiáng)大，由于日本在中國戰(zhàn)爭中的大大削弱，它不得不停止進(jìn)攻西伯利亞的原來計(jì)劃，而對之采取根本的守勢。然而在出現(xiàn)了這種情形之時(shí)，不是日本進(jìn)攻中國的放松，反而是它進(jìn)攻中國的加緊，因?yàn)槟菚r(shí)它只剩下了向弱者吞剝的一條路。那時(shí)中國的堅(jiān)持抗戰(zhàn)、堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅(jiān)持持久戰(zhàn)的任務(wù)，就更加顯得嚴(yán)重，更加不能絲毫懈氣。

（一一二）在這種情況下，中國制勝日本的主要條件，是全國的團(tuán)結(jié)和各方面較之過去有十百倍的進(jìn)步。中國已處于進(jìn)步的時(shí)代，并已有了偉大的團(tuán)結(jié)，但是目前的程度還非常之不夠。日本占地如此之廣，一方面由于日本之強(qiáng)，一方面則由于中國之弱；而這種弱，完全是百年來尤其是近十年來各種歷史錯(cuò)誤積累下來的結(jié)果，使得中國的進(jìn)步因素限制在今天的狀態(tài)?，F(xiàn)在要戰(zhàn)勝這樣一個(gè)強(qiáng)敵，非有長期的廣大的努力是不可能的。應(yīng)該努力的事情很多，我這里只說最根本的兩方面：軍隊(duì)和人民的進(jìn)步。

（一一三）革新軍制離不了現(xiàn)代化，把技術(shù)條件增強(qiáng)起來，沒有這一點(diǎn)，是不能把敵人趕過鴨綠江的。軍隊(duì)的使用需要進(jìn)步的靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，沒有這一點(diǎn)，也是不能勝利的。然而軍隊(duì)的基礎(chǔ)在士兵，沒有進(jìn)步的政治精神貫注于軍隊(duì)之中，沒有進(jìn)步的政治工作去執(zhí)行這種貫注，就不能達(dá)到真正的官長和士兵的一致，就不能激發(fā)官兵最大限度的抗戰(zhàn)熱忱，一切技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)就不能得著最好的基礎(chǔ)去發(fā)揮它們應(yīng)有的效力。我們說日本技術(shù)條件雖優(yōu)，但它終必失敗，除了我們給以殲滅和消耗的打擊外，就是它的軍心終必隨著我們的打擊而動(dòng)搖，武器和兵員結(jié)合不穩(wěn)。我們相反，抗日戰(zhàn)爭的政治目的是官兵一致的。在這上面，就有了一切抗日軍隊(duì)的政治工作的基礎(chǔ)。軍隊(duì)?wèi)?yīng)實(shí)行一定限度的民主化，主要地是廢除封建主義的打罵制度和官兵生活同甘苦。這樣一來，官兵一致的目的就達(dá)到了，軍隊(duì)就增加了絕大的戰(zhàn)斗力，長期的殘酷的戰(zhàn)爭就不患不能支持。

（一一四）戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。日本敢于欺負(fù)我們，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?？朔诉@一缺點(diǎn)，就把日本侵略者置于我們數(shù)萬萬站起來了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可。我們方面，軍隊(duì)須有源源不絕的補(bǔ)充，現(xiàn)在下面胡干的“捉兵法”、“買兵法”(42)，亟須禁止，改為廣泛的熱烈的政治動(dòng)員，這樣，要幾百萬人當(dāng)兵都是容易的。抗日的財(cái)源十分困難，動(dòng)員了民眾，則財(cái)政也不成問題，豈有如此廣土眾民的國家而患財(cái)窮之理 軍隊(duì)須和民眾打成一片，使軍隊(duì)在民眾眼睛中看成是自己的軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)便無敵于天下，個(gè)把日本帝國主義是不夠打的。

（一一五）很多人對于官兵關(guān)系、軍民關(guān)系弄不好，以為是方法不對，我總告訴他們是根本態(tài)度（或根本宗旨）問題，這態(tài)度就是尊重士兵和尊重人民。從這態(tài)度出發(fā)，于是有各種的政策、方法、方式。離了這態(tài)度，政策、方法、方式也一定是錯(cuò)的，官兵之間、軍民之間的關(guān)系便決然弄不好。軍隊(duì)政治工作的三大原則：第一是官兵一致，第二是軍民一致，第三是瓦解敵軍。這些原則要實(shí)行有效，都須從尊重士兵、尊重人民和尊重已經(jīng)放下武器的敵軍俘虜?shù)娜烁襁@種根本態(tài)度出發(fā)。那些認(rèn)為不是根本態(tài)度問題而是技術(shù)問題的人，實(shí)在是想錯(cuò)了，應(yīng)該加以改正才對。

（一一六）當(dāng)此保衛(wèi)武漢等地成為緊急任務(wù)之時(shí)，發(fā)動(dòng)全軍全民的全部積極性來支持戰(zhàn)爭，是十分嚴(yán)重的任務(wù)。保衛(wèi)武漢等地的任務(wù)，毫無疑義必須認(rèn)真地提出和執(zhí)行。然而究竟能否確定地保衛(wèi)不失，不決定于主觀的愿望，而決定于具體的條件。政治上動(dòng)員全軍全民起來奮斗，是最重要的具體的條件之一。不努力于爭取一切必要的條件，甚至必要條件有一不備，勢必重蹈南京等地失陷之覆轍。中國的馬德里在什么地方，看什么地方具備馬德里的條件。過去是沒有過一個(gè)馬德里的，今后應(yīng)該爭取幾個(gè)，然而全看條件如何。條件中的最基本條件，是全軍全民的廣大的政治動(dòng)員。

（一一七）在一切工作中，應(yīng)該堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總方針。因?yàn)橹挥羞@種方針才能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，才能普遍地深入地改善官兵關(guān)系、軍民關(guān)系，才能發(fā)動(dòng)全軍全民的全部積極性，為保衛(wèi)一切未失地區(qū)、恢復(fù)一切已失地區(qū)而戰(zhàn)，才能爭取最后勝利。

（一一八）這個(gè)政治上動(dòng)員軍民的問題，實(shí)在太重要了。我們之所以不惜反反復(fù)復(fù)地說到這一點(diǎn)，實(shí)在是沒有這一點(diǎn)就沒有勝利。沒有許多別的必要的東西固然也沒有勝利，然而這是勝利的最基本的條件。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是全軍全民的統(tǒng)一戰(zhàn)線，決不僅僅是幾個(gè)黨派的黨部和黨員們的統(tǒng)一戰(zhàn)線；動(dòng)員全軍全民參加統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是發(fā)起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本目的。

結(jié)論

（一一九）結(jié)論是什么呢 結(jié)論就是：“在什么條件下，中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實(shí)力呢 要有三個(gè)條件：第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起。就中國人民的立場來說，三個(gè)條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的?！薄斑@個(gè)戰(zhàn)爭要延長多久呢 要看中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)力和中日兩國其他許多決定的因素如何而定。”“如果這些條件不能很快實(shí)現(xiàn)，戰(zhàn)爭就要延長。但結(jié)果還是一樣，日本必?cái)?，中國必勝。只是犧牲會大，要?jīng)過一個(gè)很痛苦的時(shí)期?！薄拔覀兊膽?zhàn)略方針，應(yīng)該是使用我們的主力在很長的變動(dòng)不定的戰(zhàn)線上作戰(zhàn)。中國軍隊(duì)要?jiǎng)倮?，必須在廣闊的戰(zhàn)場上進(jìn)行高度的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)?！薄俺苏{(diào)動(dòng)有訓(xùn)練的軍隊(duì)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之外，還要在農(nóng)民中組織很多的游擊隊(duì)?！薄霸趹?zhàn)爭的過程中……使中國軍隊(duì)的裝備逐漸加強(qiáng)起來。因此，中國能夠在戰(zhàn)爭的后期從事陣地戰(zhàn)，對于日本的占領(lǐng)地進(jìn)行陣地的攻擊。這樣，日本在中國抗戰(zhàn)的長期消耗下，它的經(jīng)濟(jì)行將崩潰；在無數(shù)戰(zhàn)爭的消磨中，它的士氣行將頹靡。中國方面，則抗戰(zhàn)的潛伏力一天一天地奔騰高漲，大批的革命民眾不斷地傾注到前線去，為自由而戰(zhàn)爭。所有這些因素和其他的因素配合起來，就使我們能夠?qū)θ毡菊碱I(lǐng)地的堡壘和根據(jù)地，作最后的致命的攻擊，驅(qū)逐日本侵略軍出中國。”（一九三六年七月與斯諾談話）“中國的政治形勢從此開始了一個(gè)新階段，……這一階段的最中心的任務(wù)是：動(dòng)員一切力量爭取抗戰(zhàn)的勝利?！薄盃幦】箲?zhàn)勝利的中心關(guān)鍵，在使已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)發(fā)展為全面的全民族的抗戰(zhàn)。只有這種全面的全民族的抗戰(zhàn)，才能使抗戰(zhàn)得到最后的勝利?！薄坝捎诋?dāng)前的抗戰(zhàn)還存在著嚴(yán)重的弱點(diǎn)，所以在今后的抗戰(zhàn)過程中，可能發(fā)生許多挫敗、退卻，內(nèi)部的分化、叛變，暫時(shí)和局部的妥協(xié)等不利的情況。因此，應(yīng)該看到這一抗戰(zhàn)是艱苦的持久戰(zhàn)。但我們相信，已經(jīng)發(fā)動(dòng)的抗戰(zhàn)，必將因?yàn)槲尹h和全國人民的努力，沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進(jìn)和發(fā)展。”（一九三七年八月《中共中央關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》）這些就是結(jié)論。亡國論者看敵人如神物，看自己如草芥，速勝論者看敵人如草芥，看自己如神物，這些都是錯(cuò)誤的。我們的意見相反：抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的——這就是我們的結(jié)論。

（一二○）我的講演至此為止。偉大的抗日戰(zhàn)爭正在開展，很多人希望總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以便爭取全部的勝利。我所說的，只是十個(gè)月經(jīng)驗(yàn)中的一般的東西，也算一個(gè)總結(jié)吧。這個(gè)問題值得引起廣大的注意和討論，我所說的只是一個(gè)概論，希望諸位研究討論，給以指正和補(bǔ)充。

注釋

〔1〕 見本卷《反對日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》注〔1〕。

〔2〕見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔45〕。

〔3〕這種亡國論是國民黨內(nèi)部分領(lǐng)導(dǎo)人的意見。他們是不愿意抗日的，后來抗日是被迫的。盧溝橋事變以后，蔣介石一派參加抗日了，汪精衛(wèi)一派就代表了亡國論，并準(zhǔn)備投降日本，后來果然投降了。但是亡國論思想不但是在國民黨內(nèi)存在著，在某些中層社會中甚至在一部分落后的勞動(dòng)人民中也曾經(jīng)發(fā)生影響。這是因?yàn)閲顸h政府腐敗無能，在抗日戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)失敗，而日軍則長驅(qū)直進(jìn)，在戰(zhàn)爭的第一年中就侵占了華北和華中的大片土地，因而在一部分落后的人民中產(chǎn)生了嚴(yán)重的悲觀情緒。

〔4〕以上這些意見，都是共產(chǎn)黨內(nèi)的。在抗日戰(zhàn)爭的頭半年內(nèi)，黨內(nèi)存在著一種輕敵的傾向，認(rèn)為日本不值一打。其根據(jù)并不是因?yàn)樗麄兏杏X自己的力量很大，他們知道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和民眾的有組織的力量在當(dāng)時(shí)還是很小的；而是因?yàn)閲顸h抗日了，他們感覺國民黨有很大的力量，可以有效地打擊日本。他們只看見國民黨暫時(shí)抗日的一面，忘記了國民黨反動(dòng)和腐敗的一面，因而造成了錯(cuò)誤的估計(jì)。

〔5〕 這是蔣介石等人的意見。蔣介石國民黨既已被迫抗戰(zhàn)，他們就一心希望外國的迅速援助，不相信自己的力量，更不相信人民的力量?！?〕一九三八年三月下旬至四月上旬，中國軍隊(duì)和日本侵略軍在臺兒莊（今屬山東省棗莊市）一帶進(jìn)行過一次會戰(zhàn)。在這次會戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)擊敗日軍第五、第十兩個(gè)精銳師團(tuán)，取得了會戰(zhàn)的勝利。

〔7〕徐州戰(zhàn)役是中國軍隊(duì)同日本侵略軍在以徐州為中心的廣大地區(qū)進(jìn)行的一次戰(zhàn)役。從一九三七年十二月起，華北、華中的日軍分南北兩線沿津浦鐵路和臺濰（臺兒莊至濰縣）公路進(jìn)犯徐州外圍地區(qū)。一九三八年四月上旬，中國軍隊(duì)在取得臺兒莊會戰(zhàn)的勝利后，繼續(xù)向魯南增兵，在徐州附近集結(jié)了約六十萬的兵力；而日軍在臺兒莊遭到挫敗以后，從四月上旬開始調(diào)集南北兩線兵力二十多萬人，對徐州進(jìn)行迂回包圍。中國軍隊(duì)在日軍夾擊和包圍下，分路向豫皖邊突圍。五月十九日，徐州被日軍占領(lǐng)。

〔8〕這是當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》在一九三八年四月二十五日和二十六日社評中提出的意見。他們從一種僥幸心理出發(fā)，希望用幾個(gè)臺兒莊一類的勝仗就能打敗日本，免得在持久戰(zhàn)中動(dòng)員人民力量，危及自己階級的安全。當(dāng)時(shí)國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)普遍有這種僥幸心理。

〔9〕參見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔33〕?？谷諔?zhàn)爭時(shí)期，托派在宣傳上主張抗日，但是攻擊中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。把托派與漢奸相提并論，是由于當(dāng)時(shí)在共產(chǎn)國際內(nèi)流行著中國托派與日本帝國主義間諜組織有關(guān)的錯(cuò)誤論斷所造成的。

〔10〕 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔35〕。

〔11〕 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔36〕。

〔12〕戊戌維新也稱戊戌變法，是一八九八年（戊戌年）發(fā)生的維新運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)，中國面臨被帝國主義列強(qiáng)瓜分的嚴(yán)重危機(jī)?？涤袨?、梁啟超、譚嗣同等人，在清朝光緒皇帝的支持下，企圖通過自上而下的變法維新，逐步地在中國推行地主階級和資產(chǎn)階級聯(lián)合統(tǒng)治的君主立憲制度，發(fā)展民族資本主義，以挽救民族危亡。但是，這個(gè)運(yùn)動(dòng)缺乏人民群眾的基礎(chǔ)，又遭到以慈禧太后為首的頑固派的堅(jiān)決反對。變法三個(gè)多月以后，慈禧太后發(fā)動(dòng)政變，幽禁光緒皇帝，殺害譚嗣同等六人，變法遭到失敗。

〔13〕 見本書第一卷《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》注〔3〕。

〔14〕一九三八年一月十六日，日本近衛(wèi)內(nèi)閣發(fā)表聲明，宣布以武力滅亡中國的方針；同時(shí)宣稱由于國民黨政府仍在“策劃抗戰(zhàn)”，日本政府決定在中國扶植新的傀儡政權(quán)，“今后將不以國民政府為對手”。

〔15〕 這里主要是指美國。自一九三七年到一九四○年，美國每年輸入日本的物資占日本全部進(jìn)口額的三分之一以上，其中戰(zhàn)爭物資占一半以上?！?6〕 指英、美、法等帝國主義國家的政府。〔17〕張伯倫（一八六九——一九四○），英國保守黨領(lǐng)袖。一九三七年至一九四○年任英國首相。他主張遷就德、意、日法西斯對中國、埃塞俄比亞、西班牙、奧地利和捷克斯洛伐克等國家的侵略，實(shí)行妥協(xié)政策。

〔18〕毛澤東在這里所預(yù)言的抗日戰(zhàn)爭相持階段中中國方面可能的向上變化，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地是完全實(shí)現(xiàn)了。在國民黨統(tǒng)治區(qū)，則因?yàn)橐允Y介石為首的統(tǒng)治集團(tuán)消極抗日、積極反共反人民，不但沒有向上變化，反而向下變化了。因?yàn)檫@樣，也激起了廣大人民的反抗和覺悟。參見本書第三卷《論聯(lián)合政府》第三部分關(guān)于這一切事實(shí)的分析。

〔19〕這個(gè)比喻里所引用的神話故事，見明朝吳承恩所著的《西游記》第七回。這個(gè)神話故事說，孫悟空本是個(gè)猴子，他能夠一個(gè)筋斗翻十萬八千里，但是，他站在如來佛的手心上盡力翻筋斗，總是翻不出去。如來佛翻掌一撲，將五個(gè)手指化作五行山，把他壓住。

〔20〕一九三五年八月，季米特洛夫在共產(chǎn)國際第七次代表大會上所作的報(bào)告中說：“法西斯是肆無忌憚的沙文主義和侵略戰(zhàn)爭?！币痪湃吣昶咴?，他又發(fā)表了題為《法西斯主義就是戰(zhàn)爭》的論文。

〔21〕 參見列寧《第二國際的破產(chǎn)》和《社會主義與戰(zhàn)爭》（《列寧全集》第26卷，人民出版社1988年版，第235、327頁）。

〔22〕見本卷《為動(dòng)員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》。

〔23〕 見本卷《陜甘寧邊區(qū)政府、第八路軍后方留守處布告》注〔3〕。

〔24〕見《孫子·謀攻》。

〔25〕城濮在今山東省鄄城縣西南。公元前六三二年，晉楚兩國大戰(zhàn)于此。戰(zhàn)爭開始時(shí)，楚軍占優(yōu)勢。晉軍退卻九十里，到達(dá)城濮一帶，先選擇楚軍力量薄弱的右翼，給以嚴(yán)重的打擊。然后，再集中優(yōu)勢兵力擊潰了楚軍的左翼。楚軍終于大敗而退。

〔26〕 見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔31〕。

〔27〕公元前二○四年，漢將韓信率部與趙王歇大戰(zhàn)于井陘（在今河北省井陘縣）。趙軍號稱二十萬，數(shù)倍于漢軍。韓信背水為陣，率軍奮戰(zhàn)；同時(shí)，遣兵襲占趙軍防御薄弱的后方，使其腹背受敵，遂大破趙軍。

〔28〕 見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔32〕。

〔29〕 見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔33〕。

〔30〕 見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔34〕。

〔31〕 見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔35〕。

〔32〕 見本書第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》注〔36〕。

〔33〕十八世紀(jì)末十九世紀(jì)初，法國的拿破侖曾與英、普、奧、俄以及歐洲其他很多國家作戰(zhàn)。在多次戰(zhàn)爭中，拿破侖的部隊(duì)在數(shù)量上都不如他的敵人，但都得到了勝利。

〔34〕公元三八三年，秦王苻堅(jiān)出兵攻晉。他依仗優(yōu)勢兵力，非常輕視晉軍。晉軍打敗了秦軍的前鋒，從水陸兩路繼續(xù)前進(jìn)，隔淝水同秦軍對峙。苻堅(jiān)登壽陽城（今安徽省壽縣）瞭望，見晉兵布陣嚴(yán)整，又望見八公山上的草木，以為都是晉兵，覺得是遇到了勁敵，開始有懼色。隨后在淝水決戰(zhàn)中，強(qiáng)大的秦軍終于被晉軍打敗。

〔35〕蔣介石、汪精衛(wèi)等在一九二七年背叛革命以后，進(jìn)行十年的反人民戰(zhàn)爭，同時(shí)又在國民黨統(tǒng)治區(qū)實(shí)行法西斯統(tǒng)治。這就使得中國人民沒有可能廣泛地組織起來。這個(gè)歷史錯(cuò)誤是應(yīng)該由蔣介石為首的國民黨反動(dòng)派負(fù)責(zé)的。

〔36〕宋襄公是公元前七世紀(jì)春秋時(shí)代宋國的國君。公元前六三八年宋國與強(qiáng)大的楚國作戰(zhàn)，宋兵已經(jīng)排列成陣，楚兵正在渡河。宋國有一個(gè)官員認(rèn)為楚兵多宋兵少，主張利用楚兵渡河未畢的時(shí)機(jī)出擊。但宋襄公說：不可，因?yàn)榫硬怀藙e人困難的時(shí)候去攻打人家。楚兵渡河以后，還未排列成陣，宋國官員又請求出擊。宋襄公又說：不可，因?yàn)榫硬还舨怀申噭莸年?duì)伍。一直等到楚兵準(zhǔn)備好了以后，宋襄公才下令出擊。結(jié)果宋國大敗，宋襄公自己也受了傷。

〔37〕 見《宋史·岳飛傳》。

〔38〕 見《禮記·中庸》。

〔39〕一九三七年日本侵略軍在占領(lǐng)北平、天津以后，不久即分兵沿津浦鐵路南下，進(jìn)攻山東省。多年統(tǒng)治山東的國民黨軍閥韓復(fù)榘不戰(zhàn)而逃。在一九三七年十二月下旬至一九三八年一月上旬的十多天里，他就放棄了山東中部和西南部的大片國土，從濟(jì)南一直逃到山東、河南的邊境。

〔40〕 見本書第一卷《論反對日本帝國主義的策略》注〔5〕。

〔41〕一八一二年，拿破侖以五十萬大軍進(jìn)攻俄國。當(dāng)時(shí)俄軍只有二十萬人左右。為了避免不利于自己的決戰(zhàn)，俄軍實(shí)行戰(zhàn)略退卻，一直到放棄和焚毀了莫斯科。拿破侖的軍隊(duì)在深入俄國國土以后，遭到了俄國廣大軍民的堅(jiān)決反抗，陷于饑寒困苦、后路被切斷、四面被包圍的絕境，最后不得不從莫斯科撤退。這時(shí)，俄軍乘機(jī)大舉反攻，拿破侖軍僅剩二萬余人逃離俄國國境。

〔42〕 國民黨政府?dāng)U軍的一種辦法，是派軍警四處捉拿人民去當(dāng)兵，捉來的兵用繩捆索綁，形同囚犯。略為有錢的人，就向國民黨政府的官吏行賄，出錢買人代替。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/89090.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《毛公澤東選集第二卷》論持久戰(zhàn)（一）

下一篇: 《毛公澤東選集第二卷》中國共產(chǎn)黨在民···