《毛公澤東選集第三卷》赫爾利和蔣介石的雙簧已經(jīng)破產(chǎn)

《毛公澤東選集第三卷》赫爾利和蔣介石的雙簧已經(jīng)破產(chǎn)

（一九四五年七月十日）

這是毛澤東為新華社寫的評(píng)論。

以粉飾蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治為目的而召集的四屆國(guó)民參政會(huì)，七月七日在重慶開會(huì)。第一次會(huì)議到會(huì)者之少，為歷屆參政會(huì)所未有。不但中共方面無人出席，其他方面也有很多人未出席。定數(shù)二百九十名的參政員中，出席的僅有一百八十名。蔣介石在開幕時(shí)說了一通話。蔣介石說：“政府對(duì)于國(guó)民大會(huì)召集有關(guān)的問題，擬不提出任何具體的方案，可使諸君得以充分的討論。政府準(zhǔn)備以最誠(chéng)懇坦白的態(tài)度，聆取諸位對(duì)于這些問題的意見。”所謂今年十一月十二日召集國(guó)民大會(huì)一件公案，大概就此收?qǐng)隽?。這件公案，也和帝國(guó)主義者赫爾利⑴有關(guān)系。原來這位帝國(guó)主義者是極力慫恿蔣介石干這一手的，蔣介石的腰這才敢于在今年元旦的演說⑵里稍稍硬了起來，至三月一日的演說⑶而大硬，說是一定要在十一月十二日“還政于民”。在蔣介石的三月一日的演說里，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨代表中國(guó)人民的公意而提出的召開黨派會(huì)議和成立聯(lián)合政府一項(xiàng)主張，則拒之于千里之外。對(duì)于組織一個(gè)所謂有美國(guó)人參加的三人委員會(huì)來“整編”中共軍隊(duì)，則吹得得意忘形。蔣介石竟敢說：中共必須先將軍隊(duì)交給他，然后他才賞賜中共以“合法地位”。所有這一切，赫爾利老爺?shù)膿窝鹆藳Q定的作用。四月二日，赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明，除了抹殺中共的地位，污蔑中共的活動(dòng)，宣稱不和中共合作等一派帝國(guó)主義的濫調(diào)而外，還極力替蔣介石的“國(guó)民大會(huì)”等項(xiàng)臭物捧場(chǎng)。如此，美國(guó)的赫爾利，中國(guó)的蔣介石，在以中國(guó)人民為犧牲品的共同目標(biāo)下，一唱一和，達(dá)到了熱鬧的頂點(diǎn)。從此以后，似乎就走上了泄氣的命運(yùn)。反對(duì)者無論在中國(guó)人和外國(guó)人中，在國(guó)民黨內(nèi)和國(guó)民黨外，在有黨派人士和無黨派人士中，到處皆是，不計(jì)其數(shù)。其原因只有一個(gè)，就是：赫爾利蔣介石這一套，不管他們?cè)鯓哟档孟裆酚薪槭?，總之是要犧牲中?guó)人民的利益，進(jìn)一步破壞中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)，安放下中國(guó)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的地雷，從而也破壞美國(guó)人民及其他同盟國(guó)人民的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后和平共處的共同利益。到了今天，赫爾利不知在忙些什么，總之是似乎暫時(shí)地藏起來了，卻累得蔣介石在參政會(huì)上說些不三不四的話。三月一日蔣介石說：“我國(guó)情形與他國(guó)不同，在國(guó)民大會(huì)召開以前，我們便無一個(gè)可以代表人民、使政府可以咨詢民意之負(fù)責(zé)團(tuán)體。”既然如此，不知道我們的委員長(zhǎng)為什么又向參政會(huì)“聆取”起“意見”來了。按照委員長(zhǎng)的說法，中國(guó)境內(nèi)是并無任何“可以咨詢民意的負(fù)責(zé)團(tuán)體”的，參政會(huì)不過是一個(gè)吃飯的“團(tuán)體”而已，今天的“聆取”，于法無據(jù)。可是不管怎樣，只要參政會(huì)說一聲停開那個(gè)偽造的“國(guó)民”大會(huì)，就說違反了三月一日的圣旨，犯了王法，也算做了一回好事，積了一件功德。當(dāng)然，今天來評(píng)論參政會(huì)，為時(shí)尚早，因?yàn)閰⒄?huì)究竟拿什么東西讓委員長(zhǎng)“聆取”，還要等幾天才能看到。不過有一點(diǎn)是確實(shí)的：自從中國(guó)人民群起反對(duì)之后，就是熱心“君主立憲”的人們也替我們的君主擔(dān)憂，勸他不要套上被稱為豬仔國(guó)會(huì)的那條絞索，謹(jǐn)防袁世凱⑷來找替死鬼。因此，我們的君主就此縮手，也未可知。然而我們的君主及其左右，是決不讓人民輕易獲得絲毫權(quán)力而使他們自己損失一根毫毛的。眼前的證據(jù)，就是這位君主將人民的合理批評(píng)，稱之為“肆意攻擊”。據(jù)說，“在戰(zhàn)爭(zhēng)狀況之下，淪陷區(qū)域勢(shì)必?zé)o法舉行任何普遍的選舉。因此，在兩年以前，國(guó)民黨中央全會(huì)乃有于戰(zhàn)事結(jié)束一年以內(nèi)召開國(guó)民大會(huì)、實(shí)行憲政的決定。若干方面，當(dāng)時(shí)曾肆意攻擊”，以為遲了。及至他“鑒于戰(zhàn)事的完全結(jié)束為時(shí)容或延長(zhǎng)，即使戰(zhàn)事結(jié)束后各地秩序亦未必能于短時(shí)期內(nèi)恢復(fù)，所以主張?jiān)趹?zhàn)局穩(wěn)定之時(shí)即行召集國(guó)民大會(huì)”，不料那些人們又“肆意攻擊”。這樣一來，鬧得我們的君主很不好辦。但是中國(guó)人民必須教訓(xùn)蔣介石及其一群：對(duì)于違反人民意志的任何欺騙，不管你們?cè)鯓诱f和怎樣做，是斷乎不許可的。中國(guó)人民所要的是立即實(shí)行民主改革，例如釋放政治犯，取消特務(wù)，給人民以自由，給各黨派以合法地位等項(xiàng)。對(duì)于這些，你們一件也不做，卻在所謂召開“國(guó)民大會(huì)”的時(shí)間問題上?；?，這是連三歲小孩子也欺騙不了的。沒有認(rèn)真的起碼的民主改革，任何什么大會(huì)小會(huì)也只能被拋到毛屎坑里去。就叫做“肆意攻擊”也罷，任何這類的欺騙，必須堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地攻擊掉，決不容許保留其一絲一毫。這原因不是別的，就是因?yàn)樗瞧垓_。有無國(guó)民大會(huì)是一件事，有無起碼的民主改革又是一件事?？梢詴簳r(shí)沒有前者，不可以不立即實(shí)施后者。蔣介石及其一群，既然愿意“提早”“還政于民”，為什么不愿意“提早”實(shí)施若干起碼的民主改革 國(guó)民黨的先生們，當(dāng)我寫這最后幾行時(shí)，你們得承認(rèn)，中國(guó)共產(chǎn)黨人總算不是向你們“肆意攻擊”，僅僅提出一個(gè)問題，難道也不應(yīng)該嗎 難道你們也可以置之不答嗎 你們得答復(fù)這個(gè)問題：為什么你們?cè)敢狻斑€政于民”，卻不愿意實(shí)行民主改革呢

注釋

〔1〕 見本卷《愚公移山》注〔3〕。

〔2〕這是指一九四五年一月一日蔣介石的廣播演說。他在這個(gè)演說里，對(duì)過去一年國(guó)民黨軍隊(duì)在日本侵略軍進(jìn)攻面前的潰敗一字不提，反而大肆誣蔑人民，反對(duì)全國(guó)人民和各抗日黨派所擁護(hù)的關(guān)于取消國(guó)民黨一黨專政及成立聯(lián)合政府和聯(lián)合統(tǒng)帥部的主張，堅(jiān)持國(guó)民黨一黨專政，并且以準(zhǔn)備召開為全國(guó)人民所唾棄的國(guó)民黨御用的“國(guó)民大會(huì)”，作為反對(duì)人民的擋箭牌。

〔3〕這是指一九四五年三月一日蔣介石在重慶憲政實(shí)施協(xié)進(jìn)會(huì)上的演說。蔣介石除堅(jiān)持“元旦演說”的反動(dòng)主張之外，又提出組織有美國(guó)代表參加的三人委員會(huì)來“整編”八路軍新四軍，公開地要求美帝國(guó)主義者來干涉中國(guó)的內(nèi)政。

〔4〕 見本書第一卷《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》注〔1〕。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/89178.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《毛公澤東選集第三卷》論軍隊(duì)生產(chǎn)自給···

下一篇: 《毛公澤東選集第三卷》評(píng)赫爾利政策的···