《毛公文集第一卷》抗日民主與北方青年

抗日民主與北方青年[1](一九三七年五月十五日)

韋爾斯問:關(guān)于國(guó)共兩黨最近的和平談判如何毛澤東答:談判仍在進(jìn)行。最主要的是兩黨共同政治綱領(lǐng)，這是兩黨合作的基礎(chǔ)，如果沒有共同遵守的政治綱領(lǐng)，則不能很好地合作。大綱的原則在實(shí)現(xiàn)民族、民主及民生的革命任務(wù)。關(guān)于軍隊(duì)之改編及蘇維埃之改變諸具體工作，不久即將進(jìn)行。至現(xiàn)在為止，國(guó)民黨方面所表示的仍然不夠，如對(duì)上海救國(guó)領(lǐng)袖之起訴[2]，對(duì)上海紗廠工人之待遇及對(duì)國(guó)民大會(huì)法規(guī)之種種限制，皆使人失望。 問:內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)已經(jīng)完全消滅了嗎答:內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)在表面上是過去了，但是內(nèi)中仍然存在著，不過不是重要的了。如果現(xiàn)在說和平完全成功，會(huì)使群眾對(duì)于“鞏固和平”這一個(gè)運(yùn)動(dòng)表示松懈。目前全國(guó)規(guī)模的停止內(nèi)戰(zhàn)仍然沒有做到。共產(chǎn)黨方面已經(jīng)指令散在全國(guó)各處的紅色部隊(duì)停止戰(zhàn)爭(zhēng)，但是國(guó)民黨軍隊(duì)仍然“進(jìn)剿”，如在閩浙贛邊區(qū)、鄂豫皖邊區(qū)、湘贛邊區(qū)、湘鄂贛邊區(qū)等處戰(zhàn)爭(zhēng)仍然在繼續(xù)著，我們現(xiàn)在正向國(guó)民黨要求停止這些地方的進(jìn)攻。至于南京與地方的對(duì)立，也是存在著，惟有實(shí)行徹底民主，才能完全消滅此種對(duì)立與內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)。 問:共產(chǎn)黨對(duì)南京各派的看法是怎樣答:我們?cè)敢夂鸵磺型槊褡迕裰鞲锩膰?guó)民黨分子聯(lián)合，對(duì)那些不同情的，作解釋工作，使他們明了，使其不妨礙民族民主的革命。國(guó)民黨左派的贊成和平、民主、抗戰(zhàn)的運(yùn)動(dòng)正在發(fā)展，他們?cè)敢馊珖?guó)團(tuán)結(jié)，恢復(fù)孫中山革命的三民主義，改造國(guó)民黨，恢復(fù)其革命精神。另一部分人，他們的堅(jiān)決性不夠，對(duì)于民族民主革命的任務(wù)不徹底接受，對(duì)國(guó)共合作表示懷疑，他們掙扎著，人民的任務(wù)在推動(dòng)他們，影響他們，使他們到人民這邊來。又另外一部分人，所謂親日派，也存在于國(guó)民黨中，他們?yōu)槿珖?guó)所不滿，國(guó)民黨中的大部分也不滿意他們，這部分人如不改變態(tài)度，將自絕于人民，自絕于國(guó)民黨。 問:西安事變后統(tǒng)一戰(zhàn)線得到了怎樣的開展呢答:西安事變后統(tǒng)一戰(zhàn)線是有開展的，國(guó)共兩黨的接近，是最主要的，其余那些懷疑共產(chǎn)黨政策的，態(tài)度也有所改變，他們不反對(duì)國(guó)共合作；至于“左”傾分子反對(duì)西安事變和平解決的意見，也比較減少了。但是文化界、學(xué)生界、輿論界對(duì)南京政府的不信任，卻依然存在，因?yàn)槟暇┢淳唧w表示其徹底的堅(jiān)決的轉(zhuǎn)變，許多錯(cuò)誤政策仍然保留著，致引起全國(guó)的不信任。我們說“大家應(yīng)該工作”，南京之徹底轉(zhuǎn)變有待全國(guó)人民之繼續(xù)工作，不要等著它自動(dòng)轉(zhuǎn)變。統(tǒng)一戰(zhàn)線的前途是有希望的，國(guó)內(nèi)必須團(tuán)結(jié)，才能達(dá)到抗日的目的，這是非常明顯的。 問:國(guó)內(nèi)各黨派對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的反應(yīng)如何答:漢奸除外，其他一切黨派，對(duì)全國(guó)團(tuán)結(jié)都是同情的。有許多資產(chǎn)階級(jí)人物對(duì)共產(chǎn)黨在西安事變中所取的和平政策，表示歡迎與贊同，但是另外一部分頑固分子，卻取反對(duì)的態(tài)度，這些分子如不改變其態(tài)度，不論其主觀見地如何，實(shí)際確是幫助了日本帝國(guó)主義。據(jù)我們所知，反對(duì)國(guó)內(nèi)團(tuán)結(jié)最烈的人，恰是直接在日本指揮之下的漢奸分子，如托洛茨基分子[3]之流等便是明顯的例子。這些分子的活動(dòng)毫無疑義是漢奸的行動(dòng)，對(duì)這部分人，我們的辦法是盡量揭破其陰謀，使其在民眾中間不能起欺騙作用，使全中國(guó)人民認(rèn)識(shí)他們是全民族的公敵，以便群起而攻之。 問:地方實(shí)力派與南京對(duì)立的問題怎樣解決答:地方實(shí)力派與南京對(duì)立的存在，是不利于對(duì)外的，我們的政策是盡可能地減少此種對(duì)立，達(dá)到團(tuán)結(jié)對(duì)外的目的。為達(dá)到這個(gè)目的，南京與各省都應(yīng)當(dāng)接近一步，主要是在民主問題上有所進(jìn)步，以后才能消除對(duì)立，走向團(tuán)結(jié)抗日的大道。 問:在統(tǒng)一戰(zhàn)線政策中，階級(jí)斗爭(zhēng)問題怎樣求得其適當(dāng)?shù)慕鉀Q答:階級(jí)的矛盾，在階級(jí)制度未廢除前，是無法消滅的。但在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的面前，我們對(duì)這個(gè)問題應(yīng)有適當(dāng)?shù)慕鉀Q，因此在統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領(lǐng)中，我們提出給人民在政治上以民主權(quán)利，在經(jīng)濟(jì)上以生活的改善。工人農(nóng)民受著政治與經(jīng)濟(jì)的壓迫，起來反抗是必然的，只有給以民主權(quán)利與改善其生活，始能減少其矛盾。我們要在正與國(guó)民黨進(jìn)行談判中的共同政治綱領(lǐng)里提出，給工農(nóng)以集會(huì)、結(jié)社、言論的自由，普遍的選舉權(quán)，對(duì)工人必需改良待遇，改善勞動(dòng)條件，對(duì)農(nóng)民應(yīng)減租減稅，關(guān)于土地問題，應(yīng)以立法及其他適當(dāng)手段解決之。 問:你們?yōu)槭裁窗衙裰鲉栴}強(qiáng)調(diào)起來答:關(guān)于民主與抗日的關(guān)系，我已經(jīng)在別的機(jī)會(huì)中講過許多。以抗戰(zhàn)求國(guó)內(nèi)和平團(tuán)結(jié)，沒有民主不能鞏固和平與真正團(tuán)結(jié)，抗日要全國(guó)人民參加，沒有民主則老百姓不能參加，無和平團(tuán)結(jié)，無人民參加，抗戰(zhàn)成為不可能，即戰(zhàn)亦不能保證勝利。所以民主制度為對(duì)日抗戰(zhàn)勝利之必要條件，非它不可。我們所以把民主問題強(qiáng)調(diào)起來，為的要戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義。 問:怎樣促成民主政治的實(shí)現(xiàn)答:民主政治的實(shí)現(xiàn)，依賴民主運(yùn)動(dòng)，沒有廣大人民的要求與推動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)，則民主政治不會(huì)實(shí)現(xiàn)。全國(guó)各界各黨派應(yīng)團(tuán)結(jié)起來為爭(zhēng)取民主權(quán)利而斗爭(zhēng)，全國(guó)軍人應(yīng)該擁護(hù)民主運(yùn)動(dòng)，因?yàn)橐炀戎袊?guó)，戰(zhàn)勝日本，避免淪為殖民地的危險(xiǎn)，惟有實(shí)行民主政治，給予人民以參政的自由，才能實(shí)現(xiàn)。民主運(yùn)動(dòng)的具體進(jìn)行，應(yīng)注意國(guó)民大會(huì)的選舉、召集與開會(huì)，應(yīng)注意爭(zhēng)取言論、集會(huì)、結(jié)社、出版與愛國(guó)救國(guó)的完全自由。這是起碼的民主權(quán)利。如果整個(gè)國(guó)家向這個(gè)方向走，則統(tǒng)一的民主共和國(guó)是能實(shí)現(xiàn)的。 問:共產(chǎn)黨對(duì)此次國(guó)民大會(huì)的態(tài)度如何答:今天的國(guó)民大會(huì)，帶著國(guó)防性，同時(shí)是從獨(dú)裁過渡到民主的橋梁，因此全國(guó)應(yīng)參加國(guó)民大會(huì)，共產(chǎn)黨是準(zhǔn)備參加的。南京關(guān)于國(guó)民大會(huì)的選舉、召集與任務(wù)的規(guī)定，是不民主的，如不加以修改，則國(guó)民大會(huì)的作用是極其有限的，因此全國(guó)應(yīng)聯(lián)合要求南京修改其不正當(dāng)?shù)囊?guī)定。國(guó)民大會(huì)的選舉，應(yīng)由人民參加，它的召集與開會(huì)，應(yīng)予以充分的自由，其任務(wù)應(yīng)不限于談憲法，而須擴(kuò)展到徹底而具體的討論抗日救亡的方針。共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民大會(huì)的意見，已向全國(guó)發(fā)表，并向國(guó)民黨提出，現(xiàn)在仍繼續(xù)談判，目的在使國(guó)民大會(huì)完成民主抗日的任務(wù)。 問:對(duì)釋放政治犯問題，共產(chǎn)黨的意見如何答:釋放全國(guó)政治犯的要求，共產(chǎn)黨早已提出，現(xiàn)在繼續(xù)要求，把它當(dāng)作同國(guó)民黨談判之一部。南京如果要表示它政策的徹底轉(zhuǎn)變，則沒有理由不釋放政治犯；不過目前國(guó)民黨對(duì)這個(gè)問題沒有具體的表現(xiàn)，雖然口頭上答應(yīng)釋放政治犯，但實(shí)際并沒有做到，而且還有繼續(xù)逮捕愛國(guó)犯的事件。蘇州對(duì)救國(guó)領(lǐng)袖的審判，大失人望，南京內(nèi)部也有許多人不滿，南京要真誠(chéng)表示它與民更始的決心，應(yīng)馬上釋放救國(guó)七領(lǐng)袖，并宣告其無罪。 問:關(guān)于準(zhǔn)備抗戰(zhàn)問題，你有何意見答:不管日本帝國(guó)主義哪一天向我進(jìn)攻，我們都要即時(shí)予以抵抗，我們時(shí)刻準(zhǔn)備著應(yīng)付事變，不論戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)在何時(shí)與何地。但是假如日本暫時(shí)不發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)大規(guī)模的武力進(jìn)攻，在準(zhǔn)備侵略期間采取較緩和的政策，我們就應(yīng)利用此時(shí)機(jī)作積極準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的工作。我們提出“準(zhǔn)備”，與國(guó)民黨過去的準(zhǔn)備論是具有不同的內(nèi)容的。國(guó)民黨過去的準(zhǔn)備論是先安內(nèi)而后攘外，是無止境的內(nèi)戰(zhàn)，是消耗抗日力量；而今天所作的準(zhǔn)備是停止內(nèi)戰(zhàn)，鞏固國(guó)內(nèi)和平，實(shí)現(xiàn)民主政治，開放人民救國(guó)的一切自由，組織民眾，訓(xùn)練民眾，武裝民眾，同時(shí)加速完成軍事、政治、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、文化、教育各方面的抗敵準(zhǔn)備工作。中國(guó)的抗戰(zhàn)是要求得最后的勝利，這個(gè)勝利的范圍，不限于山海關(guān)，不限于東北，還要包括臺(tái)灣的解放。這是我們對(duì)準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的意見。 問:中日戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局你怎樣估計(jì)答:戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局有兩種可能的前途:一是中國(guó)完全戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義，中華民族得到自由解放。國(guó)內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線的成功，人民與政府的緊密團(tuán)結(jié)，國(guó)際和平戰(zhàn)線的勝利，日本國(guó)內(nèi)和平勢(shì)力的援助，是爭(zhēng)取此種前途的條件。但中國(guó)人民自己的團(tuán)結(jié)與堅(jiān)決的抗戰(zhàn)，為取得此種前途之最主要的和決定的條件；無此條件，則抗戰(zhàn)是無前途的。次之，就是日本帝國(guó)主義達(dá)到它的目的，把中國(guó)變?yōu)樗?dú)占的殖民地，此種危險(xiǎn)也是存在的。但這必由于中國(guó)人民的分散，不團(tuán)結(jié)，不抗戰(zhàn)或不堅(jiān)決不徹底的抗戰(zhàn)，不聯(lián)合世界上幫助它的友人等條件下才發(fā)生此種危險(xiǎn)，中國(guó)人民如果繼續(xù)睡覺，房子就會(huì)被敵人搶去。共產(chǎn)黨為爭(zhēng)取第一個(gè)前途斗爭(zhēng)。民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出，就是為爭(zhēng)取第一個(gè)前途。我們號(hào)召各黨派、各階級(jí)堅(jiān)決地反對(duì)中國(guó)殖民地化，要求中國(guó)的自由與解放，并且為了取得這種自由與解放的勝利，我們要同敵人斗爭(zhēng)到底。 問:英、日最近的接近，你怎樣看法答:日本統(tǒng)治者與英國(guó)保守黨政府正企圖緩和他們間的沖突，進(jìn)行著妥協(xié)談判，以達(dá)到他們犧牲中國(guó)的目的。中國(guó)人民不能聽他人的宰割，中國(guó)人民應(yīng)當(dāng)嚴(yán)密注意此事，如果南京在保衛(wèi)民族利益的工作上表示動(dòng)搖與消極，人民與國(guó)民黨中的愛國(guó)分子對(duì)它都是不能饒恕的。同時(shí)我們要知道，英日兩國(guó)在對(duì)華問題上的妥協(xié)，現(xiàn)在并沒有很好的基礎(chǔ)。不錯(cuò)，英日的妥協(xié)是永遠(yuǎn)存在的并且可能的，但是何時(shí)何地是有限制的。英國(guó)欲維持現(xiàn)狀，但現(xiàn)狀的內(nèi)容容易時(shí)刻變動(dòng)著，這從“九一八”后英國(guó)的步步退讓中可以看出來。在基本上，日本對(duì)華的獨(dú)占政策與英國(guó)及其他帝國(guó)主義所持的門戶開放政策是對(duì)立的，但是一時(shí)的、某些部分的妥協(xié)是可能的，因?yàn)橛?guó)本來隨時(shí)可以出賣中國(guó)的利益，而達(dá)到于它有利的目的。不管英日妥協(xié)的程度如何，關(guān)于中國(guó)民族存亡的問題，中國(guó)人民不應(yīng)一刻疏忽。在抗日運(yùn)動(dòng)中，不能過于信賴英國(guó)。我們要認(rèn)清英國(guó)的本質(zhì)，就不會(huì)上它的當(dāng)。中國(guó)不能完全孤立，孫中山的聯(lián)俄政策，在今天有著實(shí)際的政治意義，中蘇的關(guān)系應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步接近與改善。美國(guó)在遠(yuǎn)東的利益與日本的大陸政策也是不相容的，所以美國(guó)對(duì)中國(guó)問題便不應(yīng)隔岸觀火。對(duì)英國(guó)保守黨與廣大的英國(guó)人民，我們應(yīng)當(dāng)區(qū)別開。保守黨在西歐政策上徘徊于和平陣線與法西斯陣線之間，已引起國(guó)內(nèi)人民的極大不滿；如在對(duì)華問題上再與日本侵略者相勾結(jié)，求妥協(xié)，則除了引起中國(guó)人民反對(duì)外，英國(guó)人民也不見得對(duì)他們表同情。世界和平陣線的組織正在深入擴(kuò)大，而且也正在進(jìn)行著準(zhǔn)備裁制一切法西斯主義。中國(guó)的解放運(yùn)動(dòng)與世界的解放運(yùn)動(dòng)是密切聯(lián)系著，我們的前途是絕對(duì)光明的。 問:你對(duì)北方青年有怎樣的希望答:北方青年為民族解放斗爭(zhēng)的先鋒，他們的大多數(shù)，應(yīng)該團(tuán)結(jié)，為民族民主革命斗爭(zhēng)到底。他們中間有許多人對(duì)時(shí)局煩悶，這應(yīng)在集體的運(yùn)動(dòng)中求解決，這個(gè)運(yùn)動(dòng)就是為求民主與抗日實(shí)現(xiàn)的斗爭(zhēng)。北方青年應(yīng)該對(duì)爭(zhēng)取民主自由增加興趣，爭(zhēng)取愛國(guó)的民主自由，是今天政治生活中心的一環(huán)；如若干人只談抗日，而不了解作實(shí)際的民主政治的斗爭(zhēng)，則抗日是不會(huì)有效果的。資產(chǎn)階級(jí)的改良主義，正向北方青年發(fā)生影響，企圖把他們從前線拉到后方，從奮起中拉到平凡安靜，從領(lǐng)導(dǎo)地位拉到尾巴主義，撲滅北方青年在民族民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用。北方青年應(yīng)該同這種改良主義者作斗爭(zhēng)，對(duì)改良主義者的傾向和影響應(yīng)該加以嚴(yán)格檢查和完全克服。 根據(jù)一九三七年八月二十日《救國(guó)時(shí)報(bào)》刊印。 注釋 [1]這是毛澤東和美國(guó)進(jìn)步記者尼姆·韋爾斯的談話。 [2]一九三六年十一月二十三日，全國(guó)各界救國(guó)聯(lián)合會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人沈鈞儒、章乃器、鄒韜奮、李公樸、王造時(shí)、沙千里和史良在上海被國(guó)民黨政府逮捕，稱七君子事件。同年十二月，沈鈞儒等被押至蘇州，在江蘇高等法院看守所內(nèi)監(jiān)禁。一九三七年四月，江蘇高等法院以所謂“危害民國(guó)”罪對(duì)沈鈞儒等提出公訴，并于六月開庭審判。由于全國(guó)人民聲援和七君子堅(jiān)持斗爭(zhēng)，七七事變后沈鈞儒等被釋放。 [3]在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)托派在宣傳上也是主張抗日的，但是攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。把中國(guó)托派與漢奸相提并論，是由于當(dāng)時(shí)在共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)流行著托派與帝國(guó)主義國(guó)家間諜組織有關(guān)系、中國(guó)托派與日本帝國(guó)主義間諜組織有關(guān)系的錯(cuò)誤論斷所造成的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/scgf/91947.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《毛公文集第一卷》國(guó)內(nèi)和平實(shí)現(xiàn)后的形···

下一篇: 《毛公文集第一卷》給何香凝的信