在接受了館閣體、印刷體的楷書(shū)洗禮的人的眼里,鐘繇和趙孟頫的楷書(shū)都不是楷書(shū)是行楷。
有這樣一部分人,看到行草,嚷著要讓你亮楷書(shū);看到楷書(shū),居然把鐘繇和趙孟頫的楷書(shū)不當(dāng)楷書(shū),說(shuō)它們是行楷、行書(shū),這種人大概是印刷體楷書(shū)看的太多了。我有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為唐以后書(shū)法呈衰落趨勢(shì)的原因之一就是印刷術(shù)的出現(xiàn),兒童從接觸讀書(shū)課本開(kāi)始先入為主的接受了印刷體楷書(shū)的熏陶。
在一大桶水中撒入一把糖,對(duì)你說(shuō)這是糖水,你肯定覺(jué)得這是忽悠人。但有人把稍微帶點(diǎn)動(dòng)感、行書(shū)筆意的楷書(shū)當(dāng)做行楷甚至行書(shū)。
鐘繇楷書(shū)
鐘繇是人們公認(rèn)的楷書(shū)鼻祖,王羲之及整個(gè)家族的楷書(shū)就是學(xué)鐘繇的,鐘繇的傳世法帖居然被排除在楷書(shū)之外,居然被有些人稱(chēng)為丑書(shū),讓人不由得不懷疑這些人欠缺楷書(shū)鑒賞知識(shí)。除非按照印刷體楷書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,很難得出對(duì)鐘繇楷書(shū)的否定結(jié)論。
這兩幅是國(guó)展中臨摹鐘繇楷書(shū)的作品,被噴。
這兩幅是學(xué)鐘繇小楷的創(chuàng)作作品,被噴。
再說(shuō)趙子昂,顏柳歐趙是后世公認(rèn)的楷書(shū)四大家,說(shuō)趙子昂的楷書(shū)不是楷書(shū)的人居然連“楷書(shū)四大家”的歷史定論都否定。
由此可見(jiàn),沒(méi)有一定的書(shū)法知識(shí),別人就是亮出楷書(shū)你也看不懂。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/31699.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: “天下第一”至“天下第十”行書(shū)