玄武門之變后，李世民詢問褚遂良能否修改史書，褚遂良：想都別想

“玄武門之變”，這是李世民一生中最為關(guān)鍵的時(shí)刻。事變后，李世民走上了大唐帝國的權(quán)力巔峰。然而，不可否認(rèn)的是這個(gè)骨肉相殘的悲劇事件，也讓李世民背上了沉重的道德包袱，讓他在無數(shù)個(gè)日日夜夜輾轉(zhuǎn)難眠。

眾所周知，無論皇帝通過何種方式取得江山，都會(huì)對自己的上位過程進(jìn)行美化，李世民也不能免俗。縱然牢牢掌握著國家輿論宣傳工具，可民間對李世民取得帝位方式依舊指責(zé)不斷。

貞觀十三年（公元639年），李世民帶著無比糾結(jié)的心情，向負(fù)責(zé)給皇帝編著起居注并兼修國史的褚遂良發(fā)出了試探，看看能不能稍微修改國史，尤其是“玄武門之變”這一段。

褚遂良直接給李世民澆了一盆冷水，“臣聞守道不如守官，臣職當(dāng)載筆，何不書之？人君有過失，如日月之蝕，人皆見之。設(shè)令遂良不記，天下之人皆記之矣?！?/p>

褚遂良的意思很簡單，即使我不如實(shí)記載，天下其他人也會(huì)記載的。碰了個(gè)大釘子，可李世民還是不甘心地再次追問“朕有不善，卿必記耶？”

這句話說的非常露骨了，如果不是《貞觀政要》中記載了，讓人很容易認(rèn)為這是杜撰的。如果換成沒有原則的史官，當(dāng)聽到皇帝這句話略有威脅的話語時(shí)，很可能就見風(fēng)使舵，把起居注稍微修改。

當(dāng)然，李世民也不是讓史官徹底掩蓋自己奪位的細(xì)節(jié)，而且能掩蓋一些細(xì)節(jié)，好讓自己“名正言順”。僅過了一年后，李世民找到了宰相房玄齡，有了之前的失敗案例，李世民這些說的更加圓滑。

“今欲自看國史者，蓋有善事，固不須論；若有不善，亦欲以為鑒誡，使得自修改耳。卿可撰錄進(jìn)來?！边@句話非常出名，后人都認(rèn)為這是李世民篡改史書的直接證據(jù)。

無論是后代史書記載，還是唐朝野史記載，大家逐漸形成了統(tǒng)一的說法：李世民登基上確實(shí)對“玄武門之變”做了一定程度的美化，尤其把李建成、李元吉更是描述的一無是處，“建成殘忍，豈主鬯之才”、 “建成、元吉，實(shí)為二兇”等。

有一種說法，李世民為了維護(hù)自己是孝子的形象，大肆抹黑李建成、李元吉。為了逼迫李淵交出皇位，一度“囚慈父于后宮”，最終逼得李淵將皇位傳給他。

參考資料：《舊唐書》、《貞觀政要》

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/31971.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 褚遂良的楷書《倪寬贊》，少見的高清版···

下一篇: 線條大師：褚遂良