網(wǎng)上有人稱顏真卿的書法水平比王羲之的高,可誰有資格擔任評委呢?即使絕大部分人傾向顏勝出,我也認定王羲之是獨一無二的“書圣”。今人的書法水平與封建時代名家書法水平誰高誰低?若今人的高,我無言以對,若封建時代的名家高,我相信他們普遍認可的說法。
此外,若認可顏真卿勝出,在同時代還有個日本的空海,空海在唐代時的書法名氣不在顏真卿之下,如此一來,王羲之要輸空海一籌了,日本古代書法不在中國之下了再說,就書寫便捷性而言,王羲之的要比顏真卿的出色很多,故顏在唐代雖屬一流書家,跟他平起平坐的人不少,在書法名氣上比他大的也不少。后來出了個蘇軾,以人品道德論書,才一下子將顏真卿的書法地位拔高,只是米芾不買賬,稱顏柳為惡札之祖。
我無力辨別兩人的書法水平誰高誰低,可古人已認可了王羲之的“書圣”之位,雖然他的書法不是我最喜歡的,卻不敢否定他的“書圣”位置。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/40959.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!