作者:王瑞明
清代人寫的清代學(xué)術(shù)史有《漢學(xué)師承記》、《宋學(xué)淵源記》及《學(xué)案小識》。
公元1811-1818年(嘉慶年間),江藩著有《漢學(xué)師承記》八卷,對嘉慶以前的漢學(xué)專家為之立傳的四十人,附傳十七人,分別敘述其生平、師承、著作,并扼要摘錄其見解。江藩所標(biāo)榜之“漢學(xué)”,是因反宋明理學(xué)、恢復(fù)兩漢經(jīng)術(shù)而得名。漢末經(jīng)師,惟以考訂名物,解釋訓(xùn)詁為治經(jīng)之正軌。清統(tǒng)治者大興文字獄,士人為明哲保身,紛紛步漢末經(jīng)師之后塵。清代漢學(xué)家有吳派、皖派之分,吳派源于惠周惕、惠士奇,而集成于惠棟,其后繼者有錢大昕、王鳴盛、江聲、汪中、余蕭客。皖派源于江永,成于戴震,后繼者有金榜、孔廣森、凌廷堪、段玉裁、王念孫、王引之。《漢學(xué)師承記》專寫清代漢學(xué)家的傳略,重吳派而輕皖派,吳派列于前,皖派殿后。書中雖有錯誤,但有參考價值,特別是書后附有《經(jīng)師經(jīng)義目錄》按書名分條敘述,有可取之處。
江藩又撰有《宋學(xué)淵源記》二卷,卷上記孫奇逢等十人,卷下記韓孔當(dāng)?shù)榷蝗?,附記八人,所記皆清代理學(xué)家,故名“宋學(xué)”,所記皆甚簡略。
公元1845年后(道光二十五年)唐鑒撰《國朝學(xué)案小識》十五卷,記述清代前期學(xué)術(shù)史,首為《傳道學(xué)案》,記陸稼書四人,唐鑒在序言里對陸稼書推崇備至:“有先生之辨之力,而后知陽明之學(xué),斷不能傅會于程朱;有先生之行之篤,而后知程朱之學(xué),斷不能離格致誠正,而別為宗旨?!边@是說,陸稼書是真正繼承朱熹的理學(xué)大師?!坝兴沃熳樱从薪裰懴壬?。與先生同時諸儒,以及后之繼起者,間多不及先生之純。而能遵程朱之道,則亦先生之心也。”《傳道學(xué)案》之后有《翼道學(xué)案》、《守道學(xué)案》、《經(jīng)學(xué)學(xué)案》、《心宗學(xué)案》,列入學(xué)案的一百七十余人,另外列入待訪錄的八十余人,兩共二百五十余人,一律尊稱先生,每傳后附有同學(xué),或從游諸子,或問答諸子。
唐鑒《學(xué)案小識》著重宣揚理學(xué),與江藩《漢學(xué)師承記》之著重宣揚漢學(xué)相對立。他們各有偏見,江藩抱有漢學(xué)外無學(xué)問的偏見,在《漢學(xué)師承記》中,竟將開創(chuàng)清代學(xué)術(shù)風(fēng)氣的重要思想家黃宗羲、顧炎武二人置于最后一卷,以為此二人近于理學(xué)。江藩《宋學(xué)淵源記》對清代有名的理學(xué)家,以為“國史”有傳皆不及之。但漢學(xué)家在“國史”有傳,卻都寫進了他的《漢學(xué)師承記》。參考其書時,必須了解其門戶之見。
公元1936年,世界書局將《漢學(xué)師承記》、《宋學(xué)淵源記》、《學(xué)案小識》合訂一冊出版。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/41719.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 智囊《剖疑卷七》譯文與賞析