新民說(釋新民之義)新民說(釋新民之義)
梁?jiǎn)⒊?/p>
新民云者,非欲吾民盡棄其舊以從人也。新之義有二:一曰淬厲①其所本有而新之,二曰采補(bǔ)其所本無而新之。二者缺一,時(shí)乃無功。先哲之立教也,不外因材而篤與變化氣質(zhì)之兩途,斯即吾淬厲所固有采補(bǔ)所本無之說也。一人如是,眾民亦然。凡一國(guó)之能立于世界,必有其國(guó)民獨(dú)具之特質(zhì)。上自道德法律,下至風(fēng)俗習(xí)慣、文學(xué)美術(shù),皆有一種獨(dú)立之精神,祖父?jìng)髦?,子孫繼之,然后群乃結(jié),國(guó)乃成。斯實(shí)民族主義之根柢、源泉也。我同胞能數(shù)千年立國(guó)于亞洲大陸,必其所具特質(zhì)有宏大、高尚、完美,厘然②異于群族者,吾人當(dāng)保存之而勿失墜也。雖然,保之云者,非任其自生自長(zhǎng),而漫曰“我保之,我保之”云爾。譬諸木然,非歲歲有新芽之茁,則其枯可立待;譬諸井然,非息息有新泉之涌,則其涸不移時(shí)。夫新芽、新泉,豈自外來者耶·舊也而不得不謂之新,惟其日新,正所以全其舊也。濯③之,拭之,發(fā)其光晶;鍛之,煉之,成其體段;培之,濬④之,原其本原。繼長(zhǎng)增高,日征月邁,國(guó)民之精神于是乎保存,于是乎發(fā)達(dá)。世或以“守舊”二字為一極可厭之名詞,其然豈其然哉·吾所患不在守舊,而患無真能守舊者。真能守舊者何·即吾所謂淬厲其固有而已。僅淬厲固有而遂足乎·曰:不然。今之世非昔之世,今之人非昔之人。昔者,吾中國(guó)有部民而無國(guó)民。非不能為國(guó)民也,勢(shì)使然也。吾國(guó)夙巍然屹立于大東,環(huán)列皆小蠻夷,與他方大國(guó)未一交通,故我民常視其國(guó)為天下。耳目所接觸,腦筋所濡染,圣賢所訓(xùn)示,祖宗所遺傳,皆使之有可以為一個(gè)人之資格,有可以為一家人之資格,有可以為一鄉(xiāng)、一族人之資格,有可以為天下人之資格,而獨(dú)無可以為一國(guó)國(guó)民之資格。夫國(guó)民之資格雖未必有以遠(yuǎn)優(yōu)于此數(shù)者,而以今日列國(guó)并立、弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣敗之時(shí)代,茍缺此資格,則決無以自立于天壤。故今日不欲強(qiáng)吾國(guó)則已,欲強(qiáng)吾國(guó),則不可不博考各國(guó)民族所以自立之道,匯擇其長(zhǎng)者而取之,以補(bǔ)我之所未及。今論者于政治、學(xué)術(shù)、技藝,皆莫不知取人長(zhǎng)以補(bǔ)我短矣,而不知民德、民智、民力實(shí)為政治、學(xué)術(shù)、技藝之大原。不取于此而取于彼,棄其本而摹其末,是何異見他樹之蓊郁而欲移其枝以接我槁干,見他井之汩涌而欲汲其流以實(shí)我眢⑤源也!故采補(bǔ)所本無以新我民之道,不可不深長(zhǎng)思也。世界上萬事之現(xiàn)象不外兩大主義,一曰保守,二曰進(jìn)取。人之運(yùn)用此兩主義者,或偏取甲,或偏取乙,或兩者并起而相沖突,或兩者并存而相調(diào)和。偏取其一,未有能立者也。有沖突則必有調(diào)和。沖突者,調(diào)和之先驅(qū)也,善調(diào)和者,斯為偉大國(guó)民,盎格魯撒遜人⑥種是也。譬之蹞步⑦,以一足立,以一足行,譬之指物,以一手握,以一手取。故吾所謂新民者,必非如心醉西風(fēng)者流。蔑棄吾數(shù)千年之道德、學(xué)術(shù)、風(fēng)俗,以求伍于他人,亦非如墨守故紙者流,謂僅抱此數(shù)千年之道德、學(xué)術(shù)、風(fēng)俗,遂足以立于大地也。原載1902年2月8日《新民叢報(bào)》第1號(hào)
〔注釋〕?、俅?cuì)厲:即淬礪。把燒紅的金屬材料放進(jìn)水或油里急速冷卻,以提高材料的硬度。礪:粗硬的磨刀石。淬厲為加工提高之意?!、诶迦唬盒稳萦袟l理?!、坼?zhuó):洗滌?!、芸?jùn):疏通,挖深?!、蓓?yuān):眼球枯陷失明,引申為枯竭。 ?、薨桓耵斎鲞d人:即盎格魯-撒克遜人?!、咣?kuǐ)步:亦作“跬步”,半步?!茶b賞〕 塑造近代社會(huì)的理想人格,是《新民說》的宗旨?!缎旅裾f》由二十篇論文匯編而成,寫于1902—1906年。1900年東渡日本后,梁?jiǎn)⒊乃枷胼^戊戌變法期間有了一個(gè)飛躍。這一陡變,成了他思想最為激進(jìn)的時(shí)期。在梁?jiǎn)⒊磥?,戊戌變法未能成功,與頑固派的極力反對(duì)相關(guān),也與國(guó)民素質(zhì)欠佳有關(guān)。“新法”在中國(guó)講了“數(shù)十年而效不睹者何也”,是因?yàn)椤坝谛旅裰牢丛粢庋烧咭病薄T趦汕Ф嗄陮V浦髁x重壓之下,只有君主一人有自由,民眾毫無自由;君主一人握權(quán)力,民眾沒有權(quán)力。失掉了自由與權(quán)力的民眾,不可避免形成奴性,造成依附人格。對(duì)這種根深蒂固的奴性,梁?jiǎn)⒊Q之為“心奴”。他說:“若有欲求真自由者乎,其必自除心中之奴隸始?!?《新民說·論自由》)《新民說》的首篇就是“論新民為今日第一急務(wù)”。1902年2月,梁?jiǎn)⒊骶幍摹缎旅駞矆?bào)》在日本橫濱創(chuàng)刊。該報(bào)章程第一條就是:“本報(bào)取《大學(xué)》新民之定義,以為欲新吾國(guó),當(dāng)先維新吾民?!边@里提出了國(guó)民性改造的問題,以及“新民”為國(guó)家變更面貌的先決條件的問題。梁?jiǎn)⒊哪恐械男旅?,是與資本主義社會(huì)相適應(yīng)的人格。新民具有自由獨(dú)立的人格,有著天賦的權(quán)利意識(shí),同時(shí)富有冒險(xiǎn)進(jìn)取精神與強(qiáng)烈的上進(jìn)心。造就“新民”的前提有三條:一是推翻專制主義政體,實(shí)行民主立憲;二是學(xué)習(xí)其他民族長(zhǎng)處,培養(yǎng)近代人應(yīng)有的品格;三是繼承傳統(tǒng),弘揚(yáng)固有的民族精神。后兩條就是梁?jiǎn)⒊瑢?duì)新民所定的界說:“新民云者,非欲吾民盡棄其舊以從人也。新之義有二:一曰淬厲其所本有而新之,二曰采補(bǔ)其所本無而新之。二者缺一,時(shí)乃無功?!薄靶旅瘛币^承傳統(tǒng)文化中有用成分,不能“盡棄其舊”。梁?jiǎn)⒊凇蹲杂蓵分姓f,“新民”的主張?jiān)从凇洞髮W(xué)》?!洞髮W(xué)》中有“大學(xué)之道,在明明德,在親民”的話,宋代理學(xué)家二程與朱熹認(rèn)為,把“親民”詮釋為“新民”。梁?jiǎn)⒊瑳]有受程朱理學(xué)對(duì)“新民”所作的局限于心性修養(yǎng)理解的影響,而是擷取清初哲學(xué)家李颙的主張。梁?jiǎn)⒊凇蹲杂蓵分姓f:“《大學(xué)》曰:作新民,能去舊染之污者之自新,能去社會(huì)舊染之污者謂之新民。若是者,非悔未由。悔也者,進(jìn)步之原動(dòng)力也?!边@是從李颙“悔過自新”說衍化出來的。李颙被時(shí)人視為與黃宗羲、孫奇逢并列的清初三大儒之一,他在評(píng)論哲學(xué)家史上各家時(shí)說:“雖各家宗旨不同,要之總不出‘悔過自新’四字。”(《二曲集》卷一《悔過自新》)“悔”便是人們認(rèn)識(shí)過失而自覺努力去自新的動(dòng)力,“過”就是“心奴”?!叭枘笥谛呐?《新民說·論自由》),梁?jiǎn)⒊暰裆系呐`比形體受奴役更為可悲。梁?jiǎn)⒊信e了“心奴”的四種表現(xiàn):“為古人之奴隸”、“為世俗之奴隸”、“為境遇之奴隸”、“為情欲之奴隸”。其中與人格相關(guān)的,主要是“為古人之奴隸”。古代圣賢功垂千秋,為后人敬仰,但不能作為偶像來崇拜。因?yàn)槭ベt無法預(yù)知千百年后人們的心智,故梁?jiǎn)⒊鲝垼骸肮湃俗怨湃?,我自我?!?同上)“我自我”,即“我”是不依附于他人的,在精神上是自由與獨(dú)立的,這與他“采補(bǔ)”西方文明相關(guān)了。這方面他主要汲取了盧梭的天賦人權(quán)論。梁?jiǎn)⒊f,“天生人而賦之以權(quán)利,且賦之以擴(kuò)充此權(quán)利之智識(shí),保護(hù)此權(quán)利之能力。故聽民之自由焉、自治焉”(《新民說·論進(jìn)步》)。求智與自由是人的天性,是人天然而來的權(quán)利,即天賦人權(quán),是“天下之公理,人生之要具,無往而不適用也”(《新民說·論自由》)。梁?jiǎn)⒊诒R梭是推崇備至的,1902年著《盧梭學(xué)案》一文,介紹盧梭的民主思想。又認(rèn)為《民約論》(《社會(huì)契約論》中譯名)中的天賦人權(quán)論,是最適合于當(dāng)今中國(guó),祈求其在神州之上廣泛傳播。因?yàn)楸R梭所宣揚(yáng)的天賦人權(quán)論,能使地球上“國(guó)國(guó)自主,人人獨(dú)立”(《自由書》)。經(jīng)過“采補(bǔ)”與“淬厲”的“新民”,是沒有奴性的、自由獨(dú)立的,是富于愛國(guó)利群、冒險(xiǎn)進(jìn)取精神的一代新人。近代和古代有很大不同,很多思想家提出了培養(yǎng)新人的問題。新人的觀念是近代才開始有的,如洪仁玕要人們依據(jù)“世之轉(zhuǎn)革”的道理,自身也要不斷地自新,“力求自新,轉(zhuǎn)以新民”(《英杰歸真》)。從刀光血影中蹦出的“新民”,含義比較籠統(tǒng),但開了與傳統(tǒng)人格決裂的先河。梁?jiǎn)⒊m借用《大學(xué)》中的“新民”一詞,但卻為國(guó)人設(shè)計(jì)了全新的品性,如自由、自尊、合群、進(jìn)取冒險(xiǎn)等。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)“新民”從各個(gè)方面詳加論證,“新民”說是比較系統(tǒng)的關(guān)于理想人格近代化的學(xué)說?!靶旅瘛闭f唯意志論色彩很明顯。“新民”的人格境界,應(yīng)來源于社會(huì)實(shí)踐,但梁?jiǎn)⒊瑲w之為“心力”:“是故報(bào)大仇、雪大恥、革大難、定大計(jì)、任大事,智士所不能謀,鬼神所不能通者,莫不成于至人之心力?!?《新民說·論尚武》)盡管“新民”說有不足,但它在提高國(guó)民素質(zhì)方面的積極作用,是大大超過消極因素的。
新民說名詞解釋新民說名詞解釋,如下:
新民說名詞解釋:篇名。梁?jiǎn)⒊?。撰于清光緒二十八年至二十九年(19xx—19xx)。共20節(jié)。提出教育目的:培養(yǎng)新一代的國(guó)民——新民。認(rèn)為新民,必須具有新道德、新思想、新精神,并詳細(xì)論述新民應(yīng)具備的特性和品質(zhì),如公德、國(guó)家思想、權(quán)利義務(wù)思想、自由、自治、進(jìn)步、合群、尚武等。
用18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)啟蒙學(xué)者關(guān)于個(gè)性解放和自由的學(xué)說,啟迪青年?duì)巼?guó)家、民族的獨(dú)立,個(gè)人的自主、自由,在當(dāng)時(shí)不失為一種進(jìn)步教育觀點(diǎn)。收入《飲冰室合集?文集》第三冊(cè)。
《新民說》是梁?jiǎn)⒊?清)光緒二十八(1902年)年至三十二年(1906年),用“中國(guó)之新民”的筆名,發(fā)表在《新民從報(bào)》上的二十政論文章。1916年部分收入《飲冰室文集》;1936年收入中華書局出版的《飲冰室合集》,同年并出版單行本《新民說》。
《新民說》的主要期望喚起中國(guó)人民的自覺,要從帝國(guó)時(shí)代皇帝的臣民,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代國(guó)家的國(guó)民,并講述現(xiàn)代國(guó)民所應(yīng)有的條件和準(zhǔn)則,在二十世紀(jì)中國(guó)起了啟蒙的作用。
《新民說》揭示了這樣一個(gè)道理:中國(guó)社會(huì)要實(shí)現(xiàn)近代化,首先應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)人的近代化。我們今天讀《新民說》仍會(huì)感到心靈的震顫,實(shí)在是因?yàn)榱喝喂?dāng)年在文中關(guān)于中國(guó)人未來之人格特性的轉(zhuǎn)變、社會(huì)風(fēng)尚之變遷,具有極其精準(zhǔn)和一針見血的預(yù)見。這對(duì)于現(xiàn)今處在思想大變革前沿、努力尋求著精神層面、文化領(lǐng)域上的出路的我們來說,無異于一盞指路明燈。
梁?jiǎn)⒊旅裾f的主要內(nèi)容梁?jiǎn)⒊旅裾f的主要內(nèi)容:
作為“輿論之驕子,天縱之文豪”,梁?jiǎn)⒊奈恼?,筆端飽含激情,對(duì)于讀者,別有一種魔力,風(fēng)靡一世,聲震天下。王文濡挽梁?jiǎn)⒊骸啊讹嫳芬患f本萬遍,傳誦國(guó)人,雅俗同賞,得其余瀝以弋鴻名而張騷壇者,比比者是也?!?/p>
20世紀(jì)初年,梁?jiǎn)⒊热碎_始改變由原先對(duì)西方器物和制度的層面鍥入進(jìn)而深入到文化心理層面的認(rèn)識(shí),從中西間的形而下的比較進(jìn)而采取形而上的比較,從而看到了西方的近代文化同中國(guó)的傳統(tǒng)文化的整體對(duì)立,發(fā)表了《新民說》,提出了國(guó)民性改造。
擴(kuò)展資料:
《新民說》的相關(guān)情況:
1、《新民說》是梁?jiǎn)⒊?清)光緒二十八(1902年)年至三十二年(1906年),用“中國(guó)之新民”的筆名,發(fā)表在《新民從報(bào)》上的二十政論文章。
2、1916年部分收入《飲冰室文集》;1936年收入中華書局出版的《飲冰室合集》,同年并出版單行本《新民說》。
3、《新民說》的主要期望喚起中國(guó)人民的自覺,要從帝國(guó)時(shí)代皇帝的臣民,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代國(guó)家的國(guó)民,并講述現(xiàn)代國(guó)民所應(yīng)有的條件和準(zhǔn)則,在二十世紀(jì)中國(guó)起了啟蒙的作用。
-新民說
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/48078.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!