，也無可替代。“客舍并州已十霜”的“霜”字所強調(diào)出的人生幾度星霜的興嘆意味，若改成“年”字便沒有了，而是成了純客觀的時間觀念。同時“霜”字還表明作詩時是在當年的秋冬之交。這樣，本來是出以必然的考慮，結(jié)果反而獲得了自由，或增加了語匯的形象性，或豐富了詩詞的意蘊，可以說是因病致妍了。周汝昌先生在《宋百家詞選注》序中講過一番通達的話，大有助于詩詞鑒賞。節(jié)錄如次：

如果你在詠梅詞中見了“紅萼”二字，不必認為“萼”真是植物學上定義的那個部分，它其實是因為此處必須用入聲，故爾以“萼”代“花”。你看見大晏詞“晚花紅步落庭莎”，不必認為晏先生院里真是種的莎草，其實不過因為“草”是上聲，不能在此協(xié)律押韻。這種例子多極了，難以盡列。由于“地”是仄聲，所以有時必須考慮運用“川”、“原”、“沙”……這些字(平川、平沙，其實就是說平地而已)。
然而藝術(shù)這個東西是奇怪的，說以“萼”代“花”，以“蟾”代“月”，原是由于音律而致，但是一經(jīng)改換，馬上比原來的用意增出了新的色彩和意味來。所以關系又不是單方面的