假詩炫世殊不可取

假詩炫世殊不可取

以道弘人勢必微，久之情鄙膩詞肥。

造神張勢空真?zhèn)危乃坠撩魇欠恰?/p>

縱有歪才夸境界，更無真致透心幃。

遍干風雅詩還俗，表面文章見腹誹。

所謂假詩者，非事件情景之虛設，乃態(tài)度情志之偽作。

太白畢生未經(jīng)蜀道，《蜀道難》設境造景全憑臆想，然奔雷恣肆，酣暢淋漓，較《將進酒》沉郁，較《行路難》激昂，蜀道情景之虛設，全不礙全詩情志之勃發(fā)。

樂天翻寫李楊情事，二分實事八分演義，然曲折有致，蕩氣回腸，太液芙蓉，仙山太真，全由臆想，然則比翼連理，矢志金聲，豈是虛詞？

故詩之假者，不在事件情景，只在態(tài)度情志。態(tài)度情志，詩里詩外出入太甚，是為假詩。無一念不為名利所擾，卻故作泉石淡泊之音；素染于輕浮冶蕩之習，卻強作敦龐大雅之響；此假詩之極也。

或曰：“詩非欲假，惟情不達，所強作者，亦不能至心向往之謂也?！?/p>

答曰：“不至者，中道廢也，今子跬步未動，徒以假詩炫世，談何向往？以貪慕妄竊為向往，所欲者何？”

再曰：“學前人風格，直須擬作，擬作即舍己隨人，非刻意偽造也。”

答曰：“擬作不同于襲作，擬作須擬前人情志，襲作搬弄前人情境。以襲冒擬，不亦欺人太甚乎？”

復曰：“久偽成習，偽者人為也，人為者學習之跡也，學終不能無偽，人能因棄偽而廢學乎？”

答曰：“學之偽者，偽于行也，修葺其行，端正其心。今所謂詩之偽者，偽于情也，粉飾其情僥幸其名。偽于行者，習成君子，偽于情者，執(zhí)守小人，豈可同日而語？”

又曰：“無論真?zhèn)?，眾聲攘攘，鼓噪斯文，不亦弘詩道乎？?/p>

答曰：“人能弘道，非道弘人；人能弘詩，非詩弘人。假詩欲以詩弘己，竊取浮名，豈弘詩之道乎？”

人能弘道，非道弘人；以道弘人，即是枉道。人能作詩，非詩作人；以詩作人，即是瀆詩；瀆詩者，枉道之甚，何嘗纖毫能弘詩道哉？

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/50085.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 江西詩派

下一篇: 林庚《勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人···