木末芙蓉王維
木末芙蓉花,山中發(fā)紅萼。澗戶寂無(wú)人,紛紛開且落。(《辛夷塢》,《王右丞集箋注》卷十三)
這是王維《輞川絕句》中最有禪意的一首。辛夷,一種香木,樹高二三丈,大合抱?;ㄋ粕彾∪绫K,初出時(shí)苞長(zhǎng)半寸,紫紅色,尖如筆頭,故一名木筆。塢,四面高中間低的谷地。辛夷塢,顧名思義,就是長(zhǎng)滿辛夷樹的山谷,其地在王維藍(lán)田縣輞川別墅附近。
辛夷與芙蓉是不同的植物,但是王維寫辛夷塢的景色,為什么詩(shī)的首句卻說(shuō)“木末芙蓉花”呢?這里有兩個(gè)原因:一是辛夷花與芙蓉花顏色非常相似,正如王維的詩(shī)友裴迪在同題唱和詩(shī)中所言:“況有辛夷花,色與芙蓉亂?!倍悄灸┸饺赜械溲诺某鎏帲冻o·九歌·湘君》:“搴芙蓉兮木末?!币虼艘浴澳灸┸饺鼗ā贝嫘烈模泔@得更加騷雅和高潔?!凹t萼”,自然是指辛夷如筆的花苞?!皾緫簟保菍?duì)“塢”的形象描繪,因其中間低的地勢(shì),有山澗穿過(guò)其間,如洞開的門戶。唐人描寫山居的景色,常用“澗戶”“山窗”“巖扉”“石門”之類的詞語(yǔ),未必皆實(shí)有建筑,有時(shí)僅取其形似而喻之。
這首詩(shī)只有四句,描寫的內(nèi)容很簡(jiǎn)單:在絕無(wú)人跡的山澗中,芙蓉花(代指辛夷)默默地開放,又默默地凋謝。但就在這極簡(jiǎn)單的描寫中,卻包含有無(wú)窮的韻味?!澳灸┸饺鼗ā?,因其來(lái)自《楚辭》的意象而具有美人香草的象征意義,所以它生在“澗戶寂無(wú)人”的環(huán)境里,便有如“絕代有佳人,幽居在空谷”(杜甫《佳人》)一般既高潔而又寂寞。另一方面,這芙蓉花卻并不因?yàn)闊o(wú)人欣賞就不開放,它照樣在“山中發(fā)紅萼”,猶如“芷蘭生于深林,不以無(wú)人而不芳”(《孔子家語(yǔ)·在厄》)。這“紅”字,在暗綠色的山澗深林的背景下,顯然格外鮮明,富有生命力。賞識(shí)王維的開元宰相張九齡有一首《感遇》詩(shī)曰:“蘭葉春葳蕤,桂華秋皎潔。欣欣此生意,自爾為佳節(jié)。誰(shuí)知林棲者,聞風(fēng)坐相悅。草木有本心,何求美人折?!边@首詩(shī)是對(duì)美人香草傳統(tǒng)的翻案,草木自有“本心”,與林棲者無(wú)關(guān),更與美人無(wú)關(guān)。我們難以考證王維是否受到張九齡的影響,但此山中自發(fā)紅萼的芙蓉花,不正是“欣欣此生意”的草木“本心”的表現(xiàn)嗎?自足的生命,不假外物。
值得注意的是,相對(duì)于張九齡詩(shī)中的蘭葉、桂華,這里的芙蓉不僅有開的欣然,更有落的不幸,詩(shī)中也似乎帶有一層悲涼的色彩。不過(guò),王維這首詩(shī)不作任何議論抒情,只有芙蓉自開又自落的場(chǎng)景呈現(xiàn),這就使得詩(shī)歌又含有一種禪意的超脫。按佛教的說(shuō)法,花的且開且落,即是不開不落;有生有滅,即是不生不滅。而整首詩(shī),從紅萼初發(fā),到花瓣綻放,再到花片零落,一切復(fù)歸于空寂,塢中的芙蓉由此而完成一個(gè)成、住、壞、空的輪回。在這里,感覺(jué)不到詩(shī)人心靈的震顫,只有“寂無(wú)人”的“澗戶”,靜得來(lái)仿佛連花開花落的聲音也能聽到。這個(gè)靜謐空靈的境界,就是禪宗寂而常照、照而常寂的境界。所以明人胡應(yīng)麟稱此詩(shī)為“五言絕之入禪者”(《詩(shī)藪》內(nèi)編卷六)。
有人認(rèn)為,王維這首詩(shī)是以花在無(wú)人的山澗自開自落的可悲命運(yùn),寄托自己才能被壓抑埋沒(méi)的感傷情緒,有一定的現(xiàn)實(shí)意義。這種通過(guò)對(duì)王維“知人論世”的考察以及“以意逆志”的解讀得出的結(jié)論,自然有其道理。不過(guò),就詩(shī)歌文本本身而言,我們實(shí)在看不出有何感傷情緒。詩(shī)中不僅“無(wú)我”,而且“無(wú)人”,一切只是“物原如此”的直接呈露。當(dāng)花開花落的此際,我在何處,人在何處,視點(diǎn)在何處,情感在何處,皆不可得而知,皆已消解于觀照對(duì)象中。換句話說(shuō),由于整首詩(shī)中“無(wú)我”“無(wú)人”的空寂,芙蓉花自開自落的命運(yùn)便超越了身世的感傷,詩(shī)歌最終也因此而拋開美人香草的象征套路。胡應(yīng)麟稱“讀之身世兩忘,萬(wàn)念皆寂,不謂聲律之中有此妙詮”(《詩(shī)藪》內(nèi)編卷六),雖是一己之體驗(yàn),卻頗能揭示出詩(shī)中“無(wú)人之境”與禪經(jīng)驗(yàn)之間的關(guān)系。
溪花禪意劉長(zhǎng)卿
一路經(jīng)行處,莓苔見(jiàn)履痕。白云依靜渚,春草閉閑門。過(guò)雨看松色,隨山到水源。溪花與禪意,相對(duì)亦忘言。(《尋南溪常山道人隱居》,《劉隨州集》卷三)
中唐詩(shī)人劉長(zhǎng)卿,宣城人,晚年官至隨州刺史,世稱“劉隨州”。長(zhǎng)卿工詩(shī),長(zhǎng)于五言,自稱“五言長(zhǎng)城”。這首詩(shī)就是他五言律詩(shī)代表作之一。詩(shī)題中的“南溪”,在越州鑒湖之南。萬(wàn)歷《紹興府志》卷八《山川志》五:“南溪在鑒湖南,亦若耶支流也?!辈⒁齽㈤L(zhǎng)卿此詩(shī)為證。長(zhǎng)卿曾貶官睦州司馬,與浙東詩(shī)人交游,此詩(shī)當(dāng)寫于這個(gè)時(shí)期?!暗廊恕?,意為學(xué)道之人,此特指佛教徒?!洞笾嵌日摗肪砣骸叭绲玫勒撸麨榈廊?。”《景德傳燈錄》卷九潭州溈山靈祐禪師:“譬如秋水澄渟,清凈無(wú)為,澹濘無(wú)礙,喚他作道人?!?詩(shī)題一本作“尋南溪常道士”,當(dāng)為后世傳抄簡(jiǎn)化之誤,這是因?yàn)樵?shī)的尾聯(lián)有“禪意”二字,與道教徒“道士”的身份不相干。
整首詩(shī)寫的是沿溪尋找隱居僧人的過(guò)程。首聯(lián)“一路經(jīng)行處,莓苔見(jiàn)履痕”,寫一路上所見(jiàn)僧人經(jīng)行留下的鞋印。經(jīng)行,佛教語(yǔ),指坐禪而欲睡眠時(shí),在一定的地方旋繞往來(lái),以防困倦,又為養(yǎng)身療病。莓苔,即青苔。長(zhǎng)滿青苔的小路,足見(jiàn)其荒涼偏僻,少有人走,所以僧人履痕清晰可見(jiàn)。首聯(lián)兩句緊緊扣合詩(shī)題,“經(jīng)行”暗示“道人”的身份,“莓苔”渲染幽僻的“隱居”。
頷聯(lián)寫沿溪看到的景色,“白云依靜渚,春草閉閑門”,這是客觀的靜態(tài)的景物描寫,“依”和“閉”皆為物的形態(tài)。渚,水中的小洲。白云依傍著靜靜的小洲,芳草遮掩著閑寂的寺門,“靜”與“閑”既是景物,也是心境?!按翰荨币槐咀鳌胺疾荨?,似更能與“白云”相對(duì)仗。
接下來(lái)的頸聯(lián)“過(guò)雨看松色,隨山到水源”,則扣合題目的“尋”,寫主觀的動(dòng)態(tài)的觀照,“看”和“到”都是人的行為。松樹的顏色經(jīng)過(guò)雨洗,看上去更加青翠;而隨著山路的蜿蜒,竟一直走到溪水的發(fā)源地。上一句看雨后的青松,仿佛心靈也受到洗禮;下一句隨山走去,無(wú)非是任運(yùn)隨緣,而最終追根尋源。“隨”字的無(wú)心任運(yùn),正是禪宗所提倡的參禪態(tài)度。這兩句很容易使我們想起王維的“行到水窮處,坐看云起時(shí)”,“到水源”的詩(shī)人自然是因“行”而“到”,而“看松色”的詩(shī)人未必不是“坐”而“看”之。
一路看下來(lái)的景色,如莓苔、白云、靜渚、芳草、閑門、松色、水源,無(wú)不喚起詩(shī)人的幽居之情,如陸時(shí)雍評(píng)此詩(shī)所說(shuō):“幽色滿抱?!保ā短圃?shī)鏡》卷二十九)然而直到最后,詩(shī)人才找到那位隱居的道人?!跋ㄅc禪意,相對(duì)亦忘言”,兩句可作兩重理解:一是常山道人,對(duì)著溪花參禪,而默然無(wú)語(yǔ);二是詩(shī)人與常山道人相對(duì)而坐,面對(duì)溪花而參悟禪意,默然忘言。為何將“溪花”與“禪意”聯(lián)系起來(lái)呢?這是因?yàn)樵诔I降廊穗[居的環(huán)境里,唯有這溪花最能喚起禪意的聯(lián)想,無(wú)論是世尊拈花,迦葉微笑,還是靈云見(jiàn)桃花而悟道,法眼見(jiàn)牡丹而知空,抑或是《維摩詰經(jīng)》中天女散花落于眾菩薩身上,花與禪就常常密不可分,這因?yàn)椤盎ā睘樯?,“禪”為空相,對(duì)花參禪,即色即空,難以言喻。結(jié)句使我們想起陶淵明的《飲酒》詩(shī):“此中有真意,欲辯已忘言?!毕噍^而言,陶詩(shī)的說(shuō)理色彩更重一些。
身如波月常建
夕映翠山深,余暉在龍窟。扁舟滄浪意,澹?;ㄓ皼](méi)。西浮入天色,南望對(duì)云闕。因憶莓苔峰,初陽(yáng)濯玄發(fā)。泉蘿兩幽映,松鶴間清越。碧?,撟由?,玉膏澤人骨。忽然為枯木,微興遂如兀。應(yīng)寂中有天,明心外無(wú)物。環(huán)回從所泛,夜靜猶不歇。澹然意無(wú)限,身與波上月。(《白龍窟泛舟寄天臺(tái)學(xué)道者》,《全唐詩(shī)》卷一百四十四)
唐殷璠《河岳英靈集》卷上評(píng)價(jià)常建詩(shī):“似初發(fā)通莊,卻尋野徑,百里之外,方歸大道。所以其旨遠(yuǎn),其興僻,佳句輒來(lái),唯論意表?!边@首五言古詩(shī),大體也有這樣的特點(diǎn)。白龍窟,在浙西海鹽縣。弘治《嘉興府志》卷十七:“龍眼潭,在澉浦城南六里。舊傳白龍窟,客舟于此艤泊。”天臺(tái),在浙東臺(tái)州天臺(tái)縣,為佛教天臺(tái)宗的發(fā)祥地。根據(jù)這首詩(shī)詩(shī)題可知,其時(shí)常建在海鹽白龍窟泛舟,寫詩(shī)寄給在天臺(tái)山學(xué)佛的朋友。
詩(shī)的前六句,寫白龍窟泛舟的情景?!跋τ炒渖缴?,余暉在龍窟”,夕陽(yáng)即將西下,天色漸暗,遠(yuǎn)山更顯得蒼翠而幽深,而白龍窟的水面尚留存著落日的余暉。“扁舟滄浪意,澹澹花影沒(méi)”,駕一葉扁舟,漫游于滄浪煙波之上,多瀟灑的隱逸江湖之志,此刻得以實(shí)現(xiàn)。澹澹,水波流動(dòng)貌?;ㄓ皼](méi),比喻夕陽(yáng)余暉在流動(dòng)的水面忽隱忽現(xiàn)。鐘惺評(píng)論這兩句:“看他‘影’字接‘意’字,斷續(xù)有無(wú)處?!保ā短圃?shī)歸》卷十二,下同)也就是說(shuō),扁舟滄浪的意趣,正體現(xiàn)在這如花影般滅沒(méi)的水波光影之中?!盎ㄓ啊奔冉o人以審美的愉悅,也帶有一種幻滅的色彩?!拔鞲∪胩焐保瑢懕庵墼谒掀?,向著落日的方向,仿佛融入暮色?!澳贤麑?duì)云闕”,在船上向南望去,碧云靄靄,如城闕般聳立。那“云闕”的方向,就是天臺(tái)山所在,“闕”字則暗示天臺(tái)山的別稱“赤城”。詩(shī)寫到這里,便進(jìn)入懷想天臺(tái)學(xué)道者的另一主題。
接下來(lái)的六句,寫天臺(tái)山中學(xué)道者的生活?!耙驊涊Ψ?,初陽(yáng)濯玄發(fā)”,由望云闕遙想天臺(tái)長(zhǎng)滿青苔的山峰,在太陽(yáng)初升的時(shí)候,學(xué)道者在山澗邊洗濯黑色的長(zhǎng)發(fā)。“泉蘿兩幽映,松鶴間清越”,泉水從薜蘿叢里流出,兩相輝映,更顯得碧綠幽邃;松樹間有白鶴棲息,兩相襯托,更顯得清高卓越?!伴g”,音“見(jiàn)”,夾雜、摻雜之意。鐘惺評(píng)“松鶴間清越”句:“與‘猿鳥備清切’各有其妙,‘備’字有景,‘間’字有情?!卑础霸厨B”句是王昌齡《宴南亭》中的句子?!氨毯,撟由瘢窀酀扇斯恰?,天臺(tái)山臨近東海,所以碧海能凈化學(xué)道者的精神,使之瑩澈澄明。而山中所產(chǎn)的玉膏,食之則可潤(rùn)澤肌骨,使人長(zhǎng)生不老。舊題漢東方朔《十洲記》:“扶桑在東海之東岸,岸直,陸行登岸一萬(wàn)里,東復(fù)有碧海,海廣狹浩汗,與東海等,水既不咸苦,正作碧色,甘香味美?!庇窀?,玉的脂膏,傳說(shuō)中的仙藥。晉張華《博物志》卷一:“名山大川,孔穴相內(nèi),和氣所出,則生石脂玉膏,食之不死?!边@兩句所寫“學(xué)道”生涯,頗似道教求仙。
然而,接下來(lái)幾句,則明顯是學(xué)佛的內(nèi)容?!昂鋈粸榭菽?,微興遂如兀”,大約詩(shī)人之憶想結(jié)束,忽然回到白龍窟的舟上,頓覺(jué)形如枯木,心如死灰,稍微興起的念頭一時(shí)消失?!柏!?,即兀兀,靜止貌?!翱菽尽庇髦缸U的狀態(tài)。《宋高僧傳》卷十二《唐長(zhǎng)沙石霜山慶諸傳》:“堂中老宿長(zhǎng)坐不臥,屹若椔杌,天下謂之石霜枯木眾是也?!彪m然天臺(tái)宗提倡“止觀”,禪定與智慧并修,并不贊同枯木如兀的方式,批評(píng)“枯木而稱定者”(梁肅《天臺(tái)止觀統(tǒng)例》),但是作為常建這樣的世俗“征君”,對(duì)“止觀”之禪定的理解,卻很可能與“枯木禪”混為一體。值得一提的是,從“碧?,撟由瘛眱删涞健昂鋈粸榭菽尽眱删?,由求仙到坐禪,跳躍實(shí)在太大,中間沒(méi)有過(guò)渡句子,所以譚元春評(píng)這幾句“出脫不回,光怪忽生”,鐘惺稱之為“無(wú)端寄想,身為去來(lái)”。這種無(wú)端寄想,大概因?yàn)樘炫_(tái)山既是道教的赤城,又是佛教的名山的緣故吧?!皯?yīng)寂中有天,明心外無(wú)物”,上句寫與寂靜相應(yīng)的水中別有天空,下句寫感悟到自心之外并無(wú)他物,即一切外物皆是自心的顯現(xiàn)?!蹲阽R錄》卷八十二引《首楞嚴(yán)經(jīng)鈔》云:“若能轉(zhuǎn)物,即同如來(lái)者,心外無(wú)物,物即是心?!?/p>
“環(huán)回從所泛,夜靜猶不歇”,回到泛舟的情景,任從小舟環(huán)回游了一大圈,到夜深人靜仍未停下來(lái)。這時(shí)體會(huì)到一種特別恬然寧?kù)o的感覺(jué),“澹然意無(wú)限,身與波上月”,心情無(wú)限安定,仿佛身心與波上的明月完全融合,不知身如波上月,還是月如舟上人?!板H弧?,恬靜貌,二字見(jiàn)于《莊子·天下》:“澹然獨(dú)與神明居,古之道德有在于是者?!边@兩句以意象性語(yǔ)言而非說(shuō)理性語(yǔ)言結(jié)尾,何為澹然之意?身與波月是也。所以鐘惺評(píng)點(diǎn)說(shuō):“‘與’字不可思議,以未了語(yǔ)作結(jié),妙!妙!若云‘身與波上月,澹然意無(wú)限’,則于‘與’字有歸著,然膚甚矣。”
這首詩(shī)在晚明較受歡迎,大約與其時(shí)禪學(xué)興盛有一定的關(guān)系,正如李鄴嗣《杲堂詩(shī)文鈔文鈔》卷三《慰弘禪師集天竺語(yǔ)詩(shī)序》所說(shuō):“《白龍窟泛舟寄天臺(tái)學(xué)道者》詩(shī),此亦常征君之禪也,而不得耑謂之詩(shī)?!币灾c孟浩然的《游明禪師西山蘭若》、韋應(yīng)物的《聽嘉陵江水聲寄深上人》并列為唐代詩(shī)禪的代表。
(作者單位:四川大學(xué)中國(guó)俗文化研究所)
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/50910.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 《同王征君湘中有懷》譯文與注釋