宋元江西詩詞·贛中詩詞·歐陽修·詩歌創(chuàng)作
歐陽修在文學(xué)史上有著重要地位,他對宋詩風(fēng)格的形成起了奠基性的作用。
這首先體現(xiàn)在他對西昆派等不良詩風(fēng)的批判與廓清上。
北宋中期,歐陽修倡導(dǎo)政治的革新,他并進(jìn)一步將這種革新意識貫徹到散文與詩歌的創(chuàng)作領(lǐng)域。他重視韓愈詩歌“資談笑,助諧謔,敘人情,狀物態(tài),一寓于詩而曲盡其妙”(《六一詩話》)的特點(diǎn),并提出了“詩窮而后工”的詩歌理論,要求詩歌反映現(xiàn)實(shí)社會生活。他的不少詩歌創(chuàng)作都是涉及具體的社會問題、有感而發(fā)的,還有不少詩表現(xiàn)個(gè)人的生活經(jīng)歷或抒發(fā)個(gè)人情懷,這些詩多含有很深的人生感慨,所以與西昆體同類詩歌有著本質(zhì)的區(qū)別。歐陽修的詩歌創(chuàng)作正是以扭轉(zhuǎn)西昆體脫離現(xiàn)實(shí)的不良傾向?yàn)橹笇?dǎo)思想的,這也體現(xiàn)了宋代詩人對矯正晚唐五代詩風(fēng)的最初自覺。對此,詩論家們有不少評說:
歐陽文忠公詩始矯昆體。[1]
宋太宗、真宗時(shí),學(xué)詩者病晚唐萎荼之失,有意于玉臺文館之盛,飾組彰施,極其麗密,而情流思蕩,奪于援據(jù),學(xué)者病之。至仁宗朝,一二巨公浸易其體,高深者極凌厲,摩云決川,一息千里,物不能以逃遁,考諸《國風(fēng)》之旨,則蔑有余味矣。歐陽子出,悉除其偏而振挈之,豪宕悅愉悲慨之語,各得其職。[2]
其次,歐陽修詩歌對宋詩風(fēng)格的形成起到了奠基性的作用。歐陽修詩歌受韓愈影響較大,主要體現(xiàn)在以散文手法作詩和以議論入詩。歐陽修詩的散文化,首先表現(xiàn)在以古文章法寫詩,講求頓挫起伏,虛實(shí)相間。其次是句子結(jié)構(gòu)上的散文化,長短句雜出,駢散夾雜。再就是在詩中直接運(yùn)用散文常用的語氣助詞、介詞和結(jié)構(gòu)助詞等。歐陽修詩歌的散文化,在一定程度上,以其新鮮的樣式打破了詩歌的常規(guī)體制,影響著宋詩的走向。盡管如此,因?yàn)闅W陽修詩務(wù)趨平易,其議論往往能與敘事、抒情融為一體,所以得韓詩暢盡之致而避免了其枯燥艱澀之失,具有自家面目。朱熹《朱子語類》云:
歐公文字鋒刃利,文字好,議論亦好,嘗有詩云:“玉顏?zhàn)怨艦樯砝郏馐澈稳藶閲\?”以詩言之,是第一等好詩;以議論言之,是第一等議論。[3]
歐陽修詩歌的現(xiàn)實(shí)主義相當(dāng)強(qiáng),內(nèi)容特別廣泛,最有意義的有以下幾類:
反映民眾生活,直至國家大事。寫民生疾苦,關(guān)心民瘼,這是一般積極用世的詩人詩作常見的主題,歐陽修這類詩的長處及其拓展即在于常常與評論國事、國策聯(lián)系起來。如:
吾聞陰陽在天地,升降上下無時(shí)窮。環(huán)回不得不差失,所以歲時(shí)無常豐。古之為政知若此,均節(jié)收斂勤人功。三年必有一年食,九歲常備三歲兇。縱令水旱或時(shí)遇,以多補(bǔ)少能相通。今者吏愚不善政,民亦游惰離于農(nóng)。軍國賦斂急星火,兼并奉養(yǎng)過王公。終年之耕幸一熟,聚而耗者多于蜂。是以比歲屢登稔,然而民室常虛空。遂令一時(shí)暫不雨,輒以困急號天翁。賴天閔民不責(zé)吏,甘澤流布何其濃。農(nóng)當(dāng)勉力吏當(dāng)愧,敢不酌酒澆神龍!(《答楊辟喜雨長句》)
田家種糯官釀酒,榷利秋毫升與斗。酒沽得錢糟棄物,大屋經(jīng)年堆欲朽。酒醅瀺爝如沸湯,東風(fēng)吹來酒甕香,累累罌與瓶,惟恐不得嘗。官沽味醲村酒薄,日飲官酒誠可樂。不見田中種糯人,釜無糜粥度冬春。還來就官買糟食,官吏散糟以為德。嗟彼官吏者,其職稱長民。衣食不蠶耕,所學(xué)義與仁。仁當(dāng)養(yǎng)人義適宜,言可聞達(dá)力可施。上不能寬國之利,下不能飽民之饑。我飲酒,爾食糟,爾雖不我責(zé),我責(zé)何由逃!(《食糟民》)
家世為邊戶,年年常備胡。兒僮習(xí)鞍馬,婦女能彎弧。胡塵朝夕起,虜騎蔑如無。邂逅輒相射,殺傷兩常俱。自從澶州盟,南北結(jié)歡娛。雖云免戰(zhàn)斗,兩地供賦租。將吏戒生事,廟堂為遠(yuǎn)圖。身居界河上,不敢界河漁。(《邊戶》)
《答楊辟喜雨長句》詩寫“軍國賦斂急星火”而“民室常虛空”的社會現(xiàn)實(shí);《食糟民》揭露官吏“日飲官酒誠可樂”而百姓“釜無糜粥度冬春”的不合理現(xiàn)象;《邊戶》寫北方契丹族建立的遼朝時(shí)常侵?jǐn)_,兩朝邊境地區(qū)人民的不幸遭遇。
表現(xiàn)詩人的各種遭遇,抒發(fā)自己坦蕩的襟懷和曠達(dá)的精神。歐陽修生活際遇曲折多變,但他一直不以一己為懷,能以曠達(dá)、坦蕩的態(tài)度對待,這在其詩作中也多有反映。如《戲答元珍》:
春風(fēng)疑不到天涯,二月山城未見花。殘雪壓枝猶有橘,凍雷驚筍欲抽芽。夜聞歸雁生鄉(xiāng)思,病入新年感物華。曾是洛陽花下客,野芳雖晚不須嗟。
詩寫歐陽修被貶夷陵時(shí)的感受。詩中以邊遠(yuǎn)山城的荒涼春景襯托詩人的落寞情懷,篇末又作曠達(dá)之言,表情委婉含蓄,真切感人。又:
楚人自古登臨恨,暫到愁腸已九回。萬樹蒼煙三峽暗,滿川明月一猿哀。非鄉(xiāng)況復(fù)驚殘歲,慰客偏宜把酒杯。行見江山且吟詠,不因遷謫豈能來。(《黃溪夜泊》)
西陵江口折寒梅,爭勸行人把一杯。須信春風(fēng)無遠(yuǎn)近,維舟處處有花開。(《戲贈丁判官》)
這種曠達(dá)的風(fēng)格對蘇軾有明顯的影響,蘇軾的《六月二十日夜渡?!贰冻醯近S州》等詩就是對這種情調(diào)的進(jìn)一步發(fā)展。
反映當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活、民風(fēng)民俗以及詠物。歐陽修還有一些反映當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活、民風(fēng)民俗以及詠物之作,這些詩進(jìn)一步豐富了詩歌的表現(xiàn)內(nèi)容。其《六一詩話》中曾贊王建《宮詞》內(nèi)容豐富:
王建宮詞一百首,多言唐宮禁中事,皆史傳小說所不載者,往往見于其詩……唐世一藝之善,如公孫大娘舞劍器,曹剛彈琵琶,米嘉榮歌,皆見于唐賢詩句,遂知名于后世。[4]
他本人的詩作也十分豐富多彩,如:
三峽倚岧峣,同遷地最遙。物華雖可愛,鄉(xiāng)思獨(dú)無聊。江水流青嶂,猿聲在碧霄。野篁抽夏筍,叢橘長春條。未臘梅先發(fā),經(jīng)霜葉不凋。江云愁蔽日,山霧晦連朝。斫谷爭收漆,梯林斗摘椒。巴賨船賈集,蠻市酒旗招。時(shí)節(jié)同荊俗,民風(fēng)載楚謠。俚歌成調(diào)笑,摖鬼聚喧囂。得罪宜投裔,包羞分折腰。光陰催晏歲,牢落慘驚飆。白發(fā)新年出,朱顏異域銷??h樓朝見虎,官舍夜聞鸮。寄信無秋雁,思?xì)w望斗杓。須知千里夢,長繞洛川橋。(《初至夷陵答蘇子美見寄》)
累累盤中蛤,來自海之涯。坐客初未識,食之先嘆嗟。五代昔乖隔,九州島如剖瓜。東南限淮海,邈不通夷華。于時(shí)北州人,食食陋莫加。雞豚為異味,貴賤無等差。自從圣人出,天下為一家。南產(chǎn)錯(cuò)交廣,西珍富邛巴。水載每連舳,陸輸動(dòng)盈車。溪潛細(xì)毛發(fā),海怪雄須牙。豈惟貴公侯,閭巷飽魚蝦。此蛤今始至,其來何晚邪。螯蛾聞二名,久見南人夸。璀璨殼如玉,斑斕點(diǎn)生花。含漿不肯吐,得火遽已呀。共食惟恐后,爭先屢成嘩。但喜美無厭,豈思來甚遐。多慚海上翁,辛苦斫泥沙。(《初食車螯》)
昆夷道遠(yuǎn)不復(fù)通,世傳切玉誰能窮。寶刀近出日本國,越賈得之滄海東。魚皮裝貼香木鞘,黃白閑雜鍮與銅。百金傳入好事手,佩服可以禳妖兇。傳聞其國居大島,土壤沃饒風(fēng)俗好。其先徐福詐秦民,采藥淹留丱童老。百工五種與之居,至今器玩皆精巧。前朝貢獻(xiàn)屢往來,士人往往工詞藻。徐福行時(shí)書未焚,逸書百篇今尚存。令嚴(yán)不許傳中國,舉世無人識古文。先王大典藏夷貊,蒼波浩蕩無通津。令人感激坐流涕,銹澀短刀何足云。(《日本刀歌》)
《初至夷陵答蘇子美見寄》寫夷陵之風(fēng)俗,《初食車螯》寫海味,《日本刀歌》寫文物,等等,奇珍異俗,令人眼界大開。
歐陽修的詩學(xué)淵源比較多樣,既有像蘇軾所評“似李白”的一面,也有學(xué)韓愈的一面,也有學(xué)唐人平淡處的一面。前人于此多有評論:
歐公亦不甚喜杜詩,謂韓吏部絕倫。吏部于唐世文章,未嘗屈下,獨(dú)稱道李、杜不已。歐貴韓而不悅子美,所不可曉,然于李白而甚賞愛,將由李白超趠飛揚(yáng)為感動(dòng)也。[5]
歐陽公詩學(xué)退之,又學(xué)李太白。[6]
歐陽公喜太白詩,乃稱其“清風(fēng)明月不用一錢買,玉山自倒非人推”之句。此等句雖奇逸,然在太白詩中,特其淺淺者。[7]
歐陽公學(xué)韓退之古詩。[8]
東坡謂歐陽公“論大道似韓愈,詩賦似李白”。然試以歐詩觀之,雖曰似李,其刻意形容處,實(shí)于韓為逼近耳。[9]
歐陽永叔出于昌黎。梅圣俞出于東野。歐之推梅,不遺余力,與昌黎推東野略同。[10]
因此,歐陽修詩歌的風(fēng)格比較多樣,首先是“似韓愈處”,主要體現(xiàn)在詩歌的議論化與散文化的傾向上,這對形成宋詩的一代之風(fēng)有很深遠(yuǎn)的影響,對此需作具體切實(shí)的評價(jià)。歐陽修有些詩的議論能和較強(qiáng)的形象相結(jié)合,有些詩能和較強(qiáng)的抒情相結(jié)合,因而是成功的議論,如:
百囀千聲隨意移,山花紅紫樹高低。始知鎖向金籠聽,不及林間自在啼。(《畫眉鳥》)
歐陽修曾經(jīng)在另外一篇文章《書三絕句后》中提及這首詩的創(chuàng)作旨趣:
前一篇,梅圣俞詠泥滑滑。次一篇,蘇子美詠黃鶯。后一篇,余詠畫眉鳥。三人者之作也,出于偶然,初未始相知。及其至也,意輒同歸。豈非其精神會通遂暗合耶?
又《重讀徂徠集》:
我欲哭石子,夜開徂徠編。開編未及讀,涕泗已漣漣。勉盡三四章,收淚輒忻歡。切切善惡戒,丁寧仁義言。如聞子談?wù)摚勺恿⑽仪?。乃知長在世,誰謂已沉泉。昔也人事乖,相從??嗥D。今而每思子,開卷子在顏。我欲貴子文,刻以金玉聯(lián)。金可爍而銷,玉可碎非堅(jiān)。不若書以紙,六經(jīng)皆紙傳。但當(dāng)書百本,傳百以為千?;蚵溆谒囊模虿卦谏钌?。待彼謗焰熄,放此光芒懸。人生一世中,長短無百年。無窮在其后,萬世在其先。得長多幾何,得短未足憐。惟彼不可朽,名聲文行然。讒誣不須辨,亦止百年間。百年后來者,憎愛不相緣。公議然后出,自然見媸妍??酌侠б簧瑲е鹪獍俣?。后世茍不公,至今無圣賢。所以忠義士,恃此死不難。當(dāng)子病方革,謗辭正騰喧。眾人皆欲殺,圣主獨(dú)保全。已埋猶不信,僅免斫其棺。此事古未有,每思輒長嘆。我欲犯眾怒,為子記此冤。下紓冥冥忿,仰叫昭昭天。書于蒼翠石,立彼崔嵬巔。詢求子世家,恨子兒女頑。經(jīng)歲不見報(bào),有辭未能詮。忽開子遺文,使我心已寬。子道自能久,吾言豈須鐫。
對于歐陽修詩的議論,葉夢得《石林詩話》云:
歐陽文忠公詩始矯昆體,專以氣格為主,故其言多平易疏暢,律詩意所到處,雖語有不倫,亦不復(fù)問。而學(xué)之者往往遂失于快直,傾囷倒廩,無復(fù)余地。然公詩好處豈專在此?如《崇徽公主手痕》詩:“玉顏?zhàn)怨艦樯砝?,肉食何人與國謀?”此自是兩段大議論,而抑揚(yáng)曲折,發(fā)見于七字之中,婉麗雄勝,字字不失相對,雖昆體之工者,亦未易比。[11]
但歐陽修有些詩的議論也顯得特別生硬。如:
百姓病已久,一言難遽陳。良醫(yī)將治之,必究病所因。天下久無事,人情貴因循。優(yōu)游以為高,寬縱以為仁。今日廢其小,皆謂不足論。明日壞其大,又云力難振。旁窺各陰拱,當(dāng)職自逡巡。歲月浸隳頹,紀(jì)綱遂紛紜。(《奉答子華學(xué)士安撫江南見寄之作》)
至于歐詩的散文化傾向,可參見前引之《食糟民》。歐陽修學(xué)韓愈還體現(xiàn)在超拔于俗、求新求變上,這也是宋詩發(fā)展的一個(gè)傾向。梅堯臣《重賦白兔序》記曰:
永叔云:“諸君所作皆以嫦娥、月宮為說,頗愿吾兄以他意別作一篇,庶幾高出群類,然非老筆不可。”[12]
歐陽修這類詩句如:
春陽著物太軟媚,獨(dú)有秋節(jié)最勁豪。(《送子野》)
乃知天巧奪人力,能使枯木生紅顏。(《感春雜言》)
萬古一飛隼,兩曜雙跳丸。(《夜聞風(fēng)聲有感奉呈原父舍人圣俞直講》)
其次,是“似李白處”,這主要指歐陽修的一些詩寫得自由奔放,才氣橫溢,氣魄瑰偉,如《太白戲圣俞》:
開元無事二十年,五兵不用太白閑。太白之精下人間,李白高歌《蜀道難》。蜀道之難難于上青天,太白落筆生云煙。千奇萬險(xiǎn)不可攀,卻視蜀道如平川。宮娃扶來白已醉,醉里詩成醒不記。忽然乘興登名山,龍咆虎嘯松風(fēng)寒。山頭婆娑弄明月,九域塵土悲人寰。吹笙飲酒紫陽家,紫陽真人駕云車??丈搅魉樟骰?,飄然已去凌青霞。下看區(qū)區(qū)郊與島,螢飛露濕吟秋草。
另外,歐陽修還有很多繼承唐風(fēng)之作,風(fēng)格平淡清新、情韻深長。
或疑六一居士詩,以為未盡妙,以質(zhì)于子和。子和曰:“六一詩只欲平易耳?!盵13]
歐陽文忠公詩始矯昆體,專以氣格為主,故其詩多平易疏暢。律詩意所到處,雖語有不倫,亦不復(fù)問。[14]
其作品如:
花光濃爛柳輕明,酌酒花前送我行。我亦且如常日醉,莫教弦管作離聲。(《別滁》)
西湖春色歸,春水綠于染。群芳爛不收,東風(fēng)落如糝。參軍春思亂如云,白發(fā)題詩愁送春。遙知湖上一樽酒,能憶天涯萬里人。萬里思春尚有情,忽逢春至客心驚。雪消門外千山綠,花發(fā)江邊二月晴。少年把酒逢春色,今日逢春頭已白。異鄉(xiāng)物態(tài)與人殊,惟有東風(fēng)舊相識。(《春日西湖寄謝法曹歌》)
另外,轉(zhuǎn)益多師,自成一家也是歐詩重要的特色。歐陽修在詩歌創(chuàng)作中轉(zhuǎn)益多師,博采眾長,他不僅全面師法韓愈、李白及唐代詩歌技巧,并且合理借鑒時(shí)輩詩人優(yōu)點(diǎn),大量吸收散文、辭賦等文體質(zhì)素,形成了氣格高致而平易疏暢的詩歌風(fēng)格,在宋代詩壇自成一家。后人評曰:
歐公作詩,蓋欲自出胸臆,不肯蹈襲前人。亦其才高,故不見牽強(qiáng)之跡耳。[15]
讀歐公詩,當(dāng)以三法觀。五言律初學(xué)晚唐,與梅圣俞相出入,其后乃自為散誕。七言律力變“昆體”,不肯一毫涉組織,自成一家,高于劉白多矣。如五、七言古體則多近昌黎、太白,或有全類昌黎者,其人亦宋之昌黎也。[16]
以其才大而功深,無所不學(xué),無所不似。大抵以中晚唐之清煉,祛盛唐之浮廓;而以盛唐中唐之豪蕩,舒晚唐之危仄。[17]
注釋
[1]葉夢得:《石林詩話》,《歷代詩話》本,第407頁。[2]張桷:《書鮑仲華詩后》,見《清容居士集》卷四九,文淵閣《四庫全書》本。[3]朱熹:《朱子語類》卷一百三十九。[4]歐陽修:《六一詩話》,《歷代詩話》本,第268頁。[5]劉攽:《中山詩話》,《歷代詩話》本。[6]張戒:《歲寒堂詩話》卷上。[7]張戒:《歲寒堂詩話》卷上。[8]嚴(yán)羽:《滄浪詩話》,《歷代詩話》本,第688頁。[9]劉熙載:《藝概》,上海古籍出版社,1978年版,第66頁。[10]劉熙載:《藝概》,第66頁。[11]葉夢得:《石林詩話》,《歷代詩話》本,第407頁。[12]梅堯臣:《重賦白兔序》,《宛陵集》卷五十,文淵閣《四庫全書》本。[13]佚名:《雪浪齋日記》,見厲鶚《宋詩紀(jì)事》上海古籍出版社,1983年版,第299頁。[14]葉夢得:《石林詩話》,《歷代詩話》本,第407頁。[15]胡仔纂集,廖德明校點(diǎn):《苕溪漁隱叢話》(后集),第168頁。[16]方回選評,李慶甲集評校點(diǎn):《瀛奎律髓》,上海古籍出版社,1986年版,第198頁。[17]錢基博:《中國文學(xué)史》,中華書局,1993年版,第520頁。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/55058.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!