詩(shī)詞研究·詩(shī)學(xué)概念·詩(shī)以達(dá)意
古代詩(shī)學(xué)概念?!霸?shī)”原指《詩(shī)》,即《詩(shī)經(jīng)》。語(yǔ)出司馬遷《史記·太史公自序》:“《易》著天地、陰陽(yáng)、四時(shí)、五行,故長(zhǎng)于變;《禮》經(jīng)紀(jì)人倫,故長(zhǎng)于行;《書》記先王之事,故長(zhǎng)于政;《詩(shī)》記山川、溪谷、禽獸、草木、牝牡、雌雄,故長(zhǎng)于風(fēng);《樂(lè)》樂(lè)所以立,故長(zhǎng)于和;《春秋》辨是非,故長(zhǎng)于治人。是故《禮》以節(jié)人,《樂(lè)》以發(fā)和,《書》以道事,《詩(shī)》以達(dá)意,《易》以道化,《春秋》以道義?!彼抉R遷“《詩(shī)》以達(dá)意”之語(yǔ),繼承先秦儒家的“詩(shī)言志”說(shuō),又直接受到董仲舒的影響。董氏《春秋繁露·玉杯》分析儒家六藝的不同特點(diǎn),有“《詩(shī)》道志,故長(zhǎng)于質(zhì);《禮》制節(jié),故長(zhǎng)于文;樂(lè)詠德,故長(zhǎng)于風(fēng);《書》著功,故長(zhǎng)于事;《易》本天地,故長(zhǎng)于數(shù);《春秋》是非,故長(zhǎng)于治”。他們一樣認(rèn)識(shí)到儒家六藝,包括詩(shī)樂(lè)在內(nèi),各有自己的特點(diǎn)。但明顯不同的是,司馬遷改“道志”為“達(dá)意”,從而突出了詩(shī)歌文學(xué)訴諸感情的藝術(shù)特征。司馬遷之所謂“意”,也即其“發(fā)憤著書”的意思,所以《太史公自序》又說(shuō):“《詩(shī)》三百篇,大抵賢圣發(fā)憤之所為作也,此人皆意有所郁結(jié),不得通其道也,故述往事,思來(lái)者。”人的情感受到壓抑,“意有所郁結(jié)”,終于通過(guò)“詩(shī)以達(dá)意”的渠道,源源傾瀉發(fā)泄,既獲得內(nèi)在的心理平衡,又引起社會(huì)的共鳴。因此,“詩(shī)以達(dá)意”之說(shuō),既是古代儒家“詩(shī)言志”說(shuō)的重要補(bǔ)充和發(fā)展,又是通向魏晉六朝文學(xué)自覺(jué)時(shí)代以后的“詩(shī)緣情”說(shuō)過(guò)渡的一座橋梁,從而產(chǎn)生巨大的影響。西漢末,劉向明顯受其影響。如劉向《列女傳》卷四《召南申女》載:召南申女,被人無(wú)禮逼婚,申女不從,于是強(qiáng)暴的男家羅織罪名,“致之于獄”,迫她屈服。但申女“貞壹修容”,決不順從,并且作詩(shī)達(dá)意,表明了訣絕之心,詩(shī)曰:“雖速我訟,亦不女(汝)從。”(按:詩(shī)見(jiàn)今《詩(shī)·召南·行露》。)劉向據(jù)此而加以總結(jié)和稱頌:“作詩(shī)明意,后世稱通。”詩(shī)是一種特殊之“言”,劉向據(jù)“詩(shī)以達(dá)意”之說(shuō)而加以發(fā)揮:“夫言者所以抒其胸而發(fā)其情者也?!?《說(shuō)苑·尊賢》)其辭賦《九嘆》又有“冤結(jié)未舒”而“舒情陳詩(shī)”之言。魏晉以后,司馬遷的“詩(shī)以達(dá)意”說(shuō)影響逐漸增大,如劉勰的“為情而造文”(《文心雕龍·情采》)、韓愈的“其歌也有思、其哭也有懷”(《送孟東野序》)、杜牧的“文以意為主”(《答莊充書》)諸說(shuō),促進(jìn)了詩(shī)歌創(chuàng)作理論的健康發(fā)展。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/55557.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!