(清)龔自珍《鵲踏枝·過人家廢園作》原文賞析

(清)龔自珍

鵲踏枝·過人家廢園作

漠漠春蕪春不住，藤刺牽衣，礙卻行人路。偏是無情偏解舞，蒙蒙撲面皆飛絮。繡院深沉誰是主？一朵孤花，墻角明如許。莫怨無人來折取，花開不合陽春暮。

此詞通過對“人家廢園”中一片衰落荒涼之景和“一朵孤花”的描寫，寄托了作者對衰世的怨憤之慨和身處衰世之中的失意心緒。

詞以“漠漠春蕪春不住”領起全篇?！澳?，密布貌；“春蕪”，謂園中叢生的雜草。在對“春不住”的嘆息中，表現(xiàn)了對春光的留戀與愛惜。但春歸已成定局，花事闌珊，惜花戀春之人不免悲愁頓生。以下便據(jù)此展開對荒園景象的描寫。“藤刺”二句，是進園后的第一個細節(jié)。“藤刺”，指薔薇。這里化用宋周邦彥《六丑·薔薇謝后作》“長條故惹行客，似牽衣待話”句意。薔薇宛如無限依戀地以刺牽拉著行客的衣袂，阻攔著行人的去路，仿佛要傾訴春歸后的孤寂，又似乎等待著對方回答些什么。正在藤刺牽人愁緒之際，飛絮又撲面而來。“偏是”二句，用倒裝句式寫園中飛絮。原來長滿鮮花，為人間帶來春色的薔薇枝條，而今卻為叢生的雜草所圍，蕭條冷落。有景若此，已夠難堪，何況，又偏偏是那些隨風飄逐，無情的蒙蒙輕絮，如此洋洋得意地狂飛亂舞，撲打人面。觸目興感，豈不更添惆悵！于是，過片蕩開一筆，沉痛而激切地發(fā)問：“繡院深沉誰是主？”昔日花嬌春濃、蜂飛蝶舞的繡院竟變得如此的荒蕪，這繡院的主人究竟是誰？去向何方？此問耐人尋味。繼而遠眺，墻角處的“一朵孤花”，突然奔入眼簾，令人精神為之一振?？上У氖牵@朵“孤花”，怎敵他“漠漠春蕪”、滿天飛絮？唐代杜秋娘《金縷衣》詩云：“花開堪折直須折，莫待無花空折枝。”可是，此花雖“明如許”，卻開在被雜草、飛絮所遮的“墻角”，能有多大的吸引力？更何況“花開不合陽春暮”，在眾花凋零“春不住”的暮春時節(jié)，又有誰會來賞她折她？所以，“莫怨無人來折取”，不要埋怨無人賞識，你生不逢境、開不逢時，無法得到人們的青睞，享受的只能是眼前這種孤寞冷落的待遇啊。詞人睹花所產生的無限悲哀之情，使詞更增添了一層凄涼的情感氛圍，而作者寄托其中的情懷也愈趨深沉。

在清末燕巢危幕的衰世之中，作者曾胸懷大志，欲革時弊，但不被人們所理解?！耙簧酵黄鹎鹆甓剩f籟無言帝座靈”(龔自珍《夜坐》)，清醒有志者被嘲笑、冷落，忌才妒能的庸俗之輩卻得勢肆行，整個社會死氣沉沉、令人窒息。詞中所描繪的廢園景象，正是這一社會的縮影。其中亂舞的飛絮，影射庸俗士流；而“孤花”則是生不逢世、孤立無援的詞人的自我化身，是其不合時宜、才能無法施展的苦悶心境的寫照。該詞運用了托物寄興的表現(xiàn)方法，創(chuàng)造了一個寄托深遠，極富現(xiàn)實意義的藝術境界，意境深邃，容量特大。在風格上，既情致纏綿，又詞意激切，兩者并行不悖，得到了和諧的統(tǒng)一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/55958.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 詩詞研究·主要詩集·總集·廣十二家唐···

下一篇: (清)夏孫桐《南樓令·秋懷次韻》原文···