史學(xué)·體裁·起居注
史官撰寫的皇帝言行錄。采取編年體的形式,逐日逐月加以記載?!捌鹁幼ⅰ逼鹪瓷踉?,《漢書·藝文志》: “古之王者,世有史官,君舉必書,所以慎言行,昭法式也。左史記言,右史記事,事為 《春秋》,言為 《尚書》?!?這可以看作是 “起居注”的濫觴。據(jù) 《隋書·經(jīng)籍志》,名符其實(shí)的 “起居注” 始于西漢武帝,時(shí)有《禁中起居注》,東漢明德馬皇后撰有 《明帝起居注》,《隋書》 又說: “漢時(shí)起居似在宮中,為女史之職?!?魏晉以后,“起居注”改由著作郎執(zhí)筆。到北魏時(shí),始正式設(shè)專官,稱 “起居注令史”,負(fù)責(zé)撰寫 “起居注”。后代沿襲了這一制度,歷朝皇帝都設(shè)有專官來記錄皇帝日常的言行?!捌鹁幼ⅰ?不是嚴(yán)格意義上的“史”,但卻是最原始的史料,皇帝駕崩之后,就由史館根據(jù)其“起居注” 編纂成 “實(shí)錄”,“實(shí)錄”成書后,“起居注” 也就被焚毀,故歷代的 “起居注” 后世皆見不到。即使在當(dāng)時(shí),“起居注”也是 “絕密檔案”,甚至連皇帝本人也不能親睹。這樣做的目的,自然是為了保證 “起居注” 的真實(shí)性。據(jù) 《資治通鑒》記載,唐太宗曾對負(fù)責(zé)撰寫 “起居注” 的褚遂良說: “卿猶知 ‘起居注’,所書可得而觀乎?”褚遂良當(dāng)即拒絕: “史官書人君言動(dòng),備記善惡,庶幾人君不敢為非,未聞自取而觀之也!” 唐太宗又問: “朕有不善,卿亦記之耶?” 褚遂良回答: “臣職當(dāng)載筆,不敢不記?!彼未院?,“起居注”得讓皇帝本人過目,史官忌諱也越來越多,不敢有聞必錄,而只采錄敕旨,虛應(yīng)故事,“起居注” 的真實(shí)性也就大大降低了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/56457.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 大菩薩山嶺