周權(quán)《水調(diào)歌頭》詩(shī)詞選鑒賞

水調(diào)歌頭

亭小可容膝，真似寄鷯枝。客來(lái)休迓迫窄，老子只隨宜。鳧鶴短長(zhǎng)莫問(wèn)，鵬鷃逍遙自適，何暇論成虧？萬(wàn)事一尊酒，齊物物難齊。

種株梅，移個(gè)竹，鑿些池。添他無(wú)限風(fēng)月，盡可著吾詩(shī)。世上黃雞白日，門外紅塵野馬，役役付兒癡。起舞一揮手，天外片云飛。

詞由自家才可容膝的小亭入手，用“客來(lái)休迓”反跌出一篇隨遇而安的議論，過(guò)片略作景物點(diǎn)綴，總在表現(xiàn)詩(shī)酒自?shī)实臑t灑情懷。其中把才可入坐的小亭比作“寄鷯枝”，取意于《莊子·逍遙游》“鷦鷯巢于深林，不過(guò)一枝”，旨在說(shuō)明與天地萬(wàn)物相比，自己仄處一亭，就像小鳥(niǎo)巢于一枝。晉代張華曾據(jù)此語(yǔ)作《鷦鷯賦》，其序云：“夫言有淺而可以托深，類有微而可以喻大?！痹~作者取以為喻，精神實(shí)質(zhì)亦當(dāng)由此窺入。所以詞在以客迓迫窄和老子（老人的自稱）隨宜相對(duì)而舉之后，便連用《莊子·駢拇》和《逍遙游》中的兩個(gè)例子，就短長(zhǎng)和大小的利弊生發(fā)開(kāi)去，進(jìn)一步闡述得其所哉的處世哲理。野鴨和仙鶴的足脛雖有短長(zhǎng)之別，但“長(zhǎng)者不為多馀，短者不為不足”（《駢拇》），故無(wú)須置問(wèn)；鵬和鷃的行程雖有遠(yuǎn)近之分，但各隨其性，故能逍遙自適。它們彼此之間的孰優(yōu)孰劣、或成或虧，自然無(wú)法去加以評(píng)論。作者在此說(shuō)的盡管是物，但已包含了處世方式、人生追求各不相同的深意?！叭f(wàn)事”兩句即對(duì)此作一總結(jié)。“齊物”本是《莊子》所論的一個(gè)重要觀點(diǎn)，這里反其意而用之，強(qiáng)調(diào)“物難齊”，所以世間的萬(wàn)事萬(wàn)物的成虧得失，只能盡付眼前的一杯酒了。從表面來(lái)看，上片所論僅就物態(tài)而言，實(shí)際卻處處不離對(duì)世態(tài)人情的感嘆。

換頭所言種梅、移竹和鑿池，皆應(yīng)前篇首點(diǎn)出的“亭”，是小亭周圍環(huán)境布置的補(bǔ)充。梅和竹在傳統(tǒng)詩(shī)詞中歷來(lái)被比作隱士和君子，以其為友作伴，自然可以見(jiàn)出主人超凡脫俗的情懷；池既可養(yǎng)魚(yú)，使人得莊子濠梁之樂(lè)，又能鑒風(fēng)月，給人以臨水之趣。有了這層景物的點(diǎn)染，容膝小亭平添了無(wú)限風(fēng)致，變得更加清雅動(dòng)人而可作為吟誦的豐厚取資了??????????????????????????????????????????????????????????????。詞至此，上言自適之理更增了自得之情。與獨(dú)坐小亭、留連風(fēng)光景物、把酒吟詩(shī)的順情逐性相比，世上那些迫于黃雞白日催送年時(shí)的煩惱、門外奔走往來(lái)皆為名利的忙碌，不就像兒時(shí)的夢(mèng)幻那樣，顯得癡迷和可笑了么？唐詩(shī)人白居易曾作詩(shī)感嘆“黃雞催曉”、“白日催年”，莊子曾在《逍遙游》中把騰起的塵埃比作野馬，又在《齊物論》中稱終身奔忙為“役役”，均被作者拈來(lái)成句，化入無(wú)痕。而結(jié)拍的起舞揮手，又將其內(nèi)心的自安自得之意形諸舉止，可謂忘情灑脫之至；與其相應(yīng)，天外的白云也隨之飛揚(yáng)，那種飄逸悠然之態(tài)，又令人深受感染。

本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/56961.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楊萬(wàn)里《初入淮河四絕句》賞析

下一篇: 柳永《望遠(yuǎn)行（繡幃睡起）》詩(shī)詞注釋與···