音樂與魏晉南北朝文學(xué)·音樂調(diào)式特點(diǎn)對(duì)文學(xué)風(fēng)格的影響
魏晉文風(fēng)的轉(zhuǎn)變,除了社會(huì)學(xué)的原因之外,音樂也在其中起到了潛移默化的作用。譬如說,清商樂的盛行似乎就與建安風(fēng)骨中的“慷慨”有著某種內(nèi)在的聯(lián)系。
漢代以悲為美的音樂審美情趣,是與當(dāng)時(shí)的音樂整體調(diào)式有關(guān)的。相和曲的調(diào)式,有三調(diào)和五調(diào)之說,大致有平調(diào)、清調(diào)、瑟調(diào),以及楚調(diào)、側(cè)調(diào)?!稑犯娂肪淼诙断嗪透柁o序》云:“《唐書·樂志》曰:‘平調(diào)、清調(diào)、瑟調(diào),皆周房中曲之遺聲,漢世謂之三調(diào)?!钟谐{(diào)、側(cè)調(diào)。楚調(diào)者,漢房中樂也,帝樂楚聲,故房中樂皆楚聲也。側(cè)調(diào)者生于楚調(diào),與前三調(diào)總謂之相和調(diào)?!雹偾迳倘{(diào)的特征是:“其節(jié)極短促,其音極纖微。長謳曼言詠,不能逐焉。”②謝靈運(yùn)詩云:“六引緩清唱,三調(diào)佇繁音。”(《文選》卷二八)六引指的應(yīng)是《相和六引》,三調(diào)為“清商三調(diào)”,相和歌“緩繁”的音樂形式適合表現(xiàn)慷慨悲怨的情感。曹植《雜詩》“弦急悲聲發(fā),聆我慷慨言”(《曹子建集》卷五)正是這種情感宣泄的寫照。建安作家與音樂關(guān)系十分密切,大量篇什論及音樂。如曹植《箜篌引》:“秦箏何慷慨,齊瑟和且柔?!?《曹子建集》卷六)王粲《公宴》:“管弦發(fā)徵音,曲度清且悲?!辈茇А渡圃招小罚骸氨壹ば侣?,長笛吐清氣。弦歌感人腸,四座皆歡悅?!薄墩龝?huì)》:“悲歌厲響,咀嚼清商?!弊骷彝ㄟ^清商樂抒發(fā)了其慷慨之氣。漢末戰(zhàn)亂給詩人們心靈帶來的震撼,對(duì)生命的悲情,需要付諸于清越激昂的音樂。這也許就是清商三調(diào)為曹氏所青睞的緣故。
晉室南遷之后,原來的清商三調(diào)散佚,民間的“新聲”興起。這種新聲多“靡艷之辭”,與朝廷禮樂制度多所違背。對(duì)此,“好文史,解音律”(《南齊書·王僧虔傳》)的王僧虔曾上表就新聲流布表示了極大的憂慮之情:
自頃家競新哇,人尚謠俗,務(wù)在噍殺(危),不顧律紀(jì),流宕無涯,未知所極,排斥典正,崇長煩淫。
——《宋書·樂志》
《禮記·樂記》:“是故其哀心感者,其聲噍以殺?!薄笆枪手疚⑧輾⒅糇?,而民思憂?!笨追f達(dá)疏曰:“噍殺,謂樂聲噍蹙殺小?!蹦铣侣暟駝?dòng)人,旋律繁復(fù)。與雅樂相去甚遠(yuǎn)。王僧虔的憂慮正說明新聲在民間十分流行,并且滲透到上層社會(huì)?!妒勒f新語·言語》載,桓玄問羊孚:“何以共重吳聲?”羊曰:“當(dāng)以其妖而浮。”包括帝王,都喜好這種新聲雜曲,甚至自己度曲歌唱。
(齊)后主唯賞胡戎樂,耽愛無已。于是繁手淫聲,爭新哀怨……后主亦自能度曲,親執(zhí)樂器,悅玩無倦,倚弦而歌。別采新聲,為《無愁曲》,音韻窈窕,極于哀思,使胡兒閹官之輩,齊唱和之,曲終樂闋,莫不殞涕。
——《隋書·音樂志》
新聲的繁盛自然意味著雅樂的衰落,何況雅樂系統(tǒng)已經(jīng)不甚完整。社會(huì)審美趣味的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致了文學(xué)藝術(shù)的大轉(zhuǎn)型。
自晉遷江左,下逮隋唐,德澤寢微,風(fēng)化不競。去圣逾遠(yuǎn),繁音日滋。艷曲興于南朝,胡音生于北俗。哀淫靡曼之辭,迭作并起,流而忘返,至于陵夷。原其所由,蓋不能制雅樂以相變,大抵多溺于鄭衛(wèi),由是新聲熾而雅音廢矣。
——《樂府詩集》卷六一
音樂上的爭議,在文學(xué)上以同樣的話語方式表現(xiàn)出來?!端鍟の膶W(xué)傳序》:“梁自大同之后,雅道淪缺,漸乖典則,爭馳新巧。簡文、湘東,啟其淫放,徐陵、庾信,分路揚(yáng)鑣。其意淺而繁,其文匿而彩,詞尚輕險(xiǎn),情多哀思?!边€有把音樂的批評(píng)與辭章的批評(píng)放在一處的,如:
(陳后主)于清樂中造《黃鸝留》及《玉樹后庭花》《金釵兩臂垂》等曲,與幸臣等制其歌詞,綺艷相高,極于輕薄。男女唱和,其音甚哀。
——《隋書·音樂志》
煬帝不解音律,略不關(guān)懷。后大制艷篇,辭極淫綺。令樂正白明達(dá)造新聲,創(chuàng)《萬歲樂》《藏鉤樂》《七夕相逢樂》《投壺樂》《舞席同心髻》《玉女行觴》《神仙留客》《擲磚續(xù)命》《斗雞子》《斗百草》《泛龍舟》《還舊宮》《長樂花》及《十二時(shí)》等曲,掩抑摧藏,哀音斷絕。
——《隋書·音樂志》
對(duì)綺艷文辭與哀音新聲的批評(píng)如出一轍??梢钥闯?,文學(xué)辭章與音樂互相影響,形成了南朝靡麗哀艷的文學(xué)特色。
北朝的文學(xué)尚實(shí),《隋書·文學(xué)傳序》:
江左宮商發(fā)越,貴于清綺,河朔詞義貞剛,重乎氣質(zhì)。氣質(zhì)則理勝其詞,清綺則文過其意,理深者便于時(shí)用,文華者宜于詠歌,此其南北詞人得失之大較也。若能掇彼清音,簡茲累句,各去所短,合其兩長,則文質(zhì)斌斌,盡善盡美矣。
這是從總體上來看,大致如此。論者強(qiáng)調(diào)南朝文學(xué)深受音樂的影響,“宮商發(fā)越”,“宜于詠歌”,而北朝文學(xué)重 “詞義”,“便于時(shí)用”。音樂成為論者區(qū)別南北文學(xué)特色的標(biāo)準(zhǔn)之一。北朝后期有不少模仿南朝文學(xué)的作品,北魏孝文帝與孝明帝時(shí)期,政治與文學(xué)較為昌明?!侗笔贰の脑穫餍颉罚?br>
及太和在運(yùn),銳情文學(xué),固以頡頏漢徹,跨躡曹丕,氣韻高遠(yuǎn),艷藻獨(dú)構(gòu)。衣冠仰止,咸慕新風(fēng)。律調(diào)頗殊,曲度遂改;辭罕泉源,言多胸臆;潤古雕今,有所未遇。是故雅言麗則之奇,綺合繡聯(lián)之美,眇立歲年,未聞獨(dú)得……明皇御歷,文雅大盛,學(xué)者如牛毛,成者如麟角。
“律調(diào)頗殊,曲度遂改”,說明北朝文學(xué)的繁盛新風(fēng)與音樂是分不開的?!段簳分尽吩疲?br>
世祖破赫連昌,獲古雅樂,及平?jīng)鲋?,得其伶人、器服,并擇而存之。后通西域,又以悅般國鼓舞設(shè)于樂署。高宗、顯祖無所改作。諸帝意在經(jīng)營,不以聲律為務(wù),古樂音制,罕復(fù)傳習(xí),舊工更盡,聲曲多亡。太和初,高祖垂心雅古,務(wù)正音聲。
總之,在兩漢魏晉南北朝時(shí)期,文學(xué)與音樂的關(guān)系十分密切,音樂在許多方面影響了文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)觀念。限于篇幅,這里不再作更詳細(xì)論述。
注釋
① 關(guān)于清商三調(diào)與相和歌的關(guān)系,可以參看丘瓊蓀《燕樂探微》、逯欽立《“相和歌”曲調(diào)考》、王運(yùn)熙《相和歌、清商三調(diào)、清商曲》及曹道衡先生的《相和歌與清商三調(diào)》。② 吳淇《六朝選詩定論》,轉(zhuǎn)引自劉志偉《從音樂意象看魏晉詩歌與音樂的關(guān)系》。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/57935.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 雙七六八體詩
下一篇: 《李彌遜春日即事①》注釋-翻譯-賞析