偶無公事客休時(shí),席上談兵校兩棋。
心似蛛絲游碧落,身如蜩甲化枯枝。
湘東一目誠堪死,天下中分尚可持。
誰謂吾徒猶愛日,參橫月落不曾知。
---黃庭堅(jiān)
這是一首以描寫下棋為題材的詩。通體而論,應(yīng)屬佳作;但最富于烹煉的警句,該推“心似”、“身如”這一聯(lián)。
寫事寫物的詩有其難處: 一是難以刻畫入微并形中見神;二是富有寄托,寓言外之意,發(fā)人深思,并非易事??磥硐缕甯灰讓?。棋盤、棋子,這都是沒有什么好寫的,關(guān)鍵是要寫出下棋的對手雙方的心理活動(dòng)。《苕溪漁隱叢話》曾引過一首《觀棋歌》,其中有四句寫得神采奕奕,十分符合下棋情景:
初疑磊落曙天星,次見搏擊三秋兵。
雁行布陣眾未曉,虎穴得子人皆驚。
首言布局之初,春云待展;次言雙方鏖戰(zhàn)之烈;再次變局忽露,但端倪難測;最后則突出險(xiǎn)中取勝,出人意表。這一種寫法,側(cè)重于對手雙方的拼搏,確是生龍活虎,但較之山谷老人的突出心理狀態(tài),思深筆健,富于哲理,畢竟稍遜一籌。
“心似蛛絲游碧落”這一句,取自常見事物,但卻奇崛異常?!爸虢z”之小,對襯“碧落”之大,已是一奇。而又偏偏不曾斷絕,這就更富奇觀。其毅力之非凡,恰可喻弈棋人殫精竭慮,務(wù)求勝算。然而,勝算之得,又決非輕而易舉。左右為難的事,在棋局中是常見的。這就難免要徘徊,要沉吟,要冥思潛想。其深細(xì),其浮動(dòng),其倏忽變化,的確像太空中隨風(fēng)飄蕩的蛛絲了。至于“身如蜩甲化枯枝”,則出于《莊子》中佝僂丈人承蜩的故事。丈人一心捕蜩,意志專一,竟把身子當(dāng)做枯樹,手臂當(dāng)作樹枝。典故被運(yùn)用到這里來,喻對局者意志集中,已達(dá)到忘我境界。會(huì)下圍棋的人大概都會(huì)知道,這種情景委實(shí)是逼真的。
不過,更值得注意的不僅是逼真,而更在于傳形得神,以沉蓄的精力,傳寫出深邃的神思。清人蔣瀾只看到這兩句的“窮形盡相”、“繪水繪聲”(《藝苑名言》卷一),不免淺乎其言。這兩句的刻畫和鑄境,總令人覺得初不止于弈棋,而有其更廣泛的藝術(shù)概括。用于文思的專一可,用于科學(xué)家攻關(guān)時(shí)思維狀態(tài)的描繪也可。
如果說頷聯(lián)以刻畫弈者的心思專一為主,那么頸聯(lián)卻是以描繪弈者的斗志堅(jiān)韌為主;前者極寫其忘我之境,后者極寫其一意扭轉(zhuǎn)危局之情。“湘東一目”,是用的南朝湘東王蕭繹偏盲的典故,喻弈者處于不利之局。按理說,圍棋要有兩個(gè)“眼”才能活,可現(xiàn)在只有一眼,其結(jié)果可想而知。然而對此,弈者卻決不服輸,仍然在精心運(yùn)籌,希望背城一戰(zhàn),總算還有個(gè)平分天下的局面。前面的“誠堪死”確乎是山窮水盡,后面的“尚可持”這一急轉(zhuǎn),卻又表現(xiàn)為柳暗花明、蟠曲老辣之筆,充分展示了山谷的特色和擅長。
結(jié)尾雖說比較平淡,但卻能席卷前文,并出以風(fēng)趣之筆,以從容反問作結(jié),表明一向珍惜光陰的人們,居然因一心鏖戰(zhàn),連夜闌更盡、星沉月墮也都忘卻了??梢哉f把前文的心思專一和意志堅(jiān)韌兩層內(nèi)容完全包羅,情景相生,使得眼前的對弈情境推向遠(yuǎn)處,不黏不滯,這就好像電影鏡頭的“淡化”,得“遠(yuǎn)而不盡”之妙。
黃庭堅(jiān)之所以能寫出這一種化境,絕不僅僅是源于其弈棋經(jīng)驗(yàn),也可以說得力于其詩文構(gòu)思和禪悟的觸類旁通。莊子的技進(jìn)于道,禪宗的所謂“心妙以了色”(《大十二門經(jīng)序》),這一類哲理,大概都給予他以影響。
本文地址:http://www.mcys1996.com/sici/58853.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!