唐若瀛斷風(fēng)流案

唐若瀛斷風(fēng)流案

浙江新城縣有個(gè)30 多歲的女人孫葉氏，10 多歲時(shí)她嫁給一個(gè)姓黃的，10多年后黃某死去。之后，她再嫁一個(gè)姓孫的，不多久，孫某又死去，孫某留下前妻生養(yǎng)的一個(gè)幼兒，以及田產(chǎn)20余畝。孫葉氏就守著田產(chǎn)和孩子過活，并雇請了一個(gè)短工秦某料理內(nèi)外。

沒多久，孫姓家族對此很有非議。孫葉氏的侄孫孫樂嘉認(rèn)為，叔祖母年輕，與青壯農(nóng)工一起生活難免有瓜田李下之嫌，便勸請她辭退秦某另請雇工。孫葉氏當(dāng)面答應(yīng)，卻遲遲不動(dòng)。孫樂嘉就去盤問，秦某以“女主人欠工錢”為借口滯留不走。

于是，族長孫某與樂嘉商議，再次“以人言可畏”為理由勸請孫葉氏改嫁。孫葉氏推托說，改嫁難以尋到穩(wěn)妥可靠的對象，請求稍微遲緩一些日子。恰巧鄰村周某新近喪妻，族長與樂嘉商議，要為孫葉氏作媒與周某撮合。秦某聽到消息急忙告訴孫葉氏，孫葉氏即命秦某寫狀紙控告孫樂嘉等人逼嫁。等到縣府批復(fù)追查此事，族長等人就去找秦某評理，秦某自知理屈，連夜逃走。族長等就斥責(zé)孫葉氏不該胡亂告狀，孫葉氏把責(zé)任推到秦某身上，但當(dāng)夜卻懸梁自盡了。

事情鬧到了縣府，縣府按照有關(guān)逼迫叔祖母轉(zhuǎn)嫁的刑法，判處孫樂嘉等杖刑和徒刑。但知府駁回縣里的判決，說是：孫葉氏雖是再嫁女，既不愿改嫁，就不能強(qiáng)迫。孫樂嘉等應(yīng)按照威逼寡婦改嫁自殺的條律給予充軍流放的刑罰?？墒前讣蠄?bào)到巡撫衙門后，巡撫陳公認(rèn)為孫家族長等商議逼嫁，一定是在圖謀孫葉氏的家產(chǎn)。于是，便委托錢塘縣令重審此案，錢塘縣令判處族長絞刑、樂嘉流放。判決上報(bào)后，巡撫又認(rèn)為量刑老是變動(dòng)，改派湖州府同知唐若瀛再審此案。

唐若瀛即細(xì)細(xì)查閱有關(guān)卷宗，覺得歷次審訊記錄的情節(jié)都很離奇，唯獨(dú)某次查尸記載甚為明確：孫葉氏面抹脂粉，上身著紅襯衣，下身著綠裙、紅內(nèi)褲、花膝褲，腳上穿紅繡鞋。樓上臥室一間，內(nèi)里是孫葉氏的床，中間隔了一塊木板，沒有門，靠外即是秦某的床。有人看了案卷對唐公說：“歷次判決都錯(cuò)了，對孫樂嘉等只要稍加懲罰，打頓屁股關(guān)押數(shù)日，就可以結(jié)案了?！?/p>

唐公驚問：“為什么？”

那人答道：“孫葉氏的后夫死了，不滿一年就面敷脂粉，身穿艷裝，哪像守寡的樣子？她丟得開與前夫結(jié)發(fā)十多年的夫妻恩情，卻丟不開與后夫很短的夫妻情義硬是守節(jié)不嫁，這道理講得通嗎？所謂守貞，不過是舍不得秦某罷了。秦某是因?yàn)榧依锴遑毝芄陀趯O葉氏，決不會(huì)因領(lǐng)不到工錢而長期替別人白干活。孫樂嘉勸請孫葉氏轉(zhuǎn)嫁，秦某并沒有堅(jiān)決反對。族長孫某等商議作媒請孫葉氏改嫁給周某，并沒有當(dāng)面對孫葉氏說，稱不上‘逼嫁’。到縣府告狀打‘逼嫁’官司的是秦某，真相揭穿后，他理虧逃走了。孫樂嘉等向?qū)O葉氏追問秦某下落并斥責(zé)他不要亂告狀，也算不上‘威逼’。孫葉氏輕生自殺，主要原因是秦某離開了她。事情原委只有抓住秦某才可徹底清楚?！?/p>

唐公便派差役捉拿秦某到案。經(jīng)過審訊，秦某承認(rèn)是與孫葉氏通奸。結(jié)果孫樂嘉等人分別只受到杖刑和關(guān)押數(shù)日的處分。地方人士都認(rèn)為判得公正合理。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishidiangu/15034.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 彭永思拾蟲窩石

下一篇: 張治堂馬褂覓疑